§ 1. Диалектический метод — основа методологии криминалистики

Метод науки - это система приемов познания зако­номерностей, являющихся ее предметом. Принято назы­вать методом науки не только систему приемов позна­ния, но и отдельный прием (способ) практической или теоретической деятельности (например, анализ, синтез, абстрагирование и др.). В этом смысле понятия «метод», «прием», «способ» употребляются как тождественные.

Различаются методы науки как методы научного по­знания и разработанные ею методы практической де­ятельности в соответствующей сфере (например, методы, разработанные криминалистами и применяемые в уго­ловно-процессуальной деятельности). Отождествлять их было бы неправильно. В то же время нельзя и проти­вопоставлять их друг другу, тем более что многие мето­ды научного познания являются также методами прак­тической деятельности (например, метод эксперимента, сравнения и др.). Кроме того, практическая деятельность (практика) — это важное звено в диалектическом процес­се познания, обеспечивает проверку надежности методов, разработанных наукой, чем способствует их дальнейше­му совершенствованию. От живого созерцания к абст­рактному мышлению и от него к практике — таков диалектический путь познания. Практика — критерий истинности любой теории, в том числе и теории позна­ния. Таким образом, методами криминалистики являют­ся не только методы научного познания ее закономернос­тей, но и разрабатываемые ею методы (приемы, способы) практической деятельности по раскрытию преступлений.

По своему содержанию методы научного познания разнообразны. Как сами закономерности (законы) раз­личаются между собой по степени общности и находятся во взаимоотношениях субординации, так и методы их познания группируются на различных уровнях в зависи­мости от того, инструментом изучения каких закономер­ностей они являются. Наиболее общие законы развития природы, общества и мышления познаются, как известно, с помощью диалектического метода. На основе и в разви-

39

тие этого метода формируются методы следующего уровня, применяемые в познании закономерностей всех отраслей наук и имеющие также универсальный характер. Это общенаучные методы познания (наблюдение, измере­ние, сравнение, эксперимент и др.). Наконец, теория по­знания выделяет группу самых многочисленных и разно­образных методов отдельных отраслей науки — группу специальных методов, имеющих более ограниченную сферу применения, но столь же важных для развития науки. Криминалистика, как и другие отрасли науки, располагает большим арсеналом методов, однако не мо­жет обойтись без использования общенаучных методов, тем более без науки о закономерностях познания истины — диалектической логики, являющейся для криминалис­тики, как и для других наук, основой ее методологии.

Методологическое значение диалектической логики в развитии криминалистики состоит не в том, что она определяет характер и конкретное содержание ее методов (утверждение обратного граничило бы с вульгаризацией в науке), а в том, что она служит философской базой, на которой разрабатываются методы криминалистики, со­здаются теории, обосновывающие эти методы.

Метод диалектической логики является определяю­щим и в практическом применении методов криминалис­тики. Используя общенаучные и специальные методы криминалистики, нельзя не учитывать такие важные по­ложения диалектического метода, как всеобщая связь и взаимозависимость предметов и явлений, непрерыв­ность развития и изменений предмета познания, скачко­образность перехода количественных изменений в новое качество и др. Например, применяя те или иные специ­альные методы при идентификации, нельзя забывать о том, что идентификационные признаки исследуемого объекта, подчиняясь общему закону диалектики, могут настолько измениться, что идентификация будет невоз­можной, хотя представленный на экспертизу идентифици­руемый объект является тем искомым объектом, кото­рый имеет отношение к расследуемому преступлению. Точно так же, используя методы следственной тактики, нельзя отвлекаться от диалектической взаимосвязи явле­ний, фактов, событий, иначе достижение объективной истины по уголовному делу было бы невозможным.

Большое методологическое значение для криминалис­тики имеют положения формальной логики — науки о формах мышления, законы, приемы и операции кото-

40

рой относятся к содержанию диалектической логики, яв­ляются составной частью всеобщего метода познания. Они оказывают огромное влияние на формирование и практическое применение методов (приемов) следствен­ной тактики, в особенности методов организации и пла­нирования расследования преступлений. Так, кримина­листика использует логические законы тождества, проти­воречия и исключенного третьего и такие приемы логического познания, как анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, гипотеза, обобщение, систематиза­ция и классификация, а также различные формы абст­рактного мышления (понятие, суждение, умозаключение, проблема, идея, теория и др.). Они играют важную роль не только в разработке методологических проблем кри­миналистики, но и в создании ее специальных методов и разработке рекомендаций о применении в криминалис­тике общенаучных методов познания. Например, гипо­тетический метод познания с использованием криминали­стических версий или, иначе, метод логического модели­рования, получивший в криминалистике широкое применение, основан на положениях формальной логики, определяющих понятие гипотезы, стадии ее развития, правила построения и проверки, а также условия ее дос­товерности.

В современном научном познании, в том числе и в об­ласти криминалистики, широкое распространение полу­чили системные методы исследования (структурный и функциональный). Принципы системного подхода к по­знанию закономерностей природы, общества и мышле­ния основаны на положениях диалектической логики о всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности объек­тов познания. Системный подход представляет собой по существу одну из граней диалектического метода и поэ­тому имеет для криминалистики важное методологичес­кое значение. Суть системного подхода заключается в том, что объект исследуется не только со стороны его состава как система элементов, но и как элемент оп­ределенной системы; в этой роли он выступает в много­численных и разнообразных структурных и функциональ­ных связях и опосредствованиях, которые также подле­жат всестороннему исследованию. Применяемый в криминалистике системный подход обеспечивает глуби­ну и всесторонность познания ее закономерностей. Структурный и функциональный системные методы на­ходят также свое выражение в разрабатываемых крими-

41

налистикой методах практической деятельности по рас­крытию преступлений.