§ 1. Понятие и научные основы криминалистической идентификации
Идентификация, или отождествление, представляет собой процесс установления тождества индивидуально-определенного объекта или классификационной группы1, к которой относится исследуемый объект.
В процессе раскрытия преступлений часто возникает необходимость в решении различных идентификационных задач. Например, требуется установить: данным ли предметом оставлен след на месте происшествия, из данного ли пистолета выстрелена извлеченная из трупа пуля, данным ли человеком исполнен рукописный текст, составляли ли обнаруженные осколки (части) предмета единое целое, того ли человека видел свидетель на месте происшествия, к какой классификационной группе относится предмет, использованный как орудие преступления, каков источник его происхождения и т. д. Такие вопросы разрешаются посредством идентификации.
В основе теории криминалистической идентификации лежит диалектический метод, учение о диалектическом тождестве. Важное значение имеет также формально-логический закон тождества как один из законов человеческого мышления. Идентификация объектов, имеющих криминалистическое значение, является частным случаем идентификации объектов материального мира. Идентификация в криминалистике принципиально не отличается от идентификации в биологии, физике, химии и других отраслях науки, хотя, конечно, имеет свою специфику Учение о диалектическом тождестве исходит из признания индивидуальности объектов материального мира. И сам человек, и все, что его окружает, строго индивидуально. Несмотря на высокую степень сходства между
1 Под классификационными группами имеются в виду не только универсальные (общие) классификационные группы, принятые в той или иной отрасли науки (например, род, виды, семейства, отряды, классы, типы и др.), но и специальные (частные) классификационные группы, выделяемые в различных сферах практической деятельности по ГОСТам и другим нормативам (например, группа промышленных изделий определенного сорта, марки, модели, артикула, периода выпуска и т д.).
51
некоторыми объектами (как две капли воды, два отпечатка одного и того же пальца руки, две гильзы, стрелянные из одного и того же пистолета, и т. д.), каждый объект материального мира индивидуален, неповторим. Индивидуальность объекта означает, с одной стороны, равенство его самому себе и, с другой, отличие от всего другого. Поэтому было бы неправильно говорить о тождестве нескольких объектов, например о тождестве объектов, входящих в одну и ту же классификационную группу, о тождестве части и целого, отображения и отображаемого и т. п. Тождественным объект может быть только самому себе. Материалистическая диалектика не признает абстрактного, неизменного метафизического тождества, она стоит на позиции конкретного, относительного, диалектического тождества. Согласно закону всеобщей изменчивости явлений тождество, то есть равенство предмета самому себе, не может быть застывшим, неизменным, оно постоянно модифицируется под влиянием происходящих изменений. Тождество содержит в себе различие. Суть диалектического тождества четко раскрыта Ф. Энгельсом в его «Диалектике природы». Он писал: «Растение, животное, каждая клетка в каждое мгновение своей жизни тождественны с собою и тем не менее отличаются от самих себя благодаря усвоению и выделению веществ, благодаря дыханию, образованию и отмиранию клеток, благодаря происходящему процессу циркуляции — словом, благодаря сумме непрерывных молекулярных изменений, которые составляют жизнь... Постоянное изменение, т. е. снимание абстрактного тождества с самим собою, имеется также и в так называемой неорганической природе... Каждое тело беспрерывно подвержено механическим, физическим, химическим воздействиям, которые все время производят в нем изменения, модифицируют его тождество... Истинное, конкретное тождество содержит в себе различие, изменение»1. Изменения тождества отличаются характером и быстротой их наступления. В случаях существенных качественных изменений объекта появляется качественно новый объект, новое тождество.
Эти положения учения о диалектическом тождестве особенно важны для теории и практики идентификационной экспертизы. Они обязывают следователя и эксперта в каждом случае производства идентификационных ис-
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т 20. С. 529, 530.
52
следований выявлять и анализировать не только признаки сходства, но и признаки различия, правильно их оценивать, принимать меры к тому, чтобы предназначенные для экспертизы объекты должным образом сохранились, чтобы в пределах идентификационного периода (от момента появления объекта вещественного доказательства до окончания его экспертного исследования) они не претерпели таких изменений, которые бы затруднили или сделали невозможным решение поставленной идентификационной задачи
«все книги «к разделу «содержание Глав: 154 Главы: < 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. >