§ 4. Понятие и классификация
носительной устойчивости, взаимной независимости, частоте встречаемости, идентификационной значимости, а также доступности для практического познания. Как известно, каждый объект может быть выделен из множества сходных объектов по совокупности присущих ему свойств. Для этого могут быть использованы любые свойства: особенности внешнего строения и внутренней структуры объекта, его механические, физические и химические свойства, биологические, анатомические и физиологические особенности и т. д. Однако каждое из этих свойств может быть использовано в целях идентификации и выполнять роль идентификационного признака лишь при условии, если оно удовлетворяет определенным требованиям:
Свойство идентифицируемого объекта может быть
идентификационным признаком при условии, если оно
отобразилось на идентифицирующем объекте, так как
с помощью этого объекта устанавливается тождество
искомого. Если, например, микрорельеф следообразую
щего объекта не отобразился в достаточной степени на
следовоспринимающем, то идентификационных призна
ков в данном случае нет, и идентификация невозможна,
хотя свойство особенности микрорельефа объектив
но существует. Так бывает, например, когда преступник,
принимая меры предосторожности на месте происшест
вия, не оставил своих следов.
Идентификационным признаком может быть лишь
такое свойство объекта, которое характеризуется специ
фичностью, существенным отклонением от типовых
форм и параметров. Поясним это на примере почерковед
ческой идентификации. Изучая почерк исполнителя до
кумента, эксперт обращает внимание на те письменные
знаки (буквы, цифры), которые отличаются от принятых
форм в типовой прописи, то есть являются специфичны
ми, своеобразными. Знаки, выполненные в точном соот
ветствии с типовыми прописями, его практически не ин
тересуют как малоценные. Чем своеобразнее свойство,
тем выше его идентификационная значимость.
Наиболее характерная особенность идентификаци
онного признака его относительная устойчивость. Ес
ли то или иное свойство объекта неустойчивое, оно не
может быть использовано в качестве идентификацион
ного признака и участвовать в идентификационном про
цессе. Критерием относительной устойчивости свойства
может быть его незначительная изменяемость во времени
62
в пределах идентификационного периода, закономерная повторяемость его отображений на идентифицирующем объекте, устойчивые проявления свойства в различных условиях.
Критерием при отборе признаков, формирующих
идентификационный вывод эксперта, является взаимная
независимость (относительная самостоятельность)
свойств объекта. Известно, что свойства объекта могут
быть зависимыми друг от друга, и степень зависимости
бывает разной. Иногда появление одного признака неиз
бежно во всех случаях вызывает появление другого. Та
кие признаки с высоким коэффициентом корреляции (вза
имозависимости) непригодны для процесса отождествле
ния, и если эксперт обнаруживает подобную взаимную
зависимость нескольких признаков, то в выявленную со
вокупность для обоснования экспертного вывода включа
ется лишь один из них. Остальные в расчет не принима
ются как не имеющие самостоятельного идентификаци
онного значения. Например, высокая степень
взаимозависимости обнаружена в папиллярных узорах
пальцев рук между овальной, круговой и спиралевидной
формами рисунка в центральной его части и наличием
в узоре двух дельт. Зависимость с высоким коэффициен
том корреляции наблюдается и между отдельными гра
фическими особенностями различных письменных знаков
в скорописных текстах, а также ростом человека и раз
мером его стопы. Если коэффициент корреляции неболь
шой, взаимная зависимость признаков мала, то в выяв
ленную совокупность они включаются все, а идентифика
ционное значение их совокупности определяется с учетом
коэффициента корреляции. Необходимо иметь в виду,
что взаимозависимость идентификационных признаков
бывает явной и скрытой. Выявление и исследование скры
той корреляции доступны лишь эксперту.
Важной характеристикой идентификационного при
знака является его частота встречаемости у сходных объ
ектов, а следовательно, его идентификационная значи
мость: чем реже встречается признак, тем выше его иден
тификационное значение. Разумеется, и часто
встречающийся у сходных объектов признак имеет ка
кое-то идентификационное значение, но в практической
экспертизе им обычно пренебрегают, поскольку его роль
в формировании идентификационного вывода ничтожно
мала. В настоящее время частота встречаемости и иден
тификационная значимость признаков в различных видах
63
идентификационных исследований определяется с помощью математической статистики и теории вероятностей. Математическая интерпретация идентификационных признаков — одно из перспективных направлений поиска объективных критериев оценки минимальной неповторимой совокупности признаков, достаточной для категоричного вывода о тождестве, надежных путей повышения качества экспертных заключений.
6. Свойство объекта может быть использовано в качестве идентификационного признака при условии, если оно доступно для современных методов познания. Отсутствие надежных научно обоснованных методик исследования тех или иных свойств препятствует использованию их в качестве идентификационных признаков.
Классификация идентификационных признаков основывается на том, какое значение имеет тот или иной признак в определении групповой принадлежности и индивидуального тождества объекта, то есть какую идентификационную роль он выполняет в процессе отождествления. По этому основанию все идентификационные признаки могут быть подразделены на общие и частные. Общий идентификационный признак выражает то или иное свойство, присущее определенной классификационной группе, он является показателем групповой характеристики объектов (например, вид папиллярного узора, длина подошвы обуви, калибр пистолета и т. д.). Поэтому вполне обоснованно их называют также групповыми или классификационными.
Те или иные особенности объекта, не являющиеся выражением его групповых свойств, принято называть частными идентификационными признаками. К ним относятся, например, особенности микрорельефа полей нарезов ствола пистолета, «глазки», «островки», «мостики» и другие особенности папиллярного узора, различные дефекты шрифта пишущей машинки и т д. Показателем идентификационного значения частного признака (наряду с качественными критериями) является его частота встречаемости у сходных объектов (количественный критерий). Для общих признаков это не характерно, хотя частота их встречаемости также может учитываться при определении необходимого для экспертного вывода комплекса признаков (например, частота встречаемости левонак-лонных почерков по сравнению с правонаклонными, сжатых и размашистых и т. п.).
В процессе идентификации выявляется комплекс об-
64
щих и частных признаков. Различают групповой и индивидуальный комплексы идентификационных признаков. Первый присущ всем представителям определенной группы объектов, индивидуальный лишь одному-един-ственному объекту. Идентификационное значение группового комплекса признаков зависит от того, какую по объему группу объектов можно выделить с его помощью в данной классификационной системе. Чем меньше по объему классификационная группа, выделяемая с помощью какого-либо группового комплекса признаков, тем выше его идентификационная значимость. Например, по совокупности признаков, характеризующих любые пистолеты, с добавлением такого признака, как калибр оружия, равный 7,62 мм, можно выделить группу пистолетов, в которую войдут все пистолеты «ТТ». Если использовать в качестве еще одного (дополнительного) признака форму следа бойка на капсюле стреляной гильзы, то можно выделить более узкую классификационную группу пистолетов «ТТ» — с грушевидной формой следа бойка, которые выпускались до 1948 года, или с круглой формой, которые выпускались после. Как видно, комплекс признаков, включающий форму следа бойка, имеет большее идентификационное значение, поскольку он способен выделить более узкую (меньшую по объему) классификационную группу.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 154 Главы: < 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. >