§ 3. Тактика следственных действий

Осмотр места происшествия. Место пожара является важным источником различных сведений о преступлении и лице, его совершившем. Даже в случае полного уничто­жения объекта огнем на месте пожара можно обнаружить важные вещественные доказательства.

При осмотре выясняются обстоятельства и непосред­ственная причина возникновения пожара, его очаг, пути распространения огня и наступившие последствия.

Для участия в осмотре вызывается специалист бли­жайшей пожарно-испытательной станции, который дол­жен иметь при себе необходимые приборы (токоизмери-тельные клеши, мегометр для испытания изоляции сетей, набор термопар, термощуп для определения различия температур, индикаторные трубки для анализа воздуха и др.). Кроме того, на место происшествия вызывается судебно-медицинский эксперт (при наличии пострадав­ших) и эксперт-криминалист. При необходимости при­глашается также специалист, знающий специфику работы объекта (инженер-химик, технолог, маркшейдер и др.), а в случае гибели скота — ветеринарный врач.

Иногда необходимо предварительно ознакомиться с однотипным действующим объектом и по его реальным параметрам более четко представить общий вид, кон­струкцию, размещение оборудования и другие компонен­ты уничтоженного огнем объекта.

Как правило, осмотр начинается сразу после ликвида­ции огня. Важно, однако, еще до окончания тушения пожара произвести общий обзор окружающей местности и принять меры к сохранению выявленных следов и дру­гих вещественных доказательств: организовать охрану

554

«дорожки» следов ног предполагаемого поджигателя, предостеречь от порчи и утери извлеченные из очага пожара предметы, по согласованию с начальником по­жарной команды не допускать ненужной разборки об­горевших материалов и конструкций. Целесообразно так­же произвести фото- или киносъемку отдельных стадий развития, распространения и локализации пожара. При этом каждый раз съемка производится с одних и тех же точек и отмечается время съемки. Фотографировать мес­то пожара необходимо с четырех сторон или из двух противоположных углов по диагонали, чтобы показать общий объем повреждений. Внутренние повреждения должны быть сфотографированы в каждом помещении отдельно. Особое внимание обращается на то место, где вероятнее всего возник огонь или произошел взрыв.

В протоколе осмотра фиксируются цвет пламени и дыма, запах и вкусовые ощущения на месте пожара, направление и сила ветра, а также пути и интенсивность распространения огня.

Рекомендуется осмотр вести в определенной после­довательности: после общего обзора места происшествия и прилегающей к нему местности осматривается очаг пожара, затем остальная часть пожарища по ходу рас­пространения огня и, наконец, участки прилегающей местности, где в ходе общего обзора обнаружены следы ног или транспортных средств, идущие к месту пожара и обратно. Осмотр очага пожара должен производиться особенно тщательно, так как именно здесь могут быть найдены следы, объясняющие причину возникновения по­жара. Из очага необходимо брать для анализа угли, пепел, золу и другой пожарный мусор.

Металлические шкафы и сейфы не следует вскрывать до полного остывания.

Если пожар возник в грозовую погоду, следует прове­рить, не произошло ли возгорание в результате действия молнии. Это определяется по ряду признаков: от дейст­вия молнии металлические предметы оплавляются, дере­вянные части строения расщепляются, в кирпичной (ка­менной) кладке образуются трещины, в дереве — про­дольные разрывы коры и ствола. В протоколе осмотра должно быть также отмечено наличие (или отсутствие) на сгоревшем объекте молниеотводов с указанием их высо­ты и взаимного расположения.

Обнаруженный труп должен быть тщательно осмот­рен с участием судебно-медицинского эксперта. Наряду

555

с общими правилами следует учитывать особенности осмотра обгоревшего трупа. Фиксируются положение трупа относительно выходов из горевшего помещения, поза трупа (она имеет характерный вид «позы боксера» и свидетельствует о том, что на тело воздействовало пламя), размеры трупа и его частей. Необходимо иметь в виду, что под действием высокой температуры вслед­ствие обезвоживания межпозвоночные хрящи укорачива­ются, кости скелета сморщиваются и общие размеры тела по сравнению с прижизненными значительно уменьшаются. Описываются телесные повреждения, особенности строения костного скелета и зубов (при значительном обгорании трупа), наличие на коже трупа участков с ожогами той или иной степени, признаки прижизненного происхождения ожогов (розоватый от­тенок их появляется в случае, если в крови содержится окись углерода, а это, в свою очередь, признак того, что человек попал в огонь живым). Если во время пожара на тело человека действовало пламя с одной стороны, а с другой стороны оно было защищено, на трупе образуются трещины с гладкими острыми краями, похожие на резаные раны. Эти признаки необходимо, конечно, описать, но они не должны вводить следова­теля в заблуждение при выяснении способа причинения повреждений. Обуглившиеся кости скелета, другие останки трупа должны быть изъяты с места происшест­вия и направлены на экспертизу с целью определения их групповой принадлежности.

Подвергается тщательному осмотру одежда трупа, фиксируется ее состояние, наличие повреждений, запах, содержимое карманов. Остатки сожженной одежды на трупах полных людей могут быть пропитаны вытопив­шимся жиром и производить впечатление облитых керо­сином или другим маслянистым горючим веществом. Это обстоятельство необходимо учитывать при диффере­нциации убийства, самоубийства и несчастного случая.

На теле трупа иногда обнаруживаются значительные ожоги и в то же время одежда и волосы оказываются целыми. Объясняется это тем, что натуральная ткань одежды и волосы более стойки в отношении действия высокой температуры, нежели кожа и мышцы тела. Труп на месте происшествия фотографируется и производится опознание трупа. Перед транспортировкой обгоревший труп необходимо завернуть в брезент или простыню, так как обгоревшие ткани тела легко крошатся.

556

При осмотре прилегающей местности на участках, непосредственно примыкающих к месту пожара, редко обнаруживаются следы ног поджигателя или следы его транспортных средств, поскольку они обычно затаптыва­ются при тушении пожара. На более же удаленных участ­ках такие следы могут сохраниться и их надо настойчиво искать.

Орудия преступления, следы и другие вещественные улики, обнаруженные при осмотре, должны быть тща­тельно упакованы. Предметы с запахом горючих веществ необходимо поместить в посуду с притертой крышкой либо в полиэтиленовый мешок или клеенку.

Из очага и других мест пожара, когда это возможно, берутся пробы воздуха для определения использовавших­ся при поджоге горючих жидкостей по присутствию их паров в окружающем воздухе. Практически в тех местах, где есть бензин или керосин, в воздухе присутствуют их нары. Предварительный анализ этих проб с целью выяв­ления паров керосина или бензина может произвести следователь на месте происшествия, используя так назы­ваемый нефелометрический метод. Для этого в бутылку с исследуемым воздухом вливают столовую ложку кон­центрированной уксусной кислоты, затем в течение 20 минут бутылку покачивают, омывая стенки кислотой для лучшего поглощения паров керосина или бензина. После этого содержимое бутылки выливают в пробирку, добав­ляют в нее дистиллированную воду и, не встряхивая, несколько раз переворачивают. Углеводороды, входящие в состав керосина или бензина, выпадают из раствора, образуя эмульсию (помутнение). Отбор проб воздуха для нефелометрического анализа можно производить путем нагнетания воздуха в бутылку при помощи резиновой груши, а также путем выливания воды из наполненной ею бутылки (при выливании жидкости бутылка заполня­ется исследуемым воздухом). Необходимо таким обра­зом наполнить воздухом несколько бутылок в различных местах пожарища, указав в протоколе осмотра, в каких местах взяты пробы.

На месте пожара для предварительного анализа воз­духа следователь может использовать также метод ли­нейно-калориметрического анализа, который заключает­ся в том, что при пропускании воздуха с парами керосина или бензина через специальную индикаторную трубку находящийся в ней реагент быстро меняет цвет (из оран­жевого превращается в зеленый). Анализ проб воздуха

557

с места происшествия должен быть повторен в лабора­торных условиях.

Обыск и выемка. Личный обыск, а также обыск в жи­лом и служебном помещении подозреваемого проводит­ся, как правило, вслед за осмотром места происшествия с использованием его результатов. Целью обыска являет­ся отыскание зажигательных средств и других предметов, сходных с обнаруженными на месте происшествия. Если из помещения, где возник пожар, похищены ценности, вещи, служебные документы, приборы и другие пред­меты, целью обыска, наряду с отысканием средств и ору­дий поджога, является обнаружение похищенного и выяв­ление на этих предметах следов пальцев рук поджигателя. При обыске следует также обращать внимание на пере­писку, дневники и другие документы, возможно содержа­щие сведения о виновнике поджога, о цели и мотивах совершения преступления.

По рассматриваемой категории дел в неотложном порядке проводится выемка документов. Важное доказа­тельственное значение могут иметь акты проверок состо­яния противопожарной безопасности на пострадавшем предприятии; документы, характеризующие состояние хранения и транспортировки взрывчатых, горючих и са­мовоспламеняющихся веществ, акт о пожаре, составлен­ный представителями пожарной охраны, принимавшими участие в тушении пожара; местные инструкции по тех­нике безопасности и противопожарной безопасности; ин­вентаризационные списки имущества сгоревшего объек­та; материалы ведомственного расследования предшест­вующих случаев загорания на объекте; иные документы, имеющие значение для установления причины и винов­ника пожара. Кроме того, необходимо истребовать для приобщения к делу справку местной метеорологической станции о состоянии погоды, температуре воздуха, на­правлении и силе ветра в часы пожара.

Освидетельствование подозреваемого. При подготовке и совершении преступления поджигатель нередко по не­осторожности пачкает горючим веществом свои руки, одежду, обувь, получает ожоги, опадения волос. В его карманах иногда остаются микрочастицы зажигательных средств, одежда может сохранять запах горючего, следы опаления, пятна копоти или прогоревшие места. Поэтому при освидетельствовании подозреваемого, тщательном осмотре его одежды и обуви обнаруживаются в таких случаях важные вещественные доказательства. Осматри-

558

вая одежду, обувь и тело подозреваемого, необходимо точно фиксировать, где и какие пятна обнаружены, от­мечать их размер, форму, цвет, интенсивность отложения и запах. При этом рекомендуется использовать портатив­ную ультрафиолетовую лампу. Под действием ультрафи­олетовых лучей пятна керосина и других горючих ве­ществ интенсивно люминесцируют. При освидетельство­вании подозреваемого, осмотре его одежды детально фиксируются участки опаления одежды, волосяного по­крова головы, лица и рук подозреваемого, при этом, кроме месторасположения и размеров этих участков, ука­зывается степень опаления и его выраженность. Заметая следы преступления, поджигатель стремится уничтожить признаки опаления, счищает опаленную часть волос (во­локон ткани), а иногда выстригает их. Поэтому опаление бывает иногда недостаточно ярко выражено и в отдельных случаях может вызвать сомнения. В связи с этим рекомен­дуется пригласить для участия в освидетельствовании судебно-медицинского эксперта или эксперта-криминали­ста и взять с опаленных и выстриженных участков волося­ного покрова (или одежды) несколько волосков (волокон) с признаками опаления для последующего экспертного исследования. Наличие выстриженных участков волосяно­го покрова или одежды следует особо отметить в протоко­ле. При обнаружении ожогов на теле подозреваемого необходимо указать в протоколе освидетельствования их местонахождение, количество и степень тяжести по приня­той медицинской классификации. При наличии ожогов подозреваемый направляется на судебно-медицинскую экс­пертизу. На обуви подозреваемого могут быть обнаруже­ны частицы грунта, пепла, травы, листьев с места происше­ствия, а также следы горючего. Обувь также должна быть изъята и направлена на экспертное исследование.

Экспертиза. Основные виды экспертиз по рассматри­ваемой категории дел — пожарно-техническая, Судебно-химическая, криминалистическая и товароведческая. При наличии человеческих жертв и в случае гибели скота назначаются соответственно судебно-медицинская и су-дебно-ветеринарная экспертизы. Проводятся иногда и другие экспертные исследования.

Пожарно-техническая экспертиза разрешает широкий круг вопросов. Самые типичные из них следующие: где находится очаг пожара; какова техническая причина заго­рания; какие нарушения правил пожарной безопасности имели место на объекте и могли ли они быть причиной

559

возникновения и распространения пожара; могут ли имевшиеся на объекте материалы самовозгораться (само­воспламеняться), каковы условия их самовозгорания, ка­кова продолжительность горения тех ли иных предметов; какие нарушения технологического процесса, а также хра­нения и транспортировки огнеопасных материалов были допущены и могли ли они явиться причиной пожара; каково было техническое состояние электропроводки, отопительной, осветительной, газовой и вентиляционной систем, могли ли имевшиеся в них дефекты быть причи­ной пожара; какие орудия и способы были использованы для совершения поджога.

Пожарно-техническую экспертизу проводят, как пра­вило, сотрудники пожарно-испытательных станций уп­равлений пожарной охраны, НИИПО, а также эксперты научно-исследовательских институтов и лабораторий су­дебной экспертизы. Данную экспертизу необходимо на­значать сразу же после осмотра места пожара, допроса очевидцев и других неотложных следственных действий. Наиболее эффективной работа пожарно-технического эксперта оказывается тогда, когда она начинается на месте пожара при его осмотре.

Судебно-химическая экспертиза назначается главным образом для разрешения следующих вопросов: что собой представляет вещество того или иного сгоревшего пред­мета, а также содержимое очага пожара, не содержат ли обнаруженные на месте пожара предметы, а также пепел, зола и пожарный мусор следов горючих веществ и каких именно.

Криминалистическая экспертиза по рассматриваемой группе дел назначается чаще всего в целях идентифика­ции человека по следам рук, идентификации обуви, оп­ределения индивидуальных особенностей поджигателя по оставленной им «дорожке» следов ног, а также для реше­ния вопроса, составляли ли обнаруженные на месте пожа­ра и изъятые у подозреваемого предметы единое целое (например, части ватной телогрейки, смоченной кероси­ном и использованной при поджоге).

Судебно-медицинская экспертиза может дать заключе­ние: наступила ли смерть в результате ожогов, удушья или других причин; подвергся ли действию огня живой человек или труп; чем вызваны ожоги (действием пламе­ни, горючей жидкости или раскаленных газов); нет ли на трупе иных повреждений, каков характер этих поврежде­ний; какими орудиями они нанесены, являются ли об-

560

наруженные на трупе повреждения (например, трещины костей черепа и пр.) результатом действия высокой тем­пературы или они произошли от механических причин; какой степени ожоги получены потерпевшим.

Товароведческая экспертиза определяет групповую принадлежность тканей, ветоши и других аналогичных предметов, использованных поджигателем в качестве орудия преступления.

Допрос свидетелей и потерпевших. По делам о под­жогах и преступных нарушениях правил противопожар­ной безопасности допрашиваются в первую очередь оче­видцы преступления, лица, первыми обнаружившие по­жар, участники его ликвидации (сотрудники пожарной команды, горноспасатели и др.), а затем должностные лица, работники сгоревшего объекта и другие свидетели. Важные сведения о причине и обстоятельствах возник­новения пожара можно получить также при допросе по­терпевших. Следует только учитывать, что потерпевшие, добросовестно заблуждаясь, могут исказить действитель­ные обстоятельства пожара вследствие нервного потрясе­ния, испуга, а также отвлечения своего внимания на спасание людей, имущества и тушение пожара.

При допросе свидетелей и потерпевших выясняются в основном три группы вопросов: 1) раскрывающие об­стоятельства возникновения, развития и ликвидации по­жара; 2) относящиеся к состоянию противопожарной без­опасности на объекте; 3) касающиеся конкретных лиц, подозреваемых в поджоге. В частности, при допросе оче­видцев, а также лиц, первыми прибывших на место про­исшествия, участников тушения пожара и потерпевших, выясняется: в какое время каждый из допрашиваемых прибыл на место пожара и какую обстановку застал на месте происшествия, кто первый увидел и сообщил о по­жаре; когда, в каком месте и по какой причине возник пожар; не возник ли пожар в нескольких местах одновре­менно, не обнаружили ли свидетели других признаков поджога; каковы обстоятельства развития и распростра­нения огня; его интенсивность, направление и сила ветра, особенности тяги; каковы были цвет и густота дыма, характер пламени, запахи и вкусовые ощущения в отдель­ные периоды развития и тушения пожара.

Свидетели и потерпевшие должны быть допрошены также о том: были ли внесены изменения в обстановку на месте происшествия, как проходило тушение пожара; ка­кие вещественные доказательства и в каком именно месте

19 3ак.65                561

обнаружены; не видели ли свидетели таких же предметов (например, зажигательных средств) у лиц, имевших дос­туп на объект; откуда и в каком состоянии были извлече­ны пострадавшие, а также трупы людей и животных; какое конкретно имущество погибло от огня; в каком состоянии находились на объекте первичные средства тушения пожара, не было ли создано условий для интен­сивного распространения огня и препятствий для его ликвидации; не появлялись ли посторонние, подозритель­ные лица в районе происшествия перед возникновением пожара; кто имел доступ к месту, где начался пожар; какие предположения высказываются о причине и винов­нике пожара, на чем основаны эти предположения; не высказывал ли кто-либо намерений совершить поджог данного объекта, кто мог быть заинтересован в поджоге.

Относительно состояния противопожарной безопас­ности на объекте свидетели допрашиваются о том, кем и какие нарушения противопожарных правил были до­пущены, каково было состояние отопительной системы, вентиляции, газо- и водоснабжения, в каком состоянии находились противопожарные средства, не имелось ли на объекте взрывчатых, горючих и самовоспламеняющихся веществ, не предшествовал ли пожару взрыв, не было ли на объекте других причин и условий возникновения огня.

Допрос подозреваемого и обвиняемого. На первых до­просах подозреваемого, как правило, исследуются обсто­ятельства, косвенно подтверждающие его участие в под­жоге. Так, в случае обнаружения у подозреваемого средств и орудий, сходных с обнаруженными на месте происшествия и использованными для поджога, целесо­образно после выполнения требований ст. 123 УПК на­чать его допрос именно с выяснения этого факта. Важно, чтобы подозреваемый подробно рассказал об обстоя­тельствах приобретения этих орудий и средств. Чаще всего подозреваемый в таких случаях ссылается на то, что обнаруженные в его квартире предметы, которые могли быть орудиями поджога, ему не принадлежат, и он не знал о их существовании. Эффективным способом разоблачения такой уловки является использование в до­просе подозреваемого показаний свидетелей — членов его семьи и родственников, а также протоколов осмотра этих вещественных доказательств, на которых нередко обнаруживаются следы пальцев рук подозреваемого.

В случае если при личном обыске или освидетельст­вовании подозреваемого на его одежде, обуви или теле 562

обнаружены пятна с запахом горючих материалов, следы опаления или ожогов или частиц грунта с места проис­шествия, целесообразно начать его допрос с выяснения происхождения этих улик. В таких случаях подозрева­емые также часто прибегают к уловкам, объясняя появле­ние обнаруженных у него следов различными случай­ными причинами.

При допросе обвиняемого успешно может быть ис­пользован факт его нахождения на объекте непосред­ственно перед загоранием, тем более если в этом у него не было служебной необходимости. Конкретные факты, свидетельствующие о подозрительном поведении поджи­гателя непосредственно до и после совершения преступ­ления, также могут быть использованы для получения от него правдивых показаний.

Распространенной и в то же время трудноразоблача-емой уловкой подозреваемого (обвиняемого), замеченно­го на месте пожара, является ссылка на то, что он явился на пожар, чтобы принять участие в его тушении. Практи­ка показывает, что поджигатели нередко после соверше­ния поджога вновь появляются на месте преступления, чтобы принять демонстративное участие в ликвидации пожара и тем самым отвести от себя возможные подозре­ния, уничтожить оставленные им следы, выяснить, какие предположения высказываются о причине и виновнике пожара и, сообразуясь с этим, принять меры к уничтоже­нию улик, искусственному созданию подозрений в от­ношении других лиц либо скрыться.

При допросе подозреваемого о причине и обстоятель­ствах его появления на месте происшествия могут быть эффективно использованы показания свидетелей, участ­вовавших в тушении пожара, и результаты осмотра места происшествия. По ним часто можно судить о том, когда появился подозреваемый на месте пожара, каким марш­рутом шел, как вел себя на месте происшествия, соответ­ствуют ли показания подозреваемого о маршруте его движения к месту пожара, расположению обнаруженной «дорожки» следов ног.

Допрашиваемый нередко не только отрицает свое участие в поджоге, но и пытается объяснить причины загорания различными случайными обстоятельствами. В этих случаях для получения правдивых показаний реко­мендуется использовать заключение пожарно-техничес-кой и химической экспертиз, с которыми нередко такие объяснения допрашиваемого не согласуются.

19*          563

При допросе подозреваемого и обвиняемого можно успешно использовать и такие косвенные улики, как об­наружение у него орудий совершения поджога, пятен на одежде с запахом горючих материалов, опадений и ожо­гов на теле, пребывание и подозрительное поведение на месте пожара.

Обвиняемый нередко отрицает свою вину в преступ­ных нарушениях правил противопожарной безопасности, ссылаясь на то, что якобы не знал об этих нарушениях, что их допустили другие лица, он не мог предвидеть, что допущенные нарушения приведут к пожару, и т. д. Такие пояснения, как и все другие показания обвиняемого (по­дозреваемого), должны быть тщательно и всесторонне проверены. Одним из эффективных средств разоблачения ложных показаний является использование при допросе различных упомянутых ранее документов, характеризую­щих состояние противопожарной безопасности на объек­те и роль конкретных должностных лиц в несоблюдении правил безопасности.