§ 1.5. Дуализм интеллектуальной собственности
Многие объекты интеллектуальной собственности, в том числе и объекты авторского права, существуют в виде материальной вещи и нематериальной сущности. При этом права на прризведение как на вещь и права на произведение как сущность различны, что ведет иногда к противоречиям и парадоксам. Противоречия дуализма собственности на объекты авторского права обсуждались в течение нескольких столетий. Результаты таких дискуссий неоднократно излагали известные правоведы прошлого и настоящего. В отечественной науке это сделал в начале XX века ЯАКанта-рович1' а в конце XX века — А.П.Сергеев2, И.В.Савельева3, Э.П.Гаврилов4, В.А.Дозорцев5 и др. Тем не менее взгляды и мнения цивилистов о взаимосвязи нематериальной сущности интеллектуальной собственности и вещного права продолжают оставаться неунифицированными.
' Кантарович Я.А. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. Петроград: Брокгауз-Ефрон, 1916.
2 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской
Федерации: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 1999;
Гражданское право: Учебник. Часть III / Под ред. А.П.Сергеева,
Ю.К.Толстого. М.: Проспект, 1998.
3 Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области худо
жественного творчества. М. 1986.
4 Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об
авторском праве и смежных правах». М.: Спарк, 1996.
5 Дозорцев В.А. О мерах по развитию рынка интеллектуальных про
дуктов // Юрид. мир. 1998, июнь. С. 10-28.
Интеллектуальная собственность 33
Взаимосвязь прав на материальную вещь (вещное право) и нематериальную сущность (авторское право) зависит, прежде всего, от того, является ли материальная вещь оригиналом или копией (экземпляром) произведения. С другой стороны, правовое взаимоотношение вещного права и авторского права устанавливает законодательство об авторском праве.
Вначале рассмотрим естественную взаимосвязь вещного и авторского права.
Если материальный объект представляет собой оригинал произведения, то материальная вещь и нематериальная' сущность совмещены в нем из-за единственности и уникальности оригинала произведения. Другими словами, авторское право на произведение неразрывно с правом собственности на оригинал произведения. Следовательно, есть основания считать, что в оригинале произведения вещное право и имущественное авторское право совмещены, поэтому продажа или иная передача оригинала произведения автором другому лицу ведет к уступке имущественных прав.
Если материальный объект представляет собой экземпляр (копию) произведения, то нематериальная сущность и материальная вещь разделены из-за массовости экземпляров произведения. Другими словами, в большинстве случаев авторское право на произведение не связано с правом собственности на экземпляр произведения.
Когда автор создал произведение, выраженное в рукописи книги или нотного письма, картине или скульптуре, то в этом произведении его материальная форма неразрывна с его сущностью. Оригинал произведения автор может продать, подарить, передать по завещанию или каким-либо иным образом. При этом вместе с вещью (оригиналом) он передает и права на эту сущность, выраженную в оригинале, например имущественные права. Поэтому владелец оригинала произведения обладает не только вещью (рукописью, картиной, скульптурой), но и имущественными правами, относящимися к существу этой вещи.
34 Глава I
Продажа или передача рукописи книги, нотного письма также влечет переход имущественных прав, например, издателю. Однако такой переход произведения, как правило, происходит по договору (рукописи книги — по письменному договору, рукописи статьи для периодической печати — по устному договору). Следовательно, автор вместе с передачей оригинала произведения уступает и имущественные права новому владельцу рукописи в объеме, определенном договором.
Иное положение существует при продаже экземпляров произведений. Как только с оригинала произведения изготовлены экземпляры произведения, вещное право и имущественное авторское право разделяются и существуют независимо. Поэтому при приобретении экземпляра произведения никакие имущественные авторские права на произведение сами по себе не переходят к владельцу экземпляра или копии произведения, который может делать что угодно с экземпляром или копией произведения (подарить, продать, уничтожить и т.д.), однако он не имеет права использовать произведение любым способом, например воспроизводить его и распространять новые экземпляры или копии произведения в любых целях.
Каким бы простым ни казалось естественное взаимоотношение между авторским правом на произведение и правом собственности на объект, в котором произведение выражено, правовое установление такой взаимосвязи принадлежит законодательству и здесь существует несколько подходов:
в странах, где отсутствует разделение авторского пра
ва на личные и имущественные права, законодатель
ство устанавливает взаимосвязь авторского права на
произведение с правом собственности на объект, в ко
тором выражено произведение.
в странах, где признано разделение авторского права
на личные и имущественные права и они признаются
неотчуждаемыми и непередаваемыми, законодатель
ство устанавливает взаимосвязь имущественных прав
на произведение с правом собственности на объект.
Интеллектуальная собственность 35
Поскольку законодательство об авторском праве стран СНГ соответствует одной из разновидностей романской доктрины авторского права, речь может идти о взаимоотношении между имущественными авторскими правами на произведение и правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено.
В соответствии с Законом Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» от 16 мая 1996 года «переход права собственности на произведение изобразительного искусства (возмездный или безвозмездный) от автора к другому лицу означает первую уступку прав на это произведение»1. Таким образом, законодательство Республики Беларусь установило прямую связь права собственности на оригинал изобразительного искусства и имущественного права на такое произведение. Однако уступка имущественных прав вместе с продажей оригинала произведения не означает изъятия всех прав у автора данного произведения, У автЬра произведения всегда остаются три разновидности права:
право на вознаграждение за использование произве-.
дения;
право следования — право долевого участия при пере
продаже произведения;
право доступа к произведению.
Право на вознаграждение означает, что автор по закону имеет право на авторское вознаграждение за каждый вид использования произведения. Например, если владелец оригинала произведения изобразительного искусства изготовил открытки или постеры с репродукцией произведения, то он обязан выплатить автору 0,5 % от отпускной цены каждого экземпляра изделия. Право на вознаграждение не является имущественным правом, и оно всегда принадлежит автору, если отсутствует договор на уступку или передачу имущественных прав. Право на вознаграждение вводится в
1 Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1996. № 2' Ст. 366 (п. 2 ст. 16).
36 Глава I
законодательство для обеспечения имущественных интересов автора, связанных с использованием произведений.
Право следования означает, что автор по закону имеет право требовать свою долю доходов от каждой публичной перепродажи оригиналов произведений изобразительного искусства, а также оригиналов рукописей (см. § 6.17). Многие цивилисты вслед за К.Мазуйе считают, что художники или скульпторы нередко вынуждены дешево продавать произведения, чтобы поддержать свое материальное положение1. Именно по этой причине право следования было включено в Бернскую конвенцию в 1948 году. Кроме того, автор продавал свое произведение, как правило, без письменного договора о передаче имущественных прав, поэтому автор произведения во многих случаях не имел прав на вознаграждение при использовании произведения его владельцем. Право следования позволяет частично оказать материальную поддержку автору при перепродаже оригинала его произведения.
Право доступа означает, что автор произведения изобразительного искусства имеет право требовать от собственника произведения предоставления ему возможности осуществления права на воспроизведение своего произведения. Следует подчеркнуть, что право доступа не признается Бернской конвенцией, однако оно существует в законодательстве ряда стран. Например, в законодательстве Украины установлено, что право доступа предоставляется только в том случае, если автор не уступил свои имущественные права при передаче произведения изобразительного искусства в собственность иному лицу.
Гражданский кодекс Республики Беларусь устанавливает, что «исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности» (ст. 128) «могут свободно отчуждаться»2 (ст. 129). Поэтому гражданское законодательство
1 Международные конвенции об авторском праве. Бернская конвен
ция об охране литературных и художественных произведений. Ком
ментарий К.Мазуйе. М.: Прогресс, 1982. С.105.
2 Гражданский кодекс Республики Беларусь. Официальное издание. Мн.:
Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 1999.
Интеллектуальная собственность 37
Республики Беларусь позволяет считать, что при продаже оригинала произведения автор уступает имущественные права на произведение. Если признать, что с продажей оригинала произведения имущественные права не передаются, то владелец произведения не будет иметь права на использование произведения, в результате будут ущемлены материальные и творческие интересы автора. Поэтому в интересах автора уступка имущественных прав осуществляется вместе с продажей оригинала произведения. Для компенсации уступленных прав законодательство предоставляет автору не только право следования и право доступа, но и право на получение вознаграждения за каждый вид использования произведения.
К такому же результату можно прийти и иначе. Даже отказывая в уступке имущественных прав при продаже оригинала произведения, никто не станет оспаривать, что право на публичный показ приобретенного произведения у владельца все-таки существует. В противном случае произведение никогда нельзя было бы выставлять на выставках, салонах, презентациях. Причем в публичном показе заинтересован как владелец произведения, так и его автор. Владелец надеется дороже перепродать оригинал, а автор — воспользоваться рекламой своего творчества и ...своим правом следования. Следует напомнить, что право на прокат распространяется не только на оригинал, но и на экземпляры произведения, поэтому право на прокат предполагает воспроизведение произведения в виде слайда, цифровой фотографии и т.д. Публичный показ может представлять собой и распространение экземпляров произведения в каталогах, альбомах, на открытках, постерах, в Интернет. Поэтому многие имущественные права необходимо признать за владельцем оригинала произведения,если изначально признать за ним право на публичный показ.
Таким образом, есть основания считать, что с продажей оригинала произведения уступаются некоторые имущественные права, прежде всего право на публичный показ. Уступка этих прав компенсируется правом автора на авторское вознаграждение за каждый вид использования
38
произведения, а также правом следования при публичной перепродаже оригинала произведения, а в некоторых странах — и правом доступа.
В заключение необходимо отметить, что положения о дуализме интеллектуальной собственности в той или иной мере рассмотрены в законодательстве стран СНГ только для авторского права. Эти нормы не распространены на объекты смежных прав, к которым они полностью применимы.
Иногда под дуализмом интеллектуальной собственности понимают ее «расщепление» на личные неимущественные и имущественные права, которые имеют различные свойства. Однако такое «расщепление» интеллектуальной собственности на две разные категории признается далеко не во всех странах, тогда как дуализм интеллектуальной собственности, обсуждаемый в данном разделе, в том или ином виде признается во всех странах.
Тем не менее, в некоторых случаях под выражением дуализм интеллектуальной собственности будет пониматься и сосуществование личных неимущественных и имущественных прав.
39
«все книги «к разделу «содержание Глав: 141 Главы: < 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. >