§ 2. Половые преступления, совершаемые с применением насилия

Изнасилование (ст. 131 УК). Объект рассматриваемого преступ­ления определяется в зависимости от потерпевшей. В случае изнаси­лования совершеннолетней женщины нарушается ее половая свобода, т.е. право самой, без какого-либо принуждения решать вопрос о выбо­ре полового партнера. Если потерпевшая является несовершеннолет­ней или она находилась в беспомощном состоянии, то преступлением причиняется вред половой неприкосновенности. Дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних. Факультативным объектом мо­жет выступать здоровье потерпевшей, так как физическое или психи­ческое насилие могут причинить ей вред.

Для решения вопроса об уголовной ответственности не имеет зна­чения предшествующее поведение жертвы изнасилования (виктим-ность, аморальный образ жизни, занятие проституцией и т.д.) и ранее сложившиеся с виновным взаимоотношения (вступление в добро­вольную половую связь, нахождение в браке, сожительство).

Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, она складывается из: а) физического насилия или угрозы его приме-

Гб4

Глава 4

нения либо использования беспомощного состояния потерпевшей;

б) полового сношения.

Под изнасилованием следует понимать совершение естественного гетеросексуального акта (полового акта, совокупления), характеризу­ющегося наличием возможности зачатия (беременности) как части детородной функции. Удовлетворение половой страсти в иных фор­мах (со1ш5 рег апцт, со1ш5 рег 05 и др.) половым сношением не при­знается; при наличии необходимых оснований оно должно квалифи­цироваться по ст. 132 УК.

Насилие направлено на преодоление оказываемого или ожидаемо­го сопротивления и реализуется в побоях, связывании, насильствен­ном удержании. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике об изнасиловании» от 22 апреля 1992 г. (в ред. от 21 декабря 1993 г.) причинение потерпевшей легкого или средней тяжести вреда здоровью охватываются ч. 1 ст. 131 УК и до­полнительной квалификации по другим статьям о преступлении про­тив личности не требуется (п. 2)'.

Под угрозой применения насилия следует понимать запугивание потерпевшей высказываниями немедленного причинения физическо­го насилия. Она должна восприниматься реальной, представляющей опасность для жизни и здоровья, при этом не имеет значения, имел ли виновный намерения действительно реализовать свою угрозу или только рассчитывал на ее психологическое воздействие. Угроза при­менения насилия может быть адресована не только самой женщине, но и ее родным и близким (например, детям), а также иным лицам, в отношении которых у потерпевшей есть определенные обязательства, обусловленные, например, осуществлением попечительства, выпол­нением трудовых обязанностей (воспитательница, учительница и т.д.) и др. Однако в этом случае необходимо, чтобы цель виновного была направлена на то, чтобы преодолеть сопротивление жертвы и таким образом заставить ее совершить половой акт.

Насилие или угроза применить насилие должны предшествовать половому сношению.

См.: Сборник. М. 1999. С. 457.

А9?

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Угроза физического насилия, направленная в будущее, а равно уг­роза распространения сведений, позорящих потерпевшую или ее близких, угроза повреждения или уничтожения имущества не явля­ются признаками объективной стороны изнасилования.

Угрозу необходимо отличать от понуждения женщины к половому сношению, которое также предусматривает определенное давление на психику потерпевшей, но не связано с возможным применением физического насилия.

Согласно указанному постановлению Пленума Верховного Суда РФ изнасилование следует признавать совершенным с использовани­ем беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельнос­ти, иное болезненное либо бессознательное состояние и т.п.) не мог­ла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному и последний, вступая в половые сношения, осознавал, что потерпевшая находится в таком со­стоянии (п. 5). Как беспомощное состояние может расцениваться и такая степень опьянения потерпевшей, которая лишила ее возможно­сти оказать сопротивление виновному.

Дяя признания деяния изнасилованием не имеет значения, привел ли женщину в беспомощное состояние сам насильник (например, на­поил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или она находилась в таком состоянии независимо от его действий. При применении лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ с целью приведения по­терпевшей в беспомощное состояние при определенных обстоятель­ствах виновному должны вменяться оба признака, указанных в ч. 1 ст. 131 УК: физическое насилие, поскольку причиняется вред здоровью женщины, и использование ее беспомощного состояния. Свойства и . характер действия указанных препаратов и веществ на организм че­ловека могут быть установлены соответствующим экспертом, заклю­чение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами.

106

Глава 4

В законе дан исчерпывающий перечень форм совершения рассма­триваемого преступления. Любые другие действия лица, добившего­ся согласия женщины на совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например заведомо ложного обещания вступить с ней в брак, не могут рассматриваться как изнасилование. Изнасилование следует считать оконченным преступлением с момен­та начала полового акта, независимо от его последствий.

Покушением на изнасилование признается фактическое совер­шение действий, направленных на половое сношение с потерпев­шей помимо ее воли, если они не были доведены до конца по не за­висящим от виновного обстоятельствам. Согласно упоминавшемуся постановлению Пленума Верховного Суда РФ при разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или пси­хического насилия следует устанавливать, действовал ли подсуди­мый с целью совершения полового акта и являлось ли примененное насилие средством достижения этой цели. Только при наличии дан­ных обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от иных преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (хулиганство, причинение вреда здоровью, оскорбление и др.). Кроме того, надо проводить четкую грань между покушением на изнасилование и насильственными действиями сексуального ха­рактера (ст. 132 УК), понуждением к действиям сексуального харак­тера (ст. 133 УК), половым сношением и иными действиями сексу­ального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста (ст. 134 УК). Основное различие между ними заключается в содержании объективных и субъективных признаков соответствующих составов преступлений.

Добровольный отказ исключает уголовную ответственность за рассматриваемое преступление. Согласно ст. 31 УК он возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. Иначе говоря, •юбровольный отказ может быть до начала полового сношения. Его мотивы могут быть различными: жалость, отвращение к жертве, брез-

№

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

гливость, боязнь наказания, опасение заразиться венерическими забо­леваниями или ВИЧ-инфекцией. Для юридической оценки они значе­ния не имеют. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что не может быть признан добровольным и, следовательно, устраняющим ответ­ственность отказ, который вызван невозможностью дальнейшего про­должения преступных действий по обстоятельствам, не зависящим от преступника. В этом случае содеянное оценивается по правилам, ука­занным в ст. 30 УК, как приготовление или покушение на изнасило­вание. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 22 апреля 1992 г. подчеркнул, что, придя к выводу об отсутствии в действиях покушавшегося на изнасилование добровольного отказа от соверше­ния преступления и квалифицируя его действия по ст. 30 и 131 УК, суцы не должны ограничиваться общей ссылкой в приговоре на то, что преступление не было доведено до конца вследствие причин, воз­никших помимо воли виновного, а обязаны указывать на установлен­ные по делу конкретные причины, в силу которых он вынужден был отказаться от доведения преступления до конца.

Согласно ч. 3 ст. 31 УК лицо, добровольно отказавшееся от дове­дения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Субъективная сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что вопреки воле женщины совершает с ней половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использовани­ем ее беспомощного состояния, и желает этого. Как правило, мотив рассматриваемого преступления — сексуальный, удовлетворение по­ловой потребности, однако могут быть и иные мотивы: месть, стрем­ление опозорить потерпевшую, принудить ее выйти замуж, по найму и т.д. Реже встречается изнасилование, совершенное из-за националь­ной и религиозной ненависти или вражды. Для квалификации пре­ступления они не имеют значения, но могут учитываться при назна­чении наказания.

Субъект преступления специальный: лицо мужского пола, достиг­ни

Глава 4

шее 14-летнего возраста '. В качестве соисполнителя может высту­пать и женщина, совершившая насилие или высказавшая угрозы при­менения насилия к потерпевшей или иным лицам либо приведшая ее к бессознательное состояние с целью совершения полового сношения мужчиной.

Во-первых, ст. 20 УК содержит прямое указание на 14-летний воз­раст субъекта изнасилова-ния, не дифференцируя его в зависимости ч! простого или квалифицированного вида деяния. Во-вторых, пре­ступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 131 УК, совершается с дву­мя формами вины, однако в це-лом оно в соответствии со ст. 27 УК считается умышленным.

В ч. 2 ст. 131 УК содержится ряд квалифицирующих признаков. Изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, совершившим насильственные действия сексуального характера, предусмотрено п. «а» ч. 2 указанной статьи.

Под неоднократностью следует понимать совершение лицом двух или более изнасилований. При этом не имеет значения, был ли винов­ный осужден за первое насильственное половое сношение, были ли оконченными совершенные преступления и являлся ли он исполните­лем или иным соучастником этих деяний (тождественная неоднократ­ность). Изнасилование не может быть признано совершенным неод­нократно, если судимость за прежнее преступление с виновного сня-! а либо погашена в соответствии со ст. 86 УК или в порядке амнис-[ии (ст. 84 УК) либо помилования (ст. 85 УК), а также если к момен-|у совершения второго насильственного полового акта истекли сроки давности уголовного преследования за него (ст. 78 УК) или сроки ис­полнения обвинительного приговора (ст. 83 УК).

При совершении в одном случае покушения на изнасилование или соучастии в этом преступлении, а в другом — оконченного из­насилования (последовательность не имеет значения) действия по

' Ошибочным является утверждение о том, что «виновный 14—15 лет не подлежит уго-човной ответст-венности по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК, поскольку ответственность за неосторож­ное причинение смерти на-ступает с 16 лет». (Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. 11.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 1998. С. 130.

/

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

каждому из указанных эпизодов должны квалифицироваться само­стоятельно.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. содержится указание о необходимости самостоятельной квалифика­ции и в тех случаях, когда два или более изнасилования подпадают под признаки различных частей, ст. 131 УК. В настоящее время оно не согласуется с действующим законодательством.

При оценке изнасилования как совершенного неоднократно надо иметь в виду, что дела об этих преступлениях относятся к числу дел частно-публичного обвинения. Это означает, что они могут быть воз­буждены лишь по жалобе потерпевшей. Данное обстоятельство обус­ловливает необходимость выделения фактической и юридической не­однократности. Так, при фактическом совершении двух или более на­сильственных половых актов при отсутствии жалобы потерпевшей вообще нет процессуальных оснований для возбуждения уголовного дела об изнасиловании, в том числе и по рассматриваемому признаку. Можно выделить еще две ситуации, возникающие в связи с отсутст­вием жалобы потерпевшей по одному из двух эпизодов изнасилова­ния. Так, если по первому из них нет жалобы, а по второму случаю есть такая жалоба, то данное изнасилование не может оцениваться как совершенное неоднократно, оно квалифицируется по ч. 1 ст. 131 УК. Если же при двух изнасилованиях нет жалобы по второму эпизо­ду, то в этом случае неоднократность налицо, так как по указанному факту дело возбуждается в обычном публичном порядке.

Насильственные половые акты, совершенные с двумя или более потерпевшими при наличии хотя бы и незначительного разрыва во времени, квалифицируются по признаку неоднократности.

Единое преступление, состоящее из ряда эпизодов, охватываемых единым умыслом, не образует неоднократность. В упоминавшемся постановлении Пленума Верховного Суда РФ по этому поводу указа­но, что в тех случаях, когда насилие над потерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства со­вершения насильственных половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых

110

Глава 4

актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства, дающего основание для квалификации содеянного по признаку неоднократно­сти (п. 6).

По п. «а» ч. 2 ст. 131 У К также оценивается изнасилование, совер­шенное лицом, ранее совершившим насильственные действия сексу­ального характера (однородная неоднократность). При наличии ре­альной совокупности содеянное следует квалифицировать по ст. 132 и п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Пункт «б» ч. 2 указанной статьи охватывает изнасилование, совер­шенное: 1) группой лиц; 2) группой лиц по предварительному сговору;

3) организованной группой.

В целом содержание названных квалифицирующих признаков рас­крывается в ст. 35 УК, однако применительно к рассматриваемому преступлению они имеют некоторые особенности.

Под групповым изнасилованием понимается совершение данного деяния двумя или более исполнителями (соисполнителями) без пред-(Ирительного сговора. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 22 апреля 1992 г. разъяснил, что квалификация изнасилования как совершенного группой лиц может иметь место в случае, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей, причем как групповое изнасилование долж­ны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насиль­ственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей <1[. 8). Лица, лично не вступавшие в половое сношение, но путем на­силия к потерпевшей содействовавшие другим в ее изнасиловании, | ;1кже должны привлекаться к ответственности за соисполнительство и групповом изнасиловании. В тех же случаях, когда несколько лиц поочередно насилуют одну женщину, но при этом не оказывают друг |ругу содействия, преступление не может считаться совершенным | руппой лиц. Деяние каждого из виновных следует квалифицировать 1,1мостоятельно по ч. 1 ст. 131 УК.

Действия участника группового изнасилования охватываются п. «б» 1 2 указанной статьи независимо от того, что другие лица не могут

111

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

быть привлечены к уголовной ответственности в силу различных об­стоятельств: невменяемости, недостижения возраста уголовной от­ветственности или по другим предусмотренным законом основаниям.

На практике встречаются, случаи, когда виновные, действуя согла­сованно ц применяя физическое насилие или угрозу в отношении не­скольких женщин, затем совершают половой акт каждый лищь с од­ной из них. Подобные деяния должны признаваться как совершенные группой лиц.

Участие в групповом изнасиловании отличается от соучастия в со­вершении этого преступления. Подстрекатель, пособник или органи­затор не совершают действий, охватываемых объективной стороной рассматриваемого преступления. Указанные лица, исходя из их стату­са: а) организуют совершение изнасилования либо руководят испол­нением преступления или создают "организованную группу либо ру­ководят ею; б) склоняют другое лицо к совершению изнасилования;

в) содействуют совершению изнасилования советами, указаниями и т.д.

Совершение изнасилования группой лиц по предварительному сговору означает, что в преступлении участвовали лица, заранее, до начала посягательства договорившиеся об этом.

Изнасилование, совершенное организованной группой лиц, харак­теризуется тем, что оно реализуется устойчивой группой лиц, заранее объединившейся для совершения одного или нескольких преступле­ний. Устойчивость в данном случае может проявляться в наличии по­стоянных и длительных связей между членами, специфических мето­дах по подготовке совершения преступления, длительности преступ­ной деятельности группы, в известной мере ее организации и т.д. Обязательными признаками устойчивости выступают предваритель­ный сговор и организованность. Организованность может характери­зоваться иерархичностью группы, распределением ролей, наличием лидера и т.п.

Пункт «в» ч. 2 ст. 131 УК предусматривает ответственность за из­насилование, соединенное с угрозой убийствам или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокос­тью по отношению к потерпевшей или другим лицам.

112

Глава 4

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью понимается явно выраженное вовне словами, конклюдентными дей­ствиями, демонстрацией оружия или иных предметов намерение на­сильника лишить жизни или нанести указанный вред здоровью по­терпевшего с целью подавления воли женщины к сопротивлению. Уг­роза должна быть реальной и предшествовать половому сношению. Потерпевшая осознает, что угроза может быть приведена в исполне­ние немедленно и служит средством преодоления ее сопротивления. Хотя, надо сказать, для квалификации не имеет значения, желал ли виновный реализовать высказанную угрозу или только рассчитывал на ее соответствующее психологическое воздействие.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ по этой категории дел подчеркивается (п. 4), что под угрозой убийством или причинени­ем тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые выска­зывания, которые выражали намерение немедленного применения фи­зического насилия к самой потерпевшей, ее детям, близким родствен­никам или другим лицам, но и, с учетом обстоятельств дела, такие уг­рожающие действия, как, например, демонстрация оружия (пистолета, ножа, бритвы и т.п.). Указанные действия охватываются п. «в»ч. 2 ст. 131 УК и дополнительной квалификации по ст. 119 УК не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, то имеет место ре­альная совокупность преступлений; действия виновного, при отсут­ствии других квалифицирующих обстоятельств, подлежат квалифи­кации по ч. 1 ст. 131 УК, а также дополнительно по ст. 119 УК, если имелись основания опасаться этой угрозы.

Особая жестокость по отношению к потерпевшей или другим лицам может характеризоваться издевательством, применением пы­ток, проявлением садизма, глумлением, изнасилованием на глазах у других лиц, например в присутствии детей, супруга, родителей, ли­шенных возможности оказать помощь, и т.д.

Вывод суда о совершении изнасилования с особой жестокостью должен основываться как на объективных, так и на субъективных

1.13

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

признаках совершенного преступления. Для квалификации по рас­сматриваемому пункту ч. 2 ст. 131 УК необходимо, чтобы особая же­стокость осознавалась виновным и он желал именно подобным обра­зом совершить изнасилование.

Содержание понятия «другие лица» аналогично такому же поня­тию, содержащемуся в ч. 1 ст. 131 УК. В этом случае женщина посту­пается своей половой свободой ради спасения их от издевательств.

Особая жестокость, проявленная после изнасилования, требует само­стоятельной квалификации как посягательство на жизнь или здоровье.

Изнасилованием, повлекшим заражение потерпевшей венеричес­ким заболеванием, ответственность за которое предусмотрена п. «г» ч. 2 ст. 131 УК, признается половое сношение, в результате которого женщина заражена инфекцией, передающейся половым путем: сифи­лисом, гонореей, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др. Для вменения указанного квалифицирующего признака необходи­мо проведение судебно-медицинской экспертизы. При этом следует установить наличие причинной связи между изнасилованием и зара­жением венерическим заболеванием.

Ответственность за рассматриваемый вид изнасилования может наступить лишь в том случае, если виновный знал о наличии у него такой болезни.

Если заражение потерпевшей венерическим заболеванием приве­ло к наступлению тяжкого вреда здоровью, то содеянное квалифици­руется по ч. 3 ст. 131 УК, однако в вину вменяются оба квалифициру­ющих признака.

Изнасилование заведомо несовершеннолетней охватывается п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ. В этом случае речь идет о половом сношении с по­терпевшей, достигшей 14-летнего возраста, но не достигшей совер­шеннолетия. Половая зрелость жертвы насилия для юридической оценки деяния значения не имеет.

Закон связывает ответственность за данное преступление с заведо-мостью для виновного факта, что потерпевшая не достигла 18-летнего возраста, т.е. он достоверно знает о ее возрасте, исходя из сообщения, например, самой девочки, ее физических данных, поведения и т.д. Если

-134

Глава 4

виновный добросовестно заблуждался относительно возраста потерпев­шей, то его действия в этом случае охватываются ч. 1 ст. 131 УК.

Часть 3 рассматриваемой статьи предусматривает ответственность за изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах.

По п. «а» ч. 3 ст. 131 УК квалифицируется изнасилование, повлек­шее по неосторожности смерть потерпевшей. Смерть может быть как последствием действий виновного, так и самой пострадавшей, ко­торая, в силу сложившихся обстоятельств, стремясь избежать изнаси­лования, совершает действия, влекущие указанные последствия, ли­бо, находясь в состоянии стресса, кончает жизнь самоубийством.

Если смерть потерпевшей наступила не в результате изнасилования, а вследствие оставления ее в опасности, содеянное образует совокуп­ность преступлений, квалифицируемых по ч. 1 ст. 131 и ст. 125 УК.

Субъективная сторона данного преступления в силу прямого указа­ния закона характеризуется неосторожностью. Виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшей, но без достаточных к ! ому оснований самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение ли­бо не предвидит наступление смерти, хотя при необходимой внима-1 ельности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть.

Умышленное лишение жизни потерпевшей необходимо квалифи­цировать по совокупности ст. 131 и ст. 105 УК.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяж­кого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, закреплено в п. «б» ч. 3 ст. 131 УК.

Признаки тяжкого вреда здоровью, заражения ВИЧ-инфекцией раскрываются соответственно в ст. 111 и 122 УК.

К иным тяжким последствиям относятся любые другие такого вида последствия, не относимые к тяжкому вреду здоровью и заражению ВИЧ-инфекцией. Это понятие является оценочным. Однако надо иметь к виду, что указанный вред должен наступить непосредственно от изна­силования или покушения на него. Отдаленная связь последствий от преступления (например, самоубийство родителей, узнавших о случив­шемся, самой потерпевшей в связи с изменившимся к ней отношением 111 .д.) исключает их вменение в вину насильнику. В то же время, как ука-

;115

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

зывается в литературе, самоубийство матери, не сумевшей предотвра­тить изнасилование малолетней дочери, с целью обращения внимания людей выбросившейся из окна, обоснованно было расценено как на­ступление тяжких последствий. Виновный предвидел возможность та­кого развития событий (мать девочки его предупредила об этом), но лег­комысленно рассчитывал, что этого не произойдет.

К числу анализируемых последствий относится и наступление в результате изнасилования беременности и т.д.

Вина в отношении названных последствий также характеризуется неосторожностью.

В ч. 3 ст. 131 УК, как и в ч. 2 данной статьи, выделяется квалифи­цирующий признак, относящийся к возрасту потерпевшей, — изнаси­лование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста (п. «в»).

Понятие заведомости в данном случае раскрывается так же, как и в отношении изнасилования несовершеннолетней: виновный досто­верно знал, что жертвой насилия является девочка, не достигшая 14 лет. В судебной практике это обстоятельство устанавливается легче, исходя из внешнего облика и других критериев. Однако если винов­ный добросовестно заблуждался в возрасте девочки, то действует то же самое правило: ошибка лица исключает квалификацию изнасило­вания как совершенного в отношении малолетней. Речь в этом случае должна идти о совершении преступления в отношении несовершен­нолетней.

В тех случаях, когда вначале имело место изнасилование малолет­ней, а затем вступление с ней в половую связь без насилия, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений:

по первому факту — по ст. 131 УК, а по второму эпизоду — по ст. 134 УК. Ненасильственное половое сношение с лицом, достигшим 14 лет, не образует состава преступления.

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК). Объект преступления определяется так же, как и при изнасиловании. Однако потерпевшим в этом случае может выступать лицо как жен­ского, так и мужского пола.

т

Глава 4

Объективная сторона рассматриваемого преступления характе­ризуется совершением мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам ли­бо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потер­певшей).

Мужеложством как разновидностью мужского гомосексуализма (уранизм, педерастия) понимается насильственное удовлетворение по­ловой страсти путем сношения мужчины с мужчиной (рег апи§). Лесби-янство как женский гомосексуализм (сапфизм, корофилия, трибадия) представляет собой насильственное удовлетворение половой страсти путем совершения женщинами в отношении друг друга дюбьк дейст-иий сексуального характера (иммитация полового акта, орально-гени-тальные контакты, мастурбация, петтинг, фротгаж и др.). Под иными действиями сексуального характера следует понимать насильственное удовлетворение половых потребностей между мужчиной и женщиной (кроме полового акта), между мужчинами (кроме мужеложства) и путем полового сношения, при котором мужчина является потерпевшим. Они могут выражаться в имитации полового акта (анальный или оральный коитус между мужчиной и женщиной, оральный коитус между мужчи­нами и т.д.) либо в воздействии на тело партнера без признаков полово-1^) акта, вызывающем половое возбуждение и оргазм виновного.

Содержание признаков объективной стороны данного посягатель­ства — насилие или угроза его применения, использование беспо­мощного состояния — раскрывается так же, как и при изнасиловании.

Преступление считается оконченным с момента начала соверше­ния указанных в законе действий.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает действия сексуального характера, применяя при этом насилие или угрожая его применением ц ибо используя беспомощное состояние потерпевшего (потерпев­шей), и желает этого.

Субъект преступления — лицо мужского или женского пола, до-1 | игшее возраста 14 лет.

и:7

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Сопоставление квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 и 3 ст. 132 УК, с аналогичными признаками ст. 131 УК показывает, что они полностью совпадают и их содержание оценивается одинаково.

Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК). Объект преступления — половая свобода или половая неприкосно­венность личности. Факультативными объектами могут выступать честь и достоинство потерпевших либо их собственность. Потерпев­шими могут быть лица мужского либо женского пола старше 14 летнего возраста.

С объективной стороны рассматриваемое преступление выража­ется в понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесби-янству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имуще­ства либо с использованием материальной или иной зависимости по­терпевшего (потерпевшей).

Понуждение означает психическое воздействие на потерпевшего (потерпевшую) с целью заставить (его) ее вступить в половой контакт с другим лицом против своей воли. В этом случае оно является спосо­бом подавления воли и получения согласия, хотя и вынужденного, на вступление в гетеросексуальную или гомосексуальную связь, лесбиян-ство либо на совершение иных действий сексуального характера. По­нуждение может выражаться в устной, письменной или иной форме.

Закон содержит строго ограниченный перечень средств и способов подавления воли потерпевшего (потерпевшей):

шантаж, т.е. угроза разглашения сведений, компрометирующих жертву, ее запугивание;

угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества — высказанные вовне намерения совершить указанные действия в отно­шении всего имущества или его части (это должно существенно за­трагивать интересы другого лица, чтобы выступать в качестве факто­ра, подавляющего его волю; реализация данной угрозы не охватыва­ется ст. 133 УК и требует самостоятельной квалификации);

материальная зависимость — нахождение на полном или частич­ном, но существенном иждивении у виновного на законных основа­ниях или с его добровольного согласия;

118

Глава 4

иная зависимость — любая другая зависимость, кроме материаль­ной, характеризующаяся отсутствием полной или частичной самосто­ятельности, свободы, наличием подчиненности по службе, работе или учебе и т.д.

Получение согласия потерпевшей (потерпевшего) на совершение действий сексуального характера иным образом (путем обмана, обе­щания покровительства или иной помощи) не подпадает под призна­ки ст. 133 УК.

Рассматриваемое преступление считается оконченным с момента понуждения к действиям сексуального характера.

Субъективная сторона преступлена характеризуется прямым умыслом. Виновный (виновная) осознает, что путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с ис­пользованием материальной или иной зависимости понуждает потер­певшую (потерпевшего) к половому сношению, мужеложству, лесби-янству или совершению иных действий сексуального характера, и же­лает этого. Мотив — сексуальный, для квалификации преступления чначения не имеет.

Субъект преступления — специальный, когда речь идет о потер­певшей (потерпевшем), находящейся (находящимся) в материальной или иной зависимости; во всех остальных случаях — любое вменяе­мое лицо (независимо от пола), достигшее 16-летнего возраста.