§ 3. Нарушение установленных правил взаимоотношений военнослужащих

Неисполнение приказа

Объектом преступления выступает порядок подчиненности военнослужащих.

Объективная сторона состоит в неисполнении подчинен-ным отданного в установленном порядке приказа начальника, причинившем существенный вред интересам службы.

Приказ — это требование о совершении или несовершении каких-либо действий, обращенное начальником (командиром) к конкретному подчиненному. Командир (начальник) — это военнослужащий того или иного подразделения, которому постоянно или временно подчинены другие военнослужащие. Устав внутренней службы Вооруженных Сил различает начальников по должности и начальников по званию. Первы-

905

§ 3. Нарушение правил взаимоотношений военнослужащих

ми являются начальники, которым военнослужащие постоянно или временно подчинены в процессе прохождения службы (например, рядовой — командир отделения). Начальники по воинскому званию — все военнослужащие, которые по званию старше того, кому адресуется приказ.

Форма приказа может быть любой (письменной, устной, непосредственной, опосредованной и т. п.) и значения для квалификации не имеет. Однако приказ должен быть отдан в установленном порядке, т. е. в интересах службы и в пределах служебной компетенции начальника. Согласно ч. 2 ст. 42 УК, неисполнение заведомо незаконного приказа исключает уголовную ответственность.

Неисполнение приказа возможно в открытом отказе исполнить распоряжение начальника либо другим способом. Открытый отказ — это демонстративное неисполнение приказа, которое может быть выражено словами, действиями или в другой форме, свидетельствующими об отсутствии намерения подчиниться начальнику.

Неисполнение приказа будет и в случае, если подчиненный, открыто не возражая, проигнорировал его или выполнил не точно, не в установленный срок.

Состав преступления —материальный. Преступление считается оконченным, если в результате неисполнения приказа причинен существенный вред интересам службы. Существенность вреда определяется в каждом случае с учетом всех обстоятельств содеянного (например, срыв воинских мероприятий, проводимых соответствующим подразделением).

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Виновный сознавал, что не выполнил приказ, отданный начальником в установленном порядке, предвидел неизбежность или возможность наступления существенного вреда интересам службы и желал, сознательно допускал или относился безразлично к его наступлению.

Мотивы и цели неисполнения приказа могут быть различными и юридического значения не имеют.

Субъект преступления — специальный. Им является военнослужащий, подчиненный лицу, отдавшему приказ.

Часть 2 ст. 332 УК предусматривает ответственность за квалифицированный вид этого преступления.

Квалифицирующими обстоятельствами выступают совершение преступления группой лиц, группой лиц по предвари-

906

Глава 23. Преступления против военной службы

тельному сговору или организованной группой (см. ст. 35 УК); неисполнение приказа, повлекшее тяжкие последствия.

Тяжкими последствиями могут быть признаны самые различные обстоятельства: гибель людей, повреждение, уничтожение боевой техники, крупный материальный, ущерб воинскому подразделению, утрата боевой готовности воинской части. Субъективная сторона данного состава преступления характеризуется двойной формой вины: умыслом — к неисполнению приказа и неосторожностью — к тяжким последствиям. В целом же это преступление признается совершенным умышленно (см. ст. 27 УК).

Часть 3 ст. 332 предусматривает ответственность за неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшего тяжкие последствия. Объективные признаки этого состава преступления аналогичны описанным в ч. 1 и 2 ст. 332 УК. Особенность заключается в субъективной стороне — в форме вины, которая характеризуется неосторожностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 УК, деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части. И хотя в ч. 3 прямо не указывается на неосторожную форму вины, таковая вытекает из анализа субъективной стороны состава данного преступления.

Виновный предвидел возможность наступления тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывал на их предотвращение либо не предвидел, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы

Диспозиция ст. 333 УК содержит два самостоятельных состава преступления: 1) сопротивление начальнику или иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы; 2) принуждение его к нарушению обязанностей военной службы.

Непосредственным объектом обоих преступлений выступают порядок подчиненности и воинские взаимоотношения. Дополнительный объект — здоровье, свобода потерпевшего.

Потерпевшим, помимо начальника, признается иное лицо,

§ 3. Нарушение правил взаимоотношений военнослужащих OQ7

исполняющее возложенные на него обязанности военной службы (часовой, караульный, патрульный, связной и т. п.).

Объективная сторона первого преступления выражается в сопротивлении начальнику или иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, сопряженном с насилием или с угрозой его применения.

Объективная сторона второго преступления характеризуется принуждением потерпевшего к нарушению обязанностей военной службы, сопряженным с насилием или угрозой его применения.

Сопротивление — это активное противодействие. Оно возможно только в момент исполнения обязанностей военной службы начальником или иным лицом и сопряжено с физическим насилием или угрозой его применения.

Принуждение заключается в требовании нарушить обязанности военной службы, соединенном с физическим насилием или угрозой его применения. Принуждение возможно как в момент выполнения обязанностей военной службы, так и до этого.

Под насилием в данном составе понимаются удары, побои, причинение легкого вреда здоровью.

Состав рассматриваемого преступления — формальный. Преступление считается оконченным с момента сопротивления или принуждения,, независимо от того, достиг ли виновный поставленной цели.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла: виновный сознает, что путем насилия или угрозы его применения препятствует исполнению начальником или иным лицом обязанностей военной службы (принуждает начальника или иного лица нарушить исполнение обязанностей), и желает этого.

Мотивы и цели преступления различны: получить льготы или преимущества по службе, избежать задержания патрулем и т. п.

Субъект — любой военнослужащий.

Часть 2 ст. 333 УК предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, б) с применением оружия, в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, г) с причинением иных тяжких последствий.

Понятие группового преступления дано в ст. 35 У К.

908          Глава 23. Преступления против военной службы

О понятии "оружие" — см. анализ ст. 222 УК. Под применением оружия понимается как непосредственное его использование, так и угроза этого.

Признаки тяжкого и средней тяжести вреда здоровью раскрыты при анализе ст. 111 и 112 УК.

Иными тяжкими последствиями могут быть признаны причинение значительного материального ущерба войсковому подразделению, существенный организационный вред, например, срыв войскового мероприятия и т. п.

Насильственные действия в отношении начальника

Непосредственным объектом данного преступления является порядок подчиненности. Дополнительный объект —

здоровье начальника.

Потерпевший — начальник.

Объективная сторона преступления состоит в нанесении побоев или применении насилия в отношении начальника во время или в связи с исполнением им обязанностей военной службы (понятие "побои" раскрыто при анализе ст. 116 УК).

Иное насилие охватывает как иные насильственные действия, предусмотренные ст. 116 УК, так и причинение легкого вреда здоровью.

Насильственные действия совершаются либо во время исполнения начальником своих обязанностей, либо после этого по мотиву мести за их выполнение. Насилие при сопротивлении или в качестве средства принуждения начальника нарушить свои обязанности надлежит квалифицировать по ст. 333 УК.

Преступление окончено с момента нанесения побоев или применения иного насилия.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Виновный сознавал, что наносит побои или применяет иное насилие к начальнику во время или в связи с исполнением им обязанностей военной службы, и желал этого.

Мотивы насильственных действий в отношении начальника — недовольство его служебной деятельностью, месть 'за эту деятельность. Если насилие применяется по мотивам личных неприязненных отношений, состав данного преступления исключается.

§ 3. Нарушение правил взаимоотношений военнослужащих qqq

Субъект — военнослужащий, находящийся в подчинении потерпевшего.

Часть 2 ст. 334 УК предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, б) с применением оружия, в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, г) с причинением иных тяжких последствий.

Данные квалифицирующие признаки аналогичны квалифицирующим обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 333 УК.

Нарушение уставных правил взаимоотношений

между военнослужащими при отсутствии

между ними отношений подчиненности

Непосредственный объект преступления — установленный порядок взаимоотношений между военнослужащими, не связанными отношениями подчиненности.

Потерпевший — военнослужащий, не состоящий с виновным в отношениях подчиненности и не находящийся при исполнении обязанностей военной службы.

Объективная сторона преступления выражается в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. Такое нарушение проявляется в унижении чести и достоинства потерпевшего, в издевательстве над ним, либо сопряжено с насилием над потерпевшим.

Унижение чести и достоинства, в отличие от состава оскорбления, предусмотренного ст. 130 УК, не требует неприличной формы. Поэтому любого рода высказывания и прочие действия, унижающие честь и достоинство военнослужащего, рассматриваются как нарушение уставных правил взаимоотношений. Не требуется и публичности унижения. Оно может быть совершено и в отсутствии потерпевшего, но всегда рассчитано на унижение его достоинства в собственных глазах.

Издевательство — деяние, также унижающее честь и достоинство потерпевшего, но выраженное в глумлении над его личностью путем понуждения совершить какие-либо действия, оскорбляющие человеческое достоинство.

Насилие в составе данного преступления предполагает нанесение побоев или причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

910

Глава 23. Преступления против военной службы

Состав преступления будет считаться оконченным с момента совершения перечисленных действий.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что, унижая честь и достоинство потерпевшего, издеваясь над ним либо применяя насилие, нарушает уставные правила ^взаимоотношений между военнослужащими, и желает совершить указанные действия. Мотивы и цели для квалификации значения не имеют. Однако если унижение чести и достоинства потерпевшего связано с шщолне-нием им обязанностей военной службы, ответственность наступает по ст. 336 УК.

Субъект преступления — военнослужащий, не состоящий с потерпевшим в отношениях подчиненности и не находящийся при выполнении обязанностей военной службы.

Часть 2 ст. 335 УК предусматривает ответственность за то же деяние, совершенное: а) неоднократно (см. ст. 16 УК), б) в отношении двух или более лиц, в) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. ст. 35 УК), г) с применением оружия, д) с Причинением средней тяжести вреда здоровью.

Часть 3 ст. 335 УК в качестве квалифицирующего обстоятельства Предусматривает наступление тяжких последствий, под которыми следует понимать причинение тяжкого Ёреда здоровью потерпевшего, его самоубийство, причинение ему по неосторожности смерти и т. п. Умышленное убийство потерпевшего, насильственные действия сексуального характера не охватываются этим' составом преступления и требуют дополнительной квалификации по ст. 105 или 132 У К.

Оскорбление военнослужащего

Объект преступления — порядок взаимоотношений между военнослужащими. Дополнительным объектом выступают честь и достоинство военнослужащего.

Потерпевший — военнослужащий (по ч. 2 ст. 336 УК — начальник или подчиненный).

Объективная сторона преступления выражается в оскорблении одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Оскорбление — это умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

§ 4. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы              о]д

В отличие от общего состава оскорбления (ст. 130 УК) оскорбление в составе ст. 336 связано с исполнением одним из военнослужащих обязанностей военной службы, т. е. либо во время исполнения таких обязанностей, либо до или после, но в связи с ним.

Состав преступления формальный. Преступление следует считать оконченным с момента совершения оскорбительных действий.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный сознавал, что в неприличной форме унижает честь и достоинство другого военнослужащего, что это происходит во время или в связи с исполнением потерпевшим или самим виновным обязанностей военной службы, и желал нанести оскорбление. Мотивы и цели оскорбления для квалификации значения не имеют.

Субъект — любой военнослужащий, не находящийся в отношениях подчиненности с потерпевшим.

Часть 2 ст. 336 УК предусматривает ответственность за оскорбление подчиненным начальника, .а равно начальником подчиненного во время или в связи с исполнением обязанностей военной службы. В отличие от ч. 1 состав ч. 2 ст. 336 УК указывает на отношения подчиненности между оскорбленным военнослужащим и оскорбляющим.