§ 1. История развития уголовного законодательства

о преступлениях в виде поставления в опасное

для жизни и здоровья состояние либо

оставления в таком состоянии

Если обратиться к истории развития отечественного уголовного законодательства, то уже в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных имеется посвященный данной разновидности преступлений раздел, озаглавленный "О произвольном оставлении человека в опасности и неоказании помощи погибающему". Примечательной является попытка законодателя провести границу между различными видами оставления в опасности, с одной стороны, и неоказанием помощи — с другой. В первую группу деяний объединялось всякого рода оставление человека (ребенка в возрасте до трех или от трех до семи лет; лица, не способного по каким-либо причинам принять меры к самосохранению; иных лиц) в таком месте или положении, при котором жизнь его подвергалась опасности с намерением или без намерения лишить жизни оставленного. Вторую группу составляли деяния, связанные с бездействием либо виновного, который, имея возможность, не оказал помощи или не призвал на помощь других для спасения погибающего, либо врача, акушера, фельдшера и повивальной бабки, которые без достаточных к тому оснований не явятся к больному или роженице. Таким образом, фактически под основаниями ответственности за оставлением человека в опасности Уложение о наказаниях понимало действие или бездействие, выразившееся в поставле-нии кого-либо в.условия, угрожающие жизни человека, а под основаниями ответственности за неоказание помощи — невмешательство в ситуацию такого рода.

Иную трактовку оставления в опасности давало Уголовное Уложение 1903 г. Имея соответствующую главу, под оставлением в опасности оно понимало бездействие виновного в

§ 1. История развития уголовного законодательства_______________127

случаях, когда требуется оказание неотложной помощи. Усматривая в оставлении в опасности не столько сам факт поставления в опасность, т. е. создание условий, угрожающих жизни кому-либо, сколько проявление безразличия к существованию таких условий, Уголовное Уложение различало бездействие: а) обязанного в силу закона, принятой на себя обязанности или семейных отношений оказывать помощь "лицу, лишенному возможности самосохранения по малолетству, дряхлости или вследствие телесного недостатка, болезни, бессознательного или иного беспомощного состояния"; б) капитана, лоцмана, служащего морского или железнодорожного транспорта, обязанного принимать определенные меры для спасения судна, парохода, паровоза, находящихся на них пассажиров, экипажа, имущества; в) виновного, в том числе врача, фельдшера, повивальной бабки, больничной прислуги, в нарушении установленных правил, не оказавшего помощи больному или находящемуся в бессознательном состоянии.

Из аналогичного понимания преступлений в виде оставления в опасности исходило советское уголовное законодательство. Придавая им значение самостоятельной разновидности посягательств на личность, УК РСФСР 1922 г. в первоначальной редакции устанавливал наказуемость за: а) "оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни положении и лишенного возможности самосохранения по малолетству, дряхлости или вследствие иного беспомощного состояния, если оставивший без помощи был обязан иметь заботу о таком лице"; б) "несообщение надлежащим учреждениям или лицам об опасном для жизни положении другого лица, неоказание последнему помощи, которую он мог оказать, если вследствие этого причинена была смерть или тяжкое телесное повреждение"; в) "неоказание помощи больному без уважительной причины лицом, обязанным оказывать ее по закону или по установленным правилам".

В 1924 г. был дополнительно сформулирован еще один состав: "Неплатеж алиментов (средств на содержание детей) и вообще оставление родителями несовершеннолетних детей без надлежащей поддержки". Если не касаться редакционных уточнений, то основной новеллой УК РСФСР 1926 г. было исключение из закона состава несообщения надлежащим учреждениям об опасном для жизни положении другого лица. УК РСФСР 1960 г. вновь предусмотрел возможность наказуемости за такого рода несообщение, но уже не в качестве самостоятельного деяния, а как один из вариантов поведения виновного в составе преступления в виде оставления в опасности. Кроме того,

128       Глава 4. Поставление в опасное для жизни и здоровья состояние

этим Кодексом была восстановлена наказуемость неоказания помощи капитаном судна людям, гибнущим на море или ином водном пути, т. е. того, за что в более общем плане предусматривалась ответственность Уголовным Уложением 1903 г. В 1994 г. в УК была включена статья, установившая уголовную ответственность за разглашение сведений, составляющих врачебную тайну. Судя по месту расположения данной статьи, этот состав преступления законодатель также отнес к интересующему нас виду посягательств против личности.

Разработчики основного проекта и последующих дополнений и изменений УК РСФСР 1960 г. явно исходили из того, что преступления в виде оставления в опасности, неоказания помощи больному, неоказания капитаном судна помощи терпящим бедствие и разглашения сведений, составляющих врачебную тайну, принадлежат к иной группе посягательств, чем такие преступления, как заражение венерической болезнью (ст. 115), уклонение от лечения венерической болезни (ст. 1151), заражение заболеванием ВИЧ-инфекцией (ст. 1152), незаконное производство аборта (ст. 116). Но в юридической литературе на этот счёт существовали и несколько иные точки зрения. Так, при наиболее широком подходе в числе деяний, именуемых преступлениями, ставящими в опасность жизнь и здоровье человека, упоминались не только все перечисленные, но и злостный неплатеж средств на содержание детей и родителей, злоупотребление опекунскими обязанностями. Вместе с тем высказывались и такие взгляды, сторонники которых считали обоснованным рассматривать некоторые составы (чаще всего криминального аборта) преступлениями, посягающими на здоровье человека.

Судя по месту расположения соответствующих статей УК РФ 1996 г., можно сделать вывод о том, что с позиций ныне действующего уголовного закона от преступлений, направленных непосредственно против жизни, с одной стороны, и против здоровья — с другой, нужно отличать деяния, ответственность за которые наступает вне зависимости от того, связано ли их совершение с угрозой наступления смерти либо только с наступлением вредных последствий для здоровья человека. Объединяя эти деяния в одну группу и формулируя признаки, обязательные для них, законодатель различает две разновидности такого рода деяний. К первой он отнес составы угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, заражения венерической болезнью, заражения ВИЧ-инфекцией и незаконного производства аборта. Во вто-

§ 2. Общая характеристика состава преступлений_____________129

рую разновидность включены два состава: неоказания помощи больному и оставления в опасности. Отличительной особенностью первой разновидности деяний является объявление преступным и наказуемым поведения виновного, ставящего в опасность жизнь или здоровье другого человека. Вторая разновидность характеризуется фактом оставления в опасности, т. е. неоказанием помощи лицу, нуждающемуся в ней в силу болезни либо неспособности принять меры к самосохранению. Заметим, в более широком смысле говорится о поставлении в опасность в новом УК Франции, в котором в главу "О поставлении лица в опасность" включены статьи, предусматривающие ответственность за создание ситуаций, опасных для жизни других людей; оставление без помощи лица, которое не в состоянии себя защитить; воспрепятствование мерам помощи и неоказание помощи; проведение экспериментов на людях; незаконное прерывание беременности; подстрекательство к самоубийству.