§2. Общественно опасное деяние — обязательный признак объективной стороны

преступления

Ключевые вопросы: признаки деяния; формы деяния; значение непреодолимой силы,

физического и психического принуждения.

1. Уголовный закон признает преступлением деяние, обладаю­щее определенными

признаками. В силу этого деяние и признает­ся обязательным признаком объективной

стороны. В любом из не­скольких сотен составов, сформулированных в УК РФ,

называется определенное деяние, т.е. конкретное поведение человека. Для того

чтобы деяние являлось признаком объективной стороны, оно должно быть общественно

опасным, противоправным, осознан­ным и волевым. Общественная опасность и

противоправность дея­ния уже рассмотрены ранее.

Общественно опасное, противоправное, осознанное поведение должно быть волевым,

т.е. совершаться под контролем воли лица, совершающего деяние. Свободное

волеизъявление лица является необходимым условием наступления уголовной

ответственности. Любое подавление воли лица изменяет пределы его

ответственнос­ти за причиненный вред.

2. Общественно опасное поведение (деяние) проявляется в двух формах: действие

или бездействие (ч. 1 ст. 14 УК).

Действие — это активная форма преступного поведения, содер­жание которого может

быть различным — от простого телодвиже­ния (например, удар ножом при убийстве)

до сложной системы (например, все составы, связанные с незаконным банкротством,

и др.). Действие включает в себя само телодвижение и приводимые им в движение

физические законы, механизмы. Активная форма преступного поведения (действие)

характерна для 90% преступле­ний, включенных в Особенную часть УК.

Бездействие — это пассивное поведение лица в ситуации, когда оно должно было

действовать активно, например, врач не оказывает помощь больному (ст. 124 УК),

лицо уклоняется от со­держания детей, родителей (ст. 157 УК), мать не кормит

грудного ребенка и т.д. Однако следует иметь в виду, что бездействие — это не

простое «ничегонеделание», а общественно значимое поведе­ние, и в силу своей

специфики оно обладает помимо общественной опасности, противоправности,

осознанности, волевого характера дополнительными признаками. Поэтому в каждом

случае бездей­ствия необходимо выяснять эти признаки:

а) обязанность лица совершить соответствующие действия, ко­торые оно не

совершило. Эта обязанность может вытекать из зако­на или подзаконного акта,

обязательств по договору, должностно­го положения, семейных отношений,

предшествующего поведе­ния лица (неоказание водителем помощи потерпевшему при

дорожно-транспортном происшествии — ст. 265 УК);

б) лицо имело реальную возможность совершить это конкретное действие. Нередко

закон прямо указывает на этот признак. Так, ст. 125 УК устанавливает

ответственность за оставление в опасности при условии «если виновный имел

возможность оказать помощь».

Определенные преступления могут быть совершены только ак­тивными действиями

(хулиганство — ст. 213 УК) или только без­действием (оставление в опасности —

ст. 125 УК); действием или бездействием (убийство — ст. 105 УК).

В теории уголовного права выделяют еще смешанное бездей­ствие. Некоторые составы

сконструированы так, что уголовно на­казуемое бездействие сопряжено с

определенными активными действиями. Вред, причиняемый бездействием, не может

насту­пить без совершения каких-либо активных действий. Например, уклонение

военнослужащего от исполнения своих обязанностей путем симуляции болезни или

причинения себе какого-либо по­вреждения (членовредительство), подлога

документов и иного об­мана.

3. Деяние (действие или бездействие) может быть признано признаком объективной

стороны и лежать в основе уголовной от­ветственности лишь тогда, когда оно носит

волевой характер. Од­нако в объективной действительности возникают ситуации,

когда на поведение лица воздействуют внешние факторы. Это может быть воздействие

непреодолимой силы, физическое или психичес­кое принуждение.

Непреодолимая сила* — это чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях

событие, которое не позволило лицу вести себя должным образом. В данном качестве

выступают, как прави­ло, природные явления (наводнение, землетрясение, пожар),

не­преодолимое действие третьих лиц, животных и др. Не являются свободным

волеизъявлением рефлекторные действия, импульсив­ные реакции.

* Или форс-мажор — force majeure (фр.) (Прим.ред.).

Совершение деяния под воздействием физического или психи­ческого принуждения

также изменяют его волевой характер. Юридическая природа этих обстоятельств в

действующем законо­дательстве получила самостоятельную оценку. В ст. 40 УК

опреде­лены пределы уголовной ответственности за причинение вреда ох­раняемым

уголовным законом интересам в результате физическо­го или психического

принуждения (от признания деяния непре­ступным до смягчения наказания). Этот

вопрос будет подробно рассмотрен в соответствующей главе.