§2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Ключевые вопросы: понятие задержания лица, совершивше­го преступление; условия

правомерности причинения вреда при за­держании лица, совершившего преступление.

1. Часть 1 ст. 38 УК устанавливает: «Не является преступлени­ем причинение вреда

лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам

власти и пресечения воз­можности совершения им новых преступлений, если иными

сред­ствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было

допущено превышения необходимых для этого мер». Данное обстоятельство в учебной

литературе, судебной практике называют «задержание преступника». Законодатель же

посчитал, видимо, некорректным употреблять слово «преступник», так как только

суд признает таковым. В то же время он ввел в текст нормы слово «преступление».

Это дает нам основание для употребления выражения «задержание преступника».

Введение в УК РФ этой поощрительной нормы способствует вовлечению граждан в

сферу борьбы с преступностью, обеспече­нию интересов правосудия. Действия

граждан по задержанию пре­ступников, даже сопряженные с причинением последним

вреда, являются общественно полезными, правомерными и не влекут уголовной

ответственности.

Право на задержание лица порождается фактом совершения им преступления. При этом

у задерживающего должна быть достовер­ная, не вызывающая сомнение информация о

совершении именно этим лицом преступления, а не административного или иного

пра­вонарушения.

Уголовно-процессуальное законодательство определяет основа­ния для задержания

подозреваемого в совершении преступления (ст. 122 УПК):

а) лицо застигнуто при совершении преступления или непо­средственно после него;

б) когда очевидцы, в том числе потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на

совершившее преступление;

в) когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут

обнаружены явные следы преступления;

г) если это лицо покушалось на побег;

д) когда оно не имеет постоянного места жительства;

е) когда не установлена личность подозреваемого.

Отмеченные обстоятельства являются основанием для произ­водства процессуального

задержания, осуществляемого специаль­ными должностными лицами (дознавателями,

следователями). Одновременно они признаются и основанием для осуществления

задержания в смысле ст. 38 УК с причинением преступнику вреда вплоть до лишения

жизни.

2. Задержание преступника с причинением ему вреда будет пра­вомерным при наличии

соответствующих условий, вытекающих из смысла анализируемой уголовно-правовой

нормы.

Во-первых, вред может быть причинен лицу, совершившему преступление. Во-вторых,

правомерность причинения вреда преступнику предопределена целью его задержания —

доставление органам власти и пресечение возможности совершения новых

преступлений. Поэтому в каждом конкретном случае необходимо вы­яснять, не было

ли самосуда, расправы над задержанным на месте происшествия преступником.

В-третьих, причинение вреда задер­живаемому является вынужденной мерой, когда

иными средства­ми задержать такое лицо не представилось возможным. В-четвер­тых,

вред причиняется только лицу, совершившему преступление, самому задерживаемому.

В-пятых, при причинении вреда задер­живаемому не должно быть допущено превышения

необходимых для этого мер.

3. Уголовное законодательство с целью исключения возмож­ности перерастания

задержания преступника в самосуд ограничи­вает пределы причинения ему вреда

задерживаемым. При умыш­ленном превышении мер, необходимых для задержания,

наступа­ет уголовная ответственность. В ч. 2 ст. 38 УК названы два крите­рия

определения превышения мер задержания. Прежде всего, это явное несоответствие

причиняемого задерживаемому вреда ха­рактеру и степени общественной опасности

совершенного им пре­ступления. При задержании убийцы, насильника, лица,

совер­шившего разбойное нападение, пределы причинения вреда несоиз­меримо шире,

чем при задержании вора, хулигана.

Далее, на пределы причиненного вреда преступнику влияют обстоятельства

задержания. Нередко лицо, совершившее карман­ную кражу, при задержании оказывает

отчаянное сопротивление. А убийца, жестоко растерзавший жертву, оказывается

неспособ­ным сильно сопротивляться.

Превышение мер, необходимых для задержания преступника, использовано при

конструировании привилегированного убийства (ч. 2 ст. 108 УК) и причинения

умышленного тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ч. 2 ст. 114 УК). Кроме

того, оно учиты­вается в качестве смягчающего обстоятельства при назначении

на­казания (п.«ж» ч. 1 ст. 61 УК).