§ 9. Техника планирования и особенности отдельных видов планирования

Граждане, подумайте о том, что владея свободой совести и печати, нам остается совсем немногое, присоединить к этим свободам свободу действовать, исключив, разумеется, те действия, которые прямо подрывают существующие формы правления

Д.-А.-Ф. де Сад. Философия в будуаре

Формой внешнего выражения процесса планирования является план расследования. В научной литературе обычно выделяются устные и письменные планы. В то же время мож­но говорить и о плане в форме мысленного образа, который не находит своего материального отображения. Письменные планы, в свою очередь, разделяют на простые (перечень дей­ствий) и сложные.

Слово «план» (от латинского «planum» -плоскость) в рус­ском языке имеет несколько значений. Наиболее близко при­менительно судебно-следственной деятельности является толкование слова план, как «заранее намеченной системы де­ятельности, предусматривающей порядок, последователь­ность и сроки выполнения работ»1.

В криминалистической литературе имеется несколько определений плана расследования. В частности В.А. Хван понимает под ним «корректируемую в процессе расследова­ния пометку следователя но определенному уголовному делу, основанную на тщательном анализе имеющихся первона­чальных фактических материалов для определения объема расследования и последовательности проведения следствен­ных действий, для быстрейшего и полного раскрытия пре­ступления и изобличения преступника»2.

Представляет интерес точка зрения И.М. Лузгина, кото­рый считает, что «план расследования — это концентриро­ванное представление следователя о конкретных путях со­бирания и исследования доказательств для установления

Ожегов СИ. Словарь русского языка. Хван ВЛ. Указ. соч. - С. 21.

117

истины по делу, мысленная модель того, что и как должен сделать следователь для достижения истины»1.

На наш взгляд, алан расследования можно определить как мысленный образ следователя, отображающий задачи расследования, способы и средства их решения в оптималь­ные сроки. При этом план может находить внешнее выраже­ние в виде устного сообщения либо быть материально зафик­сированным на любом носителе (бумаге, жестком диске ком­пьютера и т.п.).

Следует отметить, что в криминалистической тактике понятие «план» употребляется и в иных значениях, напри­мер, относительно определения расположения предметов, следов на местности, графического изображения предметов и т.п. В связи с этим, М.В. Салтевский под планом в крими­налистической тактике предлагает понимать средство, «ин­струментарий» субъектов деятельности по практической ре­ализации тактических приемов борьбы с преступностью во­обще и средств криминалистической тактики в частности2.

Различными авторами предлагается ряд форм письмен­ных планов расследования.

A.M. Ларин предлагал включать в план: 1) исходную ин­формацию; 2) вопросы, подлежащие выяснению; 3) след­ственные действия и другие мероприятия; 4) срок их испол­нения; 5) результаты3.

А.И, Васильев выделяет в плане: 1) следственные версии; 2) вопросы, подлежащие выяснению, вытекающие из след­ствий но версиям; 3) следственные и иные действия; 4) сро­ки исполнения; 5) отметки об исполнении и примечания4.

Н.А. Селиванов считает, что в план расследования необ­ходимо включать: 1) наименование дела; 2) время его возбуж­дения и время принятия к производству следователем; 3) срок окончания расследования; 4) лицо (лица), подвергнутое аре-

1              Лузгин И.М. Расследование как процесс познания: Учебное пособие.

М„ 1969.    С. 117.

2              Салтевский М.В. Указ. соч.

3              Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: Планирование, органі

зация.    С. 74 81.

1 Васильев А.Н. Следственная тактика.    С. 163.

118

сту; 5) дата ареста; 6) графы: а) диверсионные «опросы; б) вер­сия; в) подлежащие решению вопросы; г) необходимые ме­роприятия; д) срок выполнения каждого мероприятия; е) ис­полнители; ж) отметка о выполнении мероприятия. Приво­дятся и соответствующие формы письменных планов1.

Одной универсальной формы плана расследования в криминалистической науке не предлагается. В принципе любая из разработанных форм письменных планов2 (прило­жение 14) может быть использована при планировании по конкретному уголовному делу. Выбор зависит от следова­теля.

Традиционно в научной литературе рассматривается спе­цифика планирования в зависимости от различных основа­ний.

1.             В зависимости от субъекта планирования различа­

ют:

а)             планирование по уголовному делу, расследуемому од­

ним следователем;

б)            планирование расследования, проводимого следствен­

ной группой (бригадой) или следственно-оперативной груп­

пой (СОГ).

2.             В зависимости от содержания выделяется планиро­

вание:

а)             по одному уголовному делу;

б)            по группе уголовных дел (сводное или календарное пла­

нирование);

в)             отдельных следственных действий;

г)             тактических операций;

д)             планирование работы следователя на один день.

2 Справочник следователя. Вып. 2. - М., 1990. С. 9-11. Формы планов см.: Васильев А.Н. Следственная тактика. - М., 1976. -С. 163; Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: Планирование, организация. - М., 1976. - С. 74-81; Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, If.А. Селиванова. - М., 1988. - С. 341; Кримина­листика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. - М., 1995. - С. 115; Кри­миналистика: Схемы и терминология: Учебное пособие / Под ред. П.В. Сальникова. - СПб., 2001. - С. 54; Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, проф. Р-С. Белкина. - М., 2001. - С. 480.

119

При рассмотрении вопросов планирования по одному уГ(к ловному делу, как указывалось выше, характерны особен, ности планирования на различных этапах расследования, Кроме того, существенную специфику имеет планирование сложных и многоэпизодных дел.

Рассмотрим некоторые виды планирования более подробно.

Планирование расследования сложных и многоэпизод­ных дел. Планирование расследования по делам, характери, зующимся особой сложностью, связанной с большим коли-чеством обвиняемых лиц, совершенных ими преступлений, повышенным общественным резонансом и т.п. имеет свою специфику.

Некоторые авторы (А.П. Сыров, А.Р. Ратинов, A.M. Ла­рин, Н.А. Селиванов, Л.Д. Самыгин, М.В. Салтевский и дру­гие) предлагают использовать метод сетевого планирования и управления (СПУ) при расследовании сложных и многоэпи­зодных уголовных дел следственной бригадой. При этом при­водятся примеры успешного использования такого метода1. Суть СПУ заключается в «условном, схематическом изобра­жении, посредством геометрических фигур, намечаемых дей­ствий, благодаря чему структура планируемой деятельности приобретает наглядность, что помогает обеспечить наиболь­шую полноту круга подлежащих выполнению мер и наилуч­шую очередность их осуществления»2. При этом предлагает­ся для обозначения различных действий следователя пользо­ваться не словесно-описательным методом, а различными зна­ками, фигурами (круги, треугольники и т.п.). Достаточно ве­сомые аргументы против использования такого метода приве­ли А.Н. Васильев3 и Р.С. Белкин4. Метод СПУ характеризует­ся повышенной сложностью, требует наличия у следователя специальных навыков либо привлечения к планированию спе­циалистов. Его эффективность может быть сведена на нет раз­личными непредсказуемыми обстоятельствами, которые дос­таточно часто встречаются в процессе расследования.

1              ЛармяА.М.Указ.соч.-С. 129-146.

2              Справочник следователя. Т. 2. - М., 1990. - С. 12.

а Васильев А.Н. Следственная тактика. - М., 1976. - С. 166,167. 4 Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3.

120

При планировании расследования многоэпизодных пре­ступлений со значительным количеством лиц их совершив-ційх, составляются соответствующие схемы и карточки на обвиняемых (приложение 15), которые являются необходи­мыми приложениями к плану.

Расследование сложных и мяогоэпизодных дел целесооб­разно проводить следственной группой (СГ) либо следствен­но-оперативной группой (СОГ).

Вопросы планирования расследования преступлений бри­гадой (группой) следователей и СОГ в той или иной мере рас­сматривались И.С. Галкиным и Л.М. Карнеевой, А.А. Гера-суном, В.Н. Гхшгорьевым, Н.И. Кулагиным, Г.А. Кокури-ным, А. А. Тарасовым и другими учеными1.

Следственно-оперативную группу СВ. Бажанов опреде­ляет как «организационно-процессуальное формирование следователей и оперативных работников органов внутренних дел, которые под руководством следователя, принявшего дело к производству, обеспечивают совместное по целям, ме­сту и времени раскрытие и расследование тяжких и особо тяжких преступлений»2.

Отличительной особенностью расследования, проводи­мого СГ или СОГ, является наличие нескольких субъек­тов планирования. В связи с этим выделяются две группы планов - совместные (общие) и раздельные (индивидуаль­ные).

Существенное значение для эффективной работы СГ или СОГ имеет рационально распределение деятельности ее уча­стников. Такое распределение осуществляется следовате-

См.: Галкин И.С, Кариеева Л.М. Расследование преступлений группой следователей. - М., 1965; ГерасунАА. Бригадный метод расследования в советском уголовном процессе: Дне. ... канд. юрид. наук. - М.,1968; Кулагин Н.И. Планирование расследования сложных и многоэпизодных дел. - Волгоград, 1976; Кокурин ГА. Криминалистические и организа­ционные основы деятельности следственно-оперативных групп по рас­крытию и расследованию преступлений: Дисс. ... канд. юрид. наук. -Свердловск, 1991; Тарасов АА. Расследование преступлений группой следователей: процессуальные и тактико-психологические проблемы. -а Самара, 2000.

Ьажанов СВ. Основные направления совершенствования взаимодей­ствия органов предварительного расследования в условиях следствен­но-оперативных групп: Учебное пособие. - Владимир, 1998.

121

лем — старшим группы. Известны такие способы распреде­ления работы между участниками группы, как:

поэиизодный,

территориальный,

поверсионный,

нолицам,

по видам проводимых действий;

комбинированные способы.

Первый способ заключается в распределении обязаннос­тей между следователями по конкретным обособленным эпи­зодам преступной деятельности. Данный способ применяет­ся наиболее часто и позволяет эффективно распределить обя­занности между членами группы, избежать дублирования и нерационального использования сил и средств.

Второй способ целесообразно применять при планировании расследования преступлений, совершенных на значительно удаленных участках местности. В таком случае отработка оп­ределенного участка поручается одному следователю, другого - второму и т.п. В отдельных случаях целесообразно поручать членам группы отработку определенных версий, лиц, проводить однотипные следственные и иные действия. Следует отметить, что указанные способы могут применяться комплексно.

Обязательным требованием, соблюдение которого обеспе­чивает эффективность группового планирования является согласованность. Согласованное планирование позволяет объединить все проводимые следственные действия, опера­тивно-розыскные и иные мероприятия в неразрывный пос­ледовательный процесс, обеспечить выполнение разными субъектами задач расследования наиболее эффективными средствами и методами в оптимальные сроки.

Л.М. Карнеева вполне справедливо отмечала, что основ­ным недостатком, препятствующим надлежащей организа­ции работы СОГ, является отсутствие условий для непосред­ственного восприятия каждым из ее членов всех доказа­тельств по делу1.

1 См.: Карнеева Л.М. Организация работы следователя. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1983.-С. 15.

122

СВ. Бажанов правильно указывает, что средством устра­нения данного недостатка следует признать единое согласо­ванное планирование следственных действии и оперативно-розыскных мероприятий, взаимный обмен информацией в форме совместных совещаний, составления схем, графиков, «шахматок», создания информационного банка данных в виде копий основных процессуальных документов, доступ­ных каждому члену группы, а также постоянной координа­ции действий, осуществляемых следователями и оператив­ными работниками1.

В научной литературе описывается ряд способов плани­рования расследования, проводимого СГ или СОГ. В общем виде такими способами являются:

составление единого совместного плана работы группы;

составление общего плана старшим группы, а затем -

индивидуальных планов членов группы;

составление отдельных (индивидуальных) согласован­

ных между собой планов.

Следует отметить, что планирование расследования, проводимого СГ, в определенной мере отличается от плани­рования расследования, проводимого СОГ. Эти отличия обус­ловлены прежде всего участием в СОГ оперативных работ­ников, осуществляющих оперативно-розыскные мероприя­тия, целый ряд которых носит негласный характер.

По мнению А.Н. Балашова наиболее правильным и эф­фективным способом планирования следственных и опера­тивно-розыскных мер является составление раздельных, но всесторонне согласованных между собой планов. Автор от­мечает, что в таком случае достигается четкое разграниче­ние конкретных следственных действий и оперативно-розыс­кных мероприятий, а также обеспечивается невмешатель-Ство следователя в оперативную деятельность сотрудников Милиции, которые используют в своей работе специальные  и средства2.

, Бажанов СВ. Указ. соч.   С. 13.

Балашов А.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при рас­следовании преступлений. - М., 1979. - С. 69.

123

Такая позиция автора представляется не бесспорной. Все. гда ли возможно составление отдельных всесторонне согла­сованных планов действий следователя и оперативных работ, ников без наличия общего плана? Сможет ли следователь осуществлять эффективный контроль за деятельностью one-ративных работников - членов СОГ по выполнению ими дей­ствий, направленных на решение задач расследования, если у него нет общего плана, в котором определены эти задачи и направления их решения? Считаем, что при таком способе планирования на эти вопросы следует ответить отрицатель­но.

Действительно составление совместного плана расследо­вания, в котором будут детально распланированы все опера­тивно-розыскные мероприятия, проводимые оперативными работниками, не требуется, поскольку это может привести к разглашению негласных средств и методов работы, что недо­пустимо.

Однако, вряд ли это означает нецелесообразность состав­ления общего плана, в котором будут определены задачи рас­следования, средства и методы их решения, исполнители и сроки исполнения. Оперативно-розыскные мероприятия, с помощью которых планируется разрешение указанных за­дач, не подлежат расшифровке в общем плане, однако ука­зать саму задачу (например, выявление местонахождения похищенного, скрывшегося преступника, свидетелей и т.п.), исполнителя и планируемый срок исполнения не­обходимо.

Позиция А.Н. Балашова является вполне оправданной применительно к планированию деятельности следователя и оперативных работников в процессе взаимодействия при выполнении последними поручений следователя. В данном случае оперативные работники осуществляют отдельные мероприятия по указанию следователя, но не принимают постоянного участия в расследовании.

Необходимость составления единого согласованного пла­на подтверждают и данные анкетирования, проведенного СВ. Бажановым, в результате которого автор установил, что

124

в поддержку данного положения высказались 89,1 % следо­вателей и 72,6 % оперативных работников1.

Таким образом планирование расследования, проводимо­го СГ либо СОГ, заключается в: а) составлении общего плана расследования; б) разработки на его основе индивидуальных планов членов группы.

В общем плане расследования, проводимого СГ или СОГ указываются: 1) задачи расследования; 2) действия, которые необходимо выполнить с целью их решения; 3) исполнители й срок исполнения; 4) результаты; 5) примечания.

В индивидуальном плане участника группы указывают­ся конкретные задачи, определенные на основании общего плана, средства и методы их решения, сроки исполнения.

Для обеспечения четкого разграничения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при пла­нировании расследования, проводимого СОГ, необходимо руководствоваться правилом - все процессуальные дей­ствия должны проводиться следователем, а оперативно-ро­зыскные - оперативными работниками. Проведение след­ственных действий оперативными работниками по пору­чению следователя может быть допустимым только в ис­ключительных случаях при отсутствии у следователя воз­можности самостоятельно провести определенное дей­ствие, не отличающееся особой сложностью. В то же вре­мя оперативные работники могут быть привлечены к уча­стию в следственных действиях для оказания помощи сле­дователю.

Как общий, так и индивидуальные планы подлежат по­стоянной согласованной корректировке в зависимости от ре­зультатов уже выполненных действий. Оценка полученных Результатов следователем, который является в группе стар­шим, представляет некоторую сложность, поскольку сам он Не участвует в проведении ряда действий. В связи с этим сле-ДУет подчеркнуть, что оценка результатов проведенных дей­ствий должна: а) быть критической и основываться на все-стороннем анализе всех установленных по делу обстоя-

Важапов СВ. Указ. соч. - С. 38.

125

тельств; б) проводиться совместно с участием по возможнос­ти всех членов группы.

Однако, в связи со значительным распространением в пос­леднее время фактов противодействия выявлению и рассле­дованию преступлений особенно со стороны организованных преступных групп, в том числе и связанной с различного рода воздействием на отдельных членов СГ или СОГ, некоторые положения планирования подлежат уточнению.

В частности, достаточно распространенными являются факты подкупа, шантажа и т.п. воздействия на отдельных членов группы. Последние начинают активно противодей­ствовать расследованию. Такое противодействие может вы­ражаться:

в разглашении заинтересованным лицам данных след­

ствия;

уничтожении, похищении либо фальсификации дока­

зательств, а иногда и всего уголовного дела;

воздействии на свидетелей с целью принуждения их (в

том числе путем введения в заблуждение) к даче неправди­

вых показаний;

дезинформации остальных членов СГ или СОГ относи­

тельно отдельных обстоятельств совершенного преступле­

ния;

обеспечение «связи» между обвиняемыми, находящи­

мися иод стражей, и их сообщниками на свободе;

провокациях но отношению к добросовестным членам

группы и т.п.

В связи с этим выполнение общепринятых требований всесторонней согласованности планов всех членов группы, взаимный обмен информацией о результатах проведенных действий могут принести больше вреда, нежели пользы для расследования. При подозрении, что один или несколько уча­стников группы осуществляют противодействие расследова нию, целесообразно в зависимости от конкретной ситуаций ограничивать их доступ к материалам расследования, ини­циировать проверку данных лиц на причастность к противо­действию, а в отдельных случаях - дезинформировать и*с

126

целью разоблачения, а также дезинформации членов орга­низованной преступной группы.

По сложным и многоэпизодным делам кроме собственно плана расследования ведется сопутствующая документация, которая является дополнением к нему. Такие документы час­то составляются и до оформления письменного плана с целью облегчения данной деятельности. К сопутствующим докумен­там относятся карточки на обвиняемых (подозреваемых), спис­ки «связей» обвиняемых; различные схемы (структуры пре­ступной группы, структуры деятельности предприятия, меха­низма совершенного преступления и т.п.) (приложение 15).

Например, в карточке на обвиняемого целесообразно ото­бражать: а) анкетные данные лица; б) вменяемые ему эпизо­ды преступной деятельности, его роль в совершении преступ­ных действий; в) доказательства по каждому эпизоду; г) све­дения о датах основных процессуальных решений в отноше­нии данного лица (задержание, избрание меры пресечения, предъявление обвинения); д) сведения о выполнении обяза­тельных действий по изучению личности обвиняемого (по­лучение характеристик, справок о наличии судимостей, спра­вок о психическом состоянии и т.п.).

Планирование по группе уголовных дел.

Не секрет, что в настоящее время нагрузка на следовате­лей подчас намного превышает максимальную научно-обо­снованную. В их производстве одновременно находятся де­сятки уголовных дел. В таких условиях бесплановое обеспе­чение эффективной работы, соблюдения всех установленных уголовно-процессуальным законом сроков невозможно.

При планировании работы одновременно по нескольким де­лам составляется сводный календарный план работы на опре­деленный период (месяц, декаду, неделю). Составление кален­дарного плана позволяет более эффективно использовать ра­бочее время, осуществить запланированные по разным уголов­ным делам мероприятия в наиболее оптимальные сроки. В сводный календарный план работы включаются графы: 1) дата; 2) номера уголовных дел; 3) мероприятия, которые сле-ДУет провести; 4) отметка о выполнении (приложение 16).

127

Для обеспечения соблюдения процессуальных сроков по уголовным делам удобной является предложенная Н.А. Се­ливановым графическая форма плана (приложение 17).

Планирование тактических операций.

Относительно новым и достаточно перспективным видом планирования в криминалистике является планирование тактических операций1. Целесообразность выделения данно­го вида планирования П.Д. Биленчук и В.И. Перкин пояс­няют успешным использованием в работе ОВД типовых пла­нов проведения тактических операций, в частности по розыс­ку скрывшихся преступников, установлению личности не­известного2. Под тактической операцией в криминалистике понимается комплекс следственных действий, оперативно-поисковых, организационно-технических и иных меропри­ятий, направленных на достижение конкретной цели во вре­мя расследования преступлений3.

В связи с этим следует поддержать позицию А.Ф. Волобу-ева, который предлагает наряду с общими (стратегическими) выделять тактические задачи расследования. Под тактичес­кой задачей автор понимает отдельную (промежуточную) за­дачу на пути решения определенной общей (стратегической) задачи уголовного судопроизводства, связанную с примене­нием криминалистических средств, приемов и методов.

В зависимости от характера деятельности следователя тактические задачи разделяются на познавательные, орга­низационные, психологические и воспитательные.

В зависимости от степени сложности и соответствующих средств разрешения тактические задачи разделяются на три группы:

1. Задачи, которые можно решить путем применения оп­ределенного тактического приема в рамках отдельного след­ственного действия.

1              Князів В.А. Деякі питания планування тактичних операцій при розслі­

дуванні злочинів // Радянське право, 1984. № 4. - С. 53-56.

2              Біленчук IIД., Перкін В.І. Тактичні прийоми, тактичні комбінації га

тактичні операції в розслідуванні злочинів: Навчальний посібник.

Киев, 1996. - С. 27.

3              Там же.-С. 16.

128

Задачи, которые решаются путем проведения отдель­

ного следственного действия.

Задачи, которые для своего разрешения требуют про­

ведения комплекса следственных действий, оперативно-ро-

зыскных и организационных мероприятий (тактической опе­

рации)1.

Соответственно первая группа задач отображается в пла­не отдельного следственного действия, а вторая и третья - в плане расследования по уголовному делу.

Таким образом, планирование тактической операции яв­ляется более узким понятием нежели планирование рассле­дования. В плане расследования в графе «способы и средства решения задач» отображаются в том числе и соответствую­щие тактические операции, которые целесообразно провес­ти по данному делу. Проведение наиболее сложных и объем­ных тактических операций, как и следственных действий, требует отдельного планирования.

Например, в плане расследования уголовного дела об эко­номическом преступлении определяется задача - обеспече­ние сохранности необходимых документов. Для решения данной задачи планируется проведение тактической опера­ции «Документ». 13 ее содержание входят:

определение круга необходимых документов;

определение мест их нахождения;

определение способов получения данных документов

(истребование, выемка, обыск);

их изучение и следственный осмотр;

назначение соответствующих судебных экспертиз (тех­

нико-криминалистической, почерковедческой, авторовед-

ческой, судебно-бухгалтерской, финансово-кредитной и т.п.).

Процесс планирования тактической операции практичес­ки не отличается от планирования расследования по коли­честву этапов и включает в себя:

1) определение тактической задачи, которую необходимо Решить;

ВолобуєвА.Ф. Розслідування і попередження розкрадань майна у сфері підприємництва. Навч. посібник. - Харьків, 2000. - С. 71-73.

129

определение средств решения данной задачи (след­

ственные действия, оперативно-розыскные, организацион­

ные мероприятия);

определение сроков исполнения и исполнителей;

контроль за исполнением и учет результатов.

С помощью тактической операции решается определен­ная цель, поставленная следователем. Исполнение отдельных элементов операции может проводиться оперативно-розыс­кными работниками и иными субъектами. В таких случаях необходимо обеспечивать согласованность основных парамет­ров деятельности. Необходимым является разработка и офор­мление общего плана проведения тактической операции. Отдельные участники могут составлять индивидуальные пла­ны. Такие планы в большинстве случаев могут быть устны­ми либо простыми письменными. В содержание тактической операции входят отдельные следственные действия. Данные действия также подлежат планированию.

Планирование отдельных следственных действий.

Данный процесс является неотъемлемой частью подготов­ки к проведению следственного действия, которая включает в себя мысленное построение модели хода планируемого дей-ствия, определение благоприятствующих и препятствующих его проведению факторов, возможностей и средств преодоле­ния либо нейтрализации негативных последствий. Формали­зованным итогом подготовки следственного действия являет­ся план его проведения, отражающий содержание, процеду­ру, этапность и обеспечение выполнения данного действия1.

Планы следственного действия подразделяются на про­стые и сложные.

Простой письменный план обычно включает в себя пере­чень действий, объектов, вопросов которые нужно выполнить (получ пть, поставить) в ходе данного следственного действия. Например, простой план допроса представляет из себя пере­чень вопросов, которые нужно задать допрашиваемому, план выемки -  перечень объектов, которые нужно получить. Со-

' Бахин В./7.Понятие, сущность и содержание следственной тактики: Лек­ция    Киев, 1999.    С. 21.

130

ставление простых планов оправдано в бесконфликтных си­туациях следственного действия, а также при планировании действий, не отличающихся значительным объемом выпол­няемых операций либо требующих безотлагательного прове­дения, когда нет времени на составление подробного плана.

В данном вопросе прав А.И. Васильев, который отмечал: «Планирование следственных действий - менее сложный про­цесс, чем планирование расследования дела в целом, что объяс­няется меньшим объемом предстоящей работы и более узки­ми задачами. Поэтому в некоторых случаях следователь мо­жет не составлять развернутый письменный план следствен­ного действия, а ограничиться заметками в блокноте. Так мож­но поступить при допросе свидетеля по несложному вопросу»1.

Сложные письменные планы составляются в случаях про-гнозирова и и я j іроведения следственного действия в конфлик­тной ситуации либо планирования следственного действия, проведение которого требует значительного времени и необ­ходимости решения большого количества задач. Форма пла­на несколько отличается в зависимости от вида следственно­го действия.

В частности, план допроса может выглядеть следующим образом":

К: п/п

Обі і сштельсі на, подлежащие выяснению

Материалы,       I Формулирование

имеющиеся в деле              вопросов

поданным обстоятельствам

Предъявление

материалов,

веществен н их

доказательств,

документов

План обыска может выражаться в следующей форме:

.№ п/п

Искомые объекты