ПРИМЕЧАНИЯ

К введению

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 459.

2 См.: Тюльпанов С. И., Шейнис В. А. Актуальные проблемы политической экономии современного капитализма. Л., с. 123 и сл.

3 Документы Международного совещания коммунистических и рабочих партий. М., 1969, с. 17.

4 Пономарев Б. Международное положение и революционный процесс. — Проблемы мира и социализма, 1974, № 6, с.

5 См.: Туманов В. А. Буржуазная правовая 1971, с. 18.

6 Материалы XXVI съезда КПСС. М. 1981, с. 79.

7 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 407.

К главе I

1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 6–8.

2 Klenner H. Rechtslehre — Verurteilum der Reinen Rechtslehre. Berlin, 1972, S. 13.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 168.

4 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 352.

5 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 149.

6 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 23.

7 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 438.

8 См.: Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М. — Л., 1948, с. 30 и сл.; «Сizkоvska V. Vlastnicka soustava evropskych socialistickych statu. Praha, 1975, s. 26 an.; Сapek K. Pravni postaveni socialistickych podniku. Praha, an.; Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М., 1976, s. 176 1961, с. 14 и сл.

9 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 64.

10 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 94.

11 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 64.

12 См.: Венедиктов А. В. Указ. соч., с. 31.

13 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 24, с. 43-44.

180

14 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 597.

15 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 282

16 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 479.

17 См Hedemann J. W. Sachenrecht des burgerlichen buches, 1924, S. 61-65.

18 См.: Gierke O. Deutsches Privatrecht II, 1905, s. 358,

19 См.: Ihering R. Der Zweck im Recht. Leipzig, 1893, s. 519.

20 Bundesverfassungsgericht. Entscheidungen, 21, s. 73.

21 Stein E. Staatsrecht. Tubingen, 1975, s. 1973; см. также: Larenz K. Allgemeiner Teil des deutschen burgerlichen Rechts. München, 1975, s. 50-51; Xecce К, Основы конституционного права ФРГ. М., 1981, с. 200-221; Rinck G. Wirtschaftsrecht. Köln, 1974, s. 43, 181.

22 См.: Leisner W. Sozialbindung des Eigentums. Berlin (West), 1972, s. 38 f.

23 V о g e 1 H. J. Kontinuitat und Wandlungen der Eigentumsverfassung. Berlin (West) — New York, 1976, s. 13.

24 Baur F. Lehrbuch des Sachenrechts. Miinchen, 1975, s 173.

25 Laren z K. Op. cit., s. 33.

26 Gierke O. Op. cit., s. 363.

27 См.: Larenz K. Op. cit., s. 50.

28 См.: Wolf M. Sachenrecht. Miinchen, 1976, s. 13.

29 Friedmann W. Recht und soziale Wandlung. Frankfurt a. M., 1969, s. 78-79.

30 См.: Vinding Kruse F. Eigentumsrecht. 1. Teil. Berlin — Leipzig, 1931, s. 160.

31 Berle A. A. Power without Property. New York, 1959, s. 59.

32 Ibid., s. 60.

33 Larenz K. Op. cit., s. 34.

34 См.: Doehring K. Staatsrecht. Frankfurt a. M., 1976, s. 325 — 326

35 Maunz Т., During G., Herzog R. Grundgesetz. Kommentar, s. 22.

36 См.: Stein E. Staatsrecht, s. 171.

37 См.: Вadura P. Wirtschaftsverfassung und Wirtschaftsverwaltung. Frankfurt a. M., 1971, s. 106; Zum Wandel der Auffassung vom Eigentum. — Die offentliche Verwaltung, 3/1974, s. 75.

38 См.: Hedemann J. W. Grundziige des Wirtschaftsrechts. Mannheim-Berlin-Leipzig, 1922; Nussbaum A. Das neue deutsche Wirtschaftsrecht. Berlin, 1920; Goldschmidt H. Reichswirtschaftsrecht Berlin 1923.

39 См.: Begriff und Prinzipien des Wirtschaftsrechts. Frankfurt a. M., 1971, s. 170.

40 Hedemann J. W. Op. cit., s. 14; см. также: Hedemann J. W. Deutsches Wirtschaftsrecht. Ein Grundriss. Berlin 1939, s. 205 ff.

41 Rittner F. Unternehmensverfassung und Eigentum. — Gesellschaftsrecht und Unternehmensrecht. Festschrift fur W. Schilling. Berlin (West) 1973, s. 381.

42 Ibid., s. 378.

43 См.: Rittner F. Die Funktionen des Eigentums im sozialen Rechtsstaat des Grundgesetzes. — Das Eigentum als Fundament der Rechts — und Gessellschaftsordnung. IW — Jahrestagung am 23.10.1973-in Bonn, Hrsg. vom Institut der deutschen Wirtschaft, 1973, s. 290 ff.

44 См.: Беглов И. И. США: собственность и власть. М., 1971, с. 45 и ел.

45 Podlech A. Eigentum — Entscheidungsstruktur der Gesellschaft. — Der Staat, 1976, N 1, s. 31.

181

46 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 151.

47 Вadura P. Eigentum im Verfassungsrecht der Gegenwart. — Verhandlung des 49. DJT, Bd. II (Sitzungsberichte), Munchen 1972, s. 11; см. также: Stub у G. Der Eigentumsbegriff des Grundgesetzes und seine normativen Anforderungen fur die Gegenwart. — Demokratie und Recht, 2/1974, s. 157 If.

48 См.: Issing 0., Leisner W. «Kleineres Eigentum». Gottingen, 1976, s. 51.

49 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 82.

50 Issing О., Leisner W. Op. cit., s. 88.

51 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 438.

52 См.: Торез М. Сын народа. М., 1962, с. 92-93.

53 Xалфина Р. О. Право личной собственности в СССР. М., 1976, с. 3.

54 Ihering R. Der Zweck im Recht. Leipzig, 1893, s.533.

55 Die Sozialenzyklika Papst Johannes XXIII. Mater et Magistra, über die jungsten Entwicklungen des gesellschaftlichen Lebens und seine Gestaltung im Lichte der christlichen Lehre. Freiburg-Basel-Wien, 1962, Artikel 109, s. 143, 144.

56 Stein E. Zur Wandlung des Eigentumsbegriffes. — Festschrift fur Gebhard Miiller. Tubingen, 1970, s. 503.

57 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 64.

58 Klenner H. Rechtsleere-Verurteilung der Reinen Rechtslehre, s. 13.

59 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 322.

К главе II

1 Веnda E. Industrielle Herrschaft und sozialer Staat. Gottingen, 1966, s. 324; см. также: Suhr D. Eigentumsinstitut und Aktieneigentum. Eine verfassungsrechtliche Analyse… Hamburg, 1966, s. 39; Voge1 H. J. Kontinuitat und Wandlungen der Eigentumsverfassung. Berlin (West) — New York, 1976, s. 17-18; Rinck G. Wirtschaftsrecht. Koln-Berlin (West) — Bonn-Munchen, 1974, s. 21.

2 См.: Berle A. A., Means С. С. The Modern Corporation and Private Property. New York, 1934, p. 351 f.

3 См.: Berle A. A. The 20-th Century Capitalist Revolution. New York, 1954, p. 14, 24.

4 См.: Burnham J. The Managerial Revolution. New York, 1941, p. 70 f.

5 См.: Гэлбрейт Дж. К. — Экономические теории и цели общества. М» 1979, с. 125.

6 Там же, с. 70.

7 Friedman n. W. Recht und sozialer Wandel. Frankfurt a. M., 1969, s. 85.

8 Sendler H. Zum Wandel der Auffassung vom Eigentum. — Die offentliche Verwaltung, 3/1974, s. 75.

9 Stein E. Zur Wandlung des Eigentumsbegriffes. — Festschrift fur Gebhard Muller. Tubingen, 1970, s. 505.

10 См.: Гэлбрейт Дж. К. Указ. соч., с. 70, 125.

11 Vogel H. J. Kontinuitat und Verwandlungen der Eigentumsverfassung, s. 25.

12 См.: Drucker P. F. The New Society. New York, 1962, s. 351.

13 См.: Berle A. A. Power without Property. New York, 1959, p. 27 f.

182

14 Rinck G. Wirtschaftsrecht, s. 21.

15 См.: Гэлбрейт Дж. К. Указ. соч., с. 103-110.

16 Rinck G. Op., cit. s. 21.

17 См.: Гулиев В. Е. Современное империалистическое государство. М» 1973, с. 167.

18 Rinсk G. Op. cit., s. 21; см также: Begriff und Prinzipien des Wirtschaftsrechts, s. 183.

19 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 642.

20 Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 479.

21 Там же, с. 480.

22 Там же, с. 479.

23 Там же, с. 483.

24 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 356-357.

25 См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 502-503.

26 См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 483.

27 См. Hilferding R. Das Finanzkapital. Berlin. 1947, s. 165.

28 См. Analyse und Kommentar zum zweiten Entwurf des SPD- Vorstandes eines okonornisch-politischen Orientierungsrahmens fur die Jahre 1975-1985 (JMSF). Frankfurt a. M., 1975, s. 45-46.

29 См. Беглов И. И. США: собственность и власть… М., 1971, с. 45 и cл.

30 См. Глушков В. П. Корпорации, государство, экономика. М. 1972, с. 84-85.

31 См. Dötsсh J. Bürgerliches Recht und staatsmonopolistische Regulierung. IPW-Berichte, 11/1976, s. 31-32; Зайцева В. В. Некоторые тенденции современного законодательства буржуазных стран об акционерных обществах. — Сов. государство и право, 1964, № 11, с. 129.

32 Aktiengesetz. Zusammengestellt von Kropff. B. Dusseldorf, 1965, s. 15.

33 См.: Dötsсh J. Bürgerliches Recht und staatsmonopolistische Regulierung-IPW-Berichte, 11/1976, s. 31-32; Kalensky P. Nektere pravni problemy tzv. evropske akciove spolecnosti. — Casopis pro mezinarodni pravo, 2/1971, s. 120 f.

34 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 15.

35 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 591,

36 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 298-299.

37 Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 23, с. 343.

38 См.: Kritische Analyse der Theorie und Praxis des Managements. Berlin, 1973, s. 314 ff.

39 Kruk M. Grenzen der Vorstandsmacht. — Frankfurter Zeitung, 30.11.1971.

40 См.: Proletariat in der BRD. Berlin 1974, s. 281 f. «Schuster F. Sozialpartnerschaft oder Klassenkampf? Frankfurt a. M., 1974, s. 617.

42 См.: Proletariat in der BRD, s. 125-126.

К главе III

1 См.: Carver A. N. The Present Economic Revolution in the United States. Boston, 1926, s. 9.

2 Cm. Ibid., s. 220.

3 См., например: Berle A. A. The 20-th Century Capitalist Revolution. New York, 1954; Nadler M. Peoples Capitalism. New York, 1956; Kuznets S. Shares of Upper Income Groups in Income and Savings. (New York, 1953; Kimmel L. H. Share Ownership in the United States. Washington, 1952.

183

4 См.: Беглов И. И. США: собственность и власть. М., 1971, с. 45 и cл.

5 Stein E. Lehrbuch des Staatsrechts. Tubingen, 1968, s. 251.

6 Helmstadter E. Das Privateigentum an Produktionsmitteln aus wirtschaftlicher Sicht. — В кн. Das Eigentum als Fundament der Rechts- und Gesellschaftsordnung. IW-Jahrestagung am 23. Oktober 1973, Bonn; Issing 0., Leisner W. «Kleineres Eigentum». Gottingen, 1976, s. 73.

7 См. об этом, например: Neumann К. Vermogensverteilung urfd Vermogenspolitik. Frankfurt a. M., 1976; Weisse G. Forderung der Vermogensbildung der Arbeitnehmer. — Meue Wirtschaftsbriefe, 18/1976, s. 901-914; S с h n e i d e r H. J. Die partnerwirtschaftliche Kapitalbeteiligung der Arbeitnehmer am mittelstandischen Industrieunternehmen. Koln-Bonn, 1973; W i 1 1 g e г. о d t H., Bartel K., Schillert U. Vermogen fur alle. Probleme der Bildung, Verteilung und Werterhaltung des Vermogens in der Marktwirtschaft. Dusseldorf-Wien, 1971; Frauenkrоп К. Р., Ger1 S. Die Vermogensbildung in der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages. — Aus Politik und Zeitgeschehen, 36/1977, s. 17 ff.

8 Eigentum-Wirtschaft — Fortschritt. Hrsg. Walter — Raymond—Stiftung. Koln, 1970, s. 15, 195 ff.

9 Maunz Т., During G., Herzоg R. Grundgesetz. Kommentar. Munchen, 1974, s. 11; Stein E. Vermogenspolitik und Grundrechte. Zur verfassungsrechtlichen Beurteilung der Modelle von SPD, FDP und CDU. Koln, 1,974, s. 30-31.

10 Из проекта ХДС (ноябрь 1973 года). См.: Кrüiger M. Eigentum und Konzentrationsprozess. — Marxistische Blatter, 1975, № 5, s. 49.

11 Stein E. Vermogenspolitik und Grundrechte, s. 30.

12 См.: Thiemayer T. Die gegenwartige Diskussion iiber die Vermogensbildung in der Bundesrepublik. — Eigentum in der industria-lisierten Geseilschaft. Gottingen, 1968, s. 59; Drechsler W. Konse-quente Vermogenspolitik: Aktien fur alle und Beteiligungen fur Mitarbeiter. Stuttgart, 1976, s. 70.

13 Issing O., Leisner W. «Kleineres Eigentum», s. 76.

14 См.: Müсk1 W. J. Vermogenspolitische Konzepte in der Bundesrepublik Deutschland, Gottingen, 1975, s. 4 ff.

15 Подробный марксистский анализ и критику этой системы дают, например: Н i 11 е г. G. Gewinnbeteiligung der Arbeitef im Kapitalis-mus? Berlin, 1957; Fabiunke G. Investivlohn ist Betrug. Berlin, 1958.

16 Begründung zum Regierungsentwurf eines Aktiengesetzes. — Aktiengesetz. Zusammengestellt von B. Kropff. Dusseldorf, 1965, s. 16.

17 См.: Stellungnahme der DKP zur sogenannten Vermogenspolitik. November 1973; Petschick W. «Vermogensbildung» — eine Variante der Massenmanipulierung. — Marxistische Blatter, 5/1971, s. 28 ff.; Kriiger M. Eigentum und Konzentrationsprozess. — Marxistische Blatter, 5/1975, s. 49-50.

18 Schiller K. Marktwirtschaft in der Bewahrung. — Handelsblatt, 4/5. 12. 1970.

19 Leber G. Interview. SPD-Pressemitteilungen und Informationen. Bonn, 1970.

20 См.: Issing O., Leisner W. «Kleineres Eigentum», s. 88.

184

21 Schuster F. «Sozialpartnerschaft» oder Klassenkampf. Frankfurt a. M., 1974, s. 6 ff.

22 Deutscher Bundestag, 7. Wahlperiode, 227. Sitzung. Bonn, 11.3.1976.

3 См.: Nitsche J. «Vermogenspolitik» zur Sicherung der Pro-fite uwd der Macht der Monopole. — IPW-Berichte, 5/1978, s. 48 ff.

24 См.: Petschick W. Vermogensbildung — eine Variante der Massenmanipulierung. — Marxistische Blatter, 5/1971, s. 31.

25 См.: Grundzuge der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeit-geberverbande fur eine weiterfuhrende Vermogenspolitik vom 7.1.0.1976. — Gesellschaftspolitischer Informationsdienst, Bonn, Nr. 30, 14. 10. 1976, Anhang, s. 1/11.

26 См.: Deutscher Bundestag, 7. Wahlperiode, 227. Sitzung, Bonn, 11.3. 1976.

27 См.: Drechsler W. Konsequente Vermogenspolitik: Aktien fur alle und Beteiligung fur Mitarbeiter, s. 73.

28 См.: Handelsblatt, 21.2.1978.

* См.: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5. 12. 1977.

30 Вiedenkоpf K. Vermogensbildung der Arbeitnehmer. — Deutschland — Union — Dienst, 169/1973.

31 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с. 49.

32 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 438.

33 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 345.

34 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 6, с. 289-290.

35 Lutter M. Der Aktionar in der Marktwirtschaft. Berlin (West), 1973, S. 36.

36 Lutter M. Op. cit., s. 25.

37 См.: Krüger M. Eigentum und Konzentrationsprozess. — Marxistische Blatter, 5/1:975, s. 46.

38 Mауer-Wege1in H. Das Aktienpaket. Teilaspekt einer Veran-derung des Rechts. — B: Wirtschaftsfragen der Gegenwart. Festschrift fur Carl Hans Barz. Berlin (West) — New York, 1974, s. 37.

39 Маркс М., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 483.

49 Petersen К. Die Belegschaftsaktie. Berlin (West), 1968, s. 54 ff.

41 Bundesgesetzblatt I, s. 789.

42 См.: Klug O. Volkskapitalismus durch Streuung des Eigentums Stuttgart, s. 60.

43 Petersen K. Op. cit., s. 69.

44 Drechsler W. Konsequente Vermogenspolitik: Aktien fur alle und Beteiligungen fur Mitarbeiter…, s. 70.

45 См.: Nitsche J. «Vermogenspolitik» zur Sicherung der Profile und der Macht der Monopole. — IPW-Berichte, 1978, N 5, s. 51- 52.

46 См.: Guski H. — G., Schneider H. J. Betriebliche Vermogen-sbeteiligung in der Bundesrepublik Deutschland. Koln, 1977.

47 Bundesgesetzblatt I, 1960, s. 585.

48 Bundesgesetzblatt IV/3616.

49 Breuer W. Eigentumsverhaltnisse, Vermogensbildung und Ge-werkschaften, — In: Gewerkschaften zur Vermogensbildung. Frankfurt a. M., 1974, s. 31; Vom «Volksaktien» — Rummel blieb nur bitterer Nachgeschmack, in: Nachrichten zur Wirtschafts — und Sozialpolitik. August 1975, s. 6.

50 Bundesgesetzblatt I. 1966, s. 460.

51 Bundesgesetzblatt I. 1970, s. 1149.

185

52 См.: Der Spiegel, N 31, 1969, s. 46; Frankfurter Allgemeine Zei-tung, 26. 4. 1961.

53 Drechsler W. Konsequente Vermogenspolitik…, s. 98.

34 См.: Vom «Volksaktien» — Rummel blieb nur bitterer Nachge-schmack….. s. 98.

55 См.: Bundesgesetzblatt I. 1970, s. 127.

56 См.: Neuburger A. — In.: Gesetz fiber Kapitalanlagegesellschaf-ten, Kommentar. Frankfurt a. M., 1957, s. 9.

57 См.: Bundesgesetzblatt I, 1975, s. 258.

58 См.: Schelp G., Schmidt K., Haase W. Kommentar zum Gesetz zur Forderung der Vermogensbildung der Arbeitnehmer. Heidelberg, 1961, s. 15.

59 Ibid., s. 18.

60 См.: Hi11er G. Gewinnbeteiligung der Arbeiter im Kapitalismus? s. 18 ff.

61 Wirtschaft und Statistik. Hrsg. Statistisches Bundesamt Wiesbaden. Stuttgart — Mainz, N 10, 1977, s. 647-650; IPW-Berichte, N 5, 1978, s. 50

62 См.: Buschfort H. Die Vermogensbildung in Arbeitnehmerhand. — In: Sozialdemokratischer Pressedienst, Volkswirtschaft vom 14. 12. 1976 s. 1-3.

63 См.: Krüger M. Eigentum und Konzentrationsprozess. — In: Marxistische Blatter, 1975, N5.

64 Roth G. H. Das Eigentum. — In: Jus-Didaktik, H. 3, Bd. 1, Zivil — und Wirtschaftsrecht, Munchen, 1977, s. 80.

65 См.: Stellungnahme der DKP zur sogenannten Vermogenspolitik. Frankfurt am Main, November, 1973; Petschnik W. Vermogensbildung- eine Variante der Massenmanipulierung…, s. 28 ff.

К главе IV

1 См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 305.

2 Kolbe Ff., Roder H. Staat und Klassenkampf. Berlin, 1969, s. 146-147; Тюльпанов С. И., Шейнис В. Л. Актуальные проблемы политической экономии современного капитализма. Л., 1973.

3 Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 468.

4 См.: Dötsсh J. Bürgerliches Recht und staatsmonopolistische Re-gulierung, in: IPW-Berichte, N 11, 1976, s. 29 ff.

5 ГэлбрейтДж. К. Указ. соч., с. 397.

6 См.: Гулиее В. Е. Современное империалистическое государство. М., 1973, с. 130.

7 Xессе К. Основы конституционного права ФРГ. М., 1981, с. 220.

8 Кüttgen A. Eigentumspolitik als Gegenstand von Tarifvertragen in verfassungsrechtlicher Sicht. — In: Leber G. Vermogensbildung in Arbeitnehmerhand. Frankfurt a. M., 1965, s. 178.

9 Vоge1 H. J. Kontinuitat und Wandlungen der Eigentumsverfas-sung. Berlin (West) — New York, 1976, s. 19.

10 См., например: Benda E. Industrielle Herrschaft und sozialer Staat. Gottingen, 1966, s. 332.

11 Rinсk G. Begriff und Prinzipien des Wirtschaftsrechts. Frankfurt a. M. — Berlin (West), 1971, s. 170.

12 Ipsen H. P. Rechtsfragen der Wirtschaftsplanung. — In: Planung II, Baden-Baden, 1966, s. 87.

13 Benda E. Die aktuellen Ziele der Wirtschaftspolitik und die tragenden Grundsa'tze der Wirtschaftsverfassung. — In: Neue Juristische Wochenschrift, N 19, 1967, s. 849.

186

14 Wagner H. Offentlicher Haushalt und Wirtschaft. — In: Ve-roffentlichungen der Vereinigung der deutschen Staatsrechtlehrer (VVdStRL), N 27, 1969, s. 81.

15 Benda E. Industrielle Herrschaft und sozialer Staat…, s. 323.

16 Вadura P. Wirtschaftsverfassung und Wirtschaftsverwaltung…, s. 117.

17 Rinck G. Begriff und Prinzipien des Wirtschaftsrechts…, s. 76.

18 См.: Kaiser J. Ff. Der Plan als ein Institut des Rechtsstaat und der Marktwirtschaft. — In: Planung II…, s. 13.

19 См.: Forsthoff E. Dber Mittel und Methoden moderner Planung. — In: Planung III, Baden-Baden, 1968, s. 23.

20 Waterkamp R. Interventionsstaat und Planung, Raumordnung, Regional — und Strukturpolitik Koln, 1973, s. 31.

21 Rink G. Wirtschaftsrecht. Koln- Berlin (West) — Bonn-Munchen 1974, s. 46.

22 Ibid., s. 44.

23 Winkler A. Die Stellung der burgerlichen Staats — und Rechtslehre…, — In: Staat und Recht, 1967, N 7, s. 1106.

24 См.: Sozialisierung der Verluste? Munchen, 1972, s. 7.

26 См.: Waterkamp R. Interventionsstaat und Planung…, s. 11.

26 См.: ГэлбрейтДж. К — Указ. соч., с. 343-356.

27 См.: Anders В., Becher J. Kritik burgerlicher «Alternativen» zur sozialistischen Planwirtschaft. — In: Staat und Recht, N 3, 1977, s. 266-267.

28 См.: Bader Ff. H. Staat, Wirtschaft, Gesellschaft. Hamburg — Heidelberg, 1976, s. 166-167.

29 См.: Hába Z., Křižek M. Sozialismus a vlastnictvi. Praha, 1975, s. 250 ff.

30 Rink G. Begriff und Prinzipien des Wirtschaftsrechts…, s. 138.

31 Waterkamp R. Interventionsstaat und Planung…, s. 27.

 32 См.: Гэлбрейт Дж. К. Новоe индустриальное общество М, 1969.

33 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 66.

34 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 221.

35 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 22, с. 193.

36 Туманов В. А. Буржуазная правовая идеология. М., 1971.

37 См.: Badura P. Wirtschaftsverfassung und Wirtschaftsverwaltung…, s. 35.

38 Budesgesetzblatt I, 1967, s. 582.

39 Neumann G., Rudolph H. Zum Charakter und zu einigen Funktionen des imperialistischen Wirtscheftsrechts. — In: Staat und Recht, 1976, N 6.

40 Forsthoff E. Der Staat der Industriegesellschaft. Munchen, 1971, s. 119-120.

41 Kaiser J. H. Planung und Politik der Planung in Wirtschaft und Gesellschaft. Baden-Baden, 1965, s. 26.

42 Вiedenkорf К.-Н. Rechtsfragen der Konzertierten Aktion. — In: Der Betriebsberater, N 25, 1968, s. 1008.

43 Вadura P. Wirtschaftsverfassung und Wirtschaftsverwaltung…, s. 65.

44 См.: Neumann G., R и d о 1 p h H. Op. cit., s. 624.

45 Fangmann H. D. Staatliche Wirtschaftsplanung Staatsrechts-ideologie. — In: Kritische Justiz, N 1, 1972, s. 13.

46 См.: Ленин В. И, Полн, собр. соч., т. 34, с. 135-136.

187

47 Bericht des Zentralkomitees der SED an den IX. Parleitag der SED. — In: Protokoll der Verhandiungen des IX. Parteitages der Sozia-Hstischen Einheitspartei Deutschlands.

4S См.: Жидков С. А. Законодательство о капиталистических монополиях. М., 1968, с. 7.

49 См.: Rink G. Op. cit., S. 211.

50 Kiing E. Eigentum und Eigentumspolitik. Zurich — Tubingen,

1964, S. 165.

51 См.: Gunther E. — In: Kartelle und Monopole im modernen

Recht. Bd. I. Karlsruhe, 1961, S. 79.

52 См., например: Arndt H. — In: Die Konzentration in der Wirtschaft. Bd. I. Berlin (West), 1971, S. 7.

33 Biedenkopf К. Н. Die Konzentration als Rechtsproblem. — In: Die Konzentration in der Wirtschaft…, S. 515 ff.

54 См.: Венедиктов В. А. Американское законодательство о трестах и практика его применения. — Революция права, 1929, № 9; Мозолин В. П. Крупные корпорации и антитрестовское законодательство в США. — Вестник МГУ, серия «Право», 1965, № 4, и др.

55 См.: Жидков О. А. Указ. соч., с. 69.

56 См.: Беглов И. И. США: собственность и власть. М., 1971, с. 44.

57 Цит. по: Г у л и е в В. Е. Указ. соч., с. 136.

58 См.: Galbraith J. К- American Capitalism. Boston, 1956, p. 149.

59 См.: Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества, с. 161, 274.

60 См.: Жидков О. А. Указ. соч., с. 119.

61 Eucken W. Grundsatze der Wirtschaftspolitik. Tubingen, 1955, S. 245, 336.

62 См.: Ropke W. Jenseits von Angebot und Nachfrage. Erlenbach — Zurich, 1958, S. 48.

63 См.: Ropke W. Civitas Humana. Erlenbach — Zurich, 1948, S. 14.

64 См.: Kartelle und Monopole im modernen Recht. Bd. I; Karlsruhe, 1961, S. 6, 11.

65 Cm: Erhart L. Wohlstand fur alle. Dusseldorf, 1957, S. 171.

66 Bundesgesetzblatt I, 1965, S. 1365.

67 Bundesgesetzblatt I, 1973, S. 917.

68 Deutscher Bundestag. Drucksache, N 7/986, S. 14-15.

69 Ibid., S. 11.

70 Bundesgesetzblatt I, 1976, S. 1697.

71 Bundesgesetzblatt I, 1980, S. 458.

72 См.: Jarowinski I. Vierte Novelle zum Kartellgesetz der BRD — Anspruch und Realitaten. — In: IPW — Berichte, N6, 1978, S. 61 ff.; Jarzombek G., Dost A. BRD — Kartellrecht als Mittel der Monopolisierung und Illusionierung. — In: Neue Justiz, N 7, 1980, S. 312 f.

73 Gunther E. Das Kartell- und Monopolrecht in der Bundesrepub-lik Deutschland. — In: Kartell- und Monopolrecht, Cartel and Anti — Trust Law, Droit des Cartels et des Monopoles. Zurich, 1973, S. 72.

74 Emmerich V. Wettbewerbsrecht. Eine Einfuhrung. Miinchen 1976, S. 54.

75 Frankfurrter Allgemeine, 15.6.1977.

76 Beschluss des Kammergerichts vom 12.1.1976 im Falle Bayer/ Metzeler, Zweiter Abschnitt, Ziffer 11/16.

77 Emmerich V. Wettbewerbsrecht…, S. 174.

188

78 Deutscher Bundestag, Drucksache N 8/2980, 20.6.1979, s. 1.

79 См.: Ibid., s. 15, 115, 116.

80 См.: Ibid., s. 116; Lanzenberger F. Die bisherigen Erfah-rungen mit der Konzentrationskontrolle nach der Kartellgesetznovelle. — In: Konzentration, Marktbeherrschung und Missbrauch. Eine international Diskussion. Koln, 1976, s. 96-97.

81 Wirtschaft und Statistik. Hrsg. Statistisches Bundesamt. Wiesbaden-Stuttgart-Mainz, N 2, 1979, s. 85.

82 Bundesgesetzblatt II, 1952, s. 445 ff.

83 Bundesgesetzblatt II, 1957, s. 753 ff.

84 Примеры такого рода действий комиссии ЕЭС см.: IPW — Berichte, N 11, 1976, s. 33.

К главе V

1 См.: «Demokratischer Sozialismus» — Schein und Wirkichkeit. Berlin, 1975, s. 8-10.

2 Frankfurter Allgemeine Zeitung, 20.2.1973.

3 См. об этом: Димитров Д. Об эволюции теории и политики Социалистического интернационала. — Проблемы мира и социализма, 1975, № 9; Пономарев Б. Международное положение и революционный процесс. — Проблемы мира и социализма, 1974, № 6.

4 См.: Deist H. Wirtschaft von Morgen. Berlin (West) — Hannover, 1974, s. 30-31.

5 Protokoll der Verhandiungen des Ausserordentlichen Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands vom 13. bis 15. November 1959 in Bad Godesberg. Bonn, 1959, s. 18-19.

6 См.: Schumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. New York, 1942.

7 См.: Lohmar B. U. Eigentum und Sozialisierung. — In: Die neue Gesellschaft, N 9, 1972, s. 515.

8 Beurgin G., Rimbert P. Der Sozialismus. Paris, 1962, s. 62. 9МарксК., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 223.

10 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 38, с. 51.

11 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 193.

12 См.: Rennеr К. Die neue Welt und der Sozialismus. Salzburg, 1946, S. 21; Strachey J. Contemporary Capitalism. London, 1956, S. 10; Crossl a nd С A. R. New Fabian Esseys. London, 1953, S. 53- 54; Deist H. Wirtschaft von Morgen…, S. 23, 33-34; E h r e n b e r g H., Storck L. Durchbruch zum sozialen Rechtsstaat, Eigentum und Sozi-aldemokratie. Bonn, 1969, S. 70.

13 См., например, Protokoll der Verhandiungen des Ausserordentlichen Parteitages…, S. 16.

14 См.: Ehrenberg H., Storck L. Durchbruch zum soziaien Rechtsstaat…, S. 9, 59.

15 См.: Fetscher I. Demokratie zwischen Sozialdemokratie und Sozialismus. Stuttgart — Berlin (West) — Koln-Mainz, 1973, S. 18.

16 См.: Die neue Gesellschaft, N 4, 1969, S. 330.

17 Fetscher I. Op. cit., S. 77.

18 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 133; т. 38, с. 348.

19 Fetscher I. Op. cit., S. 146-147.

20 Oertzen V. P. Theorie und Grundwerte. Frankfurt a. M., 16- 17 November 1973, S. 14.

21 Simon H. Soziale Sicherung als neue Form freiheitsverburgen-den Eigentums. — In: Freiheit in der sozialen Demokratie. Karlsruhe, 1975, S. 163-164; см. также: Callies R. P. Rechtssoziologische Er-wagungen zur Funktion des Eigentums… — Ebenda, S. 168.

189

22 См.: Gage1 A. Die Verschiedenheit der Rechte zur sozialen Sicherung und ihr verfassungsrechtlicher Schutz…, S. 173 ff.; Dietlein M. Die verfassungsrechtlichen Grundlagen des Eigentums und ihre Bedeutung fur die soziale Sicherung…, S. 181 ff.; Rohwer-Kahlman H. Soziale Sicherung — neue Formen freiheitsverbtirgenden Eigentums?.. — Ebenda, S. 193 ff.

23 Vоge1 J. H. Kontinuitat und Wandlungen der Eigentumsverfas-sung. Berlin (West) — New York, 1976, S. 16.

24 См.: Gagel A. Op. cit., S. 175.

25 См.: Deist H. Op. cit., S. 43, 72, 73.

26 Nennig G. Rot und realistisch. Gesamtsozialistische Strategie und Sozialdemokratie. Wien, 1973, S. 35-36.

27 Vogel J. H. Op. cit., S. 26.

28 Bundesgesetzblatt I, 1976, S. 1153.

29 См.: Mitbestimmung in Grossunternehmen und Konzernen, 10. Ordentlicher Bundeskongress des DGB, 25. — 30. Mai, Beschlusse in: Nachrichtenreihe 1, Frankfurt a. M., 1975, S. 24.

30 Sсhafer U. Die Mitbestimmung ist auf der Strecke geblieben. — B: Marxistische Blatter, N 3, 1976, S. 76.

31 См.: Vetter H. O. Bocklers Erbe wahren und sein Vermacht-nis erfiillen. — In: Das Mitbestimmungsgesprech, N 2, 1976, S. 39; Он же. Mitbestimmung in der Krise — Krise der Mitbestimmung? — In: Gewerkschaftliche Monatshefte, N 11, 1977, S. 673-678; Frankfurter Rundschau, 23.9.1978.

32 О марксистском анализе этого решения см.: Roder К. Н. Das «Mitbestimmungs» — Urteil des Bundesverfassungsgerichtes der BRD — eine Entscheidung zugunsten desMonopoIkapitals. — In: Neue Justiz, N 6, 1979, S. 264-266.

33 См., например: Imperialistische Klassenpolitik unter Anpassungszwang. Berlin 1973, S. 108 ff.; Dotsch J., Premmssler M. Zur Funktion und Prazis sog. Mitbestimmungsmodelle in der BRD. — In: Neue Justiz, N 16, 1974, S. 492 f.

34 Ehrenberg H., Stock L. Op. cit., S. 59.

35 См.: Stellungnahme der DKP zur sogenannten Vermogenspolitik. November 1973: Kruger M. Eigentum und Konzentrationspozess. — In Marxistische Blatter, N 5, 1975, S. 49.

190 (191)