§ 7. Исторические  перспективы преодоления  преступности

1. Марксистскому анализу социальных явлений присущ конкретно-исторический подход, который дает возможность понять, как данное явление возникло, как оно развивалось, чем оно станет в будущем. В. И. Ленин неоднократно подчеркивал, что весь дух материализма, вся его система требуют, чтобы каждое положение рассматривалось в связи с конкретным опытом истории

Некоторые буржуазные идеологи утверждают, что, построив развитое социалистическое общество, советские люди якобы не вы-

243

. і ю марксизм никогда не преступности с достижением этой стадии общественного развития. Речь шла о полном коммунизме. Как известно, В. И. Ленин не раз подчеркивал, что нельзя думать, будто свергнув капитализм, люди сразу научатся работать на общество без всяких норм права102. Лишь тогда, «когда все научатся управлять и будут на самом деле управлять самостоятельно общественным производством... необходимость соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития очень скоро станет привычкой»10'. Для полного отмирания государства и права необходим полный коммунизм.

При социализме общество еще не устраняет объективных социальных и экономических различий; оно еще и не достигает высшей ступени развития коммунистического сознания у различных слоев населения. Вот почему сохраняются и отрицательные антиобщественные поступки, в том числе правонарушения. В то же время для социализма и коммунизма, как отмечалось выше, характерно наличие и другой, главной закономерности — постепенного снижения, а затем и преодоления преступности как массового социального явления. Эта закономерность тесно связана с решением более общих социальных, экономических, организационных и культурно-воспитательных задач социалистического общества.

Теоретическая основа для решения проблемы преодоления преступлений в социалистическом обществе заложена в трудах классиков марксизма-ленинизма. Особенно полно и развернуто рассмотрена эта проблема в работе В. И. Ленина «Государство и революция».

В. И. Ленин, ссылаясь на труды Маркса и Энгельса, обосновал

и развил их идею о связи преступности с породившим ее эксплуата

торским строем. «Избавленные от капиталистического рабства, от

бесчисленных ужасов, дикостей, нелепостей, гнусностей капитали

стической             эксплуатации, — пишет    В. И. Ленин, — люди

постепенно привыкнут к соблюдению элементарных, веками

известных, тысячелетиями повторявшихся во всех прописях, правил

общежития, к соблюдению их без насилия, без принуждения, без

подчинения, без особого аппарата для принуждения, ко-

JOf

торыи называется государством»

Однако этот процесс не будет скорым и не произойдет автоматически, сам по себе.

Во-первых, на первой фазе коммунистического общества, т. е. при социализме, остается известное неравенство: общество, покончив с частной собственностью на средства производства, еще «не в состоянии сразу уничтожить и дальнейшую несправедливость, состоящую в распределении предметов потребления «по работе» (а не по потребностям)» а.

До тех пор пока не наступит высшая фаза коммунизма, подчеркивает В. И. Ленин, необходим строжайший контроль со стороны общества и государства над мерой труда и мерой потребления, необ-

244

ходимы нормы права и органы, осуществляющие принуждение по отношению к тем, кто их нарушает.

Во-вторых, процесс отмирания государства (а следовательно, и правовых норм) является длительным. Ликвидация власти капитала, пишет В. И. Ленин, неизбежно «даст возможность гигантского развития производительных сил человеческого общества... Ио как скоро пойдет это развитие дальше, как скоро оно дойдет до разрыва с разделением труда, до уничтожения противоположности между умственным и физическим трудом, до превращения труда в «первую жизненную потребность», мы этого не знаем и знать не можем»106. Во всяком случае, высшая фаза коммунизма «предполагает и не теперешнюю производительность труда и не теперешнего обывателя, способного «зря» — вроде как бурсаки у Помяловского — портить склады общественного богатства и требовать невозможного»107.

Всесторонний анализ процесса отмирания государства и права четко и определенно рисует перспективу постепенного преодоления преступности в связи с победой коммунистических общественных отношений.

Конкретные формы этого процесса, по всей вероятности, будут разнообразны: это и постепенное уменьшение числа наиболее опасных посягательств на нормы социалистического правопорядка, и сокращение круга самих норм, предусматривающих уголовную ответственность за некоторые виды деяний и, наконец, более эффективное предупреждение противоправного поведения, способствующего совершению преступлений.

Природа коммунизма, не знающего классовых и иных существенных социальных различий, обеспечивающего полное равенство людей как в сфере производства, так и в сфере потребления, устраняет почву для умышленных, эгоистических нарушений норм права. Вполне очевидно, что с переходом к коммунистическому принципу распределения: «От каждого — по способностям, каждому — по потребности» — полностью отпадают, например, мотивы имущественных правонарушений, составляющих сейчас значительную часть гражданских деликтов и уголовных преступлений. Как писал Ф, Энгельс, «в обществе, в котором устранены мотивы к краже, где, следовательно, со временем кражу будут совершать разве только душевнобольные, — какому осмеянию подвергся бы там тот проповедник морали, который вздумал бы торжественно провозгласить вечную истину: не кради!»

С построением коммунизма постепенно будут устраняться социальные и психологические причины правонарушений, связанных с насилием над личностью, с агрессивным поведением, вызванным конфликтными взаимоотношениями между людьми. Сближение классов и социальных групп, ликвидация существенных различий между умственным и физическим трудом, достижение «полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов

/-             I 0 9         **           **

общества»        приведут   к    дальнейшему    укреплению   отношении

коллективизма, товарищества, дружбы, уважения друг к другу. Ко

нечно, как отмечал В. И. Ленин, и при коммунизме останутся экс

цессы, которые вероятнее всего будут связаны с конфликтами в

I               межличностных отношениях. Но эти эксцессы будут единичными

явлениями, для борьбы с которыми «не нужна особая машина, особый аппарат подавления...» . С учетом данного обстоятельства мы вправе сказать, что при коммунизме не будет преступности как массового социального явления.

Значительная часть правонарушений в современных условиях прямо не связана с корыстными или агрессивными поступками. Таковы, например, различные нарушения должностных, гражданских, трудовых обязанностей, административных и хозяйственных распоряжений. Часто эти нарушения вызываются неорганизованностью, невнимательностью, беспечным отношением к делу. Указанные правонарушения, в особенности совершаемые по неосторожности, также носят по своей природе социальный характер, который, однако, проявляется в них не непосредственно, а косвенно — через низкий уровень культуры, однобокую социально-психологическую ориентацию личности (на удовлетворение в первую очередь своих индивидуальных интересов), через дефекты правосознания, недостатки внутреннего и внешнего социального контроля. К перспективам ликвидации таких правонарушений в первую очередь и имеет отношение положение В. И. Ленина о том, что люди постепенно, в ходе построения коммунистического общества привыкнут к соблюдению основных правил общежития' .

Этот сложный и длительный процесс идет уже и теперь. Научно-техническая революция настоятельно требует повышения дисциплинированности, организованности работников производства Дальнейшее развитие научно-технической революции, совершенствование социалистических общественных отношений несомненно положительно скажется на повышении общей организованности населения, государственной и трудовой дисциплины, что является ныне особой заботой КПСС.

Приближение рассматриваемой перспективы тесно связано с решением тех экономических, социальных, политических и идеологических задач, которые стоят перед развитым социалистическим обществом. Дальнейшее повышение материального уровня жизни, культуры и сознательности трудящихся будет способствовать подготовке почвы для преодоления преступности.

Классики марксизма-ленинизма, Коммунистическая партия всегда обращали внимание на то, что решение любой крупной социальной задачи требует активного участия трудящихся масс. «Только с социализма начнется быстрое, настоящее, действительно массовое, при участии большинства населения, а затем всего населения, происходящее движение вперед во всех областях общественной и личной жизни»1 .

В полной мере это относится и к проблеме преодоления преступности. Задача эта требует активной предупредительной и воспита-

246

тельной работы всего населения. «Нужно всеми организационными, финансовыми, юридическими средствами накрепко закрыть все щели для тунеядства, взяточничества, спекуляции, для нетрудовых доходов, любых посягательств на социалистическую собствен-

ность»1 '

. Противоречия в общественном развитии существовали и будут существовать. Практическая задача состоит не в том, чтобы ликвидировать противоречия социализма (противоречия как таковые вообще ликвидировать невозможно — без них не будет развития), а в том, чтобы вовремя подмечать их, анализировать, способствовать их разрешению и умело использовать для дальнейшего движения вперед, преодолевая негативные явления. Именно этими чертами отличается деятельность Коммунистической партии Советского Союза, осуществляющей руководство обществом на научной основе.

Партия наметила очередные задачи, решение которых позволит еще дальше продвинуться по пути создания материально-технической базы коммунизма и поднять жизнь народа на качественно новый уровень. Наряду со всесторонним развитием производительных сил, ускорением научно-технического прогресса и тювышением на этой основе эффективности всей экономики, предстоит решение крупных социальных проблем, главные из которых — дальнейшее сближение классов и социальных групп, составляющих советское общество, дальнейшее развитие социалистической демократии.

Научное руководство обществом включает в качестве своей неотъемлемой части предвидение и прогнозирование развития социальных процессов. В сфере борьбы с антиобщественными явлениями такое прогнозирование должно основываться не только на эмпирических исследованиях, роль которых трудно переоценить, но и на разработке теоретических концепций, объясняющих взаимодействие факторов, влияющих на эти явления.