Глава 8. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА И ИХ ЗАЩИТА

Статья 150. Нематериальные блага

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Комментарий к статье 150

1. Нематериальные блага - это самостоятельная группа объектов гражданских прав (ст. 128 ГК). В п. 1 комментируемой статьи называются такие признаки нематериальных благ граждан, как неотчуждаемость (невозможность продажи, мены, дарения, наследования, передачи в качестве отступного и проч.) и непередаваемость иным способом (невозможность передачи во временное владение и пользование). Следует также отметить, что нематериальные блага не имеют точной денежной оценки.

2. В комментируемой статье приводится примерный перечень нематериальных благ граждан:

жизнь - высшее благо, возникающее с момента отделения жизнеспособного ребенка от организма матери и продолжающееся в течение функционирования всего головного мозга;

здоровье - состояние физического и психического благополучия, характеризующееся отсутствием болезней и физических дефектов;

личная неприкосновенность - широкое понятие, включающее свободу личности от незаконного содержания, ограничения перемещений, физическую и психическую неприкосновенность и проч.;

достоинство - совокупность качеств и способностей человека и их внутренняя самооценка;

честь - общественная оценка личности, мера социальных и духовных качеств человека. Упоминаемое в перечне доброе имя можно рассматривать как положительное содержание чести, а не новое самостоятельное благо;

деловая репутация представляет собой набор качеств и оценок, с которыми гражданин или юридическое лицо ассоциируется в глазах своих клиентов, потребителей, контрагентов, коллег по работе, поклонников (для шоу-бизнеса) и персонифицируется среди других профессионалов в этой области деятельности;

неприкосновенность частной жизни включает в себя неприкосновенность личной свободы, жилища, документов, телефонных и иных переговоров, телеграфных и других сообщений личного характера и др.;

личную и семейную тайну образует режим пользования и распоряжения сведениями об определенном человеке, не связанными с его профессиональной или общественной деятельностью и дающими оценку его характеру, облику, здоровью, семейному положению, материальному состоянию, образу жизни, отдельным фактам биографии, а также его отношениям с родственниками, друзьями, знакомыми и т.п.

К числу неназванных в п. 1 комментируемой статьи нематериальных благ можно отнести также имя, индивидуальный облик (вид) и голос, благоприятное экологическое состояние личности.

По нашему мнению, неправильно объединять в едином перечне нематериальные блага и личные неимущественные права, принадлежащие гражданину.

Включение в п. 1 комментируемой статьи права авторства, возникающего по поводу результата интеллектуальной деятельности, свидетельствует о необходимости уточнения названия статьи, которую следовало бы назвать "Неимущественные права и их защита".

3. В п. 1 комментируемой статьи закреплена возможность осуществления защиты личных неимущественных прав умершего другими лицами. Такие случаи и порядок могут быть предусмотрены только законом. Например, Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" <*> установлены правила о физической неприкосновенности (тела, органов и тканей, праха) после смерти (ст. 5). Положения о защите чести и достоинства гражданина после его смерти закреплены п. 1 ст. 152 ГК. Часть 2 ст. 29 Закона об авторском праве включает норму о защите права авторства, права на имя, права на защиту репутации автора произведения после смерти автора.

--------------------------------

<*> СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 146.

В качестве управомоченных на осуществление и защиту личных неимущественных прав умерших названы "другие лица, в том числе наследники правообладателя". В некоторых актах круг этих лиц уточняется.

В случае отсутствия волеизъявления гражданина об отношении к своему телу после смерти право на разрешение вопросов о патологоанатомическом вскрытии, изъятии органов и тканей, порядке погребения имеют супруг, близкие родственники, иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых - иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего. При отсутствии наследников защиту права авторства, права на имя, права на защиту репутации умершего автора произведения осуществляет специально уполномоченный орган. Защита чести и достоинства умерших допускается по требованию заинтересованных лиц (см. комментарий к ст. 152 ГК).

4. Нематериальные блага защищаются нормами ГК и другими законами. В ГК помимо норм гл. 8 отметим, прежде всего, ст. 19 ("Имя гражданина"), ст. 857 ("Банковская тайна"), ст. 946 ("Тайна страхования"), § 2 гл. 59 ("Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина"), ст. 1123 ("Тайна завещания").

Защита личных неимущественных прав, обеспечивающих физическое и психическое благополучие личности, осуществляется Законом о трансплантации органов, Федеральным законом от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" <*>, Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 <**> и др.

--------------------------------

<*> СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 133.

<**> Ведомости РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.

Право на имя защищается мерами, предусмотренными нормами ст. 30, 32, 58, 59, 134 СК и законов об актах гражданского состояния, об электронной цифровой подписи.

Права на тайну и неприкосновенность частной жизни обеспечиваются нормами законов об информации и о праве на свободу передвижения.

На требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом (см. комментарий к ст. 208 ГК).

Использование предусмотренных в ст. 12 ГК способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Такой способ защиты, как признание права, неприменим в отношении прав, которые возникают с момента рождения и существуют до конца жизни (право на имя, право на честь, право на неприкосновенность частной жизни и др.); не всегда возможно восстановление (или полное восстановление) неимущественного права (например, восстановление права на здоровье в случае утраты человеком какого-либо органа).

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Комментарий к статье 151

1. Компенсация морального вреда - один из способов защиты гражданских прав, предусмотренных в ст. 12 ГК. В связи с этим следовало бы разместить нормы комментируемой статьи в гл. 2 "Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав" ГК вместе со статьями о других способах защиты.

Нормы комментируемой статьи необходимо применять в сочетании с нормами ст. 1099 - 1101 ГК, которые, хотя и расположены в гл. 59 "Обязательства вследствие причинения вреда", имеют общий характер и уточняют основания и критерии определения размера компенсации морального вреда.

Для толкования положений комментируемой статьи имеет значение Постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 в редакции от 15 января 1998 г. N 1 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" <*>.

--------------------------------

<*> Российская газета. 1995. 8 февр.; БВС РФ. 1998. N 3.

2. Из комментируемой статьи следует, что к условиям, влекущим применение компенсации морального вреда, относятся противоправные действия (и бездействие в соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК), наличие самого морального вреда, причинная связь между противоправным поведением и моральным вредом, вина нарушителя. Вина причинителя вреда является необходимым условием компенсации, кроме случаев, предусмотренных законом (ст. 1100 ГК).

Противоправное поведение причинителя морального вреда имеет юридическое значение, если: 1) нарушает личные неимущественные права гражданина, объектами которых являются как нематериальные блага, так и результаты интеллектуальной деятельности; 2) посягает на нематериальные блага гражданина (жизнь, здоровье, честь и др.); 3) в других случаях, предусмотренных законом.

Законом предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение: 1) прав потребителей (ст. 15 Закона о защите прав потребителей; ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" <*> (турист рассматривается как потребитель)); 2) права на деловую репутацию юридических лиц (п. 5, 7 ст. 152 ГК); 3) прав и интересов лиц в результате ненадлежащей рекламы (п. 1 ст. 31 Федерального закона от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ "О рекламе" <**>).

--------------------------------

<*> СЗ РФ. 1996. N 49. Ст. 5491.

<**> СЗ РФ. 1995. N 30. Ст. 2864.

Следует учитывать и тенденции развития международного законодательства. Так, в Принципах международных коммерческих договоров 1994 г. (Принципы УНИДРУА), имеющих рекомендательный характер, предусмотрено, что потерпевшая сторона имеет право на полную компенсацию ущерба, возникшего в результате неисполнения обязательства; возмещаемый ущерб может иметь нематериальный характер и включает, в частности, моральный ущерб (ст. 7.4.2).

Если противоправное поведение ответчика, причиняющее истцу нравственные и физические страдания, началось до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжалось после введения этого закона в действие, то моральный вред подлежит компенсации (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. N 10).

В ч. 1 комментируемой статьи моральный вред определяется как физические или нравственные страдания гражданина.

Поскольку термины "моральный" и "нравственный" - синонимы, то вряд ли допустимо использовать один из них как общее понятие, а другой - как составляющую этого понятия.

В ст. 62 Федерального закона от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" <*> для обозначения вреда этого вида используется термин "моральный (неимущественный)", а в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 указывается, что "моральный вред признается законом вредом неимущественным". Поэтому более точно в данной статье и других правовых актах именовать этот вред "неимущественный".

--------------------------------

<*> Ведомости РФ. 1992. N 7. Ст. 300.

Так как физические и нравственные страдания могут сочетаться, то правильно характеризовать подобный вред как физические и (или) нравственные страдания. Физический вред состоит в переживании физической боли. Нравственные страдания заключаются в испытываемом страхе, унижении, беспомощности, стыде, разочаровании, в переживании иного дискомфортного состояния в связи с утратой родственников, раскрытием личной и семейной тайны, временным ограничением или лишением прав и проч.

Из ч. 1 комментируемой статьи прямо следует, что определение морального вреда применимо исключительно к гражданам. Учитывая, что в отдельных случаях моральный вред компенсируется и юридическим лицам, его понятие на практике раскрывается как потеря (умаление) деловой репутации, имиджа.

3. Компенсация морального вреда как способ защиты является твердой денежной суммой, взыскиваемой судом единократно.

Право требовать взыскания компенсации связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Поэтому оно не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. Если гражданин, предъявивший требование о взыскании, умер до вынесения судом решения, то производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 6 ст. 220 ГПК. Но когда истцу присуждена компенсация, но он умер, не успев ее получить, взысканная сумма входит в состав наследства и может быть получена его наследниками (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2000 г. от 28 июня 2000 г. <*>).

--------------------------------

<*> БВС РФ. 2000. N 9.

Моральный вред компенсируется непосредственно причинителем вреда, в том числе если такой вред причинен действиями несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет. При недостаточности у него имущества дополнительная ответственность может быть возложена на его родителей, попечителей, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" <*>). Если причинитель морального вреда умер, то его обязанность по выплате денежной компенсации как имущественное обязательство переходит к наследникам (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2000 г. <**>).

--------------------------------

<*> БВС РФ. 2000. N 4.

<**> БВС РФ. 2000. N 9.

Часть 2 комментируемой статьи формулирует два критерия определения размера компенсации морального вреда: 1) степень вины нарушителя, 2) степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица.

Пункт 2 ст. 1101 ГК устанавливает, что степень (характер) физических и нравственных страданий определяется с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, а также требования разумности и справедливости. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" поясняет, что характер страданий выражается в степени тяжести травм и иного повреждения здоровья (п. 36).

Суд принимает во внимание и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Так, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 относит к заслуживающим внимание обстоятельствам при причинении вреда в результате преступных действий несовершеннолетнего имущественное положение виновного лица.

При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10).

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.

4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Комментарий к статье 152

1. Комментируемая статья определяет условия и порядок защиты, но не раскрывает позитивного содержания и пределов права на честь, достоинство и деловую репутацию.

В комментируемой статье закреплен, а в некоторых пунктах (2, 3, 6) раскрыт порядок применения таких способов защиты, как опровержение порочащих сведений; опубликование ответа в средствах массовой информации; возмещение убытков; компенсация морального вреда; признание распространенных сведений не соответствующими действительности.

2. Особым способом защиты является опровержение порочащих сведений, которое направлено на восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает условия удовлетворения требования об опровержении порочащих сведений: 1) порочащий характер сведений; 2) несоответствие порочащих сведений действительности; 3) распространение указанных сведений.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" <*> порочащими являются не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию и т.п.), которые умаляют их честь, достоинство, деловую репутацию (п. 2).

--------------------------------

<*> БВС РФ. 1992. N 11.

Для удовлетворения иска о защите чести, достоинства, деловой репутации необходимо констатировать, что порочащие сведения не соответствуют действительности. Обязанность доказывать соответствие распространенных сведений действительности лежит на ответчике (распространителе). Представления ответчиком доказательств о соответствии распространенных сведений действительности не требуется, если оспариваемые в них факты установлены вступившим в законную силу решением суда.

Под распространением порочащих сведений следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио- и телепрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в служебной характеристике, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким лицам или хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться распространением (п. 2 названного Постановления Пленума ВС РФ).

Термин "сведения" предполагает, что это устные или письменные сообщения. Между тем по аналогии закона к сведениям можно отнести рисунок, коллаж, фотомонтаж, кадр телепрограммы или фильма и при отсутствии подписи, а также изображение без комментариев лица (в том числе пародии), которые несут негативную порочащую информацию об изображенном.

3. Положение о защите чести и достоинства гражданина после его смерти соответствует общей норме п. 1 ст. 150 ГК о допустимости осуществления и защиты личных неимущественных прав умерших другими лицами в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

Согласно абз. 2 п. 1 комментируемой статьи управомоченными на предъявление иска о защите являются заинтересованные лица, к которым могут быть отнесены близкие родственники и члены семьи (супруг, дети, родители, братья, сестры, дедушки, бабушки, внуки), а также наследники умершего. При отсутствии перечисленных лиц суд может признать заинтересованными лицами близких друзей умершего.

4. В Законе "О средствах массовой информации" конкретизируется порядок опровержения порочащих не соответствующих действительности сведений, если они были распространены в средствах массовой информации (ст. 43 - 45). Опровержение должно быть опубликовано в том же средстве массовой информации. Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "опровержение". По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток.

Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной страницы машинописного текста. Опровержение по радио и телевидению не должно занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста.

5. В п. 2 комментируемой статьи предусмотрен порядок опровержения, если порочащие сведения содержатся в документе, исходящем от организации, - это замена или отзыв документа. К числу таких документов относятся характеристика, письмо, трудовая книжка.

Если порочащие сведения были распространены не в средствах массовой информации и не в документе, исходящем от организации, то при удовлетворении иска суд обязан в резолютивной части решения указать способ опровержения порочащих сведений, признанных не соответствующими действительности. При необходимости суд излагает в решении текст опровержения.

6. Содержание п. 3 комментируемой статьи выходит за пределы названия, так как в ней упоминается об "ущемлении прав или охраняемых законом интересов гражданина" в связи с опубликованием сведений о гражданине в средстве массовой информации. Следовательно, право на опубликование своего ответа как способ защиты применим в случаях: 1) распространения порочащих не соответствующих действительности сведений (нарушено право на честь, достоинство, деловую репутацию); 2) распространения не порочащих не соответствующих действительности сведений (нарушено право на неприкосновенность частной жизни); 3) распространения порочащих и не порочащих соответствующих действительности сведений (нарушено право на тайну частной жизни). Ответ публикуется по тем же правилам, что и опровержение.

7. Требования о возмещении убытков и компенсации морального вреда могут быть заявлены как самостоятельно, так и наряду с требованием об опровержении.

Такой способ защиты, как возмещение убытков, возможен при виновном причинении вреда (ст. 1064 ГК). Способ защиты - компенсация морального вреда - применяется независимо от вины причинителя вреда (ст. 1100 ГК).

8. Пункт 6 комментируемой статьи ввел новый способ защиты - признание распространенных порочащих сведений не соответствующими действительности. Из-за отсутствия ответчика требование потерпевшего рассматривается в порядке особого производства, предусмотренного для установления фактов, имеющих юридическое значение (гл. 27, 28 ГПК).

9. В соответствии с п. 7 комментируемой статьи при нарушении права на деловую репутацию юридического лица применимы все указанные в комментируемой статье способы защиты.

О понятии морального вреда, причиненного юридическому лицу, см. комментарий к ст. 150 ГК.