22. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ

Глава 52 УПК устанавливает особый порядок производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 447 УПК.

Важность вопросов, входящих в круг служебных обязанностей этих лиц, породила необходимость создания специального правового механизма, который бы мог гарантировать независимость их волеизъявления при принятии решений, вытекающих из интересов службы, минимизируя возможность оказания на них давления со стороны различных институтов государственной власти, в том числе должностных лиц.

Российскими законами в различное время постепенно стали устанавливаться особенности уголовного преследования отдельных категорий лиц: в 1981 г. - ст. 87 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР", в 1992 г. - ст. 16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", в 1995 г. - ст. 42 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и ст. 40 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", в 1999 г. - ст. ст. 19, 20 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и др.

Предусмотренные данными Законами гарантии независимости деятельности отдельных категорий лиц были перенесены в положения гл. 52 УПК, которой регулируются такие наиболее значимые стадии уголовного преследования, как возбуждение уголовного дела, задержание, предъявление обвинения, избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу и направление уголовного дела в суд.

В результате сегодня в УПК предусмотрен процессуальный порядок принятия решения в отношении отдельных категорий лиц, являющийся единственно обязательным для органов предварительного расследования при производстве по уголовному делу.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", действующие на территории РФ федеральные законы и иные нормативные акты, связанные с УПК, подлежат приведению в соответствие с УПК и до этого применяются в части, не противоречащей ему. Кроме того, в ч. 1 ст. 1 УПК законодатель определил, что правовое регулирование уголовного судопроизводства устанавливается УПК, основанным на Конституции РФ.

Это позволяет утверждать, что перечень лиц, установленный в ч. 1 ст. 447 УПК, является исчерпывающим, а определенный в законе порядок принятия решения о возбуждении уголовного дела, задержании такого лица или избрании в отношении него в качестве меры пресечения заключения под стражу не может быть изменен или дополнен на основании иного нормативного акта.

Положения гл. 52 УПК предусматривают лишь изъятия из общего порядка производства по уголовному делу, определенного другими главами уголовно-процессуального закона.

В ч. 1 ст. 448 УПК в зависимости от объема иммунитета лица установлен порядок принятия решения о возбуждении уголовного дела соответствующим прокурором. Например, в отношении судьи областного суда решение о возбуждении уголовного дела может быть принято Генеральным прокурором РФ на основании заключения коллегии из трех судей Верховного Суда РФ о наличии в действиях судьи признаков преступления.

Наиболее часто допускаемой ошибкой при применении данной нормы является подмена понятия "наличие в действиях лица признаков преступления", о котором идет речь в ст. 448 УПК, правовым понятием "наличие в действиях лица признаков состава преступления", обладающего всей совокупностью состава преступления, решение о наличии которой может быть принято судом только при рассмотрении по существу надлежаще расследованного уголовного дела.

В рассматриваемом примере коллегия из трех судей не компетентна решать вопрос о виновности или невиновности судьи областного суда, в отношении которого подано представление Генерального прокурора РФ. Ее задача заключается в том, чтобы проверить достаточность у органов предварительного расследования оснований к возбуждению уголовного дела и применению к лицу, обладающему иммунитетом, некоторых мер уголовного преследования. Такая судебная проверка призвана исключить возможность заведомо необоснованного уголовного преследования лица в связи с осуществлением им служебной деятельности. Помимо этого, дополнительным условием к принятию решения о возбуждении уголовного дела в отношении судьи областного суда является получение согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ.

Несоблюдение данных условий, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК, влечет отказ в возбуждении уголовного дела, а по возбужденному уголовному делу - его прекращение.

Данная процедура является обязательной во всяком случае возбуждения уголовного дела в отношении лица, обладающего иммунитетом, и не может быть подменена ее использованием в других стадиях производства по уголовному делу.

Если уголовное дело уже было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения преступления, установленная в ч. 1 ст. 448 УПК процедура принятия решения о возбуждении уголовного дела применятся в стадии привлечения лица, обладающего иммунитетом, в качестве обвиняемого.

Таким образом, из содержания закона следует, что в нашем примере заключение коллегии судей о наличии в действиях судьи областного суда признаков преступления и согласие Высшей квалификационной коллегии судей РФ требуются для привлечения судьи в качестве обвиняемого лишь в том случае, если этому не предшествовала аналогичная процедура при решении вопроса о возбуждении уголовного дела.

Изменение в ходе расследования уголовного дела квалификации деяния, содержащейся в заключении коллегии судей, если этим будет ухудшено положение лица, обладающего иммунитетом, допускается только в порядке, установленном ст. 448 УПК для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении соответствующего лица или привлечения его в качестве обвиняемого.

В соответствии с ч. 2 ст. 448 УПК рассмотрение представления прокурора проводится с его участием не позднее 10 суток со дня поступления представления в суд в закрытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого внесено представление, и его защитника.

Поскольку в гл. 52 УПК не предусмотрено иное, решение коллегии из трех судей, а в отношении следователя и адвоката - решение судьи районного суда о наличии в действиях лица, обладающего иммунитетом, признаков преступления должно основываться на тех материалах, которые представлены прокурором в обоснование его представления. Соответственно недостаточная мотивированность и обоснованность позиции прокурора, подавшего представление, должны влечь дачу судом заключения об отсутствии в действиях лица признаков преступления.

Порядок рассмотрения представления Генерального прокурора РФ Высшей квалификационной коллегией судей РФ или квалификационной коллегией судей субъекта РФ определяется ст. ст. 21 - 25 Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".

Особого внимания заслуживает вопрос об обжаловании решения суда о наличии или отсутствии в действиях лица, обладающего иммунитетом, признаков преступления, а также решения соответствующей квалификационной коллегии судей. По общему правилу оба этих решения могут быть обжалованы в суд, а решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ - еще и в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.

Однако анализ положений, содержащихся в гл. 52 УПК, позволяет говорить об имеющихся неясностях относительно порядка обжалования решения коллегии судей. В частности, гл. 52 УПК не содержит каких-либо изъятий о порядке и сроках обжалования решения, постановленного коллегией из трех судей соответствующего суда, в связи с чем должен применяться общий порядок обжалования. В то же время предусмотренный в гл. 52 УПК механизм исполнения решения суда устанавливает обязанность для соответствующей квалификационной коллегии судей принять решение по представлению прокурора в срок не более 10 дней со дня его поступления вместе с заключением коллегии о наличии в действиях судьи признаков преступления.

Таким образом, закон не предусматривает какой-либо отлагательный срок для обжалования решения суда, а затем и решения квалификационной коллегии судей. Об этом же свидетельствует порядок их непосредственного действия и немедленного исполнения. Эти обстоятельства свидетельствуют о вступлении решения суда в законную силу с момента дачи заключения, что само по себе делает беспредметным его проверку в кассационном порядке, установленном гл. 45 УПК для судебных решений, не вступивших в законную силу. Обратное толкование положений ч. 2 ст. 291 УПК также позволяет заключить, что судебное решение, вступающее в законную силу и исполняемое немедленно, не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Видимо, эта проблема требует законодательного разрешения. Однако есть основания полагать, что законодатель намеренно не предусмотрел возможность обжалования заключения коллегии судей, поскольку оно само по себе никоим образом не ограничивает права и законные интересы лица, обладающего иммунитетом, в отношении которого прокурором подано представление. Такое ограничение прав и законных интересов может являться следствием, например, возбуждения уголовного дела в отношении данного лица, что затем может стать предметом судебного обжалования.

Справедливости ради надо сказать, что судебная практика по-иному подходит к оценке действующих норм процессуального закона и обоснованность постановлений коллегии судей по жалобам и представлениям проверяется в кассационном или надзорном порядке. Возможно, подобная судебная практика заслуживает переоценки.

Следующей стадией после возбуждения уголовного дела, в отношении которой гл. 52 УПК содержит изъятия из общего порядка производства по уголовному делу, является задержание лица, обладающего иммунитетом.

Законодатель установил самостоятельный перечень категорий лиц, в отношении которых предусмотрен особый порядок задержания. По сравнению с общим перечнем, предусмотренным в ч. 1 ст. 447 УПК, специальный порядок задержания, установленный ст. 449 УПК, не распространяется на депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ, депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления, судей конституционного (уставного) суда субъекта РФ, следователя и адвоката.

Названные в ст. 449 УПК лица, задержанные в качестве подозреваемых, должны быть немедленно освобождены после установления их личности. Исключение составляют случаи задержания такого лица на месте преступления, когда действует общий порядок принятия решения о задержании в качестве подозреваемого, установленный в ст. 91 УПК.

В ст. 450 УПК предусмотрены особенности избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении некоторых лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 447 УПК.

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу исполняется:

в отношении судьи Конституционного Суда РФ - с согласия Конституционного Суда РФ;

в отношении судей иных судов - с согласия квалификационной коллегии судей;

в отношении члена Совета Федерации - с согласия Совета Федерации;

в отношении депутата Государственной Думы, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации - с согласия Государственной Думы.

Получение согласия названных органов необходимо не для избрания в отношении перечисленных лиц меры пресечения в виде заключения под стражу, а для исполнения уже имеющегося решения суда в этой части.

Таким образом, основанием к рассмотрению представления прокурора является решение суда об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, а обязательным требованием, предъявляемым к даче согласия на применение этой меры пресечения, - мотивированность данного решения.

В ч. 5 ст. 450 УПК предусмотрен дополнительный механизм защиты прав лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 447 УПК. Он позволяет гарантировать защиту их прав и законных интересов в случае, когда следственные и иные процессуальные действия, осуществляемые исключительно на основании судебного решения, затрагивают права лица, наделенного иммунитетом, но его процессуальный статус по возбужденному уголовному делу органами предварительного расследования не определен или производство по уголовному делу проводится в отношении других лиц. При таких обстоятельствах необходимо получение согласия суда, указанного в ч. 1 ст. 448 УПК.

По окончании предварительного расследования по уголовному делу прокурор принимает решение о направлении дела в суд.

По уголовным делам, к которым применялись особенности производства, предусмотренные гл. 52 УПК, действуют общие правила определения подсудности. Однако в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства, вне зависимости от предметной подсудности, обстоятельств возбуждения уголовного дела и привлечения данного лица в качестве обвиняемого, уголовное дело рассматривается Верховным Судом РФ. Такое ходатайство подлежит обязательному удовлетворению.

Приложение 3

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЕДЕНИЮ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Введение

Важность вопросов, непосредственно связанных с процедурой судебного заседания, соблюдением правил и стандартов поведения председательствующего, участников судебного процесса и лиц, вызываемых в суд, часто недооценивается. Вместе с тем эта, казалось бы, внешняя сторона судебного процесса имеет неразрывную связь с тем, что охватывается понятием "судебная культура", и самым непосредственным образом отражается на эффективности судебного разбирательства, так как гарантирует обязательное выполнение предусмотренных уголовно-процессуальным законом действий.

Данные рекомендации адресованы прежде всего судьям, рассматривающим уголовные дела в судах первой инстанции. Председательствующий в рассматриваемом заседании воспроизводит процедуру ведения судебного процесса и порядок разрешения в суде типичных процедурных ситуаций.

В основе указанных рекомендаций лежит практический опыт работы судов и судей, отражающий сложившуюся практику ведения судебных процессов по уголовным делам. Особо отметим, что предлагаемые образцы носят только рекомендательный характер.

Надеемся, что возможность сопоставления собственного судебного опыта с опытом коллег сделает указанные рекомендации полезными для судей.

Типовой пример ведения судебного заседания

по уголовному делу публичного обвинения

(Дело рассматривается судьей единолично. До начала судебного заседания секретарь судебного заседания выясняет явку участников процесса и свидетелей, устанавливает причины отсутствия неявившихся и предлагает участникам процесса занять места в зале суда; сообщает начальнику конвоя о необходимости доставки содержащегося под стражей подсудимого в зал суда. О готовности судебного заседания к открытию докладывает председательствующему.)

Состав суда входит в зал судебного заседания.

СЕКРЕТАРЬ (или судебный пристав). Суд идет, прошу встать.

Все встают.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Прошу садиться.

Судебное заседание объявляю открытым. Подлежит разбирательству уголовное дело по обвинению А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ... УК РФ. Прошу секретаря доложить о явке участников процесса и свидетелей.

СЕКРЕТАРЬ (встает). Подсудимый доставлен конвоем. Присутствуют: государственный обвинитель - помощник прокурора района - младший советник юстиции М., защитник - адвокат З., общественный защитник П. Явились: потерпевший и гражданский истец П., представитель гражданского ответчика - юрисконсульт Ш., переводчик Д., эксперт Л., специалист Т. Свидетели, вызванные в суд, явились все, за исключением Б. и В. Свидетель Б. находится в командировке и возвратится через 12 дней. Причина неявки свидетеля В. неизвестна, о дне судебного заседания она извещена, о чем свидетельствует ее расписка в получении повестки.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. В судебном заседании в качестве переводчика участвует Д., студент пятого курса филологического факультета государственного университета. (Обращается к переводчику.) Переводчик,

Переводчик встает (если он не встал, председательствующий вежливо должен напомнить: "Прошу встать").

вы обязаны точно и полно переводить суду показания и заявления подсудимого на русский язык, а подсудимому переводить на туркменский язык все, что будут говорить в судебном заседании все участники процесса, свидетели, потерпевшие, а также переводить содержание оглашаемых в судебном заседании документов, мои распоряжения и решения суда.

Если суд установит заведомо неправильный перевод, то вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Вам понятна ваша обязанность и ответственность?

ПЕРЕВОДЧИК (встает). Да, понятна.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Прошу вас дать официальную подписку о том, что вы предупреждены об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод.

Переводчик дает подписку на специальном форменном бланке.

ПРЕДЕСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Граждане, вызванные в суд по настоящему делу в качестве свидетелей, прошу вас пройти в комнату для свидетелей, через некоторое время вас пригласят в зал судебного заседания для допроса.

Свидетели выходят из зала. В соответствии с ч. 2 ст. 264 УПК РФ председательствующий обязывает судебного пристава принять меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Устанавливается личность подсудимого. (Обращается к подсудимому.) Подсудимый,

Подсудимый встает.

как правильно произносятся ваши фамилия, имя и отчество?

ПОДСУДИМЫЙ (стоя). ...(отвечает на поставленный вопрос)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Год, месяц и день вашего рождения?

ПОДСУДИМЫЙ. ...(отвечает на поставленный вопрос)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Национальность?

(Если подсудимый - иностранный гражданин, то следует выяснить его гражданство, степень владения русским языком.)

ПОДСУДИМЫЙ. ...(отвечает на поставленный вопрос)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Место рождения?

ПОДСУДИМЫЙ. ...(отвечает на поставленный вопрос)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ваше постоянное место жительства?

ПОДСУДИМЫЙ. ...(отвечает на поставленный вопрос)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ваше занятие: учитесь, работаете, где и кем?

ПОДСУДИМЫЙ. ...(отвечает на поставленный вопрос)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Образование?

ПОДСУДИМЫЙ. ...(отвечает на поставленный вопрос)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Семейное положение, возраст детей, наличие иных иждивенцев.

ПОДСУДИМЫЙ. ...(отвечает на поставленный вопрос)

(В этой стадии процесса возможно выяснение и других обстоятельств, если они исключают возможность производства по делу в силу акта амнистии, исключительного порядка привлечения к уголовной ответственности и т.п., этими обстоятельствами могут быть: участие в боевых действиях по защите Родины, инвалидность и др.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вручена ли вам копия обвинительного заключения (обвинительного акта) и какого числа?

ПОДСУДИМЫЙ. ...(отвечает на поставленный вопрос)

(Все ответы подсудимого по анкетным данным следует проверять и уточнять по личным документам: паспорту, военному билету, обвинительному заключению (акту), постановлению о привлечении в качестве обвиняемого. Дату вручения обвинительного заключения (акта) следует сверить с распиской подсудимого. Иногда некоторые участники процесса: защитник, государственный обвинитель и другие - в этой части процесса просят разрешения задать вопросы подсудимому по биографическим данным. Председательствующий не должен разрешать задавать вопросы подсудимому и обязан разъяснить участнику процесса, что согласно ст. 265 УПК РФ в данной части процесса только устанавливается личность подсудимого и это, согласно названному закону, отнесено к исключительной компетенции председательствующего. Все интересующие участников процесса вопросы, в том числе и связанные с биографией, могут быть заданы в судебном следствии.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Объявляю состав суда ... Государственным обвинителем по делу является помощник прокурора района, младший советник юстиции М., защитник - адвокат З., секретарь судебного заседания - Ю., эксперт - научный сотрудник Всесоюзного научно-исследовательского института судебных экспертиз Л., специалист - сотрудник научно-технического отдела Управления внутренних дел Т., переводчик - студент пятого курса филологического факультета государственного университета Д.

Разъясняю подсудимому и другим участникам процесса право отвода. Отвод может быть заявлен всему составу суда или кому-либо из судей, прокурору, эксперту, специалисту, переводчику и секретарю судебного заседания по мотивам прямой или косвенной личной заинтересованности указанных лиц в этом деле, по мотивам необъективности, а также по другим причинам, указанным в ст. ст. 61 - 63 УПК РФ.

(Обращаясь к подсудимому.) Подсудимый, вам понятно право отвода?

ПОДСУДИМЫЙ. ...(отвечает на поставленный вопрос)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Потерпевший, вам понятно право отвода?

ПОТЕРПЕВШИЙ. ...(отвечает на поставленный вопрос)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Если есть отвод судье, прокурору, эксперту, специалисту, переводчику, секретарю судебного заседания, то он может быть заявлен.

(Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему дело, разрешается этим же судьей. Если заявлен отвод кому-либо из участников процесса, то первым вправе дать объяснение тот участник процесса, которому заявлен отвод, затем по поводу заявленного отвода высказываются все участники процесса, после чего судья удаляется в совещательную комнату для обсуждения отвода и вынесения постановления. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи. Если отводы не заявлены, председательствующий объявляет об этом.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Отводов не заявлено. Разъясняю участникам процесса их процессуальные права.

Подсудимый,

Подсудимый встает.

вы участвуете в судебном процессе в качестве подсудимого, и в соответствии со ст. 267 УПК РФ вам разъясняются ваши права в судебном разбирательстве, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Вы имеете право:

защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите;

знать, в чем вы обвиняетесь;

возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказываться от дачи показаний;

пользоваться помощью защитника (в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством);

участвовать в судебном разбирательстве;

давать показания по существу предъявленного вам обвинения либо отказываться от дачи показаний;

давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым вы владеете, пользоваться помощью переводчика бесплатно;

представлять доказательства;

заявлять ходатайства и отводы;

знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ;

знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

защищаться иными средствами и способами, не запрещенными законом.

Вам понятны ваши права?

ПОДСУДИМЫЙ. ...(отвечает на поставленный вопрос)

(Если подсудимый скажет, что права ему не понятны, то следует уточнить, что именно не понятно, и повторить еще раз.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Потерпевший,

Потерпевший встает.

в соответствии со ст. 42 УПК РФ вы имеете право:

знать об обвинении, предъявленном подсудимому;

давать показания;

отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Предупреждаю вас о том, что ваши показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае вашего последующего отказа от этих показаний;

представлять доказательства;

заявлять ходатайства и отводы;

давать показания на родном языке или языке, которым владеете;

пользоваться помощью переводчика бесплатно;

иметь представителя;

участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

выступать в судебных прениях;

поддерживать обвинение;

знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;

обжаловать приговор, определение, постановление суда;

знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Поскольку вами заявлен гражданский иск, вы одновременно являетесь гражданским истцом и как гражданский истец дополнительно имеете право:

поддерживать гражданский иск;

давать пояснения по предъявленному иску;

отказаться от предъявленного гражданского иска;

выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска.

Вам понятны ваши права?

ПОТЕРПЕВШИЙ. Права понятны.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Представитель гражданского ответчика - Автобазы N 7 - юрисконсульт Ш.

Юрисконсульт встает.

В соответствии с ч. 2 ст. 55 УПК РФ вы имеете те же процессуальные права, что и представляемое вами лицо, а именно:

знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

возражать против предъявленного гражданского иска;

давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;

собирать и представлять доказательства;

заявлять ходатайства и отводы;

участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела;

выступать в судебных прениях;

приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда в части, касающейся рассмотрения гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;

знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают интересы ответчика.

Вам понятны ваши права?

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГРАЖДАНСКОГО ОТВЕТЧИКА. Да, понятны.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Эксперт,

Эксперт встает.

разъясняю ваши права и ответственность. В соответствии со ст. 57 УПК РФ вы имеете право:

знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

участвовать с разрешения суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, ограничивающие ваши права;

отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные вам материалы недостаточны для дачи заключения.

За дачу вами заведомо ложного заключения, а также за разглашение данных предварительного расследования вы несете ответственность в соответствии со ст. ст. 307, 310 УК РФ.

Вам понятны ваши права и ответственность?

ЭКСПЕРТ. Права и ответственность понятны.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Специалист,

Специалист встает.

разъясняю ваши права и ответственность. В соответствии со ст. 58 УПК РФ вы вправе:

отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если не обладаете соответствующими специальными знаниями;

задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения суда;

знакомиться с протоколом следственного действия, в котором вы участвовали, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, ограничивающие ваши права.

За разглашение данных предварительного расследования вы несете ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Вам понятны ваши права и ответственность?

СПЕЦИАЛИСТ. Права и ответственность понятны.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Имеются ли у участников процесса ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона? Прокурор, имеются ли у вас ходатайства?

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ. ...(заявляет ходатайство)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Подсудимый, имеются ли у вас ходатайства и ваше мнение о ходатайствах, заявленных государственным обвинителем?

ПОДСУДИМЫЙ. ...(например, "Ходатайств не имею, против ходатайства, заявленного государственным обвинителем, не возражаю".)

(В таком же порядке опрашиваются другие участники судебного разбирательства. Если заявлено ходатайство о вызове свидетеля, то председательствующий прежде всего должен выяснить, не находится ли он в зале, и удалить его, а затем выяснить, для какой цели вызывается свидетель. По поводу заявленных ходатайств необходимо выслушать мнение всех участников процесса и затем принять решение по существу: удовлетворить либо вынести определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.)

Пример:

ЗАЩИТНИК. Уважаемый суд, я прошу вызвать и допросить в качестве свидетелей И., К., Ш.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (обращаясь к адвокату и в зал). Названные лица находятся в зале?

ГОЛОСА. Находятся.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Прошу выйти из зала.

Названные лица выходят из зала.

Прошу защиту пояснить, по каким фактам вы просите допросить новых свидетелей?

ЗАЩИТНИК. ...(обосновывает свою позицию)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Подсудимый, вы поддерживаете ходатайство вашего защитника?

ПОДСУДИМЫЙ. Поддерживаю.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Государственный обвинитель, ваше мнение о заявленном ходатайстве?

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ. Не возражаю.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Потерпевший, ваше мнение о заявленном ходатайстве?

ПОТЕРПЕВШИЙ. Не возражаю.

(Таким же образом предоставляется возможность высказать свое мнение всем участникам процесса, а затем принимается решение. В этой стадии процесса могут быть заявлены ходатайства о направлении дела на доследование, о назначении повторной или дополнительной экспертизы и др. Хотя такого рода ходатайства по прямому смыслу ст. 271 УПК РФ в данной части процесса не должны заявляться, тем не менее если они заявлены, то подлежат обсуждению на общих основаниях. При вынесении определений следует руководствоваться ст. 256 УПК РФ, которая точно регламентирует, какие ходатайства обсуждаются и разрешаются в совещательной комнате, а какие суд вправе решить, совещаясь на месте.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Постановляю: допросить в качестве свидетелей гр. И. и К., ходатайство защиты в части вызова и допроса в качестве свидетеля гр. Ш. отклонить.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ. Прошу суд огласить показания свидетелей Б. и В., данные на предварительном следствии, так как они в судебное заседание не явились.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Подсудимый, ваше мнение по поводу ходатайства, заявленного государственным обвинителем?

ПОДСУДИМЫЙ. Я против оглашения показаний свидетелей Б. и В.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Мнение защиты?

ЗАЩИТНИК. Согласен с подсудимым.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Мнение потерпевшего?

ПОТЕРПЕВШИЙ. Согласен с государственным обвинителем.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Постановляю: в связи с тем, что сторона защиты возражает против оглашения показаний не явившихся в судебное заседание свидетелей Б. и В., в ходатайстве государственного обвинителя отказать.

Начинается судебное следствие.

Государственным обвинителем излагается предъявленное подсудимому обвинение.

(Если принят гражданский иск, то исковое заявление также следует огласить.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Подсудимый, вам понятно предъявленное обвинение?

ПОДСУДИМЫЙ. Да, понятно.

(Иногда подсудимые на этот вопрос отвечают отрицательно, но имеют в виду свое несогласие с обвинением. Поэтому председательствующий должен выяснить, что именно непонятно, и разъяснить сущность обвинения или пояснить, что выяснению фактических обстоятельств обвинения будет посвящено все судебное следствие. Если подсудимый пожелает мотивировать свой ответ, то следует его выслушать, но при этом напомнить, что ему будет предоставлена возможность дать показания без ограничения времени.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вы признаете себя виновным в предъявленном вам обвинении или нет?

ПОДСУДИМЫЙ. ...(отвечает на вопрос)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Желаете ли вы выразить свое отношение к предъявленному обвинению?

ПОДСУДИМЫЙ. ...(высказывается)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Желает ли защита выразить свое отношение к предъявленному обвинению?

ЗАЩИТНИК. ...(высказывается)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Устанавливается порядок исследования доказательств. В соответствии со ст. 274 УПК РФ первой представляет доказательства сторона обвинения. У государственного обвинителя есть предложения, связанные с очередностью исследования представленных доказательств?

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ. Прошу исследовать доказательства в следующем порядке: ...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Доказательства, представленные государственным обвинителем, исследовать в предложенной им очередности.

Происходит исследование доказательств.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Прошу сторону защиты высказаться об очередности исследования представленных ею доказательств.

ЗАЩИТНИК. Прошу исследовать доказательства в следующем порядке: ...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Доказательства, представленные стороной защиты, исследовать в предложенной им очередности.

Происходит исследование доказательств.

(Допрос подсудимого производится в соответствии со ст. 275 УПК РФ. С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия.)

При согласии подсудимого дать показания первым в соответствии с ч. 1 ст. 275 УПК РФ его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу, председательствующим отклоняются. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 275 УПК РФ допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие.

Если в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса, установленный ч. 1 ст. 275 УПК РФ.

(Согласно ст. 276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству сторон могут быть оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования, а также воспроизведены приложенные к протоколу допроса материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка его показаний в следующих случаях: а) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ; б) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Демонстрация фотоснимков и диапозитивов, а также воспроизведение аудио- или видеозаписи возможны только после предварительного оглашения соответствующих показаний.)

Вариант:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Имеются у сторон в связи с этим какие-либо ходатайства?

(Выслушав стороны, суд выносит постановление с учетом условий, перечисленных в ст. 276 УПК РФ, - отказать в ходатайстве либо удовлетворить его.)

(В течение всего судебного следствия председательствующий должен стремиться задавать меньше вопросов, а больше слушать, корректировать вопросы, направлять судебное следствие для выяснения необходимых обстоятельств и фактов. Не следует делать многословных замечаний участникам процесса, читать нравоучения, полемизировать. Все, что говорит председательствующий в судебном заседании, должно быть четким, лаконичным и предельно ясным.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Потерпевший, прошу подойти к трибуне для дачи показаний.

(Потерпевшие допрашиваются по правилам, предусмотренным ст. 277 УПК РФ, регламентирующей порядок допроса свидетелей.)

Сообщите суду ваши фамилию, имя и отчество, год рождения, место работы, должность и место жительства, ваше отношение к подсудимому.

ПОТЕРПЕВШИЙ. ...(сообщает необходимые сведения)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вы обязаны дать суду правдивые показания. Если суд установит, что вы дали заведомо ложные показания или неосновательно отказались от дачи показаний, то вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по ст. ст. 307 и 308 УК РФ. Вам понятна ваша ответственность?

ПОТЕРПЕВШИЙ. Да, понятна.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Прошу дать подписку в том, что вам разъяснены ваши права, обязанность и ответственность.

Потерпевший на бланке дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Теперь сообщите все, что вам известно по делу.

ПОТЕРПЕВШИЙ. ...(дает показания)

(Потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия. Допрос несовершеннолетнего потерпевшего производится в соответствии со ст. 280 УПК РФ.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Суд приступает к допросу свидетелей. Пригласите свидетеля Ф. Свидетель, подойдите к трибуне свидетелей. Как правильно произносятся ваши фамилия, имя, отчество?

СВИДЕТЕЛЬ. ...(отвечает на поставленные вопросы)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сообщите год вашего рождения, место работы, занимаемую должность, адрес места жительства, отношение к подсудимому и потерпевшему.

СВИДЕТЕЛЬ. ...(сообщает необходимые сведения)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вы вызваны в суд для допроса в качестве свидетеля и обязаны рассказать все, что вам известно по делу. Если суд установит, что вы дали заведомо ложные показания или необоснованно отказались от дачи показаний, то вы будете привлечены к уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 56 УПК РФ вы вправе:

отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Предупреждаю вас, что в случае вашего согласия дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае вашего последующего отказа от этих показаний;

давать показания на родном языке или языке, которым вы владеете;

пользоваться помощью переводчика бесплатно;

заявлять отвод переводчику, участвующему в вашем допросе;

заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;

являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 198 УПК РФ;

ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК РФ.

Вам понятны ваши права, обязанность и ответственность?

СВИДЕТЕЛЬ. Да, понятны.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Прошу дать подписку в том, что вам разъяснены права, обязанность и ответственность.

Свидетель дает подписку на бланке, который приобщается к протоколу судебного заседания.

(Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего производится по тем же правилам с особенностями, предусмотренными ст. 280 УПК РФ: при допросе свидетеля (потерпевшего) в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 лет участвует педагог. Допрос указанных лиц, имеющих физические или психические недостатки, во всех случаях проводится в присутствии педагога. Свидетелю (потерпевшему), не достигшему 16 лет, разъясняется гражданский долг и значение для уголовного дела полных и правдивых показаний, но об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, произведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон только в следующих случаях: а) при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде; б) при неявке в судебное заседание свидетеля или потерпевшего.

При отказе в суде потерпевшего или свидетеля от дачи показаний суд самостоятельно решает вопрос о необходимости оглашения показаний, ранее данных этим лицом в ходе предварительного расследования, о чем выносит постановление на месте.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Суд переходит к допросу эксперта для разъяснения или дополнения данного им заключения.

Оглашается заключение эксперта.

(После оглашения заключения первой эксперту задает вопросы сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.

В случае если кем-либо из участников процесса заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, суд в совещательной комнате выносит постановление об удовлетворении ходатайства либо об отказе в его удовлетворении. Вопрос о назначении судебной экспертизы может быть рассмотрен судом и по собственной инициативе (ст. 283 УПК РФ)).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Прошу стороны представить в письменном виде вопросы эксперту.

Стороны передают суду вопросы.

Оглашаются поставленные эксперту вопросы (читает все вопросы).

Прошу участников судебного разбирательства высказать свое мнение по существу поставленных вопросов.

Государственный обвинитель - ваше мнение?

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ. ...(высказывает свое мнение)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сторона защиты - ваше мнение?

ЗАЩИТНИК. ...(высказывает свое мнение)

(Таким же образом должны высказаться остальные участники процесса.

Рассмотрев все вопросы, суд отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.)

Суд удаляется в совещательную комнату для составления и подписания определения (постановления), после чего выходит в зал.

СЕКРЕТАРЬ. Суд идет, прошу встать.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Оглашается ...

Прошу садиться.

Прошу эксперта приступить к составлению заключения.

(В соответствии со ст. 284 УПК РФ вопрос об осмотре вещественных доказательств решается судом по ходатайству сторон. По результатам обсуждения суд (в совещательной комнате или на месте) выносит определение (постановление) об удовлетворении ходатайства либо об отказе в его удовлетворении. Осмотр может быть проведен в любой момент судебного следствия.)

Пример:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Суд приступает к осмотру вещественных доказательств.

Секретарь, прошу вскрыть конверт N 1 и предъявить подсудимому нож.

Секретарь показывает подсудимому нож.

Подсудимый, желаете ли вы дать какие-либо пояснения в связи с предъявлением вам вещественного доказательства - ножа?

ПОДСУДИМЫЙ. ...Обращаю внимание суда на следующие обстоятельства, которые имеют значение для дела: ...

(Все лица, которым предъявлялись вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела.)

(Оглашение протоколов следственных действий и иных документов, приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду, осмотр местности и помещения, следственный эксперимент, предъявление для опознания лица или предмета, освидетельствование производятся судом по ходатайству сторон или по собственной инициативе на основании определения или постановления суда в том случае, если суд признает это необходимым, и в порядке, предусмотренном ст. ст. 285 - 290 УПК РФ.)

Пример:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Суд приступает к оглашению протоколов следственных действий и документов.

Защита, прошу огласить выписку из истории болезни подсудимого А. (л. д. 84).

ЗАЩИТНИК. ...(зачитывает документ)

(Если возникает необходимость осмотреть местность или помещение, то председательствующий предлагает всем участникам процесса высказать мнение и, совещаясь на месте, выносит определение о выходе на место для его осмотра или осмотра помещения, указав, кто из свидетелей, экспертов, специалистов должен, если это необходимо, явиться. В выходе на место обязательно участвуют подсудимый, потерпевший, прокурор, защитник, истец, ответчик, их представители и состав суда с секретарем. В протоколе судебного заседания отмечается выход состава суда и участников процесса на место, отражаются действия суда, заявления участников процесса, показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, специалиста.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Исследование представленных сторонами доказательств окончено. Желают ли стороны дополнить судебное следствие? Сторона обвинения.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ. Дополнений не имею.

(Право дополнить судебное следствие предоставляется всем сторонам процесса. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Судебное следствие окончено. Объявляется перерыв для подготовки к судебным прениям.

Суд выходит из зала судебного заседания.

СЕКРЕТАРЬ. Прошу встать.

После окончания перерыва состав суда выходит в зал судебного заседания.

СЕКРЕТАРЬ. Суд идет, прошу встать.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Прошу садиться. Суд переходит к выслушиванию судебных прений. Слово предоставляется государственному обвинителю.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ. ...(выступает с прениями)

(Последовательность выступлений участников в прениях устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает государственный обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Государственный обвинитель, желаете ли вы воспользоваться правом выступить с репликой?

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ. Нет, от реплики я отказываюсь.

(Если прокурор произнес реплику, то председательствующий обязан предоставить право выступить с репликой всем участникам прений сторон. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Судебные прения окончены. Подсудимый А., вам предоставляется последнее слово. Обращаю ваше внимание на то, что в последнем слове вы не должны касаться обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу.

ПОДСУДИМЫЙ. ...

(Необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 294 УПК РФ, в случае если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд обязан возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и представляет подсудимому последнее слово.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Суд удаляется на совещание для постановления приговора.

(В соответствии с ч. 2 ст. 295 УПК РФ председательствующий перед удалением суда в совещательную комнату объявляет время оглашения приговора.)

После составления и подписания приговора состав суда выходит в зал судебных заседаний.

СЕКРЕТАРЬ. Суд идет, прошу встать.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Провозглашается приговор (читает приговор) ...

(После провозглашения приговора разъясняются порядок его обжалования, а также порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, о чем в протоколе делается запись.

В течение пяти суток со дня провозглашения приговора его копия вручается осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а при наличии ходатайства также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям.)

(Обращается к подсудимому.) Разъясняю, что жалобу на приговор суда вы можете передать администрации следственного изолятора в течение десяти суток со дня вручения вам копии приговора. Вы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Вариант:

(Если осужденный не остается под стражей.) Разъясняю, что жалобу на приговор суда вы можете сдать в канцелярию суда или выслать почтой в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

(Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик также могут подать жалобы на приговор суда в канцелярию суда и выслать почтой в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. Участники процесса вправе при наличии ходатайства ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение пяти суток с момента его подписания, а также подать на него замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

Оправданные, а также лица, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, подлежат немедленному освобождению из-под стражи в зале судебного заседания.

При назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ председательствующий разъясняет осужденному значение испытательного срока и дополнительных обязанностей, возложенных на него, а также последствия совершения им нового преступления, административного проступка или злостного невыполнения возложенных на него обязанностей.

В случае вынесения судом в совещательной комнате постановлений или частных определений после провозглашения приговора они оглашаются (либо присутствующие оповещаются об их вынесении).

Убедившись в том, что подсудимому понятно содержание принятых судом решений и порядок их обжалования, председательствующий объявляет судебное заседание закрытым.)