15. Судебно-психологическая экспертиза по делам против половой неприкосновенности и фактам сексуального насилия

Права и свободы человека и гражданина охраняются госу­дарством. В Конституции РФ этому посвящена отдельная глава. Различные отрасли права ставят своей задачей охрану личности. На ее выполнение нацелено уголовное законодательство РФ. В ст. 2 УК РФ в числе первоочередных задач указывается охрана прав и свобод человека и гражданина.

К преступлениям против личности относятся преступления против половой неприкосновенности и половой свободы лично­сти. Половые преступления представляют собой умышленные действия против охраняемых уголовным законом половой не­прикосновенности и половой свободы, а также нравственного и физического развития несовершеннолетних и причиняющие вред конкретным личностям.

Надо отметить, что сексуальные отношения регулируются в ос­новном не уголовным законом, а нормами морали, нравственности.

Уголовное право содержит уголовные нормы, такие, как за­прет на совершение противоправных деяний в сфере общест­венных устоев, общественной морали, нравственности в сфере половых отношений. Видовым объектом по данным преступле­ниям является совокупность общественных отношений, обеспе­чивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности. Непосредственный объект — отдельные сферы поло­вой свободы и половой неприкосновенности.

В зависимости от непосредственного объекта половые пре­ступления можно подразделить на две группы:

1) посягательства на половую свободу и половую неприкос­новенность личности (ст.ст. 131, 132, 133 УК РФ);

2) посягательства на половую неприкосновенность, нравст­венное и физическое здоровье несовершеннолетних (ст.ст. 134, 135 УК РФ).

Общественная опасность данных преступлений объясняется тем, что раннее начало половой жизни наносит вред как физи­ческому, так и нравственному развитию несовершеннолетних.

1. Насильственные действия сексуального характера по своей общественной опасности, признакам, отягчающим обстоятельст­вам, влияющим на квалификацию и наказание, соотнесены с изнасилованием. В уголовном законодательстве РСФСР тради­ционно считалось, что изнасилование является более тяжким преступлением, чем насильственное мужеложство. Проведенные в последние годы судебные процессы над сексуальными манья­ками убедили общество в ошибочности такого подхода.

Новая статья в УК РФ предусматривает ответственность за любые действия сексуального характера, совершенные с приме­нением насилия, угроз насилия или использованием беспомощ­ного состояния потерпевшей (потерпевшего). Преступные дей­ствия могут выразиться как в имитации полового акта, так и в других действиях, затрагивающих половые органы мужчины или женщины или иные части тела и совершаемые с целью удовле­творения сексуальных потребностей.

Из насильственных действий сексуального характера наибо­лее распространенным является насильственное мужеложство, которое представляет собой половое сношение мужчины с пред­ставителем своего пола путем введения полового члена одного партнера в задний проход другого.

Субъектом преступления при насильственном мужеложстве может быть только лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве — только лицо женского пола, достигшее 14 лет.

С субъективной стороны насильственные действия сексуаль­ного характера совершаются умышленно. Виновный осознает, что совершает преступление с применением насилия. Мотив данного преступления — удовлетворение половой страсти. В не­которых случаях мотивами могут быть месть и унижение челове­ческого достоинства потерпевшего.

2. Под понуждением лица к действиям сексуального характера следует понимать определенное давление на психику потерпев­ших. Такое давление осуществляется путем:

• шантажа, т. е. угрозы сообщения порочащих лицо сведений;

• угрозы уничтожением, повреждением или изъятием иму­щества потерпевшего (потерпевшей);

. • использования материальной или иной зависимости.

Материальная зависимость будет иметь место в случаях, ко­гда потерпевший (потерпевшая) находится на полном или час­тичном иждивении виновного. Иная зависимость может заключаться в служебных отношениях начальника и подчиненного педагога и учащегося и т. д.

Целью понуждения является вступление с потерпевшим (по­терпевшей) в половое сношение, гомосексуальные отношения или совершение иных сексуальных действий.

3. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Ст. 134 УК РФ более четко, чем ст. 119 УК РСФСР I960 г., где речь шла о половом сношении с лицом, не достигшим половой зрелости, и об удовлетворении половой страсти в извращенных формах, оп­ределяет признаки подобного преступления — это половое сно­шение, мужеложство или лесбиянство.

4. Развратные действия представляют собой действия сексу­ального характера, способные вызвать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное физи­ческое и психологическое развитие ребенка или подростка.

Развратные действия могут быть физическими (обнажение половых органов малолетнего, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, совершение различных непристой­ных действий) либо носить интеллектуальный характер (демон­страция порнографических предметов, ведение циничных разго­воров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого же характера).

Мотивы преступления могут быть любыми: удовлетворе­ние своих половых потребностей, возбуждение у малолетнего извращенного интереса к половым отношениям, подготовка малолетнего для последующего вовлечения в сексуальные от­ношения.

Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола, достигшее 16 лет.

Виновный должен осознавать, что лицо, в отношении кото­рого он совершает развратные действия, не достигло. 14-летнего возраста.

5. Покушением на изнасилование признается применение на­силия или угроз с целью совершения полового акта против воли потерпевшей (потерпевшего), например раздевание потерпев­шей (его), нанесение ей (ему) ударов и т. д.

Покушение на изнасилование необходимо отличать от на­сильственных действий сексуального характера (ст. 132) и понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133), а также от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК РФ).

Покушение на изнасилование следует отличать от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство, телесную неприкосновенность личности (хулиганство, причине­ние вреда здоровью различной тяжести).

Разграничение составов преступления в этих случаях нужно проводить по направленности умысла виновного.

Добровольный отказ от изнасилования исключает ответст­венность за покушение на изнасилование. В этом случае ответ­ственность может наступить лишь за фактически совершенные действия, содержащие состав иного преступления, например за причинение вреда здоровью, нанесение побоев, развратные дей­ствия и т.д. Добровольный отказ признается только в случае, когда виновный объективно мог завершить начатое преступле­ние и сознавал это. Вынужденный отказ от изнасилования, на­пример при появлении людей, способных задержать насильни­ка, не может считаться добровольным.

Мотивы добровольного отказа для юридической оценки зна­чения не имеют. Это может быть жалость к потерпевшей, боязнь разоблачения и ответственности, опасения заразиться венериче­ским заболеванием и т.д.

Что касается угрозы применения насилия, то она может вы­ражаться словесно или путем угрожающих действий, например демонстрацией оружия.

Угроза может быть адресована как потерпевшей, так и дру­гим лицам. Это могут быть близкие родственники потерпевшей, иные дорогие ей лица или лица, ради спасения которых женщи­на готова пожертвовать своей половой свободой.

Беспомощное состояние потерпевшей характеризуется раз­ными признаками. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. разъясняется, что изнасилование следует признавать совершенным с использованием беспомощного со­стояния потерпевшей в случаях, когда она в силу своего физиче­ского или психического состояния (малолетний возраст, физи­ческие недостатки, расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное состояние и т.д.) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному, и последний, вступая в половое сношение, сознавал, что потерпевшая нахо­дится в таком состоянии. В условиях беспомощного состояния. из-за душевного расстройства, сильного опьянения, малолетства потерпевшая может не оказывать сопротивления, и внешне со­бытие может выглядеть как добровольное половое сношение.

При оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, на­ходившейся в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, которая лишала по­терпевшую возможности оказать сопротивление виновному.

Для признания изнасилования совершенным с использова­нием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значе­ния, привел ли женщину в такое состояние сам виновный (на­пример, напоил спиртными напитками, дал наркотики и т.д.) или она находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий.

Если в материалах дела об изнасиловании усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение ко­торого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами.

В случаях, когда потерпевшая страдала душевным расстрой­ством, необходимо заключение психиатрической экспертизы о характере и степени расстройства и способности женщины по­нимать социальное значение половых отношений.

Для признания изнасилования малолетних по признаку ис­пользования беспомощного состояния необходимо не только ус­тановить возраст потерпевшей (недостижение 14 лет), но и опре­делить, понимала ли она фактическую сторону и социальное зна­чение половых отношений между мужчиной и женщиной.

Мотивом изнасилования чаще всего выступает стремление удовлетворять половую потребность, но могут быть и мотивы мести, желание опозорить женщину и т.д.

6. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам с использованием беспомощного состояния по­терпевшей представляет собой преступление, направленное про­тив половой свободы женщины (мужчины) или против непри­косновенности малолетних.

Изнасилование имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения полового сношения и применения физического насилия или угрозы его применения.

Особой формой изнасилования является использование бес­помощного состояния потерпевшей.

В прошлом в судебной практике возникал вопрос, как трак­товать термин «половое сношение», что было связано с фактам совершения в отношении женщин насильственных действий, имитирующих половой акт. Такие действия суды квалифициро­вали как изнасилование в извращенной форме, а в литературе было предложено расширительное толкование понятия «половое сношение» в уголовно-правовом смысле.

Идея разграничить изнасилование, которое в России всегда понималось как насильственное половое сношение, могущее вызвать беременность, и иные самые разнообразные действия сексуального характера, совершаемые в отношении женщин с применением насилия, угроз насилием или использованием беспомощного состояния, получила отражение в законодатель­стве Армении, Латвии, Молдавии еще в советский период.

Новый Уголовный кодекс РФ, предусмотрев ответственность за насильственные действия сексуального характера (ст. 132), положил конец спорам и разнобою в судебной практике.

«Половое сношение» — термин не юридический, а меди­цинский и пониматься должен так, как трактует это понятие сексология.

Ч. 2 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за изна­силование, совершенное при обстоятельствах, отягчающих от­ветственность. Таким обстоятельством является неоднократ­ность, понимаемая как фактически совершенное изнасилование два или более раз, независимо от осуждения за первое преступ­ление. Неоднократным признается изнасилование, если ранее были совершены насильственные действия сексуального харак­тера (ст. 132). Для признания изнасилования совершенным не­однократно не обязательно, чтобы виновный во всех случаях был исполнителем этого преступления или во всех случаях изна­силование было оконченным.

Совершение покушения на изнасилование или соучастие в изнасиловании учитывается при определении признака неодно­кратности. В случаях, когда насилие над потерпевшей не преры­валось либо прерывалось на непродолжительное время и обстоя­тельства совершения насильственных половых актов свидетель­ствуют о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качест­ве обстоятельства, дающего основание для квалификации соде­янного по признаку неоднократности.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательст­вом изнасилование относится к так называемым делам частно-публичного обвинения, т. е. уголовное дело об изнасиловании, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ, может возбуждаться только по жалобе потерпевшей. Поэтому возникает вопрос, возможно ли возбуждение уголовного дела по признаку неоднократности изнасилования, если есть данные о совершении лицом двух или более изнасилований и ни по одному из них нет жалобы потер­певшей. На этот вопрос должен быть дан отрицательный ответ.

Если субъект совершил два изнасилования и по первому факту имеется жалоба потерпевшей, а по второму — нет, то в отношении второго эпизода может возбуждаться дело по при­знаку неоднократности в обычном публичном порядке.

Под группой лиц понимаются два или более лиц, прини­мающих участие в изнасиловании и действующих согласованно в отношении потерпевшей.

Угроза убийством или причинением тяжелого вреда здоро­вью выражается в словах или действиях, создающих у потерпев­шей сознание возможности немедленного реального примене­ния к ней или к другим лицам насилия, способного причинить смерть или тяжкий вред здоровью. Угроза оружием либо пред­метами, могущими быть использованными в качестве оружия, всегда должна расцениваться как угроза убийством или причи­нением тяжелого вреда здоровью.

Ответственность по данному признаку наступает тогда, когда она явилась средством преодоления сопротивления потерпевшей при изнасиловании. В подобных случаях дополнительной ква­лификации по ст. 119 УК РФ не требуется.

Особая жестокость по отношению к потерпевшей или к другим лицам — это новый признак, включенный в число об­стоятельств, квалифицирующих изнасилование. Под особой жестокостью следует понимать издевательства и глумление над потерпевшей, истязание ее в процессе изнасилования, а также причинение ей телесных повреждений из садистских побужде­ний. Особая жестокость в отношении других лиц может выра­зиться, например, в изнасиловании матери на глазах ее детей или жены в присутствии мужа.

Причинение особенной боли и страданий потерпевшей или Другим лицам должно сознаваться виновным. При этом он может желать причинения мучений и страданий жертве или созна­тельно допускать, что потерпевшая или другие лица испытывают физические или моральные страдания и потрясения.

Заражение венерическим заболеванием. В настоящее время имеется много различных заболеваний, передающихся половым путем. Под венерическими заболеваниями понимаются: сифи­лис, гонорея, мягкий шанкр и т.д.

Изнасилование заведомо несовершеннолетней. Несовершенно­летним признается лицо женского пола, не достигшее 18-летнего возраста. Заведомость означает, что насильник или зна­ет, или осознает, что потерпевшая не достигла 18 лет. Виновный по внешнему виду потерпевшей, из ее слов, из других обстоя­тельств (школьная одежда и т.д.) может осознавать, что совер­шает изнасилование несовершеннолетней потерпевшей.

В случаях, когда виновный обоснованно полагал, что потер­певшая является взрослой женщиной, но фактически она оказа­лась несовершеннолетней, действия преступника нельзя квали­фицировать по данному пункту.

Ч. 3 ст. 131 У К РФ предусматривает ответственность за изна­силование при особо отягчающих обстоятельствах.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потер­певшей. Смерть может наступить в результате насилия с целью сломить сопротивление потерпевшей, например сильное сдавли­вание шеи. Смерть потерпевшей может быть следствием само­убийства, вызванного стрессом в связи с изнасилованием. Нако­нец, смерть может наступить и при других обстоятельствах.

С субъективной стороны вина насильника в смерти потер­певшей должна быть неосторожной. Неосторожная вина в дан­ных обстоятельствах чаще всего выражается в форме преступной небрежности, когда лицо не предвидело наступления смерти по­терпевшей в результате своих действий, хотя при проявлении определенного внимания и предусмотрительности должно было и могло ее предвидеть.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тя­желого вреда здоровью потерпевшей, заражение ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. По этому признаку следует квали­фицировать причинение любого вида тяжелого вреда здоровью, в том числе и опасного для жизни в момент нанесения. При за­ражении потерпевшей ВИЧ-инфекцией виновный должен знать о своем инфицировании. Под иными тяжкими последствиями можно понимать возникновение внематочной беременности в ре­зультате изнасилования.

Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14 лет. В этом случае необходимо установить, что виновный знал или осознавал, что потерпевшая является малолетней, т. е. не дос­тигшей 14 лет.

Судебно-психологическая экспертиза (СПЭ) по данной ка­тегории дел — одна из самых распространенных видов экспер­тиз. Основанием для проведения СПЭ часто выступают:

1) пассивное поведение потерпевшей;

2) неадекватное отношение потерпевшей к случившемуся;

3) заявление потерпевшей о применении средств психологи­ческого давления.

Как отмечает И.А. Кудрявцев, при постановке вопросов, вы­носимых на экспертизу, следует помнить, что абстрактно по­ставленный вопрос лишает экспертов предметности. Вопросы не должны выходить за пределы компетенции психологов, и, есте­ственно, должны исключаться вопросы, требующие правовой оценки.

Вопросы, выносимые на разрешение эксперта, могут быть сформулированы, например, следующим образом.

1. Могла ли потерпевшая по уровню своего интеллектуального и личностного развития понимать характер и значение совершае­мых с ней действий?

2. Могла ли потерпевшая понимать характер совершаемых с ней действий, учитывая особенности ее психического состояния? Данные вопросы имеют важное значение прежде всего с процес­суальной точки зрения. Непонимание потерпевшей характера и значения совершаемых действий позволяет оценивать ее состоя­ние как беспомощное, а следовательно, влияет на правовую оценку действий виновного. Если потерпевшая способна пони­мать характер и значение совершаемых с ней действий, то от этого в значительной степени зависит и ее способность оказы­вать активное сопротивление.

3. Могла ли потерпевшая оказывать сопротивление в условиях конкретной обстановки? Данный вопрос выносится на разре­шение эксперта в случаях, когда потерпевшей или свидетелем является малолетний ребенок. Это объясняется прежде всего тем, что информация до момента ее воспроизведения претер­певает значительные изменения. Одним людям свойственно вытеснение неприятных травмирующих впечатлений из сфе­ры сознания, причем на неосознанном уровне, другим — ра­ционализация материала, т.е. придание разумного объяснения тому, что произошло, третьим — склонность к фантазированию, т.е. тенденция дополнять при воспоминании действи­тельные события образами своего воображения. Таким обра­зом, способность правильно воспроизводить события требует Не только диагностики свойств памяти, но и определения Психологических особенностей личности, ее социальных ус­тановок, устойчивости к стрессу и т.д.

15.1. Требования к материалам, представляемым на экспертизу

В процессе подготовки материалов, представляемых на экс­пертизу, особое внимание следует обратить на сбор фактов из жизни подэкспертного лица, необходимых для выявления его психологических особенностей (полные сведения об условиях развития и воспитания, о характере, типичных формах психо­логических реакций, интересах). Особое значение имеют данные о семье потерпевшей: отношения родителей, наличие братьев и сестер, особенности быта. Источниками сведений могут высту­пать характеристики с места работы или учебы, хотя следует учитывать, что нередко они носят формальный характер. Нуж­ную информацию можно получить и из дополнительных допро­сов людей, хорошо знающих потерпевшую.

15.2. Общий план экспертного исследования личности потерпевшей

При расследовании дел о сексуальном насилии краеуголь­ным камнем является оценка состояния жертвы, а именно уста­новление факта нахождения потерпевшей (потерпевшего) в бес­помощном состоянии, поскольку изнасилованием является поло­вое сношение, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей (в дальнейшем будет упоминаться только о потерпевшей). Законодатель указывает, что беспомощное со­стояние предполагает неспособность понимать характер и зна­чение действий сексуального характера и невозможность оказа­ния сопротивления в силу физического или психического со­стояния жертвы.

Согласно Комментариям к новому УК РФ перед СПЭ может ставиться задача определения психического состояния потер­певшей в период совершения в отношении ее сексуального на­силия в случаях, когда робкие, неопытные девушки могут не оказать сопротивления решительным действиям насильника, подчиниться его воле, находясь в состоянии психологического ступора. Использованное толкователем понятие «психологиче­ский ступор» не совсем точно: здесь следует говорить о состоя­ниях фрустрации (безвыходности), растерянности либо стресса, которые могут обусловливать существенную дезорганизацию психической деятельности (о чем было подробно сказано в пре­дыдущей теме). Вместе с тем это не меняет важности подобного толкования, поскольку в этих случаях с учетом заключения пси­хологической экспертизы состояние потерпевшей может быть признано беспомощным.

Здесь следует остановиться на таких категориях, как пони­мание характера сексуальных действий и понимание их значе­ния. Понимание характера действий посягателя предполагает, что потерпевшая в состоянии правильно отразить их содержа­тельную сторону на основе своей информированности в вопро­сах пола (в частности, о существе половых взаимоотношений, формах их проявления, физиологических аспектах сексуальных отношений, деторождении, а также о социально одобряемом возрасте вступления в сексуальные контакты). Что касается по­нимания значения действий, то оно обусловливает их смысло­вую оценку и предполагает осознание:

а) отношения своих мотивов и целей в сложившейся ситуа­ции с мотивами и целями посягателя;

б) отношения последствий действий посягателя с дальней­шими жизненными перспективами потерпевшей;

в) отношения этих действий к существующим морально-нравственным и правовым нормам.

М.М. Коченов определяет способность несовершеннолетних потерпевших правильно понимать характер и значение совер­шаемых с ними действий как совокупность психологических осо­бенностей, обеспечивающих понимание сексуальной направленности действий посягателя, возможных биологических и социальных по­следствий этих действий, принятых в обществе нравственно-этических оценок посягательств на половую неприкосновенность, проявляющаяся в конкретной ситуации конфликтного взаимодей­ствия с посягателем [24].

Указанная способность обусловливается как внешними, так и внутренними факторами. К внешним факторам относятся осо­бенности криминальной ситуации, ее сложность и динамика. Например, сексуальное посягательство совершено группой лиц, позднее время суток, в незнакомом для потерпевшей и, как Правило, уединенном месте. Нередко обстоятельства, действия посягателей меняются очень быстро, и потерпевшая просто не успевает воспринимать и оценивать их. Внутренние факторы включают уровень психического развития потерпевшей, ее психиическое состояние в исследуемой ситуации, личностные осо­бенности, специфический жизненный опыт (осведомленность в йфере сексуальных взаимоотношений, интерес к этой сторонежизни). Так, частными объектами СПЭ в данном случае являют­ся психические процессы (восприятие, мышление), типологиче­ские свойства нервной системы, акцентуации (заостренные чер­ты) характера, а также уровень сформированности морального сознания.

Исследования, проведенные С.С. Шипшиным, показали, что значительная часть потерпевших выявляла так называемый тормозной тип нервной системы. В экстремальных ситуациях для них характерны быстрое истощение процессов возбужде­ния, нарастание торможения, что на поведенческом уровне может выражаться в нерешительности, заторможенности, рас­терянности, трудностях в принятии решений. Кроме того, жертвам сексуального насилия, как правило, присущи: высокая эмоциональная чувствительность к широкому спектру внешних воздействий (в особенности к грубости, несправедливости, уг­розам, неприятностям с близкими людьми, динамичным си­туациям, требующим принятия ответственного решения); под­верженность колебаниям настроения (от приподнятого до по­давленного, причем в подавленном состоянии нарастают пас­сивность, растерянность, пессимистическая оценка ситуации и собственных возможностей в решении проблем, трудности в принятии решений); повышенная внушаемость, а также неко­торая легкомысленность, морально-нравственная незрелость, склонность к приключениям и риску.

Что касается такого фактора, как уровень интеллектуального развития, то, по нашим данным, он не является решающим в определении вероятности потерпевшей стать жертвой сексуаль­ного насилия (более 80% потерпевших выявляет средний уро­вень интеллектуального развития и только 7% — низкий). Это подтверждает тезис о том, что в значительной степени способ­ность потерпевшей понимать характер и значение действий по­сягателя связана с развитием морального сознания. Когнитивная составляющая морального сознания связана со знанием и пони­манием существующих морально-нравственных норм, а также со способностью полноценно анализировать и адекватно соотно­сить сложившуюся ситуацию с этими нормами. Личностная со­ставляющая морального сознания включает в себя отношение личности к действующим моральным нормам и субъективное принятие таких норм. При этом психологическим критерием неспособности потерпевшей понимать характер и значение со­вершавшихся с нею действий является неразвитость когнитив­ной составляющей морального сознания.

В.Ф. Енгалычев и С.С. Шипшин рассматривают признаки, которые могут указывать на то, что потерпевшая не была спо­собна понимать характер и значение совершавшихся с нею дей­ствий и оказывать сопротивление, а потому являющиеся осно­ванием для назначения СПЭ.

Во-первых, данные о пассивном поведении потерпевшей в криминальной ситуации. Это обстоятельство нередко дезориен­тирует следственных и судебных работников, позволяя им пред­полагать, что потерпевшая была согласна на половой контакт (при этом, как правило, обвиняемый настаивает на его добро­вольности). Вместе с тем экспертная практика показывает, что едва ли не в 90% случаев пассивное поведение потерпевшей свидетельствует о полной либо в значительной степени ослаб­ленной ее способности понимать характер и значение действий посягателя и оказывать сопротивление.

Во-вторых, отсутствие у потерпевшей глубоких эмоцио­нальных реакций на случившееся. С одной стороны, это могло бы свидетельствовать о том, что у нее отмечается недостаточ­ное развитие личностной составляющей морального сознания, т.е. несформированность отношения к существующим мораль­но-нравственным нормам либо неприятие этих норм. Как от­мечалось выше, это не может служить критерием неспособно­сти понимать характер и значение сексуальных действий и оказывать сопротивление. Однако чаще всего это является сви­детельством несформированности когнитивной составляющей морального сознания. В таком случае потерпевшая не в со­стоянии полностью либо в определенной степени осознавать характер и значение действий посягателя вследствие недоста­точной информированности о сексуальных взаимоотношениях и о принятых в обществе моральных нормах, регулирующих эти отношения.

В-третьих, в ходе следствия в процессе общения с потер­певшей, ее родителями, близкими, педагогами может возникнуть предположение относительно ее отставания в психическом развитии, не связанного с психическим заболеванием. Например, следствие не располагает медицинской документацией от­носительно психического здоровья потерпевшей или, наоборот, Имеет информацию о том, что девушка не состоит на учете в психиатрических медицинских учреждениях. Вместе с тем она обнаруживает легковесность суждений, не соответствующих ее возрасту и уровню образования, неадекватную реакцию на случившееся и т.д.

В-четвертых, известно, что в момент сексуального насилия или в период, предшествовавший ему, потерпевшая обнаружи­вала признаки соматического заболевания, которое могло суще­ственно повлиять на ее способность оценивать ситуацию и ока­зывать активное сопротивление. Это могут быть пневмония, острый процесс в одной из систем организма, хроническое забо­левание, анемия и т.п.

В-пятых, сведения о некоторых характерологических осо­бенностях потерпевшей, таких, как вялость, инертность, пони­женная уверенность в себе, застенчивость, замкнутость, низкая устойчивость к стрессовым ситуациям и т.д. Как правило, по­добные личностные особенности обусловливают легкость воз­никновения в экстремальных ситуациях состояний фрустрации (безвыходности), растерянности, тревоги, а также пассивные формы реагирования.

В-шестых, информация о неблагоприятных условиях воспи­тания потерпевшей. Например, если в семье практикуется авто­ритарный тип отношения родителей к ребенку, то систематиче­ское подавление самостоятельности последнего обычно приво­дит к нерешительности, неумению принимать решения в новых, необычных ситуациях и т.д. Подобные качества могут формиро­ваться и в условиях гиперопеки со стороны родителей.

Говоря о жертвах сексуального насилия, следует остановить­ся еще на одной проблеме, нередко встречающейся в следствен­ной практике, — виктимном поведении потерпевшей. При этом следует различать поведение личности, ставшей жертвой наси­лия, и собственно виктимное поведение, т.е. провоцирующее преступление против себя или создающее объективно способст­вующую ему ситуацию. Например, девушка легко идет на зна­комство со случайными людьми, нередко значительно старше ее по возрасту; охотно принимает от них приглашения пойти в бар, ресторан либо домой к кому-либо из новых знакомых; ведет се­бя свободно, порой развязно, демонстрирует свою «взрослость» в манерах поведения, одежде, тематике разговоров; курит и употребляет алкогольные напитки со своими случайными зна­комыми; прямо или косвенно авансирует возможную близость. Вместе с тем, как показывает экспертная практика, чаще всего мотивами такого поведения потерпевшей являлись привлечение к себе внимания, социальное одобрение, самоутверждение, но отнюдь не вступление в интимные отношения. Более того, при изменении ситуации, когда становятся очевидными намерения нового знакомого или знакомых, девушка выявляет явное нежелание к сексуальным контактам, что влечет за собой психиче­ское давление или физическое насилие со стороны посягателя вызывает у потерпевшей состояние фрустрации.

Нельзя не остановиться и на проблеме соотношения способ­ности потерпевшей понимать характер и значение сексуальных действий и ее возраста. Исследования М.М. Коченова и Л.П. Конышевой [24, 19] показали, что нет однозначного соответствия между этой способностью и возрастом жертвы сексуального на­силия. Так, девочка-подросток может дать согласие на сексуаль­ные отношения с взрослым человеком (что могло бы свидетель­ствовать о ее способности понимать их характер и значение), однако не потому, что действительно понимает это, а вследствие того, что под воздействием взрослого подобные действия могут осознаваться неправильно, искаженно. Вместе с тем, если жерт­ва сексуального посягательства не достигла восьмилетнего воз­раста, то совершенно однозначно, что в силу своего психиче­ского развития она не в состоянии понимать характер и значе­ние сексуальных взаимоотношений, несмотря на то что может иметь о них определенную информацию. Непонимание характе­ра и значения действий посягателя полностью исключает спо­собность оказания сопротивления. Даже когда имеются сведения о том, что девочка отталкивала насильника, царапала его и т.п., это означает, что она оказывала сопротивление насилию (на что способен в силу своих возможностей и совсем маленький ребе­нок), но не сексуальному насилию со всеми вытекающими по­следствиями.

В.Ф. Енгалычев и С.С. Шипшин предлагают поставить на разрешение СПЭ при расследовании дел о сексуальном насилии следующие вопросы.

1. Имеются ли у испытуемой индивидуально-психологичес­кие особенности (не связанное с психическим заболеванием от­ставание в психическом развитии, характерологические черты, свойства эмоционально-волевой сферы), которые могли сущест­венно повлиять на ее поведение в исследуемой ситуации?

2. Каково было психическое состояние потерпевшей в си­туации, составляющей содержание уголовного дела?

3. Учитывая индивидуально-психологические особенности Испытуемой и содержание исследуемой ситуации, была ли ис­пытуемая в состоянии понимать характер и значение совершав­шихся с нею действий?

4. Учитывая индивидуально-психологические особенности испытуемой и содержание исследуемой ситуации, была ли ис­пытуемая в состоянии оказывать сопротивление?

Указанные авторы полагают, что в случаях, когда эксперти­за проводится в отношении испытуемых, не достигших вось­милетнего возраста, нет смысла ставить вопросы о понимании характера и значения действий посягателя и способности по­терпевшей оказывать сопротивление (по причинам, указанным выше). В таких случаях следует ставить вопросы, касающиеся способности потерпевшей адекватно воспринимать обстоятель­ства дела, запоминать их, давать о них правильные показания. При этом нецелесообразны и вопросы относительно повышен­ной склонности к фантазированию и повышенной внушаемо­сти испытуемой.

Когда мы говорим о виктимном поведении потерпевшей, возникает еще одна достаточно сложная проблема, связанная с процессом взаимодействия посягателя и потерпевшей. Дело в том, что несовершеннолетний посягатель в силу недостаточного социального опыта, уровня психического развития, личностных особенностей не всегда в состоянии правильно оценить возраст, психическое состояние потерпевшей, мотивы ее поведения. В таких случаях поведение потерпевшей не может быть истолко­вано как стремление к сексуальным отношениям. Если учесть тот факт, что и потерпевшая, не имея мотива вступления в по­ловую связь, до определенной степени может испытывать за­блуждения относительно истинных намерений посягателя, вполне вероятна ситуация, когда оба участника взаимодействия неадекватно воспринимают и оценивают мотивы поведения, психическое состояние друг друга, стремятся реализовать собст­венные планы поведения. Рано или поздно это приводит к от­крытому конфликту, воспринимаемому ими как совершенно не­ожиданному. В таких случаях можно рекомендовать назначать «двустороннюю» судебно-психологическую экспертизу в отно­шении и потерпевшей, и обвиняемого [24].

Судебная психологическая экспертиза обычно проводится комиссионно, что обеспечивает ее качество, так как к участию в ее проведении привлекаются специалисты в различных областях психологических знаний. Однако присутствие во время беседы нескольких людей, когда затрагиваются вопросы, имеющие ин­тимный характер, может вызвать серьезные затруднения у по­терпевшей, особенно если ею является несовершеннолетняя. В подобных случаях рекомендуется беседа в виде свободного раз­говора, при котором внимание уделяется особенностям поведе­ния, эмоциональным реакциям, формам их проявления. Общий план содержит следующие действия.

1. Изучение условий психического развития в дошкольном и школьном возрасте.

2. Изучение основных интересов, привычек, развлечений в период исследуемых событий, отношений со сверстниками про­тивоположного пола, планов на будущее.

3. Воссоздание вместе с потерпевшей картины случившегося.

4. Изучение отношения испытуемой к случившемуся, ее спо­собности оценить происшедшее с социальной, биологической и морально-этической сторон.

15.3. Психологические особенности понимания потерпевшей характера и значения совершаемых с ней действий

Под пониманием потерпевшей характера и значения совер­шаемых с ней действий прежде всего подразумевается правиль­ное отражение содержательной стороны этих действий в ее соз­нании. Такое отражение основывается на информированности потерпевшей в вопросах пола, т.е. в сущности отношений между полами, в формах их проявлений и в физиологии половых от­ношений. Под пониманием потерпевшей значения действий ви­новного имеется в виду смысловой и оценочный аспекты отра­жения подобных действий в сознании потерпевшей и с точки зрения мотивов и целей преступника, и с точки зрения послед­ствий совершаемых с ней действий для ее будущего. Это зависит от степени осведомленности человека в вопросах секса и спо­собности верно понять намерения виновного. Для этого необхо­димы жизненный опыт, который позволил бы сделать вывод о намерениях другого лица, его мотивах и целях, а также способ­ность логически связывать между собой отдельные факты для целостного осмысления ситуации.

Понимание значения действий обвиняемого с точки зрения возможных последствий требует достаточного развития личност­ных структур. Нравственный аспект оценки предполагает хоро­шее развитие морального сознания личности, способности регу­лировать свое поведение и деятельность.

Следует отметить, что формальная осведомленность потер­певшей о внешней стороне половых отношений, понимание сек­суального характера действий виновного еще не предполагают наличия у нее правильного осознания их значения. М.М. Коченoв [21] выделяет следующие показатели, характеризующие способность потерпевшей понимать характер и значение совер­шаемых с ней действий и оказывать сопротивление.

1. Осознание на ранних этапах угрожающего характера си­туации, возможного ее развития по признакам поведения об­виняемого, которые могут сигнализировать о его истинных на­мерениях.

2. Правильное понимание нравственно-эстетической сторо­ны происходящего.

Показатели способности потерпевшей оказывать сопротив­ление зависят от:

1) глубины и полноты понимания ситуации и содержания намерений обвиняемого;

2) психологических особенностей характера потерпевшей (активности, смелости, выработанности способов преодоления препятствий);

3) временного эмоционального состояния, обусловленного ситуацией или устойчивыми психическими особенностями;

4) опыта сексуальных отношений, осведомленности в вопро­сах взаимоотношений полов и возможных способах поведения в подобных ситуациях.

Показатели способности потерпевшей оказывать сопротив­ление характеризуются:

• сохранением целенаправленного поведения;

• устойчивостью к внешним воздействиям;

• отсутствием в период посягательств обвиняемого особых психических состояний (физиологический аффект, психи­ческое напряжение, страх), способных оказывать тормо­зящее воздействие на психическую деятельность. Однако даже самое полное понимание потерпевшей характе­ра и значения совершаемых с ней действий не говорит о столь же полной ее способности оказывать сопротивление. Распро­странены случаи, когда потерпевшая от изнасилования не ока­зывала не только активного, но и вообще сколько-нибудь замет­ного сопротивления. Подобное поведение потерпевшей может привести к затруднениям при квалификации содеянного с точки зрения наличия состава преступления.

15.4. Особенности исследования личности обвиняемого в ходе судебно-психологической экспертизы

В ходе следствия нередко возникает необходимость проведе­ния специальной судебно-психологической экспертизы личности обвиняемого. Обычно инициатором ее назначения выступает адвокат, хотя часто такая необходимость возникает и у следова­теля. Основанием для СПЭ служит прежде всего неадекватное поведение потерпевшей, которое могло быть неверно восприня­то обвиняемым. При этом психологическое исследование носит многосторонний характер и включает диагностику, а также вы­явление доминирующих установок, эмоциональной сферы.

Установлено, что человек чаще не столько сознает, сколько приписывает причины поведения другому лицу, опираясь на собственный опыт. Искаженная интерпретация поведения по­терпевшей в соответствии с имеющимися у преступника стерео­типами может являться фактором, способствующим совершению насильственного действия. Существенными являются особенно­сти восприятия ситуации обвиняемым, наличие особого отно­шения к потерпевшей, которое могло быть сформулировано под влиянием ранее поступившей негативной информации. Большая роль в понимании поведения обвиняемого принадлежит имею­щимся у него социальным установкам и стереотипам, которые помогают вскрыть логику его поступков.

Как пишут В.Л. Васильев и И.И. Мамайчук [4], важно выяс­нить у жертвы, как преступление воздействовало на ее личность, какие индивидуально-психологические и социально-психологи­ческие явления необходимо учитывать при изучении особенно­стей показаний пострадавшей.

Важным дополнением к криминологическому анализу явля­ется экспертное психологическое исследование, в ходе которого психолог изучает особенности формирования правосознания, жизненной ориентации, нравственно-нормативных установок и соотносит их с выделенными индивидуально-типологическими и характерологическими особенностями личности. Исследуется степень осознания случившегося, степень психического стресса, особенности психологической защиты участников полового пре­ступления.

Экспертное исследование должно проводиться в трех основ­ных направлениях: социально-психологическом, клинико-психологическом и личностно-динамическом. Н.Р. Осипова [38] отмечает, что при проведении судебно-психологической экспер­тизы малолетних пострадавших предполагается исследование особенностей их психического развития, имеющее значение при анализе конкретного преступления, изучение способности по­страдавшей адекватно воспринимать внешние обстоятельства Конкретных ситуаций, понимать происходящее. В судебно-психологической экспертизе пострадавших от насилия в более старшем возрасте все больше выступают виктимологические

проблемы.

Виктимология как одно из важных направлений в кримино­логии изучает личность потерпевшего, его связи, взаимоотно­шения с преступником, особенности поведения жертвы в иссле­дуемой ситуации, уделяя особое внимание роли жертвы в гене­зисе самого преступления. В исследовании по половым преступ­лениям подчеркивается, что чем старше жертва полового пре­ступления, тем больший удельный вес при определении ее бес­помощного состояния приобретают свойственные ей индивиду­ально-психологические особенности и их связь с конкретной ситуацией (Л.П. Конышева и др.). Поэтому при собирании анамнеза полового развития (возраст проявления полового лю­бопытства, пробуждение чувства полового влечения, формы первого полового удовлетворения, возраст и мотивы первой по­ловой связи и др.), выяснении хронологии половой жизни (ха­рактер и частота половых связей, потребность и оценка успеш­ности половой жизни), анализе мотивов половых связей надо стараться проявить максимум тактичности и доброжелательно­сти, поскольку обследуемые, особенно женского пола, боясь по­терять уважение психолога или находясь во власти чувства (ложного) стыда, стесняются говорить об истинных причинах и мотивах половых связей. У девушек возникают опасения услы­шать неосторожное замечание, неуважительную реплику или осуждение со стороны исследователя.

Суть личностного аспекта исследования заключается в изуче­нии этиологии социально-психологических аномалий, структуры и содержания личности, соотношения социального, психологиче­ского и биологического начала в деформации личности, типоло­гии нравственно-половых аномалий. В этом плане нами изуча­лись основные социально-психологические качества личности:

1) общие черты характера;

2) некоторые индивидуальные особенности психических

процессов;

3) социально обусловленная подструктура (направленность, объем знаний, навыков, привычки и т.д.).

Изучались также механизмы проявления мотивации обследо­ванных в следующих аспектах:

а) как формировалась мотивационная сфера конкретного ти­па личности, в том числе на разных возрастных этапах;

б) под влиянием какой системы воздействия изменялась мо­тивация поведения.

При раскрытии личностной структуры устанавливались ее элементы и их внутренние связи, а также корреляции между по­ловым поведением и условиями жизни и воспитания обследуе­мых, что помогло проследить динамику социального формиро­вания типов, отклоняющихся в половом поведении от нравст­венных норм.

В исследовании на основе комплексного психологического анализа и судебно-психологической экспертизы уголовных дел по преступлениям против половой неприкосновенности несо­вершеннолетних предпринята попытка выявить психологические механизмы поведения жертвы в соответствии с ее индивидуаль­но-психологическими и социально-психологическими характе­ристиками.

15.5. Судебно-психологическая экспертиза в ситуациях группового изнасилования

Более строгое наказание влечет изнасилование: 1) совер­шенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насиль­ственные действия сексуального характера; 2) совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;3) соединенное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жесто­костью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; 4) по­влекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;

5) заведомо несовершеннолетней; 6) повлекшее по неосторож­ности смерть потерпевшей; 7) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; 8) потер­певшей, не достигшей 14-летнего возраста.

Под группой лиц понимаются два или более лиц, прини­мающих участие в изнасиловании и действующих согласованно в отношении потерпевшей. Как соисполнительство в групповом изнасиловании должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им в этом путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. Так, лицо, угрожав­шее женщине применением оружия, если она не подчинится и не вступит в половую связь с другим лицом, выполняет часть объективной стороны изнасилования (угроза применения наси­лия) и потому должно рассматриваться как соисполнитель групового изнасилования. Поэтому соисполнителем группового изнасилования может быть и женщина, и импотент, и лицо, не имеющее намерения лично совершить половой акт.

Если на женщину совершает нападение группа лиц, из кото­рых только один подлежит уголовной ответственности, а осталь­ные участники не подлежат ввиду их невменяемости или недос­тижения 14-летнего возраста, то лицо, осознавшее, что действует в составе группы, несет ответственность по п. «Б» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Как указано в постановлении пленума Верховного Суда РСФСР от 22 апреля 1992 г., «изнасилование следует признавать совершенным группой лиц не только в тех случаях, когда не­сколькими лицами подвергается изнасилованию одна или более потерпевших, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическую силу или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них».

Соучастие в изнасиловании в форме пособничества в отли­чие от участия в групповом изнасиловании следует констатиро­вать в тех случаях, когда виновный оказал помощь насильнику в совершении преступления, создав условия, например завлекая потерпевшую в условленное место, предоставляя средства, на­пример автомашину, квартиру, оружие, устраняя препятствия, например не позволяя другим лицам вмешаться и предотвратить изнасилование, и т.п. [18].

В работе по раскрытию преступлений, совершенных группой лиц, большое значение имеет тактически правильное решение вопроса о том, с кого именно следует начинать допрос (серию допросов) и какая тактика допроса наиболее целесообразна для получения правдивых показаний. Решение затронутых вопросов обычно осуществляется с учетом сведений о психологических особенностях допрашиваемых, их роли в содеянном и степени тяжести совершенного преступления. Предпочтение в условиях выбора отдается лицам, с которыми легче установить психоло­гический контакт и продуктивно реализовать их потенциальные возможности.

При совершении насильственного полового акта группой лиц нередко возникает необходимость в установлении с помо­щью судебно-психологической экспертизы таких личных черт, как лидерство, доминантность или ведомость, уровень подчиняемости или зависимости, впечатляемость. Определение этих личностных качеств у испытуемых позволяет наиболее полно понять динамику группы, т.е. выявить ее ролевую структуру и, соответственно, определить меру ответственности каждого за содеянное. При этом выявляется: какая из ролей исполнителя, организатора, подстрекателя наиболее психологически вероятна для того или иного участника событий; какое психологическое влияние оказывали они друг на друга при совершении насильст­венных действий или в предшествующий период; в какой мере члены группы способны сопротивляться психологическому дав­лению, принуждению и насколько самостоятельно выбрали ли­нию своего поведения; как та или иная позиция члена преступ­ной группы могла влиять на поведение других ее членов.

Следует иметь в виду, что диагностика, например повышен­ной внушаемости, помогает не только понимать субъективную сторону преступления, процесс формирования преступного наме­рения, но и крайне важна при решении вопросов о причинах са­мооговоров обвиняемых, выяснении оснований частого и резкого изменения ими своих показаний, а также определении у них спо­собности самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Соучастие без предварительного сговора — наименее опасная и малораспространенная форма соучастия, при рассмотрении которого в качестве группового следует признать только престу­пление, совершенное соисполнителями, хотя между ними может быть разделение ролей.

Наиболее распространенной и опасной формой соучастия в преступлении является соучастие по предварительному сгово­ру, под которым понимается соглашение до начала выполне­ния действий, составляющих объективную сторону преступле­ния, т.е. до начала выполнения деяний, предусмотренных в Особенной части УК РФ, хотя бы одним лицом. Для данной разновидности соучастия сговор характеризуется чаще всего уяснением объекта и предмета преступления, иногда способом посягательства.

Преступное сообщество (преступная организация) — наибо­лее опасная из всех разновидностей соучастия с предварительным соглашением. Она характеризуется тяжестью преступлений, довершаемых преступными сообществами.

Преступному сообществу свойственны высшая степень спло­ченности и согласованность действий между соучастниками, ко­торые отличают такое сообщество от других разновидностей со­участия с предварительным соглашением. Преступное сообщество - это сплоченная группа лиц, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях. Сплоченность участников преступного сообщества является признаком лишь иной разновидности соучастия.

Сплоченность — это социально-психологическая характери­стика преступного сообщества. Она отражает общность участни­ков в реализации преступных целей.

Между членами преступного сообщества, как правило, про­исходит разделение ролей, связанное с использованием опре­деленных знаний, направленных на достижение преступных намерений.

Участники организованной группы или преступного сообще­ства могут быть привлечены к уголовной ответственности за участие в нем, если это предусмотрено статьями Особенной час­ти УК РФ в качестве самостоятельного вида преступления, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Действия каждого члена сообщества должны причинно обусловливать наступление последствий в результате совершения сообществом преступления.

При расследовании таких сложных дел очень важно точно знать психологические особенности всех членов группы, ее струк­туру и степень влияния одних членов группы на других.

В заключение необходимо подчеркнуть, что судебно-психологическая экспертиза может оказать существенную по­мощь в решении вопросов о степени и мере ответственности лиц, виновных в совершении половых преступлений, поскольку способствует более глубокому пониманию общей картины про­исшедшего с позиций анализируемых событий и с учетом пси­хологических особенностей потерпевших.