§ 3. Покушение на преступление

Второй стадией неоконченного преступления является покушение на преступление. Покушение определяется как умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Покушение образует действие, непосредственно направленное на достижение преступного результата. Непосредственность означает, что посягающий приступил к выполнению деяния, образующего объективную сторону состава преступления. Этим покушение отличается от первой стадии - приготовления. Так, подготовка военнослужащим паспорта или гражданской одежды с целью уклонения от военной

115

службы образует приготовление к дезертирству. Если же военнослужащий пытается самовольно выйти за пределы воинской части с той же целью (пройти контрольно-пропускной пункт, перелезть через ограду и т.д.), эти действия, будучи пресеченными, квалифицируются как покушение на дезертирство.

От оконченного преступления покушение отличается отсутствием преступного результата. Чаще всего оно возможно в преступлениях с материальным составом (убийство, кража и т.д.). В преступлениях с формальным составом покушение также возможно, но не во всех случаях. Если деяние представляет собой процесс, протекающий более или менее длительное время, то оно может быть прервано, и тогда содеянное образует покушение, как в примере дезертирства путем оставления воинской части. В других преступлениях с формальным составом, в которых деяние представляет собой упрощенный одномоментный акт действия или бездействия, покушения выделить нельзя.

Невозможно, например, покушение на незаконное приобретение оружия (ст. 222 УК), поскольку деяние совершается в чрезвычайно краткий промежуток времени, выражающийся в переходе оружия из одних рук в другие. Однако, приготовление к преступлению в этих случаях возможно.

Возможность покушения зависит и от способа выполнения конкретного формального состава преступления: один способ допускает покушение, другой - нет. Так, при дезертирстве, выражающемся в самовольном оставлении части, покушение, как было показано на приведенном выше примере, возможно, но оно исключается, если дезертирство состоит в неявке в часть, предположим, из отпуска. Истечение установленного срока явки образует законченный состав, конечно, при наличии соответствующей цели; все, что имело место до этого момента (приобретение паспорта, устройство на работу и т.д.) образует стадию приготовления к преступлению. Чтобы правильно ответить на вопрос, возможно ли покушение на то или иное преступление, нужно в каждом конкретном случае выяснить, могло ли лицо, начав непосредственное посягательство на охраняемый объект, прервать его, не доводя преступление до окончания? При положительном ответе покушение возможно, при отрицательном - нет.

Отдельные составы преступлений, так называемые усеченные, по своей конструкции таковы, что считаются оконченными как при наступлении вредных последствий, так и при совершении только действий. Совершение деяния, не повлекшего общественно опасных последствий, применительно к этим составам образует не покушение, а оконченное преступление. Так, И., имея намерение убить работника милиции, напал на него с ножом, но потерпевшему удалось обезоружить нападающего. Действия И. были квалифицированы как оконченное преступление - посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317).

116

В некоторых статьях Особенной части УК указывается несколько составов, одни из которых (простые) включают только деяние (действие или бездействие), а другие (квалифицированные) содержат в качестве обязательного признака и последствия. Совершение деяния при отсутствии последствия может образовывать либо оконченный простой состав, либо покушение на преступление с квалифицированным составом в зависимости от направленности умысла. Рассмотрим, например, состав сопротивления начальнику или принуждения его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 331 УК). Деяние, не повлекшее тяжких последствий, может образовывать оконченный состав (ч. 1 ст. 333). Если же виновный в процессе, предположим, сопротивления наносит удары специально с целью причинить тяжкий вред здоровью, который по независящим от него причинам не наступил, содеянное следует квалифицировать как покушение на сопротивление с причинением тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 333).

Покушение на одно преступление (как и приготовление) может образовывать оконченный состав иного преступления. Такие посягательства содержат два преступления и должны квалифицироваться по совокупности. Например, злоумышленник, пытаясь проникнуть в магазин, разбивает витрину и его задерживают на месте преступления. Такие действия квалифицируются по совокупности преступлений: покушение на кражу (ч. 3 ст. 30, ст. 158) и умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167).

В зависимости от степени завершенности намеченных виновным действий, покушения делятся на два вида: оконченное и неоконченное.

Покушение считается оконченным, если виновный выполнил все действия, которые, по его мнению, достаточны для достижения преступного результата, но последний не наступил по независящим от него обстоятельствам. Например, убийца нажимает на спусковой крючок пистолета, но происходит осечка либо выстрел производится, но смертельно раненый потерпевший излечивается благодаря оперативной медицинской помощи; вор выносит из помещения ящик, где по его расчетам должны быть ценности, но в действительности там их не оказалось и т.д.

Покушение признается неоконченным, когда посягающему не удается выполнить в полном объеме всех действий или довести до конца начатое действие, необходимое, по его мнению, для достижения преступного результата. Неоконченным покушением можно признать ситуацию, когда, например, преступник замахивается ножом, но не успевает нанести удар; вор проникает в помещение или даже завладевает имуществом, но при выходе его задерживают и т.д.

Умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления, образует покушение, если оно не доводится до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Это значит, что результат, несмотря на

117

стремление посягающего, не наступает в силу каких-либо препятствий, которые посягающий либо не предвидел, либо не смог преодолеть.

В ряде случаев посягательство не удается довести до конца в силу ошибочного представления виновного о действительном содержании совершаемого им деяния. Ошибки могут касаться объекта, средства воздействия, силы воздействия. Ошибка в объекте посягательства (посягательство на негодный объект) проявляется в том, что виновный посягает на объект, который в действительности оказывается не тем, который он имел в виду. Так, например, преступник, полагая, что стреляет в жертву, в действительности производит выстрел в какой-либо предмет. Содеянное в этом случае образует покушение на преступление против объекта, который преступник имел в виду, совершая деяние (в приведенном примере покушение на убийство).

Ошибка в средствах воздействия (покушение с негодными средствами) проявляется в том, что преступник, будучи уверен в пригодности используемых средств для достижения преступного результата, в действительности применяет средства непригодные для этого. Например, оружие, из которого преступник собирался произвести выстрел, оказалось неисправным, ключ, с помощью которого преступник рассчитывал проникнуть в помещение для совершения кражи, не подошел к замку и т.д. Несмотря на то, что посягательство осуществлялось с негодными средствами и объективно не могло причинить вред, содеянное квалифицируется как покушение на преступление, поскольку виновный совершил действия, направленные на достижение преступного результата.

Ошибка в оценке применяемой силы воздействия является наиболее типичной субъективной причиной, по которой преступление оказывается не доведенным до конца. Она состоит в том, что преступник неправильно оценивает соотношение препятствия, которое ему нужно преодолеть для достижения результата, и силы, которую необходимо применить для преодоления препятствия. Например, преступник, намереваясь совершить изнасилование, нападает на потерпевшую, но оказывается не в состоянии преодолеть ее сопротивление. Или, предположим, лицо, имея намерение совершить убийство, совершает выстрел из охотничьего ружья с расстояния, которое, по его мнению, достаточно для поражения потерпевшего, но этот его расчет оказывается ошибочным, потерпевший получает лишь легкое ранение попавшей в голову дробью. Ошибка в оценке силы воздействия также не исключает ответственности за покушение на преступление.

Ошибочное представление о развитии причинной связи состоит в том, что преступник, совершая действия, которые при нормальных условиях способны привести к желаемому результату, не учитывает посторонние силы, которые в данных условиях приводят к иному последствию. Например, нанося удар в бедро, преступник преследует цель причинить телесные

118

повреждения, однако, потерпевший погибает в результате сильного кровотечения, вызванного повреждением аорты.

Ответственность наступает за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111), т.е. виновный отвечает за неосторожное причинение вреда, наступление которого не предвидел, но должен был предвидеть.