ВВЕДЕНИЕ

В учебно-практическом пособии показаны способы защиты гражданских прав в суде общей юрисдикции, арби­тражном суде и третейском суде. Книга состоит из трех глав и приложения в виде контрольных вопросов и казусов. В первой главе рассматриваются источники правового регулирования, соотношение средств, форм, способов защиты прав и возмож­ности их выбора. Во второй — подробно освещаются различные виды и соотношение исков о защите прав в суде. В третьей — показаны особенности способов защиты в третейском суде, в вексельном процессе, в делах из административных отноше­ний и при банкротстве должника.

«Сквозной» является тема защиты прав посредством денежных взысканий. Известно, что большая часть судебных дел связана с платежами и расчетами, возвратом или истребованием денежных средств. Поэтому в работе основное внимание уделяется особенностям защиты прав по денежным обяза­тельствам.

Понятие иска позволяет более определенно установить возможности выбора способов защиты в суде. Соотношение исков связано с необходимостью анализа таких правовых явлений, как конкуренция и тождество исков. Изучение содержания юрисдикционных актов (правил определенности и безусловности, факультативности и альтернативности, измене­ния или исправления и т.д.) позволяет еще более индивиду­ализировать и конкретизировать способы защиты.

В книге широко комментируется (иногда не без крити­ческих замечаний) практика Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных и третейских судов и приводятся тексты судебных актов. Внимательный читатель

6

найдет среди этих материалов немало любопытных связей и сможет установить закономерности, которые автор не заметил или лишь обозначил. В пособии показаны также определенные противоречия и тенденции судебной практики.

С учетом потребностей практики в пособии сделана попытка показать значение концепции способов защиты гражданских прав. Акцент сделан на конкретный анализ и критерии выбора способов зашиты, а не на абстрактное «теоретизирование» по поводу права на защиту (например, о природе «регулятивных» и «охранительных» отношений) и различий способов защиты (например, «материального» и «процессуального» характера). Вместе с тем, основываясь на действующем законодательстве и обращая внимание на особенности правовой регламентации, автор стремился уточнить понятие способов защиты прав. В работе не забыта идея упрощения и ускорения защиты прав, но не упускаются также из виду гарантии юрисдикционной деятельности. С целью создания у читателя более широкого представления о способах защиты прав и их возможных комбинациях анализируется отечественный и зарубежный опыт в области защиты прав. Наконец, в Приложении к пособию дается набор казусов, расположенныхвтой последовательности, в которой излагается материал книги.

Книга появилась в результате «практического» пере­осмысления автором отдельных вопросов диссертационного исследования. Этим я обязан, в частности, моим коллегам, которые в ходе защиты докторской диссертации поставили интересные вопросы или сделали конкретные замечания. Надеюсь, что они (Н.И. Авдеенко, Н.Д. Егоров, А.П. Сергеев, В.Ф. Яковлева и др.) найдут ответы на некоторые свои вопросы в этой работе. Не могу не поблагодарить моих дипломников и аспирантов (в частности, А. Ложникова, О. Макарова, В. Филановского и др.), которые всегда охотно обсуждали научные темы своего научного руководителя. Благодарного упоминания за проявленный интерес к «Выбору способа защиты» и активность заслуживают участники спецкурса «Способы защиты прав

7

предпринимателей в арбитражном и третейском суде» (ноябрь-декабрь 1999 г.),а также «добровольные ассистенты» (X. Шпаман и Л. Соловьев). Наконец, за создание условий подготовки и опубликования работы я особо признателен юридическому факультету Санкт-Петербургского госуниверситета и Россий­скому Фонду правовых реформ.