§ 4. Распоряжение правами на доменные имена

Значительная имущественная ценность многих доменных имен привела к тому, что достаточно распространенным яв­лением в мире стала регистрация доменных имен, совпадаю­щих с достаточно известными товарными знаками или фир­менными наименованиями, с целью их последующей перепро­дажи. Такое явление получило название "hijacking" ("пират­ство", "захват") или "cybersquatting". ("захват"), а лиц, занимающихся этим, обычно называют "cybersquatter" ("за­хватчик"). Так, в деле, рассматривавшемся в Дюссельдорфе в апреле 1997 г., фирма "Epson" обвинила ответчика в том, что он зарегистрировал доменное имя "epson-de" без цели исполь­зования, а исключительно для перепродажи истцу. Ответчик был вынужден отказаться от данного доменного имени'. В дру­гом случае ответчик зарегистрировал более 12 000 доменных имен с целью последующей перепродажи и среди них фирмен­ное наименование истца2.

Случаи захвата имен имели место и в нашей стране. Так, киностудия "Мосфильм" получила предложение выкупить пра­ва на доменное имя "mosfilm.ru". В результате доменное имя было отобрано — но только потому, что к лицу, предложив­шему "Мосфильму" купить это доменное имя, были и другие претензии. "Захват имен" является довольно значительной проблемой во многих странах3 и в настоящее время. Лица, за­нимающиеся такой деятельностью, как правило, лишаются прав на зарегистрированные доменные имена. В ряде стран речь идет о введении уголовной ответственности за захват имен. Однако на практике все эти средства недостаточно эффек­тивны, поскольку большинство крупных компаний предпочи­тают выплатить "захватчику" требуемую сумму и приобрести права на соответствующее доменное имя, чем начинать доро­гостоящую судебную процедуру (даже разбирательство в со­ответствующем регистраторе потребует затрат времени и де­нег). С другой стороны, лица, которые вполне -добросовестно хотят продать принадлежащие им доменные имена, оказыва-

• Epson v. Engeike, D.C. Dusseldorf, 4.4.1997.

2 Avery Dennison Corp. v. Sumpton, C.D. Cal. 19.03.1998.

3 Что привело в ряде случаев к принятию специального законодатель­ства, например, в США в Закон о товарных знаках 1946 г. был введен специальный раздел о предотвращении захвата доменных имен.

Глава 14. Права на доменные имена

в ситуации, когда они могут быть обвинены в захвате

оссийское законодательство также не дает в настоящее эффективных средств противодействия захвату имен. ным средством предупреждения этих действий в нашей ? является ограничение распоряжения доменными име-

/

ак отмечается в п. 1.8 Регламента по регистрации доме-'орого уровня в зоне .ru, "домен и право на администри-ие домена не являются объектами купли-продажи". Бо->го, согласно Регламенту по регистрации доменов второ-вня в зоне .ru РосНИИРОС может прекратить использо-

домена, в отношении которого осуществлены такие зия. В то же время это не лишает прав владельца до-го имени (никто другой также не может использовать шенное имя), но серьезно их ограничивает.

днако у владельца домена остается возможность передать на него. Регламент по регистрации доменов второго уров-зоне .ru допускает (в п. 6) переделегирование домена на г юридическое или физическое лицо. Для РосНИИРОСа елегирование выглядит просто как административное дей-— изменение информационных данных об администрато-дена (т. е. лица, для которого регистрируется домен и ко-является ответственным за его управление). Единствен->ажданско-правовая сделка, которая может лежать в ос-переделегирования (по мнению РосНИИРОСа), — это )р дарения. Такую позицию признать последовательной я, поскольку если все же признавать возможность пере-эпределенных имущественных прав на доменное имя (по )ру дарения), то нет оснований не признавать возмож-уступить доменное имя за деньги. В основном такой под-э;ьясняется стремлением предотвратить "захват имен", о же говорилось выше. Однако такая мера предосторожно-? является достаточно эффективной — плата за домен-мя может быть оформлена другим путем (например, как

за консультационные услуги). В настоящее время куп-одажа доменных имен связана с существенным риском. ,ля того чтобы переделегировать домен, его владелец (ад-:тратор) должен направить письмо в РосНИИРОС по ад— 123182, г. Москва, пл. Академика Курчатова, д. 1. Лицо, ощее зарегистрировать доменное имя на себя, должно

391

4. Распоряжение правами на доменные имена

выполнись все действия, необходимые при любой регистра­ции доменЯого имени (заполнить надлежащим образом заяв­ку, направить ее в- РосНИИРОС, оплатить регистрацию).

Вопросы для повторения

1. Из каких частей состоит полное доменное имя?

2. Каковы общие черты доменных имен и товарных знаков и в чем разница между ними?

3. Может ли владелец доменного имени запретить регист­рацию сходного обозначения в качестве доменного имени Дру-тим лицом?

4. Каковы основные условия регистрации доменных имен в зоне «гц?;;

'    5. Какие формы уступки прав на доменные имена, заре­гистрированные в зоне .ru, возможны в настоящее время? ' • ."^<' • '

;v'"lV' т   •

Дополнительная литература

Раущ^е A. Domain Names, Trade Marks and Unfair Compe­tition /^;A Practioner's Guide to the Regulation of the Internet, iLondongy|999. P. 9—6,6; Rony E„ Rony P. The Domain Name Handbbi^t: -High Stakes and Strategies in Cyberspace Copyright. Kansas, ,1998.