5.2. Психология импульсивного преступления

Главной особенностью импульсивных преступлений

ятается скоротечность их мотивации, когда "... воз-

^1пее желание немедленно реализуется в совершении

ддтивозаконных действий, без размышлений и попы-

ток адекватно оценить возникшую ситуацию. Происхо-

дит нечто похожее на короткое замыкание в электриче-

^ой цепи. Но импульсивное поведение не является

полностью хаотическим. Реакция на внешний стимул

определяется в конечном счете установками личности.

Известно, что даже с помощью гипнотического внуше-

ния экспериментаторы не в состоянии заставить психи-

чески и нравственно здорового человека совершить дей-

ствия, противоречащие установкам и идеалам"^.

Мотивация импульсивных преступлений осущест-

вляется по такой схеме: под воздействием внешнего

или внутреннего воздействия резко обостряется какая-

то потребность личности, которая тут же находит свой

предмет и способ удовлетворения, и возникший мотив

немедленно реализуется, "минуя все этажи личности",

но в соответствии с ее установками. Выпадают харак-

терные для мотивации преступной деятельности целе-

полагание, сознательный выбор, планирование, приня-

тие решения и корректировка действий в процессе их

совершения.

Ярко выраженная экспрессия импульсивного пре-

ступного поведения дает основание некоторым авторам

называть его бессознательным, что представляется

неточным: фактическая сторона деяния отражается в

сознании индивида более или менее отчетливо. В то же

время бездумие - основная, бросающаяся в глаза осо-

бенность психологии импульсивных поступков, - как

преступных, так и героических.

В газете "Известия" был опубликован судебный

очерк о том, как любящая мать ударом ножа убила

свою 15-летнюю дочь. Осуждена за умышленное убий-

Психологические механизмы целеобразования: Сб. ста-

^й.-М., 1977.-С. 108.

ство к пяти годам лишения свободы условно; суд 1

что той кары, которую она сама себе назначила, (

чем достаточно для возмездия. Изложенные в п

обстоятельства таковы. Слегка опьяневшая по п<]

дня рождения женщина нервничала: уже пс

вечер, дочки все нет. Когда девочка пришла и з<

кухню, мать ножом, которым чистила карт)

нанесла ей смертельный удар. Убийца была в отч^.

и твердила: "Я хотела ее только попугать!" Адвоц_

автор очерка убеждены, что умысла на убийство не1

ло, было сознание своего права шлепнуть непу^

дитя, отвесить подзатыльник, снять со стены редв

Но суд установил умысел и, по-моему, соверши

справедливо^. Мать, судя по ее первым показана

осознавала, что ударяет ножом и не могла не знать,^

"нож войдет". Просто в роковой момент человек

вает подумать о правовой и нравственной стороне

и его последствиях.

Такие поражающие своей нелепостью импуль

ные преступления я называю парадоксальными,

скольку они не поддаются логическому, психолоп

скому и вообще какому-либо объяснению, кроме т<

какое давал 3. Фрейд: у каждого из людей в глуби

его психики таится зверь сладострастия и зверь агр

сии, то самое "Оно", сравниваемое с необъезженной .1

шадью. Благоразумному всаднику ("Я"), вооруженно!

правосознанием и совестью ("Сверх-Я"), не все^

удается совладать с ним.

Еще один пример из судебной практики, 15-лет

С. нес домой от соседа отцовское охотничье ружье с ]

ронами. Встретил двух знакомых школьниц. Захс

лось похвастаться, и он весело крикнул одной из и

"Руки вверх! Сдавайся!" Та что-то ответила в том

шутливом тоне, а С. быстро зарядил ружье патроне

не целясь выстрелил. Девочка умерла тут же, на ул

поселка. Убийца не мог объяснить, зачем он все это <

лал. Как и в предыдущем примере - убивать не хс

Осужден за убийство, совершенное по неосторожно

Бессрочное наказание. - Известия.

' Овчинникова И.

1995. - 3 января.

ппкйЯ нелогичность поведения ставит в тупик

^ов и психологов. Суды квалифицируют подобные

^ цссъг по-разному - умышленными или неосторож-

ный. В том и другом случаях допускается явная на-

^^а в определении форм вины. Мать, которая с вос-

^ цельной целью убила свою дочь, конечно же, не хо-

дуне допускала такого исхода. Не хотела вообще.

д в тот миг, когда ударила, она знала, что делала, и

^ о чем другом думать не хотела. Она была к тому же

совсем трезвой и крайне раздраженной. Несовершен-

додетний С. был в хорошем расположении духа и на-

строен дружелюбно. Зарядил ружье осознанно, а нажал

да спусковой крючок, скорее всего, автоматически, как

это делал всегда, когда ходил с отцом на охоту. Он не

думал о том, о чем следовало бы думать. Принципиаль-

ной разницы между двумя описанными случаями не

вижу, хотя суд одно убийство счел умышленным, а дру-

гое - неосторожным. Но закон, определяя понятие

умышленной вины, указывает на осознание обществен-

ной опасности деяния и желание либо допущение на-

ступления общественно опасных последствий. Такого

осознания и предвидения ни в том, ни в другом случае

не было.

Яркое художественное описание психологии пара-

доксального импульсивного преступления содержится

в поэме Е. Исаева "Убил охотник журавля". Бывший

фронтовик, хороший человек, неожиданно для себя и

без всякой нужды застрелил журавля:

Гляжу: косяк углом и прямо на меня.

Куда?! Назад! Но где там... Лес тому судья:

Хмельной азарт опередил рассудок мой.

И кучной дробью по прямой

в излом угла

В грудь головного журавля

ударил...

Следует отметить, что не только парадоксальные, но

и иные импульсивные преступления, которые призна-

ются умышленными, с трудом "вписываются" в зако-

нодательное определение умысла.

Это в частности, относится к "неясной мотиве

лиц, находившихся в состоянии глубокого алког^

го опьянения. Имеется в виду обычное опьянение, ^

то патологическое, которое может служить медицц

ским критерием невменяемости. Среди лиц, виновнь

в насильственных посягательствах на личность и с

щественный порядок, число пьяных особенно велик

Среди изученных нами осужденных 77% во время с

вершения агрессивных преступлений были нетрезво

ми. При этом каждый десятый находился в состояна

глубокого опьянения, а 4% вообще не помнили о то>

что натворили. Значит, по крайней мере, 14% обслед^

ванных лиц в силу алкогольного опьянения фактиче^

ки не могли разумно управлять собой. Уличная пр<

ступность пьяных людей - это преступность в осно^

ном реактивная. То же относится и к многочисленны)

случаям бытового насилия в семьях, в домах и кварти

рах. Подобные правонарушения обладают всеми пр^

знаками импульсивного поведения: они совершают

без размышлений, не соответствуют внешним повода

бесцельны и бездумны. "Все, что приходит пьяному ;

ум, - пишет Б. С. Бейсенов, -тотчас реализуется"

его действиях. Это приводит ко всевозможным импул^

сивным и бесцельным действиям, внезапным престу

ным деяниям"^. Вот один из примеров, достаточно т

личный для пьяного уличного насилия.

31-летний Л. стоял среди улицы, препятствуя пр

езду машины "Скорой помощи". Когда водитель под

шел к нему и попросил уйти с дороги, Л. с ножом Я

бросился на него и причинил тяжкие телесные поврез

дения. Протрезвев, объяснил свое поведение стандар

но: "Пьян был, ничего не помню". Вряд ли он лгал.

Конечно, не все преступления в состоянии глубок

го алкогольного опьянения совериаются импульсивно

Иногда они замышляются заранее, а совершаются Щ

еле употребления алкоголя. И хотя в момент реализ

ции намерения субъект плохо ориентировался в обс1

' Бейсенов Б. С. Алкоголизм: уголовно-правовые и кримино

гические проблемы. - М., 1981. - С. 41.

р^е, его поведение было им же запрограммировано

знанием и волей, а потому носит не импульсивный, а

^олевой характер. С другой стороны, было бы непра-

дьно считать, что только глубокое опьянение приво-

де к импульсивному общественно опасному преступ-

ению. Средняя и даже легкая степень отравления

щеголем стимулирует влияние других факторов,

рдабляющих сознательный контроль, в частности аф-

^ктов и психических расстройств. В практике судеб-

цд.психиатрической экспертизы отмечается кримино-

генное влияние алкоголя на психически нездоровых

дюдей. Возникают осложненные формы алкогольного

опьянения.

Провоцируют реактивное девиантное поведение

также наркотическое возбуждение и состояние нарко-

тического голодания. Психологический механизм тако-

го влияния аналогичен алкогольному. Ведь, в сущнос-

ти, алкоголь - один из наркотиков.

Сильное душевное волнение (аффект) ограничивает

регулирующую роль сознания и воли, активизирует не-

осознаваемую психологическую установку на ту или

иную реакцию. Как утверждает В. К. Вилюнас, моти-

вационное эмоциональное переживание выделяет соот-

ветствующий значимый предмет, по отношению к ко-

торому все остальное воспринимается в качестве "фо-

на". "В случае предельно сильных аффектов "фон" как

бы и вовсе исчезает, образуя феномен так называемого

сужения сознания. В таком состоянии душевная дея-

тельность становится односторонней из-за единственно-

го стремления - осуществить свое намерение. Вся ос-

тальная личность, поскольку она противоречит этому,

как бы вовсе перестает существовать"^. "Остальная лич-

ность" в данном случае - это способность и обязанность

человека осознавать социальную и правовую значимость

своего поведения и соответственно руководить им.

В уголовно-правовой литературе преобладает мне-

ние о том, что, несмотря на сужение сознания и даже

Вилюнас В. К. Психология эмоциональных явлений. -С. 57.

125

временное его отключение под воздействием ас

действия субъекта остаются осознанными и воле1

Т. Г. Шавгулидзе, наоборот, склонен всякое 1

тивное преступление считать импульсивным и

знанным, поскольку "оно не обдумывается, не взвед

вается, отсутствует процесс мотивации, субъект зд

нее не предусматривает картину своего поведения"^

На мой взгляд, обе позиции нуждаются в оговори

Всякое преступление, совершаемое с так называем

аффектированным умыслом, может относиться к к<

гории реактивных, если только оно не было искусст1

но спровоцировано самим правонарушителем. Импуд

сивное поведение, как уже отмечалось, исключает в

волевую регуляцию. Но многие преступления, соа1

шенные в состоянии сильного душевного волнени

нельзя считать неосознанными, их лучше назва1

ситуационными.

Пример из судебной практики. М. застал дома же

с любовником. Во время драки схватил топор. ^

случайно пришелся в детскую кроватку, где спал ре

нок. М. был осужден за умышленное тяжкое телес1

повреждение, повлекшее смерть. Оставим в сторс

юридическую квалификацию содеянного. Но обе

ятельства дела свидетельствуют о том, что развил

конфликтной ситуации происходило постепенно в теч

ние определенного времени - от оскорблений и дра1

до топора, а поэтому импульсивной реакции на супр

жескую измену не было, не было и помрачения созд

ния вследствие каких-либо болезненных состоят

психики.

Для сравнения приведу еще один пример. Мать дс

го и безуспешно уговаривала своего 20-летнего сына х

менить не мужскую, по ее мнению, прическу и от>

заться от косичек на голове. И она решила сделать э

самовольно, когда сын спал. Во время этой операции '

проснулся, в бешенстве вырвал из рук матери ножнш

Сидоров В. В. Аффект и его уголовно-правовое и кримино

гическое значение. - Казань, 1978. - С. 29, 35.

1^

Шавгулидзе Т. Г. Аффект и уголовная ответственность.

Тбилиси, 1973. - С. 83.

ударил ее ими. Осужден за умышленное убийство.

^.о типичное импульсивное преступление, совершен-

др в состоянии аффекта.

Еще в начале 20-х гг. С. В. Познышев, описывая

добенности личности импульсивных преступников,

ддчеркивал скоротечность агрессивных реакций. Они

" .. решаются на преступления без борьбы и особых рас-

судочных построений, непосредственно под влиянием

дзвестной чувственной потребности, подчиняясь чув-

ственному импульсу'".

Среди обитателей современных колоний и тюрем

часто встречаются люди, готовые форсировать свое эмо-

циональное возбуждение по всякому поводу. По неко-

торым наблюдениям, до трети осужденных характери-

зуется неустойчивостью поведения, которое в значи-

тельной мере зависит от аффектов.

Импульсивное преступное поведение может быть

обусловлено также пограничными состояниями психи-

ки, а точнее, психическими расстройствами, которые

не исключают вменяемости. Об их криминогенности и

распространенности среди правонарушителей шла речь

в одной из предшествующих глав монографии. Говори-

лось и о том, что среди психопатов со склонностью

к импульсивным реакциям различаются эпилептоиды

(возбудимые), истерики, циклотимы (неустойчивые

психопаты).

Импульсивные преступления психически нездоро-

вых людей нередко усложняются состоянием алкоголь-

ного поведения. Психопатологии (слабоумие, психопа-

тии, органические повреждения головного мозга, эпи-

лепсии) отмечались у 76% лиц, проходивших судебно-

психитрическую экспертизу в связи с совершением

преступлений в состоянии опьянения.

Иллюстрацией может послужить рассмотренное в

г. Кировограде дело П,., который во время ссоры с быв-

шей женой выбросил с балкона пятого этажа свою шес-

тилетнюю дочь. Установлено, что подсудимый - работ-

ник убойного цеха мясокомбината - выделялся среди

Познышев С. В. Основы пенитенциарной науки. -С. 110.

других тем, что умерщвлял животных с видимым

вольствием. В быту конфликтен, неуравновешен, ^

судимость за злостное хулиганство. Судебно-психд

рическая экспертиза диагностировала психопатию ад

лептоидного типа. Преступление совершил в состоят

алкогольного опьянения и аффекта. Подсудимый са

вину в умышленном убийстве дочери отрицал и уг>

ждал, что действовал в беспамятстве в результате тя

кого оскорбления, нанесенного ему бывшей женой. ^

помнит, что желая ее напугать, поднял дочь над 1161

лами балкона, а как случилось, что она упала вниз,

помнит и объяснить не может. Ему никто не поверн

и даже адвокат, обращаясь в своей защитной речи1

суду, ссылался на иные обстоятельства. Между те

судя по всему, имело место импульсивное преступи

ние, обусловленное психическими аномалиями, ал1

гольным опьянением и аффективным состояние

"Сработало" неосознанное стремление к постуго

который вызывает страх и ужас.

Уголовная статистика не содержит сведений о код

честве и видах импульсивных преступлений. Но

научных публикациях отмечается их значительное ра

пространение и тенденция к увеличению их числя

А. Э. Жалинский и А. А. Герасун, изучавшие судебн

практику во Львовской области, сообщают, что бо

шая часть умышленных убийств, изнасилований, р

боев и грабежей совершена без заранее возникшего

мерения, внезапно, часто неожиданно даже для сак

виновных лиц. Подготовка к убийствам отмечала!

лишь в 18% случаев. 82% групповых грабежей и рй

боев произошли случайно, в ситуации, не связанной н

посредственно с корыстными посягательствами (в др

ке, в процессе хулиганского бесчинства, актах ванД

лизма и т. п.У. Л. Д. Гаухман, автор монографии о Щ

сильственной преступности, считает, что около 77^

агрессивных актов совершается по внезапно возникни!

Жалинский А. Э. Криминологические аспекты непредумьс

ленных преступлений // Вопросы борьбы с преступностью.

1972. - Вып. 15. - С. 3-10.

^мъ1слу^ ° Не только агрессивные, но и относительно

^рные" кражи нередко приобретают импульсивный

"** я^теро По данным У. С. Джекабаева, более чем в

*^/ случаев краж умысел возник внезапно на месте

* исшествия и тут же был реализован^

^-большинство умышленных убийств, совершенных в

ргинальной среде, в драках между собутыльника-

_ результат импульсивной реакции на раздражи-

д,1 порой совершенно вздорные. Такая трагедия

^игралась за семейным столом в Киеве; жене показа-

ть, что муж налил ей водки меньше, чем себе, вспых-

дул конфликт. "Феминистка" ударом ножа устранила

цесправедливость и стала вдовой (газета "Факты", май

1эд8 г.). В маргинальной среде часто вспыхивают

агрессивные конфликты, и только случай решает, кто

станет преступником, а кто - жертвой.