5.1. Понятие и виды реактивных преступлении

Всякое человеческое поведение, в том числе и пре-1

ступное, детерминировано внешними и внутренним

стимулами. Внутренняя регуляция - это в сущност

мотивация поступков. Для волевого целенаправленног

поведения (деятельности) внутренняя детерминаци

является определяющей, главной, поскольку она осу^

ществляется на основе свободы выбора. Подчеркивав

приоритет личности в детерминации преступного пове^

дения, автор этих строк никогда не отвергал воздей1

ствия на индивидуальное поведение внешней ситуа1

совершения преступления. Это влияние на деяте

ность обнаруживается во многом, в частности в ее

лимотивности. Своеобразным "пусковым механизмом^

преступной деятельности выступает порой повод к п(ц

сягательству, в частности виктимное (провоцирующее1

поведение потерпевшего.                         {

В некоторых случаях такие импульсы доминируют^

Это происходит либо по причине усиления внешт

^яяняй вплоть до ситуации, когда свободное воле-

^явление становится невозможным и ответствен-

д^ь устраняется в соответствии с законодательством

необходимой обороне, крайней необходимости либо

родолимой силе. Но если не принимать во внимание

ти экстремальные обстоятельства, то и тогда, когда

добода выбора сохраняется, она может быть сущест-

венно ограничена.

Существует категория случайных (ситуационных)

преступлений, которые совершаются неожиданно не

только для окружающих, но и для самого правонару-

шителя. В психологическом плане такое противоречи-

вое поведение представляет собой чаще всего реакцию

на внешние воздействия в широком их понимании,

включая воздействие на психику лица наркотиков,

алкоголя, отравления, травмы головного мозга и пр.

Поэтому мы называем такие преступления реактив-

ными. В психологической литературе это название,

равно как и деление поступков на волевые и реактив-

ные, встречаются часто. Немецкий психолог и философ

В. Штерн, много сделавший для развития криминаль-

ной психологии, по этому поводу писал: "На основании

того, вызывается ли действие внешними или внутрен-

ними факторами, их можно разделить на реакции и

произвольные действия"^. О бесцельном или импуль-

сивном поведении, как альтернативе волевому, упо-

минали Л. И. Петражицкий (1909 г.), В. С. Познышев

(1923 г.), К. А. Абульханова-Славская (1980 г.),

К. Е. Игошев (1971 г.), В. Г. Норакидзе (1967 г.),

Ш. А. Надирашвили (1974 г.), польский психолог

Я. Рейковский (1979 г.). Наконец, 3. Фрейд и его

многочисленные последователи во всех странах мира

исходили из теории противостояния и синергии рацио-

нального "Я" и стремящегося к удовольствиям и к раз-

рушению "Оно".

Разумеется, реактивные действия мотивированы,

но процесс мотивации протекает как бы в сокращенном

варианте, в значительной мере неосознанно.

Штерн В. Персоналистическая психология // История зару-

^кной психологии: Тексты. - М., 1986. - С. 188.

Реактивное преступное поведение отражается в

знании субъекта лишь своей фактической сторон>

Лицо знает, что совершает поступок, но не осознает

смысла, то есть "забывает" посмотреть на него с нр

ственной и правовой стороны. И в этом состоит ви1

П. С. Дагель правильно указывал на то, что "уголовв

ответственность обоснована не только при наличии

знательного правового акта, но и тогда, когда субъ<

должен был и мог "вложить" в поведение, сознание

волю, то есть в определенных случаях импульсивно

поведения"^

Психологию реактивного умышленного убийства ]

ниально показал великий русский писатель Л. Н. Те

той. Герой рассказа "Крейцерова соната", убивший ;

ну в состоянии аффекта, признавал, что он полнос1

отдавал себе отчет в фактической стороне своих де

ствий ("я знал, что ударяю ниже ребер и что нож вс

дет"). Но лишь потом он осознал весь ужас содеянною

"Только тогда, когда я увидел ее мертвое лицо, я повд

все, что я сделал. Я понял, что я, я убил ее, что от мед

сделалось то, что она была живая, движущаяся, тея

лая, а теперь стала неподвижная, холодная и что пс

править этого никогда, нигде, ничем нельзя"^

В следственно-судебной практике, да и в некоторы

научных публикациях, встречаются высказывания

том, что реактивные преступления, как правило, нем<

тивированы. Один из украинских криминологов нача

ла века М. П. Нубийский писал: "Если чувство действу

ет как стихия, совершенно помрачая сознание, то мы<

не признаем в таких случаях разумного поступка,

признаем и мотивации"^.

Однако большинство современных исследоват

отвергает возможность безмотивных поступков. С

нельзя не согласиться. Противоположное мнение

^ Механизм преступного поведения. - С. 202-203.

^ Толстой Л. Н. Собрание сочинений: В 14 т.- М., 1953.

Т. 12.-С. 77.

Чубинский М. П. Мотив преступной деятельности и его 1

чение в уголовном праве. - Ярославль, 1900. -С. 21. См. так

Хорнабуджели Б. Психологическая сторона вины. - С. 37.

дет из давно отвергнутого отождествления человече-

^дй психики с сознанием и волей, а также из самоот-

"етов лиц, осужденных за агрессивные преступления.

о том, что человеческая психика - понятие значи-

рдьно более широкое, чем сознание, что она складыва-

ется из осознанных и неосознанных слоев, взаимодей-

ствующих и переходящих один в другой, уже упомина-

лось в этой книге. Результаты многочисленных крими-

нологических опросов подтверждают эту истину и

свидетельствуют о том, что хотя человек - существо

щыслящее, он далеко не всегда пользуется этим своим

преимуществом, действует не думая. Из 310 осужден-

ных за тяжкие агрессивные посягательства на личность

и общественный порядок - умышленные убийства,

тяжкие телесные повреждения, изнасилования и

злостное хулиганство - лишь около 14% вспоминали,

по их словам, о возможной уголовной ответственности

непосредственно перед нападением. Несколько чаще,

около 35% опрошенных, задумывались о фактических

последствиях преступного поведения. Осужденные за

изнасилования и грабежи опасались правовых послед-

ствий очень редко - всего 6% изученных лиц. Эти

результаты интервьюирования и изучения личных дел

осужденных, добытые автором с помощью студентов

Харьковского юридического института в 1985 г., нахо-

дят подтверждение в других опубликованных исследо-

ваниях. О. И. Бажанов сообщает, что 58,7% изученных

им осужденных, знавших о наказуемости своих дей-

ствий, в момент их совершения вообще не думали о

возможности наказания, а 10,5% относились к нему

безразличной

Мотивация реактивного криминального поведения,

как и всякого иного, складывается из основного моти-

ва - личностного смысла поступка и его динамическо-

го источника. Таким энергетическим источником поч-

ти полностью являются эмоции - влечение, желание,

Бажанов О. И. Правосознание и проблема преступного пове-

дения личности // Науч. труды Омской Т^ПТ МВД СССР. -

1972. - Вып. 10. - С. 61-52.

страсть. Они не всегда адекватно отражаются в соз:

нии. Родитель истязает своего ребенка, уверенный, ^

воспитывает для его же пользы, а фактически он вы:

щает накопившуюся злобу, обусловленную нищетой в>!

бесправием. И все-таки выбор способа действий всегд^Ц

соответствует неосознаваемой фиксированной уставов^>

ке и вытесненными в подсознание привычками и авто-'

матизмами.

По полноте и степени осознания реактивные пре.

ступления можно разделить на три вида: импульсив^

ные, привычные, ситуационные. Кроме того, по отноч

шению к наступившим последствиям все названный

виды реактивных правонарушений могут быть признав

ны умышленными или неосторожными. Следует оговор

риться, что предложенная классификация, как и!

наименование ее, довольно условны. Как отмечалось

выше, всякое реактивное преступление ситуативно и 4

значительной мере носит случайный характер. Н<^

импульсивные и привычные отличаются минимальной

осознанностью и максимальной зависимостью от внут^

ренних импульсов. Но есть и иные, тоже обусловлен^

ные ситуацией, но совершенные, можно сказать, впол-

не сознательно. Речь идет о правонарушениях, возник^

ших под влиянием иных лиц, в толпе, в результат>

минутной слабости, неспособности противостоят^

неожиданному соблазну и др. Их называют также не-

преднамеренными, совершенными без предварительно^

го намерения. Что касается преступлений, совершен

ных по неосторожности, то они возникают в процессу

всякого поведения, если лицо допускает грубое нар^Я

шение правил безопасности. Поэтому в психология

ском смысле неосторожного поведения не бывает. Но

состоянии психической напряженности, характерно:

для реактивного поведения, ошибки и промахи, выз^

вающие подчас тяжкие последствия, случаются чащ

чем при осуществлении целенаправленной волевой де.

тельности, поэтому имеет смысл рассмотреть неост

рожность в этой главе