4.3. Структура преступной деятельности

Как и всякое системное образование, преступна

деятельность имеет структурное строение. Структур, 1

есть соотношений между элементами системы, мож1

быть несколько, в зависимости от сложности систем^

Поскольку речь идет о человеческом поведении, то он<

как минимум, характеризуется линейной (временно1

и вертикальной (иерархической) структурами. Лине1

ная структура преступной деятельности представля

собой соотношение между противоправными действи

ми одного и того же лица в течение определенного в[

мени. Нет необходимости доказывать, что все постут

индивида связаны между собой. Лицо, совершаюг

яртирную кражу, убивает неожиданно возвративше-

дд домой владельца, а чтобы уклониться от ответ-

редности, совершает подделку документов, приобре-

я^т огнестрельное оружие, с помощью взятки получа-

т вязу для поездки за границу, попадается на контра-

дядде огнестрельного оружия и т. д.

Связи между отдельными преступными деяниями

складываются по-разному. Доминирует связь разви-

тия: преступления становятся все более дерзкими, про-

цесс социального отчуждения личности усиливается^

рот пример из судебной практики. Учащийся проф-

техучилища В. в течение двух месяцев угнал два мото-

цикла, совершил две квартирные кражи, убил двух

пожилых женщин, предварительно подвергнув их

издевательствам и изнасилованию. Так, пользуясь без-

наказанностью, этот субъект, наглея, пришел от угонов

и краж до изнасилований и убийств, совершенных с

исключительным цинизмом и жестокостью.

Связь развития преступной деятельности часто

сочетается с генетической (связью порождения). Она

возникает, когда одно явление становится основанием,

вызывающим к жизни другое явление или событие^.

Например, получение взятки должностным лицом по-

влекло злоупотребление служебным положением в

интересах взяткодателя. Связь порождения в преступ-

ной деятельности реализуется также в изменениях ста-

туса субъекта - увольнение с работы, разрыв семей-

ных и иных социально необходимых связей и т. п.

Предшествующие преступления часто создают кон-

фликтную и проблемную ситуацию, способствующую

новым правонарушениям. К примеру, вооруженный

солдат-дезертир, чтобы избежать задержания, приме-

няет оружие против работников милиции и совершает

убийство.

О связи развития см.: Коган Л. Н. Цель и смысл жизни чело-

века. - М" 1984. - С. 30; Движение и развитие. - Л" 1974. -

С. 72.

)

Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системный пор.-

^°Д в современной науке // Проблемы методологии системного

^следования. - М., 1970. - С. 40-41.

97

Разнородные преступные действия объединяя

поведении шаек и банд связью взаимодействия.

модействие - это такой вид связи между явлен

который отражает взаимное влияние их друг на,

их взаимную детерминацию. Каждая из взавд

ствующих сторон выступает как детерминанта д">

и одновременно как следствие воздействия Другой^

роны^. Применительно к рассматриваемой деятели

ти связь взаимодействия обнаруживается в черед

нии различного рода преступлений, взаимно друг^

обусловливающих. Например, наркобизнес объеди^

действия по изготовлению, приобретению и перер^

ке наркосодержащих веществ, прекурсоров, трансд

тировке наркотиков, их сбыту, подкупу должность

лиц, насилию, устранению опасных свидетелей и т.

Изучение структур рецидивной преступной деятв

ности в 70-х гг. показало, что "карьера" рецидивио

довольно часто складывается из краж и хулиганств

преступлений, явно неоднородных. Но среди неод

кратно судимых лиц много пьяниц. Они крадут, гл

ным образом, ради выпивки, а в пьяном виде учиня

дебоши, после которых нужда в деньгах увеличивает

и т. д. Взаимодействуют многие экономические п

ступления - хищения, взяточничество, подлоги и А]

Структура преступной деятельности, развернутая]

времени, отражает условную вероятность совершен

различных правонарушений после осуждения и мож

быть использована для прогнозирования рецидива^.

Иерархическая (вертикальная) структура образу*

ся на трех уровнях. На низшем - операции, затем

действия и на высшем уровне - собственно деяте

ность. Соотношение между названными уровнями п

ступной деятельности таково, что каждый нижний д

ляется способом для реализации высшего. Операция

способ совершения преступного действия; действие,

^° у, очередь, может рассматриваться как способ пре-

* пцой деятельности, а преступная деятельность -

" способ удовлетворения актуальной мотивообразую-

^еЙ потребности.

выбор операций производится, как правило, авто-

тически с минимальным участием сознания, по-

ддьку они регулируются психофизиологическими

механизмами, привычками и опытом, внутренне обус-

дорленными динамическими стереотипами высшей

цервной деятельности. Выбор преступных действий

определяется их целями, а также установками

личности. Цели действий - это этапы реализации

мотива соответствующей преступной деятельности^

Было бы неправильно рассматривать деятельность,

действия и операции как рядоположенные понятия.

Как отмечает А. Г. Асмолов, они "... неотторжимы от

живого потока предметной деятельности единицы"^.

Одни и те же по внешним признакам поведенческие ак-

ты могут выполнять различные системные функции и

быть в одном случае операциями, в другом - действия-

ми - элементами деятельности, в ином - деятельнос-

тью. Более того, в процессе предметной деятельности

может изменяться иерархический статус ее элементов.

Отдельные действия в результате многократного повто-

рения автоматизируются и превращаются в операции,

а деятельность - в действия. И наоборот, действие из

элемента единой преступной деятельности нередко пре-

вращается в деятельность, что влечет изменение харак-

тера прежней деятельности. Это происходит вследствие

так называемого сдвига мотива на цель, к рассмотре-

нию которого мы подойдем в конце главы.

Парнюк И. А. Концепция детерминизма в диалектическо>

материализме // Современный детерминизм в науке. - НовосЯ

бирск,1975.-Т.1.-С.5-34,85.

Подробнее об этом см.1 Зелинский А. Ф. Рецидив преступив

нии: структура, связи, прогнозирование. - Харьков, 1980. 1

С. 131-141.

Асмолов А. Г. Психология индивидуальности. - С. 37-38.

" Асмолов А Г. Основные принципы психологической теории,

Деятельности // А. Н. Леонтьев и современная психология. - М.,

1983.-С. 196-197.