9.2. О личности рецидивиста и психологии рецидива
Повторяемость антиобщественных проступков^
биографии упорных правонарушителей дает основаищ
для суждений об устойчивых личностных пороках, 1зд
вряд ли удовлетворительным будет традиционное 0641
яснение рецидива исключительно злой волей или, чад
то же самое, антиобщественным правосознанием (по^
речной ценностной ориентацией). Есть, конечно, и т>-
кие, но трудно согласиться с чрезмерно категорические
утверждением о том, что "...для большинства освобои^
денных, которые упорно не желали встать на путь ио-
правления в период отбывания наказания, характера^
убеждение в правоте своих антиобщественных взгл>
дов"^. Даже среди многократно судимых лиц убежден-
ные противники нравственности и правопорядка встре-
чаются редко. Из опрошенных автором 372 осужден-
ных, повторно отбывающих наказание в виде лишения
свободы, более 80% отрицательно оценивали свое кри-
минальное прошлое. На вопрос о том, какие виды пре-
ступлений заслуживают наибольшего осуждения я
презрения, больше половины указали на изнасилова-
' Подробнее об этом см.: Зелинский А. Ф. Рецидив преступле-
ний...-С. 131.
Шмаров И. В. Предупреждение преступлений среди осво-
жденных от наказания. - М-. 1 074 - г чо
__..-_^"> .<... и. л.1рсдуиреи1дение преступл
божденных от наказания. - М., 1974. - С. 39.
в их числе - одна треть тех, кто отбывал наказа-
^е за это преступление. Треть опрошенных считает
^д себя совершенно недопустимыми грабежи и разбои,
^ этим согласились 20% рецидивистов-грабителей. Но
^дгие делали оговорки: "нельзя отобрать последнее",
^рябить рабочего человека". Около 40% осужденных
я насильственные преступления на словах отвергают
диетное хулиганство, умышленное убийство и другие
ддсягательства на жизнь и здоровье. Каждый пятый
считает кражи аморальными поступками. Иногда сле-
дуют уточнения: "кража у товарища", "карманная кра-
ж&", "кража у рабочего человека".
Правосознание лиц, неоднократно судимых, нужда-
ется в углубленном изучении. Не все ответы респонден-
тов были искренними. Но все же они позволяют утвер-
ждать, что большинство рецидивистов не пытается
"подвести" этическую базу под свою криминальную
биографию, а многие признают собственное поведение
безнравственным и в принципе недопустимым. И то,
что эти люди поступают вопреки собственным програм-
мам, далеко не всегда опровергает подлинность намере-
ний. Не зря же говорят, что добрыми намерениями вы-
мощена дорога в ад. Ф. В. Бассин объясняет это проти-
воречие несогласованностью сознания с внутренней го-
товностью действовать иначе, с неосознаваемой уста-
новкой личности*. Уголовные дела повторно осужден-
ных содержат множество примеров такого вздорного,
далеко небезобидного поведения. Вот один из них.
32-летний Е., с двумя судимостями - за кражу и
умышленное убийство - после освобождения из коло-
нии решил начать новую, правильную жизнь. Женил-
ся, учился в вечерней школе, вел себя нормально. Но
однажды на свою беду случайно встретил Г., с которым
вместе отбывал наказание в последний раз. Пригласил
домой, пили водку, не хватило - ограбили соседку.
Деньги и вещи в тот же день приятели пропили, а
наутро Е. явился в милицию с повинной. Осужден за
* Бассин Ф. В. Проблема бессознательного (о неосознаваемых
формах высшей нервной деятельности). - М., 1968. - С. 286,
294,350-354.
219
218
групповой разбой к восьми годам лишения свободы^
признан особо опасным рецидивистом. Воистив^
"уголовные дела - повести о человеческом безумцы^
(В. Скотт). В работах многих криминологов наблюдает
ся любопытное противоречие. В общей форме утвев.
ждается безусловный приоритет антиобщественного со.
знания в детерминации преступного поведения, а на
уровне конкретного признается его типично бессмыс.
ленный характер'.
Завышенная оценка сознания и вообще рациональ.
ного начала в мотивации рецидива преступлений на
практике приводит к ориентации на кару в борьбе с ре-
цидивной преступностью. Вершиной такой советской
карательной политики стало введение в уголовное и
уголовно-исполнительное законодательство понятия
особо опасного рецидивиста, сохранившегося в Украи-
не до сего дня (в России от него отказались в 1996 г.).
При определенном наборе судимостей рецидивист в
приговоре суда объявляется особо опасным. Это офици-
альное клеймение сводит до минимума надежду на ре-
социализацию "особо опасного", а в случае нового
осуждения к лишению свободы даже за незначительное
преступление уголовный закон к нему беспощаден. К
примеру, за обычную кражу без каких-либо отягчаю-
щих обстоятельств ст. 140 Уголовного кодекса преду-
сматривает лишение свободы на срок до трех лет или
исправительные работы до двух лет, но если такую же
кражу совершит особо опасный рецидивист, то - ли-
шение свободы на срок от семи до пятнадцати лет с
конфискацией имущества. Даже если эта кража совер-
шена впервые в жизни голодным и "особо опасным"...
Если вместо исправительных работ суд на вполне за-
конных основаниях может назначить 15 лет лишения
свободы без прав на условно-досрочное освобождение и
надежды на амнистию, то это означает "беспредел" в
См.: Ратинов А. Р. Структура правосознания и некоторые
методы его исследования // Методология и методы социальной
психологии. - М., 1997. - С. 201, 214; МихлинА. С., Пирож-
ков В. Ф. Ценностные ориентации осужденных к лишению свобо-
ды. - Рязань, 1976. - С. 26-29.
ддконе: наказывается не преступление, а личность, точ-
дее, ее прошлое, уже искупленное наказаниями.
Думается, что обречена на неудачу попытка опреде-
лить в личности человека, неоднократно нарушающего
уголовные законы, какое-то специфическое качество,
^оторое объяснило бы все случаи рецидива. Связую-
-дим основанием преступной деятельности такого рода
выступает личность в целом, во всей своей уникальнос-
ти и разносторонности. При этом отдельные психиче-
ские характеристики разного уровня личности в той
или иной ситуации приобретают в мотивации домини-
рующее положение. Но это не исключает влияния дру-
гих личностных свойств. Поэтому рецидив преступле-
ний нередко складывается из поступков, которые отра-
жают разные подструктуры личности, соотносящиеся
между собой по иерархическому и координационному
принципам.
В главе о личности совершивших преступления
(гл. 1) рассматривалась структура личности, разрабо-
танная психологом К. К. Платоновым, принятая в этой
работе в качестве отправной. Напомню, что динами-
ческую функциональную структуру личности, согласно
К. К. Платонову, составляют четыре расположенные на
разных "этажах" подструктуры: 1) направленность
личности (верхний уровень), 2) подструктура опыта,
3) подструктура форм психического отражения (интел-
лект, эмоции, воля), 4) биологически обусловленные
качества (темперамент, одаренность). Характер и
способности как общие свойства личности являются
"наложенными подструктурами", включающими в себя
элементы названных четырех подструктур.
Будучи верхним структурным слоем личности,
направленность оказывает решающее влияние на ее
поведение.
По авторским наблюдениям, примерно 60% обсле-
дованных осужденных, отбывающих наказания в коло-
ниях строгого режима, то есть повторно приговоренных
к лишению свободы, конфликтовали с уголовным зако-
ном в соответствии со своей направленностью на пара-
зитизм или агрессивность. В качестве примера со-
шлюсь на личное дело М. К своим 23 годам он был
судим четырежды, и все - за кражи. Назначенные
судом сроки лишения свободы, кроме первого, кого)
отбывал в воспитательно-трудовой колонии для ве<^
вершеннолетних, отбыл полностью. На свободе нацЦ
дился не более шести месяцев. На работу не устраивав
ся, жил на средства родителей и на похищенное^
чужих квартирах. В колонии окончил среднюю шкодд;
интеллектуально достаточно развит. В суждениях оба>
руживает завышенные притязания, резонерство.
Признавая направленность рецидивиста главной ехф
личностной характеристикой, следует помнить, что азд
подструктура, которую еще называют системой дисп^
зиций личности (В. А. Ядов), состоит из установок (дис>
позиций) разного уровня. Есть установка на смысл я
цель жизни, именуемая также ценностной ориентаци-
ей. С ней взаимодействуют, а порой и противоречат еЛ
установки личности в различных сферах ее активности>
а также фиксированные ситуационные установки. И
нередко случается так, что антиобщественная направ*
ленность личности в быту сочетается с добропорядоч-
ностью в деловых отношениях. И наоборот. Некой
глобальной антисоциальности, якобы присущей боль-
шинству рецидивистов, по-моему, не существует^
Антисоциальные устремления упорного правонаруши-
теля, как правило, локальны. Описанные в литературе,
главным образом художественной, образы универсаль-
ных "ненормативных" преступников, внутренне гото-
вых на любое злодеяние, не колеблют позиции автора.
Такие примеры - патология либо редкое исключение.
Психологические свойства личности, образующие
подструктуру опыта, связывают в "послужном списке"
рецидивиста чаще однородные преступления, чем раз-
нородные. Умения, навыки и привычки в значительной
мере влияют на выбор способа деятельности. Особый
интерес для криминальной психологии представляют
социальные привычки, которые в соответствующих
Иное мнение см.: Ковалев А. Г. Псих'
правления прав"">""--~
^туациях освобождают индивида от многократного
дбравдения к своему сознанию и построения мысленной
модели поступка. Речь идет о стереотипных решениях,
^вторые принимаются сознательно, но стереотипно,
"ак, как делалось и ранее, без критической оценки
изменившейся ситуации.
Некто Г., проведший в местах лишения свободы II
лет, в течение последних двух лет в колонии хорошо
себя вел и старательно трудился. При освобождении
получил немало денег и пробыл на свободе несколько
часов. На вокзале украл чужой чемодан и был задер-
жан. Возвратившись в ту же колонию, объяснил; "При-
вычка, гражданин начальник... когда этот проклятый
чемодан без присмотра попал мне на глаза - не смог
удержаться".
Привычка действовать определенным образом воз-
никает в результате многократного повторения: "Вся-
кое повторное совершение известного действия или
поступка способствует образованию своего рода при-
вычки, создавая постепенно уже самостоятельное пред-
расположение к дальнейшему повторению аналогич-
ных действий"^ Собственно, привычная форма поведе-
ния - это ставший потребностью способ деятельности.
В общей массе рецидивной преступности преоблада-
ние привычки над иными психологическими источни-
ками преступного поведения встречается сравнительно
редко. Из 372 изученных лиц мы установили лишь 9,
совершивших последнее преступление по привычке, не
размышляя, как это было показано на примере Г. Но
ее значение не ограничивается подобными случаями.
Антиобщественное поведение тесно связано с такими
вредными привычками, как наркомания и алкоголизм.
С ростом числа судимостей процент пьяниц среди реци-
дивистов увеличивается.
Дефекты личностных свойств подструктуры форм
психического отражения - особенности поотекянич
мтеллектуятт^и"-" -
--^.^ - исооенности протекания
интеллектуальных, волевых, эмоциональных процес-
-..^мимевА. /'.Психологические основы ис- сов, памяти, восприятия - также тапио^"" '"" ---"
правления правонарушителя. -0.37,50; Алексеев А. И. Ктасси- -
фикация (типы) преступников-реыидя"""-- '
МВД ("гго
МВД СССР.
,---,^1и1ков-рецид
-М., 1873.- №27. -С.
^Р^ИДИВИСТОВ //
^.-0.64-65.
222
ТРУДЫ ВНИИ
сов
)
также влияют
ЛазурскийА. Ф. Классификация лич
на выбор
ностей. - С. 87-88.
223
преступного способа удовлетворения актуальной цд.
требности. Рассмотренные в пятой главе реактивные
преступления (импульсивные, неосторожные и иные)
нередко встречаются в "послужном списке" неодно.
кратно судимых лиц. По материалам анкетирования
более 1/4 осужденных в колонии строгого режима и
более 1/5 - особого, по их собственному признанию
бездумно вели себя на свободе и, совершая новое
преступление, не задумывались о последствиях своих
действий^
Наши наблюдения привели к таким же выводам.
Примерно каждая четвертая криминальная биография
свидетельствует о ее зависимости от эмоций, безволия
и низкого уровня интеллекта. У этой категории лиц
преобладает общий рецидив, то есть сочетание разно-
родных преступлений. Преобладает хулиганство и бро-
дяжничество.
Одной из предпосылок рецидива преступлений
выступает свойственное многим равнодушие к угрозе
наказанием, эмоциональная тупость не только по отно-
шению к другим людям, в частности к потерпевшим,
но и к собственной судьбе.
А. И. Марцев сообщает, что из 147 обследованных
рецидивистов 90 в момент совершения последних пре-
ступлений не боялись грядущего наказания или отно-
сились к нему безразлично^.
Рассмотрение психологии рецидива преступлений
было бы неполным без учета личностной подструктуры,
биологически обусловленной, - темперамента, задат-
ков, органической патологии психики. В схеме, пред-
ложенной К. К. Платоновым, эти личностные качества
располагаются в основании иерархической пирамиды.
Это дало основание некоторым авторам считать биоло-
гическое в личности преступника лишь природной
основой психики, неспособной непосредственно влиять
См.: Высотина Л. А. Педагогические основы процесса ис-
правления и перевоспитания осужденных в ИГУ. - М., 1977. -
С. 52.
1^
Марцев А. И. Уголовная ответственность и общее предупреж-
дение. - Омск, 1973. - С. 65-66.
на выбор способов поведения. С этим вряд ли можно
согласиться.
В человеке все едино, все переплетается и взаимо-
действует, определяя реакцию рецидива на внешние
раздражители. Проблема соотношения социального и
биологического в человеке в значительной мере наду-
мана: социальное есть высшая, особая форма развития
биологического, как в свою очередь биологическое -
особым образом организованное молекулярное строе-
ние живых клеток и т. д. Личность формируется и
функционирует под влиянием единого информационно-
го потока генетической и социальной программ во взаи-
модействии со средой, в результате чего создается
"сплав" генетических, социально-наследственных и со-
циально-приобретенных качеств.
Темперамент, задатки, патологии психики являют-
ся природной основой формирования характера и, сле-
довательно, линии поведения. А в отдельных жизнен-
ных ситуациях доминирующими мотивами становятся
такие состояния и свойства личности, которые относят-
ся к низшей ее подструктуре. Среди обследованных на-
ми рецидивистов установлено около 15% лиц, осужден-
ных за преступления, которые были внутренне обуслов-
лены психопатиями и иными отклонениями психики.
Это главным образом импульсивные и аффективные
поступки.
Рассмотренные выше структурные свойства личнос-
ти в течение жизни рецидивиста не остаются неизмен-
ными. Перемены бывают положительными и отрица-
тельными. Осуждение и отбывание наказания влияют
на судьбу правонарушителя самым решительным обра-
зом, часто - в неожиданном направлении. Вот одна из
таких судеб. Б., 36 лет, имел четыре судимости. Пер-
вые три - за кражи. Решил "завязать", то есть больше
не воровать, жить честным трудом. Но в ответ на угрозу
расправой за правдивые показания на суде нанес быв-
шему соучастнику тяжкое телесное повреждение, за
что отбывает наказание в четвертый раз.
Преступная деятельность и отбывание наказания в
местах лишения свободы, которые всегда были и оста-
ются "университетами преступности", приводят мно-
гих к социальной деградации и криминальной проД)^^
сионализации. Происходит это под влиянием тюрещ^З?
среды и даже одного лишь факта вынесения обв^^^
тельного приговора. "Человеку свойственно находит,
оправдание собственным поступкам. Как только о&^
щество выразило свой протест, поведение индивидов
становится более антисоциальным", - утверждал бц>
ший министр юстиции США Р. Кларк ^ ^
Беспорядочная, полная излишеств и лишена^
жизнь преступника-рецидивиста разрушает его физак
ческое и психическое здоровье. Неврозы, ослаблено
интеллекта и воли, преждевременная утрата трудосп^
собности - обычные последствия многолетней преступ.
ной деятельности и неоднократных "ходок" в колонии.
Как сообщает Л. А. Высотина, среди обследованных ем
особо опасных рецидивистов оказалось около 42%
ограниченно трудоспособных и инвалидов^. А это,
разумеется, создает дополнительные препятствия в
ресоциализации.
Человек с годами меняется. Возраст неоднократно
судимых лиц существенно влияет на дальнейшее пове-
дение. Большинство рано или поздно (большей частью
поздно) устает от зла и отходит от преступной среды.
Другие, состарившись, меняют "профессию" и занима-
ются сравнительно безопасными видами преступной
деятельности, например, скупкой краденого имущест-
ва и т.п. Среди лиц, судимых три и более раз, заметно
уменьшается число грабителей, вымогателей, угонщи-
ков автомобилей, хулиганов.
Наконец, рецидивисты по-своему восприняли эко-
номические и социальные процессы, происходящие в
независимой Украине. Многие, в первую очередь ранее
судимые за экономические преступления, занялись
бизнесом и внесли новую волну преступной) влияния
на экономические преобразования. Криминальные "ав-
торитеты", в том числе "воры в законе", отреагировали
по-разному. Одни, используя демократические права я
^ Кларк Р. Преступность в США. -М" 1975.-С. 302.
Высотина Л.А. Указанная работа. - С. 50.
рободы граждан, сколачивают преступные груццы и
распределяют зоны влияния. Другие занялись полуле-
гальным бизнесом под опекой влиятельных Дельцов
<пятой власти". Возникли новые, неведомые ранее фор-
щьг преступной деятельности: банковское мощецдд.
цество, компьютерные кражи. Появились новые воз-
можности для контрабанды, торговли наркотиками ц
оружием, организованное похищение автомобилей на
Западе с продажей их в странах СНГ и многое другое.
разумеется, это существенно повлияло на статистику и
мотивацию рецидива преступлений последних лет.
Уровень рецидивной преступности количественно
возрастал в среднем на 8%, но в 1996 г. наметилось не-
значительное снижение.
Дальнейшее сдерживание роста рецидивной дре.
ступности может быть достигнуто усилиями государ.
ства и общества в трех направлениях:
1) реформирование уголовно-исполнительной систе-
мы, отказ от колоний - наследниц исправительно-тру.
довых лагерей, строительство современных тюрем;
2) эффективная помощь в ресоциализации лиц, ос-
вобожденных из мест лишения свободы,
3) усиление и совершенствование мер социального
контроля за ранее судимыми лицами.
Для осуществления такой программы нужны значи-
тельные средства. Но рецидивная преступность стоит
куда дороже.
'1^
.". < япК 1
«все книги «к разделу «содержание Глав: 45 Главы: < 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.