8.3. Некоторые особенности мотивации групповой преступной деятельности

Мотивация преступлений, совершаемых чледаН

преступной группы, формируется под влиянием ^^

участников. Степень влияния зависит от статуса чд^й

группы, его конформности и характера преступной де1р

тельности. Чем она рискованней (например, бандЩ^

екая), тем выше требования к единомыслию и сплочеЦ

ности. "Блатные" традиции предписывают риту^д

клятвы и испытания новичков. Конечно, воровск^

"законы" и ритуалы вместе с "феней" постепенно ухо.

дят в прошлое. На ведущие роли в преступном ми;1

выдвигаются молодые люди без тюремного опыта. Н

угроза суровой уголовной ответственности диктует пс^

хологию круговой поруки и формирование групповые

норм поведения, нарушение которых влечет санкций

вплоть до самых жестоких - отторжения и расправы.

Круговая порука обусловливает психологический мех^

низм "дробления" ответственности за преступлении^

совершенные группой. Каждый оправдывается: "я->-

как все".                                       '

Социально-психологическим фоном общеуголовной

преступной деятельности выступает неосознанное чу^

ство отчуждения, которое определяет двойную мораЯ>

преступной группы. Окружающие люди разделяютсй

на две категории - "свои" и все остальные. То, ЧТО

недопустимо в отношениях между "своими" - обма1Й

двурушничество, несанкционированное насилие -"

поощряется в общении с "чужими".               '

Следует, однако, признать, что "блатная" идеологий

"братвы" в последние годы заметно поблекла, а воро>

ские "законы" молодыми уголовниками часто игнор>

руются: они их просто не знают. Однако нормы группо-

вого поведения в той либо иной форме неизбежно утвер-

ждаются в любой шайке.

Социальное и психологическое отчуждение достига-

ет размеров фанатического отрицания основ общечело-

веческой морали в преступных изуверских сектах сата-

нистов и им подобных; в меньшей мере, но тоже 'с

тяжелыми последствиями, - в маргинальных объеди-

нениях наркоманов, алкоголиков, а также в некоторЫ*

^олодежных организациях агрессивно-эпатажной на-

правленности.

расхитители, взяточники и прочие представители

рганизованной "беловоротничковой" преступности в

долыпинстве своем не считают себя изгоями и чувства

социального отчуждения не испытываюТо Устойчивые

преступные корпорации в сфере экономической пре-

ступности функционируют, подчиняясь общим психо-

логическим закономерностям группового противоправ-

ного поведения. Правда, христианская мораль не от-

вергается, а приспосабливается к эгоистическим корпо-

ративным интересам. Дельцы "теневой" экономики,

объединившиеся в криминальные кланы, сохраняют

социально приемлемые связи и нормы поведения, при-

нятые в той социальной среде, к которой они принад-

лежат изначально по своим родственным, клановым,

профессиональным связям. Как заметил американский

криминолог Э. Сатерленд, все они пребывают в "куль-

турной однородности" с правопослушными коллегами;

"Законодатели восхищаются бизнесменами, склоняют

перед ними головы и не считают преступниками"^.

Таким образом, нравственно-психологическая характе-

ристика организованной экономической преступности

противоречива. Она отражает двойственность жизне-

деятельности действующих лиц, которые сохраняют

свою принадлежность к двум культурам - социальной

и антисоциальной - и руководствуются нормами пове-

дения различных малых социальных групп - профес-

сиональной (легальной) и преступной (нелегальной).

Деятельность преступных групп среднего и высшего

уровней обычно тщательно планируется. Реже про-

граммируются преступления, совершаемые небольши-

ми шайками общеуголовной направленности. Мотивы

групповой преступной деятельности возникают в соот-

ветствии с актуальными групповыми и индивидуаль-

ными потребностями. В принципе они совпадают, кол-

лизии разрешаются решениями лидеров или болыпин-

* Сатерленд Э. Являются ли преступления людей в белых во-

ротничках преступлениями? // Социология преступности: Сб.

статей. - М., 1996. - С. 65.

8 9-2                         209

ства. Для групповых решений характерны суггеспщ^

ные мотивы, то есть возбужденные внушением со (!ЗдI

роны "авторитетов".                             ;

Но было бы ошибкой полагать, что каждая шайк^

преступная организация или корпорация "теневикощ

всегда действует в полном согласии и, как теперь час<ф

говорят, все решает консенсусом. Гармонию интересов

трудно отыскать и среди очень близких и порядочно

людей. Сообщество, замешанное на неправде, обмане я

насилии, не может долго оставаться монолитным. А ео<

ли такое случается, то возникает нечто похожее на ф>.

шизм. Но и тогда, как учит история, "единство рядов"

рано или поздно нарушается в борьбе за власть и за до*

бычу. Современные уличные "разборки" между враж-

дующими преступными кланами и соперничающипц

"авторитетами" свидетельствуют о непрекращающихся

распрях между подразделениями "пятой власти" и про*

тиворечат представлениям о ней как о единой сплочен-

ной криминальной среде.