7.4. Хулиганство и вандализм

Между этими двумя формами уголовной агр'

много общего. Злостное хулиганство иногда сопря

с бессмысленным уничтожением чужого имущества,"

мотивы многих случаев вандализма вполне могут бы'

названы хулиганскими.

Существуют различные версии происхожде:

одного из самых распространенных в мире обозначе)

грубого нарушения общественного порядка. Часто

связывают с фамилией одной ирландской семьи, 1

живавшей в Лондоне в конце XVIII в. и отличавше;

особым буйством. В России этот термин вошел в уп<

ребление в конце XIX в. Но корни явления, обознаФ

ного им, - в глубине веков, в агрессивной природ

человека. Об этом, как всегда ярко, пишет писате^

' Левицкая А. Г., Орлик К. Н., Потапова Е. П. Насилие ^

свидании; преступление или момент сексуальной игры // СоЦЯЙ"

логические исследования, - 1986. -№ 6.-С. 92-97.     ^

я ^стафьев: "Ницше и Достоевский почти достали до

^идой утробы человечишки, до того места, где преет,

^ееТ, набирается вони и отращивает клыки спрятав-

шийся под покровом человеческой кожи и модных

цеЖ> самый жуткий, сам себя пожирающий зверь. А

д Руси Великий зверь в человеческом облике бывает

^ просто зверем, а звериной, и рождается он чаще все-

го покорностью нашей, безответственностью, желанием

избранных, точнее, самих себя зачисливших в избран-

д^е, жить лучше, выделиться среди них, выщелкнуть-

ся, но чаще всего - жить, будто вниз плыть"^.

Указаны три психологических источника агрессив-

ного хулиганства: 1) природное деструктивное начало

^"зверина"), 2) жажда власти и авторитета ("выщелк-

нуться") и 3) безвольное саморазрушение личности

("жить, будто вниз плыть").

Уголовный закон определяет хулиганство как гру-

бое нарушение общественного порядка, выражающее

явное неуважение к обществу. Часть 2 ст. 206 дей-

ствующего Уголовного кодекса Украины (1960 г.)

содержит признаки злостного хулиганства, ч. 3 этой же

статьи - особо злостного. Несмотря на то, что объек-

том хулиганства считается общественный порядок,

страдают от него реально и прежде всего личность,

здоровье людей, их честь, достоинство. В своем кон-

кретном выражении злостное хулиганство (а преобла-

дает именно злостное и особо злостное) - отчетливо

выраженная агрессия против личности и имущества.

При этом нарушается и общественный порядок (но не

всегда), как, впрочем, и в процессе публичного совер-

шения всякого агрессивного преступления. Отличают

(точнее, пытаются отличить) хулиганство от других,

внешне аналогичных, преступлений с помощью хули-

ганских побуждений. Что это такое, никто толком не

знает, хотя успешно защищаются многие диссертации

о хулиганских мотивах. Считается общепризнанным,

что мотив хулиганских действий заключается в жела-

нии продемонстрировать неуважение к обществу. Неко-

Астафьев В. Печальный детектив // Октябрь. - 1986.

^1.- С. 27.

187

торые авторы дополняют это определение перечисле

ем эмоций, составляющих "гамму мотивов" (И. Н. Д<

шин); злоба, демонстрация пьяной удали, силы и т. )дд

А какое уличное преступление свидетельствует об "увДй

жении к обществу"? Грабеж? Криминальные разборку

с применением оружия и взрывчатых веществ? Увалсе^

ние или неуважение - не мотив, а нравственная оцени

ка человеческих отношений. В основании мотива, как1

известно, лежит потребность, актуальная в данный>

момент. Потребности "не уважать" не бывает. Есть'

потребности в уважении, престиже, власти, удовлетво-"

ряя которые, некоторые люди не считаются с интереса-

ми других, и это может называться хулиганством. Сле-1

дует согласиться с утверждением, что "... в природе не'

существует никаких хулиганских побуждений ил^

мотивов"^. Мотивы хулиганства те же, что и любого*

иного агрессивного посягательства на личность, иму^

щество, общественный порядок и безопасность - враж-

да, ненависть, жажда самоутверждения посредством'

насилия, поскольку насилие - это демонстрация влас-

ти. Ф. Ницше видел в агрессивном поведении симптом

саморазрушения неудачника; его воля к разрушению,,

по мнению философа, есть "... воля еще более глубоко^

заложенного инстинкта, инстинкта саморазрушения,

устремления в ничто"^. С позиций психоанализа "ин-,

стинкт к разрушению и саморазрушению" - это про-,

явление неосознанного влечения к смерти (танатос). ^

Жажда власти у хулиганских субъектов сводится Щ

куражу, бесчинству, наслаждению безнаказанностью^

Специфичным для агрессивного поведения, квалифи-,

цируемого как хулиганство, является явное несоответ-,

ствие повода и реакции на него, а это дает основание^

считать поведение хулигана немотивированным, что,^

как известно, не совсем точно: немотивированных пре-^

ступлений не бывает. Бывают трудности в определения>

личностного смысла и эмоциональных импульсов про">

' Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эмиров В. Е. Психология-

преступника и расследование преступлений. - С. 168.

Ницше Ф. Воля к власти. - С. 64.

".^воправных поступков. Без преодоления этих трудно-

уец справедливая оценка содеянного невозможна.

различаются хулиганство уличное, совершаемое в

общественных местах, когда потерпевшими выступают

чаще всего незнакомые люди, и бытовое (квартирное

дди семейное), от которого страдают члены семьи,

соседи, гости дебоширов. После крутых мер, предпри-

нятых властями в 1966-1967 гг., резко возросло коли-

цестзо уголовных дел о хулиганстве, как, впрочем, и

всей агрессивной преступности в сфере досуга и быта.

Это тот случай, когда уголовная статистика уподобля-

ется зеркалу с его повернутым изображением: чем

выше количественные показатели, тем спокойнее на

улицах и в жилых домах. Объясняется это чрезвычайно

высокой латентностью хулиганства, в результате чего

статистика свидетельствует прежде всего об активности

борьбы с этим злом, а не о действительной распростра-

ненности. В 90-е гг. наблюдается устойчивая тенденция

снижения уровня хулиганств. Вряд ли в обстановке

экономического кризиса и культурного одичания

возросла культура быта. Скорее всего, милиции не-

когда заниматься такой "мелочевкой": она борется с

мафией...

Почти все проявления хулиганства совершаются в

состоянии алкогольного опьянения или наркотическо-

го возбуждения. Среди уличных дебоширов преоблада-

ют молодые люди, действующие, как правило, группа-

ми. Личности домашнего хулигана в большей степени

присущи черты маргинала - хронический алкоголизм,

психические аномалии, социальная дезорганизация.

Каждый четвертый имеет судимость, преимущественно

за агрессивное правонарушение. Как и кражи, хули-

ганство отличается высокой степенью рецидивизма;

шесть из десяти рецидивистов вновь привлекаются к

УГОЛОВНОЙ ответственности за грубое, агрессивное нару-

шение общественного порядка^

Подробнее об этом см.: Зелинский А. Ф. Рецидив преступле-

ний... - С. 181-137.

Как отмечалось выше, хулиганство, особенно^

повое, часто сопровождается уничтожением и щу

дением имущества. Такие действия обычно назь

вандализмом, хотя в действующем украинском ут

ном законодательстве это понятие не получило

деления^

Слово это произошло от названия древнегерм

го племени вандалов, разграбивших в 455 г. ]

уничтоживших многие памятники античной кул>

Следы вандализма в городах и поселках Ук^

видны повсюду, хотя последнее нашествие герМад

имело место более полусотни лет назад: сиротливо

сят на улицах таксофоны без трубок, изрезаны сиде

в городском транспорте и в кинотеатрах, искорени.

и прожжены панели лифтов в многоэтажных дом

сломаны или очищены от коры декоративные дерев:

срезаны верхушки хвойных насаждений...

Вандализм является агрессивным деянием,

своим признакам напоминающим насильственна,

посягательства на личность и общественный порядо1Й

Такие же психологическое содержание и мотивы -1

злоба, вражда, стремление к разрушению, деструктй1

визм, отчуждение, фрустрация, негативизм. Его шир^

кое распространение во всех странах, в том числе и экв*

номически развитых и социально благополучных,

вызывает, обоснованную тревогу социологов и пол^

тиков. Шведский криминолог и государственный дел>

тель В. Свенсон сообщает, что вандализм в его страде

"...представляет собой большую и жгучую проблему"^

В США в 1992 г. за вандализм арестовано более 26 тыс*

человек. В Японии в 1991 г. зарегистрировано околв

10 тыс. случаев вандализма, не считая поджогов, учи"

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. впервые >

истории уголовного законодательства стран СНГ содержит специ-

альную статью о вандализме (ст. 214). Однако определяет ее ве*

сьма ограничительно: "... осквернение зданий или иям<

сооружений, порча имущества на общественном транспорте я 1

иных местах". В мировой практике сложилось значительно болев

широкое понимание вандализма.

^ Свенсон В. Вандализм - острая социальная проблема //

Криминология и уголовная политика. - М., 1985. - С. 118.

190

^аемы^ отдельно^ в Украине в 1994 г. - около

^ тыс. вместе с поджогами и взрывами. Раскрывае-

ость вандализма - самая низкая среди общеуголов-

^х преступлений, а латентность очень высокая^.

^Активизацию деструктивного поведения современ-

^ дикарей можно объяснить социально-психологиче-

дкимя проблемами современного мира - негативными

дрдениями урбанизации, психическими перегрузками,

имущественными контрастами и пр. Большинство

дутов вандализма можно объяснить смещением агрес-

сии ^ вместо того, чтобы расправиться с источником

фрустрации, многие предпочитают "выпустить пар",

уничтожая вещи и деревья. Поэтому вандализм -

типично инструментальная агрессия. Но встречаются и

враждебные уничтожения объектов, которые вызы-

вают вражду. Имеются в виду надругательства над

памятниками политическим деятелям, государствен-

ной символикой и т. п.

Различают шесть разновидностей вандализма:

1) бытовой, 2) эпатажный, 3) "уголовный", 4) идеоло-

гический, 5) террористический, 6) государственно-чи-

новничий.

Бытовой вандализм возникает на почве семейных и

иных конфликтов в жилых домах, торговых предпри-

ятиях и т. д. Агрессия смещается с личности конфлик-

тующей стороны на его имущество, а иногда и на свое

собственное.

Эпатажный вандализм учиняют обычно люди, стре-

мящиеся привлечь к себе внимание, продемонстриро-

вать циничное попрание норм нравственности и прили-

чия. Это поругание святынь, непристойные надписи на

постаментах памятников, разрушение могил и надгро-

бий и др.

"Уголовный" вандализм - название условное. Речь

идет о повреждении и уничтожении имущества в

процессе иной преступной деятельности, чаще всего

корыстной, либо для сокрытия ее следов и уничтоже-

* Узда К. Преступность и криминология в современной Япо-

нии. - М., 1989. - С. 89.

^ БандуркаА. М., ЗелинскийА.Ф. Указанная работа.-С. 40-45.

ния улик. При этом обнаруживается явное н<

ствие украденного и уничтоженного. Это - по)

ние магистральных трубопроводов ради пох)

бензина, повлекшее экологическое бедствие ад

миллионный ущерб, масштабы которого несоц^

мы с ценой похищенного; похищение сигнальны^

троламп на взлетно-посадочной полосе аэрод

создавшее реальную опасность авиакатастрофы 0

ков, 1994 г.). В г. Днепропетровске неизвестный*

лец", скорее всего работник или бывший рабб)

трамвайного депо, в течение одной ночи очв(

покрытые серебром контакты электромоторов 32 ^

ваев, и целый район областного центра остался в уг

ние часы без электротранспорта (1995 г.).

Идеологический вандализм возникает на этт

ской, религиозной и политической почве. Это - пог)

мы еврейских и иных национальных кладбищ (0де(я

Чернигов, Харьков), дикие шабаши сатанистов в мор1

на кладбищах и в других местах, повреждение памя

ников погибшим воинам Советской Армии, деятеля

украинской культуры и национальной государстве..

ности. К этой категории следует отнести также вандИ

лизм, совершаемый по мотивам, так сказать, "классф

вой вражды" к предпринимателям, фермерам и простД

богатым людям. Ночью в Ивановском районе Одесск^

области вспыхнул пожар на 30 га озимой пшеницА

местного фермера. Поджог учинил нигде не работа>

ший 28-летний односельчанин (1995 г.).

Террористический вандализм совершается по тея

же мотивам, что и идеологический, но сочетается ^

террористическими актами и создает опасность для

многих людей. Речь идет о взрывах в офисах коммер-

ческих структур и иных общественных местах, поджо-

гах зданий и т. п.

Государственно-чиновничий вандализм представля-

ет собой особого рода злоупотребление властью со сто-

роны как отдельных должностных лиц, так и стоящих

у власти олигархий. О беспрецедентном массовом

разрушении церковных и иных культовых сооружений

в 20-30-х гг. до сего времени напоминают развалины

храмов в городах и селах Украины. А в наше время -

192

^    юнь^ дачи-дворцы в реликтовых рощах и на мес-

^"доградни^ов под Одессой, умышленные сбросы

г^ * дв производства в реки и. д.

о^дзгул безумия и упоение разрушительством проис-

"т при массовых беспорядках. Вандализм толпы

*цт ярко выраженный негативистский характер и

^рарляется на первые попавшиеся под руку предме-

^. опрокидываются и поджигаются автомобили, раз-

даются здания.

Бессмысленность вандализма относительна. Всякая

повеческая активность мотивирована и, значит,

^еет личностный смысл, не всегда, правда, осознавае-

^ий действующим индивидом. Бессмысленным при-

драется поведение, мотивация которого с точки зрения

^сподствующего нравственного и правового сознания

очевидно недостаточна; то, ради чего уничтожаются

материальные и культурные ценности, не может быть

оправдано. Как показывает изучение уголовных дел и

иных материалов о вандализме, в большинстве случаев

погромщики действовали без каких-либо определенных

целей. Неправда, что всякое человеческое поведение

целенаправлено. Автор психологической теории права

Л. И. Петражицкий по этому поводу писал: "... преоб-

ладающая часть действий... имеет бесцельный харак-

тер, совершается вовсе не для достижения какой-либо

цели, основывается не на целевой, а на иных видах мо-

тивации"^. Трудно отделить цель от действий в игре,

развлечениях, общении. Без осознанной цели соверша-

ются многие импульсивные и привычные преступле-

ния. Уничтожение имущества, поражающее своей

иррациональностью, относится к той категории пре-

ступлений, которые могут быть бесцельными.

И в заключение коротко о наказуемости вандализ-

ма. Как уже упоминалось, действующее уголовное

законодательство Украины не знает такого состава пре-

ступления. Умышленное уничтожение или поврежде-

ние имущества влечет уголовную ответственность по

статьям 89 и 145 Уголовного кодекса Украины. Кроме

^ Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с

теорией нравственности. - Спб., 1909. -Т. 1.-С. 17.

того, значительная часть указанных правонар:

квалифицируется как хулиганство (ст. 206), ж^

обращение с животными (ст. 207^), уничтожен

повреждение памятников истории и культуры (ст.

надругательство над могилой (ст. 212), массовые б

рядки (ст. 71), умышленное повреждение путей 1

щения и транспортных средств (ст. 78). Здесь не я

рассматривать практику применения указанных

ловно-правовых норм. Но нельзя не отметить ИСКА]

тельный либерализм законодателя. Так, напри

кража лошади наказывается во много раз строже,

уничтожение той же лошади вместе с повозкой, х-,.",

казалось бы, должно быть наоборот: похищена^

имущество можно отыскать и возвратить владельцу,^

уничтоженного не восстановить. Кроме того, не учич^ц

вается и естественная эмоциональная привязанноец

собственника к своим вещам, особенно к животным,^

ему небезразлична их судьба после их утраты. По деЛу

ствующему законодательству злостное хулиганстад

наказывается намного строже, чем надругательство н<1

могилой, хотя более мерзкого и оскорбляющего общеощ

венную нравственность преступления, чем разорена>

могил, трудна себе представить.                   '

1)еа исЛых нехо^ля очень ско/ю ^знаю/и ^/и/г

о^м, как если Зи ц них 3мм моЗЬе знамя,

и неме^мша аЯомцкяНсА ^ЛА зм^юЛ^иении

и н^е^сийелыЛМа.

^. Шопемицз^