6.4. Сочетание и конкуренция потребностей в корыстной мотивации

Как уже упоминалось, социальное поведение люд<

направляется не только индивидуальными, но и коДД

лективными, и общественными потребностями. В^

соотношение у разных людей складывается неодинаков

во. Гармоничное сочетание личных и общественных и1^

тересов - мечта времен "развитого социализма^

Фромм Э. Иметь или быть? - М., 1986. - С. 45-72.

154

йорысть - проявление крайнего эгоизма, но было бы

лвным упрощенчеством полагать, что корыстолюбец не

способен на альтруистические побуждения. Француз-

ский писатель-моралист Ф. Ларошфуко полагал, что

"... своекорыстие приводит в действие все добродетели

ц все пороки". Насчет пороков - сомнений нет. Что

касается добродетелей, то они в корыстной деятельнос-

ти не всегда исчезают, о чем свидетельствуют легенды

о разбойниках, которые щедро одаривали бедных и

защищали их от сильных мира сего. "Благородные раз-

бойники" встречаются и в наш прагматический век.

Коммунистическая пропаганда не без оснований

критикует эгоизм современного буржуазного общества

в западных странах. Справедливость этой критики при-

знают и видные зарубежные философы, психологи,

социологи, в частности Э. Дюркгейм и Э. Фромм. Но

вместе с тем правительство США подает пример всему

миру в заботе о своих гражданах, попавших в беду за

границей, чего, к сожалению, нельзя сказать о прави-

тельствах Украины или России - стран, где 74 года на

государственном уровне проповедовались коллекти-

визм и патриотизм.

Непрерывный поток человеческой жизнедеятель-

ности осуществляется под воздействием многих нужд и

мотивов. В каких-то отдельных поступках доминируют

индивидуальные эгоистические интересы, в иных -

верх берут коллективные либо общественные. Как уже

упоминалось выше, в нескольких номерах российской

газеты "Известия" в 1997 г. были опубликованы мате-

риалы журналистского расследования о деятельности

криминального авторитета, фактического "хозяина"

Красноярского края, предпринимателя, банкира и пр.

А. Быкова. Наряду с фактами явно криминальными ав-

тор сообщал о его активной общественной работе, обуз-

Дании уличной преступности, материальной помощи

бедным, даже предрекал его победу на предстоящих

выборах в законодательное собрание края, а в буду-

чи - и на губернаторский пост.

В случаях, когда одна и та же деятельность мотиви-

ровалась одновременно и корыстными, и альтруистиче-

скими побуждениями, она должна признаваться ь^

ге корыстной.

Иначе оцениваются действия, которые хоть и вя-

кали из индивидуальных потребностей, но былд-ц

правлены не на их непосредственное удовлетворег

на создание условий для последующей законной т

вой деятельности. Например, сельский механиа

отчаявшись в попытках законным образом приоб

недостающую деталь для комбайна, похитил эту де^

на железной дороге. Комбайн выходит в поле, и м

низатор хорошо зарабатывает, получает премии и

гие блага. Можно ли считать преступное разукомп

тование машины, перевозимой по железной до1

корыстным? Думаю, что нет. Премия и прочее ч&

заработаны. Но условия для этого создавались с на1

шением закона. За это, за самоуправство и поврет

ние государственного имущества, механизатор и дс

жен отвечать. Но не за корыстное хищение, если тод

ко деталь осталась на комбайне - в коллектива

собственности.

Положение изменится, когда находчивый комб<

нер станет фермером и украдет необходимую для ег

собственного комбайна запасную часть. Несмотря

благие намерения, поступок будет корыстным, так

эта деталь сама по себе является имуществом - щ

метом индивидуальной потребности фермера.