9.1. Понятие и виды рецидива

Определение понятия рецидива преступлений отно-

сится к тем дефинициям, которые, вероятно, обречены

оставаться вечно спорными. Хотя, нужно признать,

споры носят скорее терминологический, нежели кон-

цептуальный характер. Ю. И. Бытко, исследовавший

историю определений рецидива, пришел к неутеши-

тельному заключению: "...продолжающаяся долгие

годы полемика о понятии и видах рецидива зашла в

тупик"^. В задачу автора этой книги не входит анализ

дискуссии, поэтому ограничусь кратким изложением

своей точки зрения на проблему.

Слово "рецидив" в медицине означает возобновле-

ние болезни после действительного или кажущегося

исцеления. Поскольку термин пришел в юриспруден-

цию из медицины, то и применять его в законе и пра-

воприменительной практике следует для определения

случаев совершения новых преступлений после приме-

нения мер уголовно-правового характера к лицам,

совершившим преступления. Такими мерами, согласно

действующему уголовному законодательству, являются

наказания и его суррогаты-заменители: администра-

тивные взыскания, меры принудительного воздействия

на несовершеннолетних делинквентов, меры общест-

венного воздействия. Следовательно, рецидивом пре-

ступлений следует считать не только новое осуждение

виновного за нарушение уголовного закона при нали-

чии судимости за прежние преступления, но и случаи,

Когда преступление совершено после законного приме-

Бытко Ю. И. Понятие рецидива преступлений (историче-

ский очерк). - Саратов, 1978. - С. 9-10; Учение о рецидиве

преступлений в российском уголовном праве. - Саратов, 1998. -

С. 8-76.

нения мер, заменяющих наказания. Главная психодо.

гическая особенность рецидива заключается в упор.

стве, с каким преступления повторяются, несмотря вц

полученные уже уроки - будь то наказание или иная

мера воздействия.

Продолжая аналогию с медицинским рецидивом,

можно утверждать, что рецидив могут составить любые

преступления, а не только умышленные. Ведь важно

установить преемственность поступков, а не их юриди-

ческую квалификацию. Порой умышленные деяния

психологически больше различаются между собой, чем

поведение, которое слагается из умышленного и неос-

торожного правонарушения. Поясню это утверждение

примерами. Осужденный к лишению свободы за умыш-

ленное должностное преступление, не связанное с наси-

лием, вступился за своего товарища, над которым из-

девались "блатные", и в драке убил одного из них. Дру-

гой пример: дебошир и пьяница, имеющий судимость

за злостное хулиганство, поехал на красный свет свето-

фора и сбил пешехода. В момент управления машиной

был в состоянии алкогольного опьянения. В первом

случае оба преступления умышленные, но между ними

мало общего, во втором - последнее преступление со-

вершено по неосторожности, но в нем обнаруживаются

те же личностные качества виновного лица, что и в зло-

стном хулиганстве, совершенном умышленно.

На мой взгляд, для криминально-психологических

исследований не так уж важно, сохранилась ли у лица,

ранее отбывавшего наказание, судимость или она пога-

шена (снята). Закон, действительно, освобождает от не-

благоприятных правовых последствий снятой или пога-

шенной судимости, но он не в состоянии "отменить"

прошлое; что было - то было. Рецидив, отдаленный во

времени, представляет для криминальной психология

особый интерес^.

С другой стороны, не следует отождествлять реци-

див с обычной повторностью или совокупностью пре-

ступлений, как это делают некоторые авторы - стороя-

' СмлБы-ткоЮ.И. Рецидив, отдаленный во времени. -Сара-

тов, 1978. - С. 15-24.

дики особого понятия рецидива преступлений в уголов-

но-правовом смысле. Ответственность за прежние "гре-

хи" психологически отличает рецидивиста от тех, кто

хотя и не единожды нарушал законы, но не был изо-

бличен. Принято считать, что в последнем случае вина

безнаказанного преступника уменьшается, и часть ее

как бы берет на себя государство. А. Лохвицкий по это-

му поводу писаря; "Нет ли в этом случае известной доли

вины самого общества, которое так худо вооружено,

что не остановило его (преступника. - А. 3.) на первом

преступлении? Безнаказанность, как известно, сильно

поощряет и развращает"^

Не все бесспорно в этом высказывании с учетом

сегодняшних реалий, когда техническая вооружен-

ность общества часто уступает вооруженности крими-

налитета, но бесспорно, что отбывание наказания на-

кладывает на личность неизгладимую печать, и с этим

нельзя не считаться.

Итак, рецидив означает повторное совершение пре-

ступления лицом, к которому применялись преду-

смотренные уголовным законом меры наказания или

иные заменяющие его меры воздействия.

Если повторяются аналогичные или однородные

преступления, то имеет место специальный рецидив. В

иных сочетаниях рецидив называют общим. По коли-

честву судимостей рецидив бывает простой, состоящий

из двух судимостей, и сложный (многократный), когда

судимостей больше двух.

Существует понятие структуры рецидива, отра-

жающее криминальную биографию рецидивиста, начи-

ная с первого осуждения и завершая последним на мо-

мент исследования. Разумеется, речь идет о раскрытых

и зафиксированных в судебных приговорах преступле-

ниях. Латентные правонарушения, как известно, в

уголовную статистику не попадают.

Статистический анализ достаточно представитель-

ного материала свидетельствует о том, что характер

первых преступлений на 60-80% определяет юридиче-

Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. - Спб.,

1871.-С. 67.

"а>

-м

"">

скую квалификацию последующих, а рассчита

эффициент положительной коррелятивной сваа>,

ду их уголовно-правовыми санкциями достигает)

Проще говоря, если кто-то был впервые осуясд,

тяжкое преступление и вновь предстанет перед ^

то почти наверняка это новое, рецидивное престо

ние будет относиться к категории сурово наказуевд

Эти и другие наблюдения свидетельствуют о том ^^^

личность рецидивиста является определяющим фмяъ

ром детерминации рецидива преступлений.       ^

^<

-<>