^

Пятна

,

•

3    эвпжс

^\

/ \

ч '

ГЖХ

*

Биодетектор

Размер и плотность узора, наличие

«белых линий», эрозия, дерматизация,

«дробление» флексий

Соотношение СЖК

Установление возраста: детский, зрелый, старческий

Рис.13. Схема комплексного решения задачи «Установление возраста человека по его ПЖС»

позволяет определить временные характеристики совершения преступления, а также решить вопрос о возможности участия в преступлении оставившего след человека.

Обнаружение ПЖС конкретного человека не всегда свидетель­ствует о его причастности к расследуемым событиям, так как его следы могли быть оставлены до или после происшествия.

Типичные вопросы, интересующие следствие по давности образования ПЖС, формулируются следующим образом:

1.   Оставлены ли ПЖС человека в указанный период времени?

2.  Являются ли ПЖС свежими или старыми?

3.   Образованы ли ПЖС в одно и то же время, если нет, то какова их очередность?

4.   Как долго могут сохраняться ПЖС (следы папиллярных узоров, запаховые следы) на конкретных объектах в опре­деленных условиях?

5.   Могли ли сохраниться ПЖС со времени их образования (указанном обвиняемым) до времени их обнаружения?

6.   Оставлены ли ПЖС во время происшествия или раньше (позже)?

159

Многие годы проводятся исследования ПЖС с целью разра­ботки методик, с помощью которых было бы возможно опреде­лять или абсолютную, т.е. фактическую давность образования следа, или хотя бы относительную давность, т.е. время образо­вания следа по отношению к другому ПЖС.

Установление давности образования ПЖС человека связано с изучением изменений состава вещества ПЖС, которые внешне проявляются в изменении морфологии следа и способности вза­имодействия с выявляющими реагентами. Определение дав­ности образования ПЖС тесно связано с вопросом об их сохран­ности, т.е. определении времени, до которого следы сохраняют идентификационные и диагностические признаки и пригодны для идентификационных и диагностических исследований.

Особенностью решения диагностической задачи экспертно­го исследования «Установление давности образования ПЖС че­ловека» является необходимость учитывать многочисленные факторы, влияющие на процесс старения следа. Это и меха­низм образования следа (длительность и сила контакта, обус­ловливающая количество вещества в следе), и характер следо-воспринимающей поверхности (пористая или непористая), уча­сток тела человека, которым оставлен ПЖС, и состояние человека (соотношение в веществе секрета потовых и сальных желез), а также условия хранения ПЖС (температура, влажность, запыленность, на открытом пространстве или в помещении.) Подробно влияние указанных факторов на сохранность ПЖС человека рассматривается в главе 1.

Исходя из этого, для установления достаточно точного вре­мени образования ПЖС необходимо в каждом конкретном слу­чае проводить модельный эксперимент: воспроизведение усло­вий хранения до поступления на экспертное исследование пред­ставленных объектов на образцах ПЖС на тех же поверхностях и того же человека, давность следов которых устанавливается. Поскольку не всегда известны точные условия хранения сле­дов, и часто невозможно их точное воспроизведение, то уста­навливается примерный временной период на основе средне­статистических данных об изменениях вещества ПЖС на раз­личных поверхностях в разных условиях. Чаще всего при экспертном исследовании удается установить относительную дав­ность ПЖС и дифференцировать следы на «свежие» и «старые».

Необходимым условием для решения вопроса о давности ПЖС является получение информации об условиях образования и хранения следов. Эти сведения предоставляются следователем

160

на основании протоколов осмотра места происшествия, мате­риалов дела, допроса свидетелей.

Воссоздание условий, максимально приближенных к усло­виям среды, в которой находились исследуемые ПЖС (закры­тое помещение, открытое пространство, водная среда, темпе­ратура воздуха и др.), проводится при моделировании процесса старения на свежих образцах ПЖС человека, чьи следы изъяты с места происшествия. Наиболее точная реконструкция среды возможна для следов, находящихся до обнаружения в закрытом помещении или в условиях, которые можно воспроизвести в лаборатории. Если следы находились на открытом пространстве, то учесть всевозможные факторы, влияющие на изменения ве­щества ПЖС человека, не представляется возможным, так как метеорологическая ситуация никогда не повторится в исследуе­мый период. В этом случае можно учесть какой-либо один фак­тор, влияющий на старение следа: дождь, солнечный луч, ветер и др. При определении давности необходимо учитывать и свой­ства поверхности — носителя ПЖС, которые существенно вли­яют на сохранность ПЖС.

После проведения старения модельного образца ПЖС чело­века давность исследуемого, экспертного ПЖС определяют при сравнении его характеристик (морфология папиллярного узо­ра, состав вещества) с характеристиками следа, полученными в модельном эксперименте.

Такое исследование, основанное на реконструкции условий образования и хранения ПЖС, на практике возможно лишь в случаях, когда от предполагаемого времени образования ПЖС прошел не очень долгий период времени (ведь не целесообраз­но проводить экспертное исследование в течение года и более).

Таким образом, существуют два условия, ограничивающие использование методики определения давности ПЖС, основан­ной на моделировании процессов старения в реконструирован­ных условиях среды: тип среды, неподдающийся достаточно точному воспроизведению, и слишком большой (более года) интервал времени с момента образования следа до поступления его на исследование.

В случае, когда нельзя провести экспериментальную проверку гипотезы о давности образования ПЖС, эксперт при решении вопроса основывается на общих статистических данных об изме­нениях ПЖС в определенных условиях с течением времени.

Следовательно, для решения вопроса о давности ПЖС человека определяющее значение имеют соответствующий сравнительный материал и сведения об условиях образования и хранения следов.

161

В каждом конкретном случае решения вопроса о давности ПЖС эксперты могут, как правило, давать выводы в вероятностной или условной форме. Невозможность получения категорического вывода связана как с невозможностью учета всех факторов внеш­него воздействия на след, так и с невозможностью воспроизвес­ти состав потожирового вещества, которым образован след. Со­отношение компонентов потовых и сальных желез на любом участ­ке кожи человека все время может изменяться, а это соотношение определяет скорость процессов старения следа. Иногда возможен категорический отрицательный вывод, если всей практикой экс­пертных исследований установлено, что ПЖС не сохраняются в данных условиях в данный период времени.

Методики установления давности образования ПЖС челове­ка основаны на изучении как непосредственных изменений со­става потожирового вещества, так и внешних проявлений этих изменений в морфологии следа и чувствительности к выявляю­щим реагентам.

Морфологическое исследование

Морфологическое исследование проводится для установле­ния давности ПЖС пальцев, ладоней и стоп человека, т.е. сле­дов с папиллярным узором.

Внешние проявления старения ПЖС человека обусловлены изменением состава потожирового вещества: испарением лету­чих компонентов, высыханием, бактериальным разложением. Основное значение во внешних проявлениях давности ПЖС имеет высыхание следа, которое протекает в три стадии: появление матовости, утрата липкости и сужение папиллярных линий.

При установлении относительной давности ПЖС с узором папиллярных линий следует обращать внимание на следующие признаки:

•    степень загрязненности (запыленности) следов, которая определяется по межпапиллярным полосам;

•    высоту и ширину папиллярных гребней (со временем уменьшаются);

•    четкость и контрастность папиллярных линий (со време­нем уменьшаются, наблюдаются прерывистость и изъеден-ность краев);

•    мелкие детали (в старых следах не выявляются).

Такие признаки могут быть выявлены визуально без прове­дения специальных исследований. Морфологические признаки

162

старения (матовость, сужение или прерывистость папиллярных линий) позволяют в настоящее время дифференцировать ПЖС с папиллярным узором только как «свежие» или «старые», не уточняя период времени с момента образования следов. Однако делать вывод о том, что след является «свежим» или сравни­тельно «старым» только на этом основании, без знания условий образования и хранения следа, можно только с определенной вероятностью.

На процесс старения ПЖС влияют три основных фактора:

•    количество и качество (состав) вещества ПЖС;

•    свойства следовоспринимающей поверхности;

•    условия окружающей среды во время хранения.

Так, чем больше количества вещества в следе (зависит от давления пальца на объект и длительности контакта), тем доль­ше он сохраняется. ПЖС, в составе вещества которых преобла­дает пот, более устойчивы к повышению температуры и мед­леннее высыхают [243].

При взаимодействии с пористыми и шероховатыми поверх­ностями вещество ПЖС проникает внутрь объекта, и за более короткое время следы становятся непригодными для иденти­фикации. Было показано [103], что даже на одном и том же материале, при волокнистой пористой структуре (плетеный мат-рикс), старение отпечатков происходит значительно быстрее, чем на гладких непористых поверхностях.

Кроме того, и сам материал поверхности влияет на процесс старения ПЖС. На стекле ПЖС сохраняются дольше, чем на металле и пластмассе [243].

Таблица 12

Влияние поверхности на выявление отпечатков пальцев после 24 час. их нахождения на открытом воздухе [103]