Примечания

*(1) СЗ РФ. 1998. N 34. Ст. 4368.

*(2) СЗ РФ. 1999. N 23. Ст. 2890.

*(3) СЗ РФ. 1999. N 51. Ст. 6270.

*(4) Ведомости РСФСР. 1991. N 52. Ст. 1865.

*(5) СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.

*(6) СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447.

*(7) СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.

*(8) СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3170.

*(9) СЗ РФ. 2001. N 7. Ст. 607.

*(10) СЗ РФ. 2001. N 51. Cт. 4824.

*(11) Ведомости РФ. 1992. N 30. Ст. 1792.

*(12) ВВС РСФСР. 1981. N 28. Ст. 976.

*(13) СЗ РФ. 1999. N 1. Cт. 5.

*(14) СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6270.

*(15) СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455.

*(16) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3590.

*(17) СЗ РФ. 1997. N 30. Cт. 3591.

*(18) СЗ РФ. 1998. N 2. Cт. 223.

*(19) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 144.

*(20) СЗ РФ. 1999. N 7. Ст. 877.

*(21) СЗ РФ. 2000. N 2. Ст. 158.

*(22) СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2288.

*(23) СЗ РФ. 2002. N 11. Ст. 1022.

*(24) СЗ РФ. 2001. N 52. Ч. II. Ст. 4921.

*(25) СЗ РФ. 2001. N 52. Ч. I. Ст. 4924.

*(26) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.

*(27) СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.

*(28) СЗ РФ. 2001. N 1. Ч. I. Ст. 12.

*(29) СЗ РФ. 2001. N 1. Ч. I. Ст. 10.

*(30) СЗ РФ. 2001. N 1. Ч. I. Ст. 11.

*(31) СЗ РФ. 2001. N 1. Ч. I. Ст. 13.

*(32) СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2783.

*(33) СЗ РФ. 1995. N 32. Ст. 3262.

*(34) СЗ РФ. 1994. N 28. Ст. 2930.

*(35) СЗ РФ. 1996. N 27. Ст. 3204.

*(36) САПП РФ. 1993. N 43. Ст. 4082.

*(37) СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 118.

*(38) СЗ РФ. 1997. N 4. Ст. 526.

*(39) СЗ РФ. 1997. N 42. Ст. 4760.

*(40) СЗ РФ. 1996. N 35. Ст. 4151.

*(41) СЗ РФ. 2000. N 7. Ст. 795.

*(42) СЗ РФ. 1996. N 49. Ст. 5536.

*(43) СЗ РФ. 2000. N 38. Ст. 3781.

*(44) СЗ РФ. 1999. N 32. Ст. 4043.

*(45) СЗ РФ. 2001. N 41. Ст. 3938.

*(46) СЗ РФ. 1999. N 34. Ст. 4225.

*(47) СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1685.

*(48) СЗ РФ. 1998. N 28. Ст. 3362.

*(49) СЗ РФ. 1999. N 2. Ст. 296.

*(50) СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4623.

*(51) Ведомости Московской городской Думы. 2000. N 7. Ст. 62.

*(52) СЗ РФ. 1998. N 25. Ст. 3004.

*(53) СЗ РФ. 1999. N 6. Ст. 867.

*(54) БВС РФ. 1996. N 1.

*(55) Вестник ВАС РФ. 1996. N 11.

*(56) Вестник ВАС РФ. 1997. N 5.

*(57) Вестник ВАС РФ. 1999. N 8.

*(58) БНА. 1999. N 34, 35.

*(59) Российская юстиция. 1999. N 7. С. 5.

*(60) Российская юстиция. 2002. N 8.

*(61) СЗ РФ. 2002. N 22. Ст. 2028.

*(62) БВС РФ. 1996. N 1.

*(63) СЗ РФ. 1998. N 25. Ст. 3004.

*(64) СЗ РФ. 1996. N 14. Ст. 1549.

*(65) Ведомости РФ. 1993. N 33. Ст. 1313.

*(66) Вестник ВАС РФ. 1996. N 11.

*(67) СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6341.

*(68) СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3808.

*(69) Ведомости РСФСР. 1991. N 50. Ст. 1740.

*(70) См.: Боботов С.В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). М., 1994. С. 65.

*(71) См.: Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля//Вестник КС РФ. 1995. N 2-3. С. 82; Лазарев Л.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации//Государство и право. 1996. N 6. С. 4.

*(72) См.: Эбзеев Б.С. Указ. соч. С. 86.

*(73) СЗ РФ. 1995. N 42. Ст. 3921.

*(74) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.

*(75) БВС РФ. 2000. N 17.

*(76) СЗ РФ. 2002. N 51. Ст. 4834.

*(77) САПП РФ. 1993. N 50. Ст. 4866.

*(78) Там же. Ст. 4082.

*(79) Юридический вестник. 1993. N 23/49. С. 12, 13.

*(80) См.: Конституция СССР 1978 г.

*(81) См.: Закон о статусе судей в редакции от 1992 и 1995 гг.

*(82) СЗ РФ. 2002. N 22. Ст. 2027.

*(83) Арбитражно-процессуальный кодекс РФ, введенный в действие 1 сентября 2002 г., предусматривает иную процедуру производства в арбитражном суде апелляционной инстанции (гл. 34 АПК РФ).

*(84) В уголовном судопроизводстве порядок иной. Дела по вновь открывшимся обстоятельствам возобновляются в отношении приговоров и постановлений мирового судьи районным судом, в отношении приговоров и определений районных судов - президиумом соответствующего вышестоящего суда (ст. 417 УПК РФ).

*(85) СЗ РФ. 1995. N 31. Ст. 2990.

*(86) Ведомости РФ. 1992. N 33. Ст. 1913.

*(87) СЗ РФ. 2002. N 24. Ст. 2253.

*(88) СЗ РФ. 1995. N 35. Ст. 3506.

*(89) СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4556.

*(90) Постановление Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части 1 статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К.Борисова, Б.А.Кехмана, В.И.Монастырецкого, Д.И.Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью "Моноком"//Вестник КС РФ. 1999. N 4. С. 2-9.

*(91) СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349.

*(92) БВС РФ. 1994. N 3.

*(93) СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3170.

*(94) СЗ РФ. 1996. N 23. Ст. 2750.

*(95) СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1475.

*(96) БВС РФ. 2000. N 4.

*(97) СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.

*(98) Важные положения о соотношении арбитражных судов и судов общей юрисдикции в судебной системе России содержатся в статье Т.Е.Абовой "Арбитражный суд в судебной системе России" (Государство и право. 2000. N 9).

*(99) Вестник ВАС РФ. 1996. N 11.

*(100) Вестник ВАС РФ. 1998. N 10.

*(101) Вестник ВАС РФ. 1999. N 11.

*(102) Вестник ВАС РФ. 2000. N 3.

*(103) Вестник ВАС РФ. 1977. N 1.

*(104) Хозяйство и право. 1997. N 12.

*(105) Вестник ВАС РФ. 1997. N 12.

*(106) Вестник ВАС РФ. 1998. N 12.

*(107) СЗ РФ. 1995. N 19. Ст. 1710.7

*(108) СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2288.

*(109) СЗ РФ. 1993. N 30. Ст. 1183.

*(110) См.: Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации. М., 1999. С. 87-88.

*(111) СЗ РФ. 2002. N 11. Ст. 1022.

*(112) СЗ РФ. 1999. N 7. Ст. 877.

*(113) СЗ РФ. 2001. N 51. Ст. 4834.

*(114) В 1997 г. квалификационными коллегиями рассмотрены материалы о прекращении полномочий в отношений 726 судей, в 1999 г. - в отношении 741 судьи. См.: Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000. С. 62.

*(115) СЗ РФ. 1996. N 14. Ст. 1549.

*(116) СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6270.

*(117) СЗ РФ. 1998. N 52. Ст. 223.

*(118) СЗ РФ. 2001. N 51. Ст. 4834.

*(119) Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" в редакции Закона от 14 апреля 1993 г.

*(120) СЗ РФ. 2000. N 2. Ст. 158.

*(121) Вестник ВАС РФ. 1996. N 11.

*(122) СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2288.