§ 7. Условия договора купли-продажи о цене товара и расчетах

 1. Определение цены в договоре купли-продажи. Цена не отнесена ГК к существенным условиям договора купли-продажи. Лишь в договорах продажи недвижимости и предприятия она должна быть согласована в письменной форме и рассматривается как существенное условие, при отсутствии которого нет и самого договора.

 Когда в договоре цена отсутствует и не может быть установлена исходя из его условий, она определяется по правилам, предусмотренным п. 3 ст. 424 ГК. Отсутствие цены не освобождает покупателя от обязанности оплатить товар, так как при отсутствии в договоре условия о цене товар оплачивается по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

 По-другому в судебной практике решается вопрос о цене как условии договора в случаях, когда при заключении договора возникли разногласия по цене, но они не были урегулированы сторонами. В соответствии с п. 54 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 при цене, но они не были урегулированы сторонами. В соответствии с п. 54 незаключенным.

 В том же постановлении установлено, что при определении цены, исходя из сравнимых обстоятельств, наличие обстоятельств, позволяющих установить, какой ценой необходимо руководствоваться сторонам при расчетах, должна доказать заинтересованная сторона.

 Как общее правило, в соответствии со ст. 424 ГК цена определяется соглашением сторон договора и такую цену принято называть свободной договорной ценой. Применение свободной договорной цены является условием рыночной экономики и развития конкуренции. Однако из этого правила есть исключения, устанавливаемые ГК и иными законами.

 Применительно к договору купли-продажи исключение прежде всего касается одного из его видов - договора энергоснабжения и иных договоров снабжения через присоединенную сеть (газом и др.). Энергоснабжающие и газоснабжающие организации относятся к субъектам естественных монополий.

 В Законе о естественных монополиях предусмотрено определение цены на товары субъектов естественных монополий органами регулирования (Федеральной энергетической комиссией и др.). Такие органы осуществляют ценовое регулирование путем определения (установления) цен или тарифов либо их предельного уровня. В этом случае в соответствии со ст. 422 и 424 ГК стороны в договоре предусматривают цену в зависимости от использованного метода определения цены.

 Когда органом регулирования деятельности субъектов естественной монополии установлена фиксированная цена, то, заключая договор, стороны обязаны применить именно эту цену. Если же установлен предельный уровень цены, то стороны вправе согласовать договорную цену, но не выше установленного максимального предела. Нарушение такого правила ведет к признанию условия договора о цене недействительным (наступает частичная недействительность договора). В случаях, когда договор исполнен и товар передан покупателю, последний обязан оплатить его не по договорной, а по фиксированной цене либо цене с учетом установленного ее максимального предела *(21).

 Закон о конкуренции запрещает продавцам-предпринимателям, занимающим доминирующее положение на товарном рынке, использовать монопольно высокие или монопольно низкие цены. Использование таких цен ст. 5 Закона о конкуренции трактует как запрещенную монополистическую деятельность, т.е. как злоупотребление доминирующим положением.

 Ряд правил определения и применения цены установлен ст. 485 ГК. Статья включает диспозитивную норму об определении цены товара, если она устанавливается в зависимости от веса товара. Согласно п. 2 ст. 485 ГК при отсутствии в договоре соответствующих условий цена товара определяется исходя из веса нетто, т.е. чистого веса товара без веса тары и упаковки.

 Стороны могут указать в договоре конкретную цену, либо договориться о сроках ее согласования в дальнейшем (определить условную цену), либо установить порядок определения цены на момент исполнения обязательства.

 Споры о цене при расчетах в процессе исполнения договора стороны вправе передать на рассмотрение суда. Иначе решается вопрос о подведомственности суду споров о цене, возникших при заключении договора. Если существует обязанность одной из сторон заключить договор купли-продажи (энергоснабжения и других его видов) и при его заключении возник спор о цене, такой спор подведомствен арбитражному суду. Споры о цене при заключении договора купли-продажи и его видов при отсутствии такой обязанности разрешаются арбитражным судом только в случае, если имеется соответствующее соглашение сторон о передаче спора арбитражному суду *(22).

 2. Изменение цены, предусмотренной договором. В соответствии с п. 2 ст. 424 ГК стороны вправе предусмотреть в договоре условия и основания изменения договорной цены в процессе исполнения договора. Практика арбитражных судов пошла по пути неизменности согласованной сторонами цены товара, если в договоре отсутствуют условия о возможности ее изменения. Пленум ВАС РФ признал, что суды должны отказывать в удовлетворении требований об увеличении или уменьшении цены, обусловленной договором, в случаях, когда в договор не включены условия о возможности изменения цены *(23).

 Не подлежит в последующем изменению розничная цена товара длительного пользования, проданного гражданам в кредит (ст. 500 ГК).

 Иной подход должен быть в случаях существенных изменений обстоятельств, имевших место при заключении договора. В соответствии со ст. 451 ГК стороны могут в предусмотренных ею случаях изменить цену своим соглашением, что позволяет приспосабливать договор к изменчивой конъюнктуре рынка. При недостижении сторонами соглашения заинтересованная сторона может обратиться в суд. Для удовлетворения судом требования одной из сторон об изменении цены необходима совокупность четырех условий, предусмотренных ст. 451 ГК.

 Диспозитивная норма ГК (ст. 485) устанавливает способ изменения (пересмотра) цены на тот случай, когда стороны предусмотрели возможность ее изменения, но способа изменения не определили. Согласно п. 3 ст. 485 ГК при изменении показателей, учитывавшихся при определении цены в момент заключения договора (себестоимость, затраты, стоимость комплектующих изделий и др.), новая цена при передаче товара устанавливается сторонами исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара.

 Иначе решается вопрос о цене при нарушении договорных обязательств. В случае просрочки продавцом передачи товара покупателю, если договором была обусловлена возможность изменения цены, при определении новой цены учитывается согласно п. 3 ст. 485 ГК соотношение образующих цену показателей (себестоимости, затрат и др.) на момент заключения договора и на момент передачи товара, который был предусмотрен договором, а не на момент фактической передачи товара.

 Цена принятого покупателем товара при нарушении продавцом условий договора по количеству и ассортименту определяется в порядке, установленном п. 3 ст. 466 ГК и п. 5 ст. 468 ГК.

 3. Цена товара при исчислении неустойки (штрафа). Цена в договоре выполняет разные функции: она прежде всего используется для расчетов за товары. Неустойка (штраф, пени), проценты и убытки, вызванные нарушением договорных обязательств, также исчисляются в денежном выражении с использованием цены. При исчислении неустойки (штрафа, пени) применяется цена товара, подлежавшая оплате на тот момент, когда договор должен был быть исполнен. Иной принцип используется при исчислении неустойки за недопоставку и просрочку поставки товара. В случае восполнения недопоставленного товара в порядке, предусмотренном ст. 521 ГК, при исчислении неустойки применяется цена, по которой подлежали оплате товары в том периоде поставки, в котором восполняется недопоставленное количество товаров, а не цена, по которой был бы оплачен товар, если бы договор был исполнен в срок.

 4. Обязанность покупателя оплатить товар. Основной обязанностью покупателя является оплата товара по установленной цене. Покупатель должен совершить действия, необходимые для осуществления платежа, в частности направить в банк платежное поручение о переводе продавцу денежных сумм, поручение об открытии аккредитива и др.

 Платежи могут осуществляться путем наличных и безналичных расчетов. Расчеты наличными деньгами могут производиться гражданами, например, по договору розничной купли-продажи. В соответствии со ст. 861 ГК расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке через банки или иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета.

 5. Определение в договоре формы безналичных расчетов. Стороны при заключении договора купли-продажи вправе выбрать любую из форм безналичных расчетов, указанных в п. 1 ст. 862 ГК. Формы расчетов различаются по условиям исполнения через банк денежных обязательств, порядку зачисления средств на счет кредитора, видам расчетного документа и порядку документооборота.

 При выборе формы расчетов стороны оценивают преимущества той или иной формы расчетов, руководствуясь нормами гл. 46 ГК, Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденным Банком России 3 октября 2002 г. N 2-П (с изм. и доп., внесенными Указанием от 3 марта 2003 г. N 1256-У) *(24). Банк не вправе отказывать клиентам в осуществлении платежей в избранной ими форме.

 Форма расчетов не отнесена к существенным условиям договора, и в договоре нередко отсутствуют условия об этом. В "Общих положениях о договоре купли-продажи" ГК нет диспозитивной нормы о применяемой форме расчетов. В случае отсутствия соглашения сторон о форме расчетов должны, видимо, учитываться деловые обыкновения. Так, судебная практика обычно исходит из того, что покупатель обязан по требованию поставщика выставить аккредитив только в случаях, когда такая форма расчетов согласована сторонами. Лишь в § 3 гл. 30 ГК включена диспозитивная норма о форме расчетов по договору поставки.

 Использование той или иной формы расчетов во многом зависит от оговоренного сторонами срока платежа. Так, при предварительной оплате товара или оплате товара, проданного в кредит, применима по существу одна форма - оплата денежных сумм платежными поручениями. При установлении в договоре формы расчетов платежными поручениями важно согласовать сроки платежа. Эта форма расчетов для оплаты товара может применяться как до, так и после передачи товара, при этом товар может быть оплачен полностью или частично.

 Аккредитивная форма расчетов используется в тех случая, когда продавцу нужны гарантия оплаты передаваемого товара, гарантия наличия средств у покупателя на момент передачи товара. При использовании такой формы расчетов стороны определяют в договоре вид аккредитива и срок его действия, способ уведомления об открытии аккредитива, полный перечень и точную характеристику документов, предоставляемых получателем средств в банк для списания их с аккредитива, сроки представления документов после передачи товаров.

 Эти условия необходимы, так как отношения между получателем средств и стороной, выставляющей аккредитив, регулируются договором, а не банковскими правилами. Должник по денежному обязательству - покупатель обязан выставить аккредитив в сроки и на условиях, предусмотренных договором, и за несоблюдение таких условий несет ответственность перед продавцом. При этом открытие аккредитива является не платежом, а лишь действием, создающим условия для платежа. Сам же платеж производится лишь при представлении продавцом (получателем средств) в банк необходимых документов.

 Расчеты в порядке инкассо производятся банком на основании платежных требований-поручений и платежных требований. Терминами "инкассо", "инкассовые операции" обозначаются действия банка по получению от должника (плательщика) платежа и (или) акцепта, совершаемые по поручению получателя денежных средств. Такая форма расчетов, как платежное требование-поручение, может быть предусмотрена договором сторон либо используется продавцом, если договором не обусловлена форма расчетов (за исключением поставки).

 Платежное требование-поручение представляет собой требование кредитора (продавца) к должнику (покупателю) оплатить стоимость проданного товара. Поступившее платежное требование-поручение оплачивается покупателем (плательщиком) только в порядке предварительного положительного акцепта (письменного согласия оплатить платежное требование). Для акцепта предоставляется срок - три рабочих дня, не считая дня поступления в банк расчетных документов. В этот срок покупатель либо оформляет в установленном банковскими правилами порядке платежное требование-поручение (дает согласие на его оплату полностью или частично), либо уведомляет банк об отказе полностью или частично оплатить платежное требование-поручение.

 При использовании в качестве формы расчетов платежного требования плательщик вправе отказаться от его акцепта в течение трех рабочих дней. Если отказ от акцепта не поступил, то платежное требование признается акцептованным, т.е. молчанию придано значение акцепта. По-видимому, такая форма расчетов должна применяться продавцом лишь в случаях, когда она обусловлена соглашением сторон.

 Покупатель (плательщик) вправе отказаться от акцепта по основаниям, предусмотренным ГК либо договором. Так, ст. 466, 468 ГК предоставляют покупателю право отказаться от принятия товара, поставленного с нарушением условий договора соответственно о количестве и ассортименте, и от оплаты такого товара. В соответствии с ч. 3 ст. 520 ГК покупатель (получатель) по договору поставки вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества или некомплектных впредь до устранения недостатков, доукомплектования товаров либо их замены. Стороны вправе в договоре предусмотреть и иные основания для отказа от акцепта платежных требований-поручений и платежных требований.

 Установленные договором основания для отказа от акцепта (оплаты платежного требования) имеют значение и при иных формах расчетов. По этим основаниям покупатель вправе не производить платежи платежными поручениями либо чеками.

 6. Срок оплаты товара. ГК не ставит оплату товара в зависимость от срока и факта его передачи. Товар может быть оплачен покупателем одновременно с передачей, до нее или после передачи. Срок оплаты определяется либо соглашением сторон, либо вытекает из особенностей исполнения конкретного вида договора.

 В розничной торговле покупатель оплачивает товар, как правило, в момент исполнения договора, который практически совпадает с моментом его заключения, т.е. одновременно осуществляется и передача, и оплата товара.

 Статья 486 ГК требует оплаты непосредственно до или после передачи. Это означает, во-первых, что обязанность покупателя оплатить товар возникает с момента передачи товара, во-вторых, что срок оплаты должен быть максимально приближен к моменту передачи товара. Покупатель считается просрочившим, если не оплатил товар непосредственно после его получения.

 Из этого правила ГК предусматривает ряд исключений, определяя, что оплата может быть произведена в определенный договором срок - до передачи товара (предварительная оплата) или спустя определенное время после передачи в срок, установленный договором (продажа в кредит, в том числе с рассрочкой платежа).

 Если стороны при заключении договора выбрали в качестве формы расчетов расчеты платежными требованиями-поручениями или платежными требованиями, то они тем самым установили, что оплата осуществляется плательщиком по получении требования в установленные банковскими правилами сроки.

 7. Предварительная оплата товара. В условиях нестабильности платежей стороны часто включают в договор условие о предварительной оплате товара. Предварительной признается полная или частичная оплата товара покупателем до его передачи продавцом в срок, установленный договором. При этом срок оплаты в отличие от срока, определенного п. 1 ст. 486 ГК, не обязательно должен быть максимально приближен к сроку передачи товара продавцом. Если срок предварительной оплаты договором не предусмотрен, он определяется по правилам ст. 314 ГК.

 Договорные условия о предварительной оплате нельзя рассматривать как определение формы расчетов. Предварительная оплата, как правило, осуществляется покупателем платежным поручением. Не относится предварительная оплата и к определению порядка расчетов. Условие о предварительной оплате можно трактовать как условие о сроке платежа, предшествующем сроку передачи товара.

 По своей природе предварительная оплата является видом коммерческого кредитования покупателем продавца. Статья 823 ГК относит предварительную оплату к виду коммерческого кредитования. Такое определение характера предварительного платежа означает, что в силу п. 2 ст. 823 к отношениям по предварительной оплате может применяться гл. 42 "Заем и кредит". Если условиями договора не предусмотрено, что товар подлежит передаче только после получения предварительной оплаты, то судебная практика признает право продавца передать товар перевозчику для доставки покупателю до получения платежа. В этом случае покупатель не вправе отказаться от принятия и оплаты товара, соответствующего условиям договора.

 Нередко срок исполнения продавцом обязательства по передаче товара определяется в договоре таким образом, что он исчисляется с момента получения предварительного платежа. В этом случае передача товара ранее получения предварительного платежа может рассматриваться как досрочная поставка.

 8. Оплата товара, проданного в кредит и с рассрочкой платежа. Продажа товара в кредит, так же, как предварительная оплата, является видом коммерческого кредитования, и, следовательно, на продажу товаров в кредит возможно распространение правил о займе. При продаже товаров в кредит покупатель должен полностью оплатить товар после его передачи продавцом через определенный период времени, установленный договором.

 Если срок оплаты договором не предусмотрен, он определяется по правилам ст. 314 ГК, согласно которой оплата должна производиться в разумный срок после заключения договора. Распространение же правил о займе, установленных гл. 42 ГК, означает, что разумный срок оплаты товара, проданного в кредит, не может быть менее 30 дней, так как в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК при отсутствии в договоре срока возврата займа он считается равным 30 дням со дня предъявления соответствующего требования.

 Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку путем периодического внесения покупателем определенной части цены товара.

 В договоре купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа должны быть предусмотрены дополнительные по сравнению со ст. 455 ГК существенные условия. К ним относятся условия о цене товара, порядке, размере и сроках платежа.

 9. Место и момент исполнения покупателем обязанности оплатить товар. При безналичных расчетах в качестве места исполнения покупателем денежного обязательства в соответствии со ст. 316 ГК можно признать местонахождение расчетного счета продавца. Если расчеты производятся платежным поручением, то местом платежа будет не банк плательщика, в котором находится его счет, а банк продавца, поскольку на счет в этом банке в соответствии с договором должны быть зачислены денежные средства. Поэтому платеж можно считать завершенным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет получателя этих средств. Именно с момента поступления денежной суммы на счет продавца он получает возможность распоряжаться этими средствами.

 Иначе решается вопрос о месте платежа при аккредитивной форме расчетов - местом платежа является местонахождение банка получателя денежных средств с аккредитива.

 Место и момент, с которого произведенный платеж считается завершенным, имеет значение при определении последствий нарушения покупателем обязательства по оплате товара, для определения того, была ли допущена рассрочка платежа и в течение какого срока, а также был ли осуществлен платеж. Значение имеет именно день поступления платежа на счет продавца. Факт акцепта платежного требования, направление в банк платежного поручения при отсутствии оплаты товара не признается исполнением.

 10. Последствия нарушения покупателем обязанности принять и оплатить товар. При нарушении покупателем основной обязанности принять и оплатить товар продавцу предоставляется возможность выбрать вариант поведения (ст. 486 ГК).

 При отказе покупателя принять купленный товар продавец вправе по своему выбору:

 а) потребовать оплаты товара либо

 б) отказаться от исполнения договора.

 При этом отказ должен быть выражен продавцом в письменной форме. Об отказе от дальнейшего исполнения договора продавец также должен уведомить покупателя. В этом случае он вправе потребовать возмещения убытков, вызванных нарушением покупателем обязанности принять и оплатить товар.

 Иные последствия наступают при просрочке покупателем оплаты товара.

 Продавец в этом случае вправе:

 а) потребовать оплаты товара;

 б) потребовать уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК;

 в) приостановить передачу других товаров покупателю в случаях, когда по условиях договора продавец обязан передать кроме неоплаченных товаров другие товары;

 г) при неоднократном нарушении срока оплаты отказаться от исполнения договора.

 Приостановление передачи товаров может длиться до полной оплаты ранее поставленного товара. О приостановлении передачи товаров продавец должен сообщить покупателю.

 Договором могут быть предусмотрены и иные последствия задержки платежа. Так, может быть предусмотрено право продавца изменить форму расчетов, т.е. перевести покупателя на аккредитивную форму расчетов или ввести предварительную оплату.

 Статьей 523 ГК поставщику по договору поставки предоставлено право расторгнуть договор в случае неоднократного нарушения покупателем сроков оплаты товаров (т.е. более двух раз). Договор считается расторгнутым с момента получения покупателем уведомления продавца об одностороннем отказе от исполнения договора.

 При наличии этих разных норм продавец вправе в зависимости от конкретных обстоятельств выбрать вариант поведения, т.е. приостановить исполнение до полной оплаты товара либо расторгнуть договор. Во всяком случае предоставление продавцу (поставщику) права односторонне расторгнуть договор не лишает его возможности, не прибегая к такой крайней мере, приостановить исполнение договора. Именно приостановление исполнения больше отвечает сущности договора энергоснабжения.

 11. Последствия нарушения продавцом и покупателем обязательств при предварительной оплате товара. Статья 487 ГК предусматривает последствия нарушения как покупателем, так и продавцом обязанностей в случае, когда договором предусмотрена предварительная оплата товара. При неисполнении покупателем обязанности по предварительной оплате товара продавец может по своему выбору либо не передать товар до его оплаты, либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если предварительная оплата произведена покупателем не в полной сумме, то продавец вправе не передавать неоплаченные товары или отказаться от исполнения договора в части неоплаченных товаров (ст. 328 ГК). Это правило не применяется к договору розничной купли-продажи.

 В случае неисполнения продавцом обязанности передать покупателю предварительно оплаченный им товар покупатель вправе по своему выбору требовать либо передачи товара, либо возврата уплаченной денежной суммы. На сумму предварительной оплаты продавец уплачивает проценты в соответствии со ст. 395 ГК. Пункт 4 ст. 487 ГК дает возможность по-разному определить, с какого момента начисляются проценты. По общему правилу они начисляются со дня, когда передача товара должна быть произведена. Однако договором может быть предусмотрено начисление процентов со дня получения продавцом суммы предварительной оплаты.

 В практике арбитражного суда вопрос о возможности применения ст. 395 ГК при непередаче продавцом предварительно оплаченного товара был спорным. Статья 395 ГК предусматривает обязанность уплаты процентов при невыполнении денежного обязательства. В случае же предварительной оплаты продавец обязан передать товар, т.е. денежное обязательство не существует. Статья 487 ГК приравнивает ответственность продавца при нарушении обязанности передать покупателю предварительно оплаченный товар к нарушению денежного обязательства. Проценты начисляются в таком случае не по основаниям, предусмотренным ст. 395 ГК, а в соответствии с этой статьей, иначе говоря, на условиях и в размере, предусмотренных ст. 395 ГК.

 Пока покупатель не отказался от получения товара в связи с просрочкой его передачи и не потребовал возврата платежа, возлагаемая на продавца ответственность может рассматриваться в качестве неустойки за просрочку передачи товара *(25).

 12. Последствия нарушения обязательств при продаже товаров в кредит. При неисполнении продавцом обязанности передать товар, проданный в кредит, ст. 488 ГК предусматривает последствия, аналогичные последствиям неисполнения покупателем обязанности по предварительной оплате, т.е. покупатель вправе не производить оплату товара.

 При неоплате покупателем в установленный срок товара, проданного в кредит, продавец вправе потребовать его оплаты. Помимо этого у продавца есть еще одно правомочие. Он может требовать возврата покупателем неоплаченных товаров. Однако при реализации этого требования необходимо учитывать положения ст. 491 ГК, а также характер товаров, проданных в кредит, и существо обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрено, что право собственности на товар сохраняется за продавцом до оплаты товара, он не вправе требовать возврата товара покупателем.

 Кроме того, едва ли возможно требовать возврата скоропортящихся товаров, а также товаров, приобретаемых покупателем с целью последующей переработки или перепродажи.

 При просрочке покупателем оплаты проданного в кредит товара продавец вправе требовать уплаты процентов на просроченную сумму в соответствии со ст. 395 ГК со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня фактической оплаты. Это правило не подлежит применению при розничной купле-продаже товаров в кредит (ст. 500 ГК).

 Если иное не предусмотрено договором, то в соответствии с п. 4 ст. 488 ГК товар, проданный в кредит, до его оплаты находится в залоге у продавца (залог в силу закона). Это новое правило направлено на обеспечение исполнения покупателем обязательства по оплате товара и является одной из гарантий прав продавца получить оплату товара.

 Кроме того, пользование и распоряжение товаром, находящимся в залоге у продавца, может быть ограничено на основании ст. 346 ГК.

 Все изложенные правила применяются и при продаже товара в кредит с условием рассрочки платежа.

 В соответствии с п. 2 ст. 489 ГК при невнесении покупателем в установленный договором срок очередного платежа продавец вправе требовать возврата ему товара. Однако это правило не применяется, если сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара либо договором предусмотрены иные последствия просрочки покупателем очередного платежа.

 13. Ответственность покупателя за просрочку платежа, допущенную при расчетах по договору купли-продажи. Несвоевременная оплата покупателем переданного товара (просрочка оплаты) влечет начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК. Статья 395 ГК приравнивает к пользованию чужими денежными средствами неосновательное их сбережение за счет другого лица. Поэтому просрочка уплаты покупателем денежной суммы за переданный товар квалифицируется в судебной практике как пользование чужими денежными средствами *(26). В случае несвоевременной оплаты переданного товара продавец вправе потребовать от покупателя не только оплаты товара, но и уплаты процентов, а при неудовлетворении требования - предъявить иск в суд.

 По сложившейся судебной практике в отношениях между организациями или организациями и гражданами РФ проценты подлежат уплате в размере единой учетной ставки ЦБР по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставки рефинансирования). При этом проценты начисляются на денежную сумму за товар, а не на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, т.е. только на неоплаченную за товар сумму.

 Проценты начисляются на просроченную уплатой сумму с даты, следующей за днем срока платежа за товар. Применительно к договору поставки ВАС РФ разъяснил, что при отсутствии соглашения сторон о сроке оплаты просрочка оплаты наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем) *(27).

 Если стоимость товара уплачена покупателем добровольно, но несвоевременно, то проценты подлежат взысканию со дня просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства по единой учетной ставке ЦБР на момент исполнения обязательства. В случаях предъявления иска о взыскании неоплаченной за товар суммы суд при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами применяет размер процентов исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения. При этом судам рекомендуется отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами, и в решении указывать то, что проценты должны начисляться по день фактической уплаты покупателем денежных средств.

 В договоре купли-продажи стороны вправе предусмотреть неустойку (пени), подлежащую уплате при просрочке платежа. В некоторых законах установлена неустойка (пени) за просрочку платежа за товар (законная неустойка). В связи с этим в судебной практике возник вопрос о возможности одновременного взыскания и процентов, и неустойки (пени).

 Ответ на этот вопрос зависел от определения природы процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку эта проблема является дискуссионной, а ст. 395 ГК не дает прямого ответа, в юридической литературе в одних случаях проценты рассматривались как плата за пользование деньгами, в других - как санкция за неисполнение денежного обязательства.

 Судебная практика пошла по пути трактовки процентов как особой санкции, меры гражданско-правовой ответственности *(28). Из такой трактовки процентов, подлежащих уплате за неосновательное пользование чужими денежными средствами при несвоевременной оплате товара, судебная практика сделала ряд выводов об ответственности за ненадлежащее исполнение покупателем обязанности оплатить товар.

 Во-первых, в случаях, когда договором предусмотрена неустойка (пени) за просрочку платежа, не допускается одновременное взыскание как этой неустойки, так и процентов по ст. 395 ГК. Продавец вправе применить одну из этих мер. Судебная практика исходит из того, что когда договором купли-продажи предусмотрена неустойка (пеня) за просрочку оплаты товара либо установлена законная неустойка, право выбора меры ответственности (пеней или процентов) принадлежит продавцу (поставщику).

 Во-вторых, трактовка процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, в качестве меры ответственности за несвоевременную оплату товара означает, что суд при рассмотрении требования о взыскании процентов вправе применить ст. 333 ГК и уменьшить подлежащую взысканию сумму процентов.