Глава 4. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ЗОЛОТОЙ ОРДЫ (ХШ-XV вв.)
В конце XII в. - начале XIII в. в Центральной Азии произошли со-
бытия, оказавшие огромное влияние на историю Китая, Средней Азии,
Кавказа и Восточной Европы. Эти события связаны с нашествием мон-
голо-татар.
Буржуазная историография пытается, опираясь на евразийскую тео-
рию, автором которой был Г.В. Вернадский, объяснить монголо-
татарское нашествие как благо для покоренных народов, в том числе и
для русских.
Согласно этой теории Россия после завоевания ее монголо-татарами
превратилась в азиатскую страну. Переняв агрессивную, захватниче-
скую программу Чингисхана, она стала врагом Запада. Отсюда берет
начало и тезис об извечной агрессивности русских, о том, что наша
страна является источником международной напряженности, "империей
зла", "родиной терроризма" и т.д. Критике этих теорий, имеющих анти-
русскую сущность, посвящены работы В.А. Каргалова, В.Т. Пашуто,
Ф.Ф. Нестерова, В.А. Чивилихина и др.1
Рассматривая вопросы развития монголо-татарских племен, необхо-
димо учитывать самые разнообразные исторические условия той эпохи,
внутреннее положение этих племен, уровень сложившихся в них фео-
дальных отношений и, наконец, экономические и политические факторы.
Монгольские племена до конца XII в. жили на территории совре-
менной Монголии. Они не составляли единой народности, не имели
своей государственности и говорили на разных наречиях монгольского
языка. Среди монгольских племен в этот период выделялось большое
племя татар, обитавшее в восточной части Монголии. Монголо-
татарские племена вели кочевой образ жизни. Наиболее многочислен-
ными были степные монголы, занимавшиеся скотоводством и охотой.
Лесные монголы занимались преимущественно охотой и рыбной ловлей.
Кочевали монголы большими куренями, причем каждый курень обладал
значительной политической самостоятельностью: вел войны, заключал
союзы и т.д.
См.: Каргалов В.А. Внешнеполитические факторы развития феодальной
Руси: Феодальная Русь и кочевники. М., 1967; Он же. Монголо-татарское на-
шествие на Русь. ХШ в. М., 1966; Он же. Народ-богатырь. М., 1971; Он же.
Свержение монголо-татарского ига. М., 1973; Пашуто В.Т. Героическая борьба
русского народа за независимость (ХШ в.). М., 1956; Нестеров Ф.Ф. Связь вре-
мен. 3-е изд. М., 1987; Чивилихин В.А. Память. М., 1983; За землю русскую!
Памятники литературы Древней Руси XI-XV вв. М., 1981 и др.
53
Монголы вели натуральное хозяйство и производили чрезвычайно
мало продуктов. Денежное обращение отсутствовало, а торговля проис-
ходила в форме обмена. Развитие классовых отношений, обнищание
рядовых кочевников и накопление богатств в руках отдельных семей
приводили к распаду общин-куреней на более мелкие хозяйственные
объединения анлы1, юрты, кибитки одной семьи.
К началу XIII в. монголо-татарские племена перешли к раннефео-
дальному строю, хотя сохранили еще остатки родоплеменных отноше-
ний. В процессе взаимных столкновений между родами складывались
союзы племен. Во главе племен становились особые предводители или
вожди - наиболее сильные, ловкие, богатые (найоны, богатуры). Они
имели свои отряды нукеров, которые участвовали с ними в набегах,
охотах, пирах, помогали советом в решениях.
Ожесточенная борьба между племенами завершилась образованием к
началу XIII в. Монгольского государства, обладавшего сильной военной
организацией. После длительных кровавых войн вождь одного из мон-
гольских племен Темучин покорил остальные племена. В 1206 г. на
курултае - собрании монгольской кочевой аристократии - Темучин был
избран ханом всех монголов под именем Чингисхана.
Образование Монгольского государства способствовало развитию
производительных сил, и на первом этапе сыграло определенную поло-
жительную роль, объединив все монгольские племена. Появилась воз-
можность экономических и политических контактов с соседними наро-
дами. Однако этот путь не устраивал кочевую аристократию, для кото-
рой война ради грабежа стала главным источником обогащения. Ради
удовлетворения алчных аппетитов военно-феодальной верхушки страна
была обращена в военный лагерь. Другой причиной завоевательной по-
литики явилось стремление правящей верхушки путем постоянного во-
енного грабежа чужих народов приглушить внутренние противоречия
монгольского общества. Однако завоевания не только не принесли ни-
каких выгод, но и ослабили монгольский народ. Монголия по-прежнему
была отсталой скотоводческой страной.
Став во главе огромной армии, Чингисхан повел захватническую по-
литику, полностью отвечающую интересам и стремлениям кочевой ари-
стократии. Чингисхан и его преемники покорили Китай, Среднюю
Азию, Кавказ и Восточную Европу. Грабительские походы завоевате-
лей, превращавшие богатые, цветущие страны в пустыни, имели тяже-
лейшие последствия для порабощенных народов, особенно Руси. Герои-
ческая борьба русского и других народов нашей страны ослабила на-
ступательный порыв захватчиков и спасла от разгрома европейскую
Аил - кочевая стоянка, состоявшая из отдельных юрт или телег-кибиток.
54
цивилизацию. Упорное сопротивление, которое встретил Батый на Руси,
имело важное последствие и для нее самой: Русь не стала "ордынским
улусом", сохранила собственные государственность, культуру, веру. На
территории русских княжеств фактически не было ордынской админи-
страции, что в исторической перспективе создавало возможность для
самостоятельного развития и борьбы против поработителей.
Непрочность империи Чингисхана обнаружилась довольно рано. Еще
при жизни он разделил ее между четырьмя сыновьями. Старшему, Джу-
чи, достались земли, наиболее удаленные от Монголии. Сын Джучи -
Бату продолжал агрессивные войны. В результате его завоеваний на
огромной территории от Иртыша до южно-черноморских степей Крыма,
Кавказа, части Средней Азии в 30—40-х годах XIII в. образовалось
большое государство. В русских источниках оно получило название
Золотая Орда. Обособление Орды от общеимперской власти произошло
в последней трети XIII в.
Своего могущества Золотая Орда достигла при хане Узбеке и Джа-
нибеке. В эти десятилетия складывается ее государственный аппарат,
как военный, так и административно-судебный. Государственной рели-
гией становится ислам. Однако внутренние и внешние достижения Зо-
лотой Орды оказались непрочными. В 60-х годах XIV в. она вступила в
полосу длительных усобиц, поставивших под вопрос ее государственно-
политическое существование. В результате "великой замяни" (феодаль-
ных усобиц) за 20 лет, с 1360 по 1380 г., сменилось 20 ханов. В 1380 г.
произошла Куликовская битва. Русские под командованием Дмитрия
Донского нанесли поражение Золотой Орде, от которого она уже не
смогла оправиться.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 100 Главы: < 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. >