§ 4. Формирование обвинителем и защитником досье по результатам изучения материалов уголовного дела
Ю.И.Стецовский приводит слова П.Сергеича, который советовал защитникам: «Перепишите собственноручно все дело от первого до последнего листа..., чтобы в судебном заседании перед вами было такое же дело, которое лежит на столе перед председателем; при этом условии Вы будете таким же хозяином дела, как и он; иначе будете игрушкой в его руках» [286, с.42]. Конечно, нельзя буквально воспринимать данный совет как руководство к действию, хотя в отдельных случаях ксерокопия уголовного дела была бы для обвинителя и адвоката нелишней (в том случае, конечно, когда она не насчитывает нескольких десятков томов). Но наиболее важные документы при их изучении требуют практически полного воспроизведения в досье обвинителя и адвоката, даже без стилизации их содержания, поэтому остановимся на вопросе - как и каким образом формировать досье, чтобы оно было реальным помощником и стороны обвинителя, и стороны защиты и на этапе предварительного следствия, и в судебном разбирательстве.
В юридической литературе существуют указания по поводу порядка и содержания адвокатского досье. В соответствии с методическими указаниями «О составлении производства адвоката по судебному делу», утвержденными Министерством юстиции 17 декабря 1949 года и письмом Юридической комиссии Совета Министров РСФСР от 12 декабря 1964 года в досье адвоката должны находиться следующие материалы:
- копия обвинительного заключения с отметкой о дате вручения ее обвиняемому;
168
- копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого;
- выписки о выполнении требований статей УПК об ознакомлении с материалами уголовного дела;
- копия постановления о возбуждении уголовного дела, принятия следователем к своему производству, об избрании меры пресечения;
- копии протоколов обысков и осмотра места происшествия;
- копии постановлений о назначении экспертиз и заключений экспертиз;
- выписки из материалов дела (протоколов допросов, очных ставок обвиняемых, потерпевших, свидетелей, протоколов иных следственных действий, актов ревизий и т.п.);
- выписки из материалов дела, на которые имеются ссылки в обвинительном заключении;
- копии всех характеризующих обвиняемого материалов;
- копии заявленных и подготовленных ходатайств.
При этом данные материалы предлагается расположить по видам доказательств по следующим разделам:
обвинительное заключение;
процессуальные документы;
подзащитный (сюда входят выписки из показаний, документы о задержании, аресте, судимостях и данные о личности);
другие обвиняемые (сюда также входят все материалы, касающиеся этих лиц);
потерпевший;
свидетели;
экспертизы;
материалы защиты (как правило, это схемы защиты, планы действий, наброски ходатайств, допросов в суде, различные заметки и т.п.) [130, с.82-83].
Президиум Республиканской коллегии адвокатов при изучении материалов уголовного дела рекомендовал производить группировку материалов следующим образом:
«2.2. - в том порядке, как расположены материалы дела;
- по отдельным лицам;
- поэпизодно;
- по доказательствам (например, свидетель Иванов В.В. и все его показания).
Метод группировки материалов зависит от характера дела и избирается с целью наибольшего удобства пользования ими. По сложному многотомному делу, например, представляется целесообразным выписать каждый из предъявленных эпизодов обвинения в отдельности и в дальнейшем вести запись поэпизодно.
169
2.3. Выписки следует делать с указанием тома, листов дела, дат и времени выполнения процессуальных действий, их сущности. Отдельные наиболее важные моменты из содержания протоколов и иных процессуальных документов выписываются дословно.< ...>
2.14. В адвокатском производстве должны найти отражение (в копиях или выписках) документы дела, прямо или косвенно относящиеся к предъявленному подзащитному обвинению:
- Постановления о возбуждении дела, о привлечении в качестве обвиняемого (с краткой формулой обвинения и указанием статей УК), об избрании меры пресечения, о назначении экспертиз, о наложении ареста на имущество.
- Протокол задержания.
- Обвинительное заключение.
- Протоколы обысков и описи имущества, документы, подтверждающие изъятие ценностей.
- Протоколы допросов подзащитного, других обвиняемых (подсудимых), потерпевших, свидетелей, очные ставки, заключения экспертов.
- Протоколы освидетельствования либо осмотра документов, вещественных доказательств, осмотра местности, воспроизведения обстановки и обстоятельств события.
- Характеристики, справки о судимости, прочие документы, относящиеся к личности подзащитного (справки о болезни, составе семьи и т.д.).
- Выписки из определения распорядительного заседания или постановления судьи о предании суду.
- Протоколы судебного заседания.
- Сущность ходатайств, заявленных адвокатом на предварительном следствии и в судебном заседании.
- Копии кассационных и надзорных жалоб, а также замечаний на протокол. Копии приговора и определения (постановления) суда» [17].
Помимо этого, отдельными авторами аналитическую систематизацию материалов уголовного дела предлагается проводить следующим образом.
Конспект уголовного дела по хронологии может выглядеть таким образом:
время
субъект
действие
объект
170
Хронология производства предварительного расследования может быть представлена следующей таблицей:
время
следователь
действие
объект
лист дела
Взаимодействие субъектов может быть отражено в следующей таблице:
эпизод
обвиняемый
потерпевший
свидетель
доказательства по делу
Выявляемые в процессе изучения доказательства по делу могут быть сосредоточены в следующей таблице:
субъект
эпизод
обвинительные доказательства
оправдательные доказательства
дефектные доказательства (л.д.)
Выявленные, но не устраненные противоречия могут быть сгруппированы следующим образом:
эпизод
смысл противоречия (л.д.) и его интерпретация
возможные меры по устранению
Автор данных предложений указывает, что схемы носят рекомендательный характер и могут использоваться в зависимости от особенностей уголовного дела и потребностей криминалиста [137, с.69-72; 138, с.33-35].
При формировании итоговых материалов анализа уголовного дела прежде всего необходимо определиться с уровнями обобщения имеющейся криминалистически значимой информации. На наш взгляд, они могут содержать документы трех уровней: 1) так называемые «первичные документы», которые должны быть целиком перенесены из уголовного дела; 2) обобщение криминалистически значимой информации, содержащейся в отдельных протоколах
171
следственных действии и процессуальных решениях, в документах, отражающих взаимосвязанные и однородные следственные действия и процессуальные решения; 3) обобщение криминалистически значимой информации второго уровня по обстоятельствам, входящим в предмет доказывания конкретного преступления. К первому уровню документов относится:
- копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии дела к производству;
- копия постановления о признании подозреваемым;
- копии постановлений о привлечении в качестве обвиняемого;
- копия постановления о применении меры пресечения;
- копии всех протоколов допроса обвиняемого произведенных как с участием, так и без участия защитника;
- копия протокола осмотра места происшествия;
- копия протокола освидетельствования обвиняемого и потерпевшего;
- копии постановлений о назначении экспертиз и заключений экспертов;
- копии всех протоколов допроса потерпевшего;
- копии всех характеризующих материалов (как обвиняемого, так и потерпевшего);
- копию (или выписку) протоколов допроса каждого свидетеля;
- копию (или выписку) протоколов таких следственных действий, как обыск, выемка, проверка показаний на месте совершения преступления, следственного эксперимента, очной ставки и т.д.;
- копии письменных указаний и ходатайств, заявленных в ходе предварительного следствия, и т.д.
Второй уровень предполагает предварительную обработку каждого из изученных документов приемами процессуального и криминалистического анализа, рассмотренными нами ранее. Каждый значимый документ может быть после обработки сгруппирован по следующим разделам.
Материальные объекты уголовного дела
На-
Полу-
Ме-
Спо-
Проведены
Относи-
Допусти-
Ко-
Каким
име-
чен в
сто
соб
исследова-
мость
мость
гда
обра-
нова-
ходе
обна-
изъя-
ния (осмотр,
результатов
(нарушены
ис-
зом
ние
следст-
руже-
тия
экспертизы
его обнару-
уголовно-
поль
(сред-
объ-
венного
ния
и т.д.) (л.д.)
жения к
процессуаль-
30-
ства)
екта
дейст-
обстоятель-
ные правила
вать
вия
ствам пред-
и тактиче-
(л.д.)
мета дока-
ские реко-
зывания
мендации)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
172
Все следы и иные материальные объекты, которые будут встречаться по ходу изучения материалов уголовного дела, могут быть собраны в предлагаемую таблицу. Это позволит в дальнейшем через их относимость и допустимость произвести группировку существующих материальных объектов по элементам предмета доказывания и определиться не только с этими качественными характеристиками, но и установить их достаточность.
Разноска существующих материальных объектов позволит также определиться с отсутствующими объектами, которые по закономерностям материального отражения события преступления должны были быть с необходимостью, и их отсутствие может быть рассмотрено и как негативное обстоятельство, интерпретация которого может привести к установлению инсценировки события преступления.
Показания участника процесса
Дата и
Основное
Допус-
Выявленные
Противоре-
Когда ис-
Средства
время
содержание
тимость
противоречия
чия с дру-
пользовать
использо-
показа-
показаний
показа-
по предмету
гими мате-
противоре-
вания
ний
по предмету
ний
доказывания
риалами
чия и нару-
противо-
(л.д.)
доказывания
(Л.Д.)
дела
шения
речии
1
2
3
4
5
6
7
В качестве показаний участника уголовного процесса мы рассматриваем показания обвиняемого, потерпевшего, свидетелей и эксперта, которые даны ими в ходе не только допроса, но и очной ставки, проверки показаний, следственного эксперимента, а эксперта - при даче им письменного заключения на предварительном следствии. При этом целесообразно накапливать соответствующие показания отдельно по каждому участнику, а не в хронологическом порядке (как зачастую они содержатся в материалах дела). При этом в последнем столбце данной таблицы можно формулировать программу допроса соответствующего участника уголовного процесса в судебном следствии.
Процессуальные документы (постановления, протоколы, иные документы)
Дата и
Субъ
Содержание
Относимость
Уголовно-
Кримина-
Когда
Средства
время
ект
следственно-
к предмету
процессу-
листиче-
исполь-
использо-
прове-
при-
го действия
доказывания.
альные
ские
зовать
вания
дения
нятия
(процессу-
Противоре-
ошибки
ошибки
(приня-
(про-
ального ре-
чия с други-
докумен-
(техниче-
тия)
веде-
шения) и его
ми докумен-
та
ские, так-
(л.д.)
ния)
результат
тами
тические)
1
2
3
4
5
6
7
8
173
Процессуальные документы, в состав которых мы включили практически весь набор постановлений следователя, протоколов следственных и иных действий, могут быть сгруппированы в предлагаемую таблицу с целью обобщенного отражения содержания и результатов всего хода предварительного расследования, дефектов процессуального и тактического характера, присущих тем или иным документам. Обвинитель и защитник как бы подытоживают в данной таблице анализ каждого документа уголовного дела, используя, как мы раньше предлагали, приемы уголовно-процессуального и криминалистического анализа. Составление такой таблицы при изучении материалов уголовного дела позволит эффективнее разработать тактику обвинения или защиты на последующих этапах судебного разбирательства, получить готовый аналитический материал для составления ходатайств и жалоб на этапе окончания предварительного следствия.
Третий уровень предполагает провести обобщение полученных материалов предыдущего уровня по элементам предмета доказывания конкретного уголовного дела. Это необходимо с точки зрения разработки стратегической линии обвинения и защиты в ходе судебного разбирательства и тактики обвинения и защиты на этапе подготовки к судебному слушанию, в судебном следствии и прениях сторон. Подобный уровень обобщения будет также эффективен при составлении кассационного протеста или кассационной жалобы и выступлении в суде кассационной инстанции.
Предлагаемые приемы анализа материалов уголовного дела и способы обобщения полученной криминалистически и процессуально значимой информации позволят качественно подойти к разработке и государственным обвинителем, и защитой тактики участия в судебном разбирательстве. Обнаруженные в процессе анализа материалов уголовного дела взаимосвязи, а также дефекты позволят правильно определить ту совокупность обстоятельств, которые должны быть выяснены в ходе судебного следствия и, в частности, в процессе допросов соответствующих лиц, и выбрать те элементы тактики и в частности тот перечень вопросов, постановка которых позволит качественно осуществить как государственное обвинение, так и защиту по конкретному уголовному делу.
174
«все книги «к разделу «содержание Глав: 34 Главы: < 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. >