Глава 7. Законный режим имущества супругов

Комментарий к статье 33 кодекса

     1. СК внес существенные изменения в регулирование прав супругов на принадлежащее

им имущество. В отличие от ранее действовавшего законодательства, которое

однозначно регулировало права и обязанности супругов как на добрачное имущество,

так и на имущество, приобретенное супругами в браке, СК предоставляет супругам

возможность самим решать, как они будут определять свои имущественные правоотношения.

Для этого они могут заключить брачный договор (см. ст.40 и комментарий к ней).

Если же они не установят иное, будут действовать нормы, установленные в ст.34-39

СК. Таким образом, СК определяет два разных режима для имущества супругов

- законный и договорный, предоставляя им право выбора между ними. Во втором

случае они имеют широкие возможности исходя из своих конкретных обстоятельств

и интересов определить в брачном договоре свои имущественные правоотношения.

     2. Законный режим имущества супругов в СК воспроизводит в основном оправдавшие

себя на практике положения о совместной собственности супругов на имущество,

нажитое ими в период брака. Эти нормы устанавливались в течение длительного

времени и претерпевали существенные изменения в период существования Советского

государства. Однако незыблемым оставалось решение о том, что закон не устанавливал

особой "семейной собственности". Следовательно, семья как таковая не рассматривается

в качестве самостоятельного субъекта права. Во всех имущественных отношениях

права и обязанности имеют только отдельные члены семьи. СК, как и ранее действовавшее

законодательство, не признает право собственности детей на имущество, принадлежащее

их родителям (см. п.4 ст.60 и комментарий к нему).

     3. В имущественных правоотношениях супругов имеет значение вопрос о времени

и источниках приобретения имущества. Во всех правовых системах, как правило,

различается имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в

брак (добрачное имущество) и имущество, приобретенное ими в период брака.

     На протяжении существования Советского государства вопрос о правах каждого

из супругов на его добрачное имущество решался однозначно: это имущество остается

в собственности того, которому оно принадлежало до брака. Вопрос же о принадлежности

имущества, приобретенного в период брака, имел два различных решения. Кодекс

РСФСР об актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве, принятый

16 сентября 1918 г., установил раздельную собственность каждого из супругов

на приобретенное им имущество. В ст.105 Кодекса записано: "брак не создает

общности имущества супругов". Имущество, нажитое во время брака, становилось

собственностью того супруга, который его заработал или приобрел на свои средства.

Целью этой нормы было обеспечить равноправие супругов в браке, однако практика

скоро показала, что принцип раздельности имущества супругов нарушал в основном

права и интересы женщин. В периоды Гражданской войны и нэпа безработной оказывалась

в первую очередь женщина, а поскольку она не имела права на заработок и доходы

мужа, то находилась от него в полной материальной зависимости и часто оставалась

без средств к существованию. В случаях, когда жена была занята домашним хозяйством

и уходом за детьми, она тоже находилась в зависимости от мужа, т.к. не приобретала

самостоятельного права на имущество, нажитое в браке. Такие имущественные

отношения не содействовали укреплению семьи и достижению равноправия супругов

в браке, на что данная норма была рассчитана. Поэтому уже с 1922 г. судебная

практика стала признавать общую собственность супругов на имущество, нажитое

в период брака, независимо от того, кто юридически являлся его собственником

и на чье имя оно было приобретено.

     Эта практика получила законодательное закрепление в Кодексе законов РСФСР

о браке, семье и опеке РСФСР, принятом в 1926 г. после широкого обсуждения.

В ст.10 Кодекса было установлено, что имущество, нажитое супругами в браке,

является их общей совместной собственностью. Эти положения затем были воспроизведены

в Кодексе о браке и семье РСФСР, принятом в 1969 г. Последний закрепил режим

совместной собственности на имущество, нажитое супругами в период брака, и

раздельную собственность каждого из супругов на добрачное имущество, а также

на имущество, полученное каждым из супругов во время брака в дар или по наследству,

и на вещи индивидуального пользования, за исключением предметов роскоши. Сейчас

в СК эти положения составляют законный режим имущества супругов.

     4. В развитых зарубежных странах в законодательстве тоже закреплен законный

(легальный) режим имущества супругов, который может быть по их желанию заменен

договорным режимом путем заключения брачного договора.

     По законному режиму во Франции, в Швейцарии, в нескольких штатах США

и в других странах установлена общность имущества супругов. Например, по Французскому

гражданскому кодексу (ФГК) общими являются приобретения, полученные супругами

совместно или раздельно во время брака как за счет поступлений от их собственной

профессиональной деятельности, так и за счет плодов и доходов от их раздельного

имущества (ст.1401).

     Режим раздельности имущества супругов действует в Англии и в большинстве

штатов США, Германии. В силу §1363 Германского Гражданского Уложения (ГГУ)

имущество мужа и имущество жены не становится общим имуществом супругов. Это

правило действует и в отношении имущества, которое один из супругов приобретает

после заключения брака. В §1360 установлено, что супруги обязаны в соответствии

со своим имуществом и работой содержать семью. Супруги обязаны предоставлять

средства, необходимые для содержания семьи, заранее, на соответствующий срок.

Однако на наиболее важные объекты - жилые дома, квартиры и другое имущество

закон устанавливает режим общности. В последнее время в ГГУ были внесены изменения,

согласно которым при расторжении брака каждый из супругов получает право на

половину прироста имущества, полученного в период брака. Законодательство

Швеции, Норвегии, Дании, устанавливая режим раздельности имущества супругов

в браке, тоже определяет, что в случае расторжения брака все имущество супругов

объединяется и делится между ними в равных долях.

     5. Если супруги являются членами крестьянского (фермерского) хозяйства,

то они наряду с другими членами этого хозяйства имеют в совместной собственности

имущество, обеспечивающее сельскохозяйственное производство. Эти объекты перечислены

в ст.257 ГК. К ним, в частности, относятся: предоставленный в собственность

этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные

и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий

скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные

средства, инвентарь и другое имущество, приобретенные для хозяйства на общие

средства его членов.

     Это имущество принадлежит членам крестьянского (фермерского) хозяйства

на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не

определено иное. Общим имуществом крестьянского хозяйства являются плоды,

продукция и доходы, полученные в результате хозяйственной деятельности.

     Пользование имуществом происходит по взаимному согласию всех членов хозяйства.

Сделки по распоряжению имуществом осуществляет глава хозяйства либо другое

лицо по доверенности.

     Кроме совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства,

супруги, являющиеся членами хозяйства, могут иметь свою общую собственность

на вещи, приобретенные для семьи, денежные вклады и другие объекты. Каждый

из супругов может иметь в своей собственности вещи, например, полученные по

наследству, вещи индивидуального пользования и другие. Следовательно, в зависимости

от вида и назначения имущества, источника его приобретения у членов крестьянского

(фермерского) хозяйства могут быть разные права на принадлежащее им имущество.

Комментарий к статье 34 кодекса

     1. Определение совместной собственности дано в ст.244 ГК. Это общая собственность

без определения долей. Участники совместной собственности сообща владеют и

пользуются общим имуществом. Распоряжение этим имуществом осуществляется по

их общему согласию, которое предполагается независимо от того, кем из участников

совершается сделка. Участник совместной собственности не может произвести

отчуждения своей доли в праве совместной собственности на общее имущество,

например, передать или подарить ее другому лицу. Для этого он должен сначала

определить и выделить свою долю. Круг участников совместной собственности

исчерпывающим образом установлен законом и не может быть расширен по желанию

других участников совместной собственности.

     От совместной собственности ГК отличает общую долевую собственность.

Здесь каждый участник имеет заранее определенную долю в праве собственности.

Этой долей он может самостоятельно распоряжаться - подарить, передать, отдать

в залог с соблюдением права преимущественной покупки ее другими участниками

долевой собственности (ст.250 ГК).

     2. Равные права супругов в имущественных семейных отношениях проявляются

в том, что при законном режиме их имущества все приобретенное в период брака

является их совместной собственностью. Участниками этой собственности являются

только супруги. Из этого следует, что независимо от активности участия каждого

из супругов в создании общего имущества они обладают равными правами на него.

     3. Закон определяет совместную собственность супругов как имущество,

нажитое ими в период брака, имея в виду брак, заключенный в установленном

законом порядке в органах загса (см. ст.10 СК и комментарий к ней). Фактическая

семейная жизнь, даже длительная, но без соответствующей регистрации брака

не создает совместной собственности на имущество. В подобных случаях может

возникнуть общая долевая собственность лиц, которые общим трудом или средствами

приобрели какое-то имущество. Их имущественные отношения будут регулироваться

не семейным, а только гражданским законодательством. По этому вопросу Пленум

ВС РФ разъяснил, что спор о разделе имущества лиц, проживающих семейной жизнью

без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам Кодекса о браке и

семье, а по нормам Гражданского кодекса об общей собственности, если между

ними не установлен иной режим этого имущества. При этом должна учитываться

степень участия этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества,

поскольку общей совместной собственностью супругов является лишь то имущество,

которое нажито ими во время брака, заключенного в установленном законом порядке

(Сборник постановлений, с.14).

     3. Признание брака недействительным (см. ст.30 СК и комментарий к ней)

аннулирует правоотношения, вытекающие из такого брака, в том числе и правоотношения

совместной собственности. Вещи, приобретенные в период брака, впоследствии

признанного недействительным, признаются либо имуществом того супруга, который

их приобрел, либо общей долевой собственностью. Но если кто-либо из супругов,

вступая в брак, не знал о наличии препятствий к его заключению, суд может

признать за этим добросовестным супругом такие же права, какие предусмотрены

за супругом при разделе имущества, нажитого в законном браке.

     4. Исключение составляет редко встречающийся сейчас случай, когда имущество

было нажито совместно лицами, проживающими в незарегистрированном браке с

1926 года до 8 июля 1944 г. Поскольку в указанный период закон придавал фактическим

брачным отношениям такое же правовое значение, как и зарегистрированному браку,

то имущество, приобретенное лицом, состоящим в фактических брачных отношениях

до издания Указа Президиума ВС СССР от 8 июля 1944 г., считается их совместной

собственностью. Признание права совместной собственности осуществляется судом

на основании Указа Президиума ВС СССР от 10 ноября 1944 г. (ВВС СССР, 1944,

N 60). В п.2 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 декабря 1944

г. N 11 записано: "Поскольку в соответствии с действующим до издания Указа

Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством незарегистрированный

брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, спор об имуществе,

приобретенном до вступления в силу Указа совместно лицами, состоявшими в незарегистрированном

браке, должен разрешаться по нормам действующего Кодекса о браке и семье об

общей совместной собственности супругов" (Сборник постановлений, с.14).

     К имуществу, нажитому в незарегистрированном браке после 8 июля 1944

г., режим общей совместной собственности не применяется.

     Если супруги временно проживают раздельно, это не колеблет законного

режима их имущества. Исключение предусмотрено для случаев раздельного проживания

с прекращением супружеских отношений. В таких случаях суд может признать имущество,

приобретенное в этот период, собственностью каждого из них (п.4 ст.38 СК).

     5. В совместной собственности супругов может находиться любое имущество,

не изъятое из оборота. Термин "имущество" употребляется в комментируемой статье

в широком смысле. Он охватывает как вещи, так и различные имущественные права.

     Полностью изъятыми из оборота являются вещи, отчуждение которых законом

не допускается. К ним относятся некоторые виды вооружения, сильнодействующие

яды и другие вещи, предусмотренные Указом Президента РФ от 22 февраля 1992

г. "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация

которых запрещена" (ВВС РФ, 1992, N 10, ст.492). Более широкий круг объектов

права собственности составляют вещи, ограниченные в обороте. Они могут принадлежать

либо определенным лицам, либо их принадлежность допускается при наличии специального

разрешения (лицензии), что определяется, как правило, необходимостью обеспечивать

общественный порядок и безопасность. Если эти предметы не относятся к собственности

одного из супругов (см. ст.36 и комментарий к ней), они являются объектами

совместной собственности супругов, но в случае раздела общей собственности

учитывается то, что они ограничены в обороте.

     6. В совместную собственность супругов закон включает только имущественные

права, но не обязательства (долги). Это можно подтвердить текстом п.2 комментируемой

статьи, в котором установлено, что к совместной собственности относится имущество,

нажитое в браке. Нажито то, что приобретено, получено, а не долги (об ответственности

супругов по обязательствам см. ст.45 СК и комментарий к ней).

     7. В статье перечислены основные объекты совместной собственности супругов.

Это денежные доходы и иные выплаты, полученные каждым супругом в результате

его трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности, а также

пенсии и пособия. Поскольку все эти виды выплат начисляются на имя одного

лица, возникает вопрос: с какого момента они преобразуются в совместную собственность

супругов. Возможны три решения. Это может быть: а) момент начисления заработка

или приобретения одним из супругов права на этот доход; б) момент фактического

получения им дохода или в) момент, когда имущество передано в семью. Естественно,

что каждое из этих решений определяет различные права супругов на доходы,

полученные одним из них. Большинство авторов, которые комментируют это положение,

полагают, что имущество становится совместной собственностью супругов с момента

его фактического получения управомоченным лицом. Некоторые склоняются к мнению,

что к нажитому имуществу следует отнести и то, которое заработано, но еще

не получено. Определяя имущество, нажитое супругами во время брака, законодатель

говорит не о причитающихся, а об уже полученных ими пенсиях, пособиях и иных

денежных выплатах, не имеющих специального целевого назначения. К последним

относятся, кроме названных в п.2, средства, полученные на командировочные

расходы, на приобретение предметов профессиональной деятельности, например,

книг и др. Таким образом, моментом возникновения совместной собственности

супругов следует считать момент получения названных выплат.

     В отношении доходов, полученных супругами от трудовой, предпринимательской

и иной деятельности, СК сохраняет не очень определенную формулировку ранее

действовавшего КоБС, применяя для этого термин "имущество, нажитое супругами",

который нужно понимать как заработанные средства. Однако в силу законного

режима общности имущества супруг приобретает право на вознаграждение, причитающееся

другому супругу, даже если эти средства еще не получены в силу задержки их

выплаты или по иным причинам. Ведь между правом на доходы от предпринимательской,

интеллектуальной деятельности и их получением может пройти значительный срок.

Иное решение этого вопроса предоставляет широкие возможности для злоупотребления

правом, позволяя супругу задержать до расторжения брака получение доходов,

чтобы исключить их из возможных объектов раздела.

     8. Совместной собственностью супругов признаются движимые и недвижимые

вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов. Эти вещи становятся совместной

собственностью с момента перехода на них права собственности к одному супругу,

что предполагает оформление соответствующей сделки в установленном законом

порядке (ее нотариального удостоверения, государственной регистрации). Следовательно,

при приобретении одним супругом имущества у третьего лица другой супруг тоже

приобретает право собственности на данную вещь. Основанием возникновения права

собственности у первого супруга является заключенный им с третьим лицом договор

купли-продажи, мены и т.п., а у второго супруга право собственности на данную

вещь возникает из непосредственного указания Закона о совместной собственности

супругов на имущество, приобретенное в период брака.

     9. Учитывая изменения, происшедшие в стране при переходе к рыночной экономике,

СК в числе других возможных объектов совместной собственности супругов называет

ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения

или иные коммерческие организации. Не имеет правового значения, на имя кого

или кем из супругов были внесены денежные средства или приобретены ценные

бумаги. По этому вопросу Пленум ВС РФ разъяснил: "общей совместной собственностью

супругов ... является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое

имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо

от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные

средства (Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, с.13).

     На практике возникает вопрос: нужно ли включать в состав совместной собственности

акции, приобретенные одним супругом, в том числе при приватизации предприятия

по льготной подписке. Надо полагать, что если эти ценные бумаги были получены

супругом в результате его трудового участия на приватизированном предприятии

в период брака, то они являются совместным имуществом супругов. Если же они

были приобретены хотя и во время брака, но наличные средства супруга или причитаются

ему за трудовое участие в работе предприятия до вступления в брак, они не

должны включаться в общее имущество супругов, т.к. не были нажиты ими в период

брака.

     В случае спора необходимо решение суда о признании такого имущества совместной

собственностью. Если общим имуществом являются акции, облигации, лотерейные

билеты и т.п., то и дивиденды и выигрыши по ним тоже относятся к совместной

собственности супругов.

     В судебной практике давно было рассмотрено дело, когда муж выиграл уже

после развода по лотерейному билету автомашину. Его бывшая жена нашла записную

книжку, в которой содержались сведения о дате приобретения и номер билета.

Это позволило установить, что билет был куплен в период брака. Поэтому он

был признан судом общим имуществом супругов, а следовательно, общей собственностью

была признана и полученная по нему автомашина. Мужу пришлось выплатить бывшей

жене половину ее стоимости (Судебная практика ВС СССР, 1950, N 9, с.40).

     Однако если супруги при разделе совместной собственности разделили ценные

бумаги, то общее право собственности распространяется только на те доходы,

которые были объявлены до раздела.

     10. В СК сохранено традиционное положение о том, что право на общее имущество

супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение

домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не

имел самостоятельного дохода. К другим уважительным причинам относятся болезни,

служба в армии и иные обстоятельства.

     11. Среди имущества супругов особую ценность представляют жилые помещения.

Они часто приобретаются и регистрируются на имя только одного супруга. Однако

заключение сделки и факт регистрации дома или квартиры на имя одного супруга

еще не предопределяет принадлежность ему этого имущества. Для установления

права собственности необходимо каждый раз выяснять время, основания и источники

приобретения имущества.

     Основанием возникновения права собственности на жилое помещение является

его приобретение по договору купли-продажи, мены, дарения. Если помещение

приобретается супругами на общие средства или договор дарения совершается

в пользу обоих супругов, то возникает их совместная собственность на жилое

помещение.

     Другим основанием для приобретения права собственности граждан на жилище

является внесение членом жилищно-строительного кооператива полного паевого

взноса за квартиру. С этого момента возникает право собственности на нее.

Если средства составляли общее имущество супругов, то и квартира должна оформляться

как их общая собственность. Другие члены семьи не вправе претендовать на право

собственности в таком помещении.

     Количество споров в судах по поводу жилых помещений увеличилось в последнее

время в связи с их интенсивной приватизацией.

     Если приватизированный жилой дом или квартира принадлежит только супругам,

то их права определяются общими положениями о совместной собственности.

     Однако особенностью права собственности на приватизированные жилые помещения

является то, что при бесплатной передаче их в собственность гражданам, проживающим

в домах государственного или муниципального жилого фонда, возникает общая

собственность всех проживающих там лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Все они приобретают равные права на помещение, и по их выбору общая собственность

может быть как совместной, так и долевой.

     Поскольку принципом приватизации является ее добровольность, в законе

предусмотрена возможность приватизации жилого помещения одним или несколькими

жильцами по общему соглашению. Тогда остальные лица имеют самостоятельное

право пользования этим помещением и могут быть выселены из него собственником

только в случаях и по основаниям, предусмотренным законом. Поскольку на практике

встречаются случаи, когда отказ от приватизации одних лиц и приватизация всего

помещения другими лицами нарушали предусмотренные законом права первых, Пленум

ВС РФ в специальном постановлении, посвященном вопросам приватизации жилищного

фонда в РФ, рекомендовал судам в необходимых случаях разъяснять гражданину

право на предъявление иска о признании недействительным заключенного договора

на приватизацию жилого помещения в случаях, когда его отказ от приватизации

был вызван заблуждением, или гражданин не способен был понимать значения своих

действий, или когда собственником была нарушена договоренность об условиях

такого отказа. (Сборник постановлений, С.160-161.)

Комментарий к статье 35 кодекса

     1. Порядок владения, пользования и распоряжения совместной собственностью

определяется исходя из того, что она принадлежит супругам на равных основаниях

и, как правило, в одинаковом объеме. В этих отношениях различаются внутренние

взаимоотношения супругов и внешние отношения между супругами, с одной стороны,

и третьими лицами - с другой.

     Во внутренних отношениях супруги как равноправные собственники владеют,

пользуются и распоряжаются имуществом по общему согласию с целью удовлетворения

своих интересов, интересов детей и других членов семьи. При недостижении согласия

любой из супругов может обратиться в суд за разрешением спора. На практике

такие дела в судах почти не встречаются.

     2. Для совершения одним супругом сделки по распоряжению совместной собственностью

в ГК установлена презумпция (юридическое предположение), что этот супруг действует

с согласия другого супруга (п.2 ст.253 ГК). Это означает, что для совершения

сделок с движимым имуществом супруги не нуждаются в доверенности. Такое положение

важно для защиты интересов членов семьи, т.к. оно облегчает совершение сделок

по распоряжению общим имуществом, необходимость которых возникает постоянно,

в том числе и в случаях отсутствия одного из супругов.

     Конечно, предположение согласия супруга на совершение другим супругом

сделки по распоряжению общим имуществом может не соответствовать действительности,

и тогда возникает вопрос о возможности признания сделки недействительной.

В интересах стабильности гражданского оборота ГК и СК установили, что такая

сделка может быть признана недействительной по требованию супруга и только

в том случае, если другая сторона сделки знала или должна была знать о несогласии

супруга на совершение данной сделки (ст.253 ГК, п.2 ст.35 СК). Из этого следует,

что такая сделка является оспоримой с правовыми последствиями, установленными

ст.174 ГК для сделки, совершенной с превышением полномочий. Каждая из сторон,

заключивших сделку, должна возвратить другой все полученное в натуре, а в

случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость

в деньгах. Иск о признании сделки недействительной может быть предъявлен в

течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах,

являющихся основанием для признания сделки недействительной (ст.181 ГК). Сделка

считается недействительной с момента ее совершения, а не с момента установления

этого факта судом.

     3. Особые правила установлены для совершения сделок с недвижимым имуществом.

К такому имуществу относятся земельные участки, предприятия, здания, сооружения,

нежилые помещения, квартиры и другие вещи, сделки в отношении которых требуют

государственной регистрации. В таких случаях, а также для совершения сделок,

требующих нотариального удостоверения, необходимо иметь ясно выраженное согласие

обоих супругов на распоряжение имуществом. Если такого согласия нет, то сделка

признается недействительной. Соблюдение требования о предварительном согласии

супругов на заключение сделки обеспечивается органами, на которые возложена

государственная регистрация сделок с недвижимостью, и нотариусами.

     Сделка может быть удостоверена без согласия другого супруга, если ее

объектом является имущество, которое составляет собственность только одного

супруга (см. ст.36 и комментарий к ней), или если вследствие длительного отсутствия

другого супруга и неизвестности его места нахождения он был признан судом

безвестно отсутствующим (ст.42, 43 ГК).

     4. Сделки по распоряжению приватизированными жилыми помещениями, в которых

проживают несовершеннолетние дети, требуют получения предварительного согласия

органов опеки и попечительства. Это правило распространяется также на жилые

помещения, в которых несовершеннолетние не проживают, однако на момент приватизации

имеют на это жилое помещение равные с собственником права.

     При продаже и обмене общего имущества, принадлежащего кроме супругов

и другим лицам, должно соблюдаться правило о преимущественном праве покупки

доли участниками общей собственности (ст.250 ГК).

     5. Зарубежное законодательство регулирует вопросы владения, пользования

и распоряжения имуществом супругов исходя из интересов семьи в соответствии

с правилами о собственности каждого супруга и их общей собственности. Например,

ГГУ предусматривает право каждого супруга заключать сделки для удовлетворения

потребностей семьи. Права и обязанности по сделкам возникают у обоих супругов,

если иное не вытекает из обстоятельств дела (§1357). Каждый супруг вправе

самостоятельно распорядиться принадлежащим ему имуществом, однако он ограничен

определенными пределами.

     В §1365 установлено, что супруг может распоряжаться всем своим имуществом

только с предварительного согласия другого супруга. Если он распорядился им

без согласия другого супруга, то исполнение обязательства возможно при последующем

согласии.

     ФГК устанавливает, что супруги вправе только по взаимному согласию совершать

сделки по безвозмездному отчуждению общего имущества, а также по сдаче внаем,

залогу общего недвижимого имущества. Остальным общим имуществом каждый из

супругов вправе самостоятельно управлять при условии, что он будет нести ответственность

за допущенные им ошибки. Сделки, совершенные по распоряжению общим имуществом

без обмана другого супруга, не порождают для последнего юридические последствия.

Проявляя заботу об общем жилище семьи, ФГК в ст.215 (в редакции Закона N 65-570

от 13 июля 1965 г.) установил, что один супруг не может без согласия другого

распоряжаться правами, относящимися к жилищу семьи и к предметам его обстановки.

Тот из супругов, который не дал своего согласия на совершение такой сделки,

вправе потребовать ее аннулирования.

Комментарий к статье 36 кодекса

     1. Статья воспроизводит действовавшее ранее положение о том, что к имуществу,

не входящему в состав совместной собственности супругов, а принадлежащему

каждому из них, относятся три вида имущества:

     а) добрачное имущество, т.е. вещи и права, принадлежавшие каждому из

супругов до вступления в брак;

     б) имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке

наследования или по иным безвозмездным сделкам;

     в) вещи индивидуального пользования каждого супруга, за исключением предметов

роскоши.

     Этим имуществом каждый супруг вправе самостоятельно владеть, пользоваться

и распоряжаться. При разделе общей собственности супругов и определении их

долей это имущество не учитывается.

     2. Определение конкретного имущества, принадлежавшего каждому супругу

до брака (добрачного имущества), подтверждается соответствующими документами,

которые свидетельствуют о приобретении его до вступления в брак, или свидетельскими

показаниями и споров, как правило, не вызывает. Исключение составляет случай,

урегулированный ст.37 СК (см. комментарий к ней). Споры возникают на практике

в случаях, когда денежные суммы, вырученные от реализации добрачного имущества

или иного имущества, принадлежащего на праве собственности одному супругу,

были затем израсходованы на приобретение иных вещей или внесены в качестве

вклада в банк или иную коммерческую организацию. Пленум Верховного Суда РФ

дал следующее разъяснение по этому вопросу: "имущество, приобретенное хотя

и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие

ему до вступления в брак, а также полученное в дар или в порядке наследования",

не становится совместной собственностью супругов (Сборник постановлений, с.13).

Следовательно, если на деньги, вырученные от продажи дачи, принадлежавшей

до брака жене, была приобретена мебель, которой пользуются все члены семьи,

то эта мебель остается в собственности жены. Если на вклад в сбербанке, который

принадлежит одному супругу, затем вносились дополнительно средства, составляющие

общую собственность супругов, то при разделе вклада нужно выделить сумму,

которая принадлежит первому супругу.

     3. Имущество, полученное одним из супругов в дар или по наследству, не

включается в совместную собственность. Этот перечень источников имущества,

представляющего собой собственность одного супруга, является открытым: в п.1

ст.36 СК указаны иные безвозмездные сделки. На практике это может быть приданое,

выделяемое родственниками жене. Судебная практика относит к собственности

каждого супруга полученные им ценные призы, премии, если последние присуждены

за индивидуальные творческие достижения, какими являются, например, Государственные

премии, а также другие награды, медали и т.п., если, конечно, премии не являются

способом дополнительного вознаграждения за труд как вид заработной платы.

В последнем случае они включаются в состав общего имущества. В случаях спора

часто бывает необходимо отграничить подарки, сделанные одному супругу, от

свадебных подарков, которые, как правило, делаются обоим супругам и, следовательно,

относятся к их общей собственности.

     4. Поскольку закон допускает возможность совершения между супругами гражданско-правовых

сделок, в том числе и договора дарения, то следует считать раздельной собственностью

супруга вещи, подаренные ему другим. Что касается иных сделок по передаче

права собственности, например, купли-продажи, мены, то они между супругами

практически не встречаются, хотя и не запрещены.

     5. Как правило, споры не возникают и по поводу имущества, полученного

одним супругом по наследству, т.к. круг наследников четко определен законом

или в завещании. Наследодатель может оставить по завещанию имущество и обоим

супругам, но такие случаи весьма редки.

     6. Имуществом каждого супруга являются вещи индивидуального пользования

- одежда, обувь, косметические препараты, лечебные приборы и др., даже если

они приобретены за счет общих средств супругов. Исключения сделаны для драгоценностей

и других предметов роскоши. В понятие драгоценностей включаются золотые вещи

и другие ювелирные изделия из драгоценных и полудрагоценных металлов и камней.

К предметам роскоши относятся ценные вещи, произведения искусства, антикварные

и уникальные изделия, коллекции и другие вещи, которые не являются необходимыми

для удовлетворения насущных потребностей членов семьи. Предметы роскоши -

понятие относительное, оно изменяется в связи с изменениями общего уровня

жизни в обществе. Оно неоднократно различно трактовалось судебной практикой,

которая в свое время признавала предметами роскоши холодильники, телевизоры

и иные предметы, ставшие сегодня предметами обычной домашней обстановки. Поэтому

сейчас в законе нельзя четко определить, какие вещи следует считать предметами

роскоши. В случае спора их определяет суд с учетом конкретных обстоятельств

и условий жизни супругов.

     7. В СК не определена судьба предметов профессиональной деятельности

супругов, например, концертного рояля для музыканта, компьютера - для программиста,

медицинского оборудования - для врача и т.п. Если их стоимость незначительная,

они могут быть отнесены к вещам индивидуального пользования и, соответственно,

считаться собственностью каждого супруга (например, рыболовные снасти, столярные

инструменты и т.п.). Но поскольку в настоящее время многие из них стоят очень

дорого, их несправедливо отнести к собственности только того супруга, который

ими пользуется. Ведь они были приобретены на общие средства и часто в ущерб

общим интересам семьи. Поэтому их нужно признать совместной собственностью

супругов. Конечно, профессиональные интересы супругов учитываются при разделе

их общей собственности, и эти предметы в натуре получит супруг, который ими

пользуется. Но если их стоимость превышает причитающуюся ему долю, то другому

супругу присуждается денежная или иная компенсация (см. ст.38 и комментарий

к ней).

Комментарий к статье 37 кодекса

     Правила, установленные комментируемой статьей о признании имущества одного

из супругов их совместной собственностью, применяются судебной практикой давно

и относятся к вещам длительного совместного пользования супругов, к домам,

дачам, которые из собственности одного супруга, таким образом, переходят в

совместную собственность. Для этого необходимо установить, что в период брака

стоимость имущества одного супруга существенно увеличилось за счет общего

имущества супругов или за счет труда и средств другого супруга. Это положение

может применяться и к автомашинам, дорогостоящим приборам и оборудованию длительного

пользования, в современных условиях - к предприятиям. В таких случаях возникает

вопрос: с какого момента возникает совместная собственность супругов на эти

предметы. В случае спора этот момент определит суд исходя из изменений, которые

произошли с предметом в связи с капитальным ремонтом, переоборудованием и

т.п. и теми вложениями другого супруга, вследствие которых стоимость этого

имущества увеличилась.

Комментарий к статье 38 кодекса

     1. Раздел общего имущества супругов чаще всего происходит вследствие

расторжения брака. Он бывает необходим и в случае смерти супруга: ведь по

наследству переходит только то имущество, которое было собственностью наследодателя.

Раздел совместной собственности может быть произведен и в период брака, в

том числе судом, по требованию супруга или по заявлению его кредиторов (см.

ст.45 и комментарий к ней). В постановлении Пленума Верховного Суда РФ указано,

что поскольку закон не связывает возможность раздела общего имущества супругов

с расторжением брака, суд не вправе отказать в приеме искового заявления по

тому мотиву, что брак между супругами расторгнут не был (Сборник постановлений,

с.15). Необходимость в таком разделе может быть обусловлена разными причинами.

Например, супруг хочет подарить часть своего имущества детям или раздел ему

необходим для уплаты личных долгов. Причинами раздела может быть также фактическое

прекращение семейных отношений, расточительность одного из супругов. В этих

и других случаях было бы необоснованно ограничивать права супругов и ставить

раздел их общей собственности в зависимость от расторжения брака, что могло

бы стимулировать развод. Поэтому законодатель предполагает, что супруги и

после раздела имущества будут проживать в браке. В таком случае в соответствии

с п.6 комментируемой статьи законный режим совместной собственности будет

распространяться на имущество, которое будет приобретено ими после раздела.

     2. Комментируемая статья употребляет только термин "раздел", а не "выдел"

имущества. Объясняется это тем, что субъектами общей совместной собственности

в семейных отношениях являются только супруги. В других случаях, когда субъектами

общей собственности являются, кроме супругов, другие лица (в крестьянском

(фермерском) хозяйстве, в приватизированном жилом помещении), участник общей

собственности будет требовать выдела своей доли.

     3. Положения комментируемой статьи относятся к разделу совместной собственности

только супругов, т.е. лиц, состоящих в зарегистрированном браке, и к имуществу,

которое имеется в наличии и находится либо у супругов, либо у третьих лиц.

Если же при рассмотрении спора в суде выяснится, что один из супругов неправомерно

распорядился им либо скрыл его, то суд учитывает и это имущество или его стоимость.

     4. Чаще всего супруги сами решают вопрос о разделе совместной собственности.

В случае спора этот вопрос передается на рассмотрение суда. Если супруги хотят

разрешить спор о разделе общего имущества одновременно с расторжением брака

(см. ст.24 и комментарий к ней), то суд выясняет, не затрагивает ли спор о

разделе имущества супругов права третьих лиц (например, других членов крестьянского

(фермерского) хозяйства, кооператива и т.п.). В последних случаях разрешение

исков о расторжении брака и разделе имущества в одном процессе не допускается

и спор в этой части иска должен быть выделен в отдельное производство (БВС

СССР, 1988, N 2, с.9).

     5. При рассмотрении спора супругов о разделе общего имущества суд сначала

определяет состав имущества, подлежащего разделу. Для этого устанавливаются

и выделяются объекты собственности, принадлежащие каждому супругу (см. ст.36

и комментарий к ней), вещи и права, принадлежащие детям, которые не подлежат

разделу между супругами. К последним относятся согласно п.5 комментируемой

статьи вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей детей,

вклады, внесенные на имя детей.

     К имуществу, не подлежащему разделу, суд согласно п.4 комментируемой

статьи может отнести вещи и права, приобретенные супругами в период их раздельного

проживания при прекращении семейных отношений. Это случаи длительного раздельного

проживания супругов, когда фактически семейные отношения между ними прерваны.

К ним не относятся случаи раздельного проживания супругов в силу объективных

причин: нахождения одного из них в длительной командировке, на учебе, на службе

в армии и т.п.

     6. После определения состава общего имущества, подлежащего разделу, суд

определяет доли, причитающиеся супругам (см. ст.39 и комментарий к ней), и

конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому

супругу исходя из их интересов и интересов детей. Если раздел конкретных вещей

в соответствии с долями невозможен, суд определяет супругу денежную или иную

компенсацию.

     7. При определении имущества, подлежащего разделу между супругами, суд

не вправе лишать собственников имущества их законной доли. Между тем на практике

такие случаи встречаются. Махова Л. обратилась с иском к Мокову Н. о расторжении

брака и разделе совместно нажитого имущества. В составе последнего были автомашина

и садовый домик с хозяйственными постройками. Суд в соответствии с пожеланиями

Маховой Л. присудил автомашину мужу, но в признании за Маховой Л. права собственности

на садовый домик отказал. В решении суда сказано, что "никто не может быть

лишен права собственности на дом". Суд присудил истцу и ответчику по 1/2 в

праве собственности на садовый домик. На это решение зам. Генерального прокурора

РФ принес протест, ссылаясь на необходимость отмены решения на том основании,

что домик состоит из одной комнаты и совместное пользование им невозможно.

Однако протест был оставлен без удовлетворения кассационной инстанцией, которая

признала решение суда обоснованным (БВС РФ, 1995, N 3, с.12).

     Такого же мнения придерживается судебная практика в тех случаях, когда

совместной собственностью является кооперативная квартира. В 1990 г. Новиков,

являясь членом ЖСК, предъявил иск к своей бывшей жене о принудительном обмене

занимаемой ими квартиры в кооперативном доме. Народный суд г.Ставрополя удовлетворил

иск и, признав за ответчицей право на половину паенакоплений, взыскал с Новикова

в ее пользу 3778 руб. Решение было отменено. Поскольку в судебном заседании

было установлено, что паевой взнос за квартиру выплачен полностью до расторжения

брака из общего совместного имущества супругов, то и квартира является их

совместной собственностью. В решении суда сказано, что, удовлетворив иск Новикова,

суд неосновательно лишил ответчицу права собственности на квартиру (БВС РФ,

1993, N 3, с.15). Решение это опубликовано под заглавием "Если паевой взнос

за кооперативную квартиру выплачен полностью за счет общего совместного имущества

супругов, они приобретают право общей совместной собственности на эту квартиру

независимо от того, кто из них является членом ЖСК, а также факта дальнейшего

расторжения брака". Также решается вопрос при разделе дачи, гаража, иного

имущества в соответствующем кооперативе.

     8. Объектом совместной собственности, подлежащей разделу, являются вклады,

внесенные одним из супругов в банк или иное кредитное учреждение за счет общего

имущества супругов. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ другие

лица не могут претендовать на раздел вклада. Если же третьи лица предоставили

супругам свои средства, то эти лица вправе потребовать возврата своих средств

на основании общих положений ГК.

     Нельзя также требовать раздела вклада, внесенного другим супругом на

имя своего родственника, например на имя матери мужа (БВС РСФСР, 1965, N 6,

с.13-14). Однако если на вклад неосновательно были внесены средства, являющиеся

общим имуществом, возможно предъявление требований об увеличении доли другого

супруга при разделе общего имущества.

     При разделе вкладов супругов суд обязан учитывать увеличение размера

сбережений в результате предусмотренных законодательными актами компенсационных

выплат на вклад и индексацию целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей

(БВС РФ, 1994, N 1, с.2).

     9. Большое значение сейчас приобретают вопросы раздела и выдела жилой

площади. Раздел жилого дома, принадлежащего супругам на праве совместной собственности,

чаще всего производится в натуре, и поскольку дом остается неделимым, он превращается

в предмет их долевой собственности. Пользование помещениями осуществляется

по соглашению супругов или по решению суда. Верховный Суд обратил внимание

судей на то обстоятельство, что поскольку участники общей долевой собственности

имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле,

суд должен при выделе доли в натуре передать собственнику часть жилого дома

и нежилых построек, соответствующие его доле, если это возможно без несоразмерного

ущерба хозяйственному назначению строения.

     При разделе недостроенного дома учитываются возможности супругов довести

строительство своей части до конца, а также обязательства по полученной ссуде

на строительство дома (Постановление Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах,

возникших в практике судов при применении норм ГК, регулирующих отношения

собственности на жилой дом" (Сборник постановлений, с.12).

     10. Раздел пая в ЖСК до окончательного погашения кредита возможен только

в связи с расторжением брака и осуществляется в соответствии с теми средствами,

которые были внесены супругами из их общего имущества или из личных средств.

После полного внесения паевого взноса квартира автоматически становится предметом

права собственности, и раздел ее осуществляется по общим правилам с учетом

интересов всех лиц, являющихся ее собственниками и имеющих законное право

пользоваться данной жилой площадью. Аналогично решается вопрос о разделе общей

собственности на приватизированную квартиру. Поскольку выдел в натуре изолированного

жилого помещения в квартире, как правило, затруднителен, Верховный Суд РФ

разъяснил, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли

допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной

части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла

и др.), оборудования отдельного входа. При отсутствии такой возможности суд

вправе по просьбе истца определить порядок пользования квартирой (Сборник

постановлений, с.160).

     11. В случаях, когда супруги входят в состав крестьянского (фермерского)

хозяйства, в котором кроме них и их несовершеннолетних детей были и другие

лица, раздел общего имущества супругов, не входящего в собственность крестьянского

хозяйства, производится на общих основаниях. К разделу имущества, являющегося

общей собственностью хозяйства, применяются правила, установленные ст.258

ГК. Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому

(фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу

не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации,

соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. Только при прекращении

крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов

или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по общим правилам

гражданского и земельного законодательства. Доли членов хозяйства в праве

совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением

между ними не установлено иное.

     Принцип неделимости применяется и при наследовании имущества крестьянского

хозяйства. Если наследники не являются членами хозяйства, они получают наследство

в виде денежной компенсации. Указанное положение не относится к личному подсобному

хозяйству, имущество которого наследуется на общих основаниях.

Комментарий к статье 39 кодекса

     1. В п.1 традиционно сформулирован принцип равенства долей супругов в

их совместной собственности, что соответствует общим положениям о равноправии

супругов в браке (см. ст.1 СК и комментарий к ней). Следовательно, уровень

заработной платы и других доходов каждого супруга, как правило, не имеет для

определения их долей при разделе общего имущества значения, если иное не предусмотрено

договором между супругами (см. ст.42 и комментарий к ней) или не основано

на обстоятельствах, указанных в п.2 комментируемой статьи.

     Труд супруга, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства,

уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного

дохода, является основанием его права на долю в общем имуществе супругов.

Как следует из этого текста, в качестве такого лица могут выступать как жена,

так и муж.

     2. Доли, причитающиеся супругам при разделе их совместной собственности,

определяются как в идеальном, так и в натуральном выражении. Сначала в идеальном

выражении (1/2, 1/3, 1/5 и т.п.) определяется доля в праве собственности на

общее имущество, которая, как правило, составляет 1/2. Затем за каждым супругом

закрепляется определенное имущество в соответствии с его долей. В судебной

практике был случай, когда суд разделил между супругами жилой дом в натуре,

определив принадлежность мужу и жене определенных частей строения без указания

доли, которая причиталась каждому супругу в праве собственности на дом. Это

решение было отменено Верховным Судом, который указал, что суд должен был

определить истцу и ответчику доли в праве собственности (БВС РСФСР, 1963,

N 1, с.23).

     3. В случаях, предусмотренных в п.2, суд вправе отступить от принципа

равенства долей супругов в их общем имуществе. Причинами для увеличения доли

супруга могут быть интересы несовершеннолетних детей, оставленных проживать

с ним, его нетрудоспособность, болезнь и др.; для уменьшения доли - неполучение

супругом доходов по неуважительной причине, нерациональное распоряжение общим

имуществом и др. Однако отступление судом от принципа равенства долей должно

быть обосновано и обязательно мотивировано в судебном решении. В противном

случае такое решение подлежит отмене. Например, К. обратилась в суд с иском

к Н. о разделе совместно нажитого имущества, в составе которого были автомашина

и гараж. Вопреки просьбе ответчицы, которая просила оставить эти предметы

в ее собственности, т.к. автомашина была выделена ей по месту работы в качестве

поощрения и зарегистрирована в ГАИ на ее имя, народный суд выделил машину

и гараж мужу на том основании, что он водитель-профессионал. Стоимость всего

совместно нажитого имущества суд разделил в неравных долях. Решение было отменено,

т.к. оно не было мотивировано. Кассационная инстанция постановила, что суд

должен был указать в решении обстоятельства и доказательства, на которых основаны

его выводы, и доводы, по которым он отвергает те или иные доказательства,

а также законы, которыми руководствовался суд (БВС РФ, 1993, N 7, с.13).