Глава 8. Договорный режим имущества супругов

     Глава 8 регулирует отношения, новые для семейного законодательства России.

Введение такой главы отражает задачи семейного законодательства в современных

условиях, которые требуют повышения самостоятельности супругов при определении

их имущественных взаимоотношений, в первую очередь для учета интересов предпринимателей

в условиях рыночной экономики.

Комментарий к статье 40 кодекса

     1. Комментируемая статья предоставляет возможность супругам своим соглашением

самостоятельно определить свои имущественные права и обязанности в период

брака и на случай его расторжения. Действовавшее ранее семейное законодательство

регулировало эти отношения императивными нормами, не допуская отступлений

от законного режима имущества супругов. Если эти нормы в основном соответствовали

интересам супругов в отношении предметов потребительского назначения, то в

современных условиях, когда в составе имущества супругов может быть недвижимость,

средства производства, правовое регулирование их имущественных отношений часто

требует иных решений, что и достигается заключением между ними брачного договора.

     2. Брачный договор представляет собой одну из разновидностей гражданско-правового

договора, обладающего, однако, определенной спецификой. По сравнению с другими

гражданско-правовыми договорами его особенностями являются: особый субъектный

состав, содержание и предмет договора. При этом брачный договор должен соответствовать

основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по

форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон (см.

ст.44 СК и комментарий к ней).

     Субъектами брачного договора могут быть только лица, вступающие в брак,

и супруги. В случаях, когда брачный договор заключается лицами перед вступлением

в брак, он вступает в силу только с момента заключения брака (см. ст.10 СК

и комментарий к ней). Если брак не будет заключен, договор аннулируется. Таким

образом, заключение брачного договора до вступления в брак можно рассматривать

как договор с отлагательным условием.

     Содержанием брачного договора является установление того или иного правового

режима имущества супругов. Особенностью предмета брачного договора является

то, что его условия могут относиться не только к уже существующим имущественным

правам, но и к будущим предметам и правам, которые могут быть приобретены

супругами в период брака (см. ст.42 СК и комментарий к ней).

     3. Введение в семейное законодательство России брачного договора не означает,

что все лица при вступлении в брак или в период брака обязаны заключать такой

договор. Закон лишь предоставляет будущим супругам и супругам право самостоятельно

определять в брачном договоре свои имущественные взаимоотношения в браке,

но не обязывает их к этому. Нужно полагать, что и в настоящее время большинство

лиц не будет заключать брачный договор, если их имущество состоит преимущественно

из предметов потребительского назначения. В этом случае их отношения будут

регулироваться нормами о законном режиме имущества супругов (см. ст.33-39

и комментарий к ним).

     В современных условиях заключение брачного договора должно представлять

интерес главным образом для супруга-предпринимателя, желающего оградить в

случае развода свое предприятие от раздела всего имущества, как это предусмотрено

ст.38 (см. комментарий к ней). Кроме того, заключение брачного договора позволит

супругам избежать споров, которые часто возникают после прекращения брака.

     4. Законодательство развитых стран Запада уже давно признало целесообразным

заключение брачного договора. В разных странах этот институт имеет особенности,

но основной целью брачного договора является предоставить супругам достаточно

широкие возможности для определения в браке своих имущественных отношений

с тем, чтобы они могли отступить от режима имущества, установленного законом,

который автоматически начинает действовать с момента заключения брака. Практика

заключения брачного договора существует, как правило, в состоятельных семьях.

В брачном договоре определяется право собственности на имущество мужа и жены,

принадлежавшее им до брака и приобретенное в период брака, иногда предусматриваются

имущественные санкции на случаи развода. При разрешении впоследствии спора

между супругами суд будет руководствоваться не предписаниями закона, а положениями

брачного договора.

Комментарий к статье 41 кодекса

     1. Статья устанавливает порядок и форму заключения брачного договора,

предусматривая для него необходимость письменной формы и нотариального удостоверения.

Следовательно, такой договор заключается не при регистрации брака в органах

загса, а до или после этого в нотариальной конторе в присутствии каждого из

супругов лично. Брачный договор, заключенный с нарушением условий о форме,

является ничтожным.

     2. Договор может быть заключен на определенный срок или бессрочно. Он

может поставить возникновение некоторых правоотношений в зависимость от определенных

обстоятельств, например, рождения детей.

     3. Порядок заключения брачного договора в зарубежных странах тоже, как

правило, требует соблюдения письменной формы и присутствия супругов. Во Франции

он подлежит нотариальному удостоверению. В Италии он должен быть зарегистрирован

в местном органе власти, а если договор касается недвижимого имущества, то

он должен быть зарегистрирован в органах, регистрирующих сделки с недвижимостью.

     Во многих зарубежных странах обеспечен свободный доступ заинтересованных

лиц для ознакомления с содержанием брачного договора. Это правило обеспечивает,

в первую очередь, интересы кредиторов супругов. Оно важно, главным образом,

для отношений в сфере предпринимательства.

Комментарий к статье 42 кодекса

     1. СК не ограничивает круг вопросов по поводу имущества супругов, которые

можно урегулировать в брачном договоре. Этот круг охватывает в основном четыре

вида отношений.

     1) Супруги вправе изменить установленный законом режим собственности

как в отношении добрачного имущества, так и в отношении имущества, нажитого

в браке (см. ст.34 СК и комментарий к ней) и определить, что на добрачное

имущество супругов или на отдельные его объекты будет распространяться режим

общей - совместной или долевой собственности. Имущество, нажитое ими в браке,

может по брачному договору считаться находящимся в долевой или раздельной

собственности супругов. Эти положения могут применяться не ко всему нажитому

в браке имуществу, а лишь к отдельным его видам. Эти положения могут относиться

как к имуществу, находящемуся в собственности супругов, так и к доходам и

предметам, которые будут приобретены в будущем.

     Супруги вправе также установить для себя режим, сочетающий отдельные

признаки раздельности и общности. Например, текущие доходы будут находиться

в общей собственности супругов, а имущество, используемое для предпринимательской

деятельности, - в раздельной.

     2) Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности

по распределению семейных расходов. Это положение относится как к повседневным

расходам, так и к другим расходам, например, на обучение членов семьи, на

содержание или улучшение имущества, принадлежащего обоим супругам или одному

из них, и т.п.

     3) Супруги могут в брачном договоре предусмотреть условия по взаимному

содержанию. Эти условия должны соответствовать требованиям главы 16 СК (см.

комментарий к ней).

     Порядок и размер алиментных выплат супруга на содержание другого супруга

могут быть определены в специальном соглашении об уплате алиментов (см. ст.99

СК и комментарий к ней).

     4) Супруги вправе определить в брачном договоре имущество, которое будет

передано каждому из них в случае расторжения брака. Включение такого условия

в брачный договор целесообразно особенно в тех случаях, когда один из супругов

в период брака не имел своего дохода, а занимался домашним хозяйством и уходом

за детьми, и после расторжения брака может оказаться в затруднительном положении

без соответствующего материального обеспечения. Конечно, в таких случаях неизбежно

возникает вопрос о причинах расторжения брака, и предоставление имущества

на случай развода целесообразно в брачном договоре связать с наличием определенных

условий.

     3. В комментируемой статье указана возможность включать в брачный договор

любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Однако

свобода брачного договора не безгранична. Поэтому следует настороженно относиться

к рекомендациям, которые сейчас встречаются в печати, если они слишком широко

трактуют возможности брачного договора. Ограничения касаются личных неимущественных

отношений между супругами, их прав в отношении детей. Неверно полагать, что

супруги могут в брачном договоре предусмотреть формы участия в воспитании

детей и в уходе за ними, если эти формы не ограничиваются несением расходов

на воспитание и обучение детей или иными имущественными правами и обязанностями

супругов, которые могут определяться их соглашением.

     Серьезные ограничения свободы брачного договора связаны с положением

ст.22 ГК, согласно которой недопустимо лишение и ограничение правоспособности

и дееспособности граждан. В п.3 ст.22 ГК определено, что "полный или частичный

отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные

на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением

случаев, когда такие сделки допускаются законом". Статью 42 СК нельзя рассматривать

в качестве такого исключения. В п.3 комментируемой статьи воспроизведено положение

ст.22 ГК о том, что брачный договор не может ограничивать правоспособность

и дееспособность супругов. Брачным договором не может быть предусмотрена обязанность

одного супруга передавать в собственность другому все нажитое во время брака

имущество или все получаемые доходы, поскольку это поставит одного из супругов

в крайне неблагоприятное положение. Нельзя принять на себя обязательство,

ограничивающее свободу завещания, поскольку это право предусмотрено законом

и входит в содержание правоспособности гражданина (ст.534 ГК 1964).

     Ограничения свободы брачного договора основаны также на общем положении

п.3 комментируемой статьи, которое обязывает супругов при заключении брачного

договора соблюдать принципы семейного законодательства (см. ст.1 СК и комментарий

к ней), не ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение,

в том числе не ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на

получение алиментов от другого супруга.

     Условия брачного договора, нарушающие требования п.3 ст.42 СК, являются

ничтожными. Если условия брачного договора ставят одного из супругов в крайне

неблагоприятное положение ("кабальная сделка"), признание этих условий договора

недействительными производится судом по иску заинтересованного лица (см. ст.44

СК и комментарий к ней).

     5. Из сказанного не следует, что супруги не вправе включать в брачный

договор иные положения, не предусмотренные в комментируемой статье, но определяющие

их имущественные отношения в браке. К таким положениям можно отнести, например,

условие о предоставлении членам семьи в пользование жилой площади, принадлежащей

на праве собственности одному супругу, обязательства по оказанию материальной

помощи родителям другого супруга, наименование конкретных предметов, которые

признаются собственностью супругов, и др. Несмотря на указанные ограничения,

брачный договор предоставляет супругам достаточно широкие возможности для

самостоятельного определения имущественных отношений. Законность условий брачного

договора будет обеспечена при нотариальном удостоверении этого договора, т.к.

нотариусы проверяют заверяемые ими документы на соответствие их закону.

     6. В Своде законов Российской Империи был установлен принцип раздельности

имущества супругов, из которого вытекала возможность супруга самостоятельно

распорядиться своим имуществом (т.X, ч.1 ст.114). На муже лежала обязанность

содержания семьи. "Предбрачный договор" применялся только в Польше, которая

тогда входила в состав Российской Империи. Предбрачный договор мог быть заключен

только до брака, подлежал нотариальному удостоверению, должен был быть указан

в акте бракосочетания и мог изменять только те имущественные отношения супругов,

которые определялись местными законами.

     В современном зарубежном законодательстве супругам предлагаются различные

варианты брачного договора, что облегчает им выбор правового режима имущества

в браке. Так, во Франции законодатель предлагает на выбор супругам четыре

различных режима имущества, которые учитывают наиболее часто встречающиеся

на практике ситуации. В числе таких типовых вариантов Французский гражданский

кодекс предлагает: а) общность всего имущества супругов; б) общность имущества,

которая распространяется только на движимые вещи и на имущество, приобретенное

каждым супругом после заключения брака; в) определение неравных прав супругов

в общем имуществе; г) определение, что в случае расторжения брака один из

супругов будет иметь право выбора определенной части из общего имущества.

В законе предусмотрены и разные варианты управления общим имуществом супругов.

Например, супруги могут в брачном договоре определить, что они будут управлять

общим имуществом совместно и подписывать все документы по распоряжению имуществом

по взаимному согласию. Они могут установить, что доверяют друг другу управление

общим имуществом и каждый из них вправе действовать за другого. Супруги могут

определить конкретные объекты, которыми они будут управлять раздельно или,

наоборот, совместно. Будущие супруги вправе самостоятельно разработать условия

их брачного договора. Как правило, они в этих случаях прибегают к услугам

юриста. В законе предусмотрены ограничения свободы брачного договора. Последний

не должен противоречить "добрым нравам", не должен нарушать основополагающие

нормы гражданского и семейного права. Положения брачного договора не должны

нарушать равноправие супругов, ограничивать их свободу в выборе профессии,

роде занятий.

     В законах других европейских государств часто указано, что положения

брачного договора не должны нарушать равноправия супругов, не должны отменять

обязанности взаимной верности, помощи и поддержки, ограничивать их личные

права и обязанности по воспитанию и содержанию детей.

     В американском праве известное развитие получили так называемые "добрачные

соглашения" лиц, вступающих в брак. Они должны удовлетворять общим требованиям,

предусмотренным законом для действительности гражданско-правовых договоров,

и могут предусматривать любые условия будущей совместной жизни супругов. На

практике в таких соглашениях часто содержатся условия о воспитании и содержании

детей, иногда подробные условия о распределении обязанностей при ведении общего

хозяйства, которые, как правило, не могут быть принудительно исполнены. В

случае споров они не учитываются судом. В качестве общего правила предусмотрено,

что брачный договор должен быть во всех отношениях "разумным" и "справедливым".

Комментарий к статье 43 кодекса

     1. В период действия брачного договора ни один из супругов не вправе

в одностороннем порядке отказаться от выполнения его условий. Однако изменение

и расторжение брачного договора, как и всякого гражданско-правового договора,

возможны по соглашению супругов, что соответствует принципу свободы договора.

Обязательства сторон считаются прекращенными или измененными с момента заключения

соглашения об изменении или расторжении договора, если иное не установлено

соглашением сторон.

     2. Поскольку для заключения брачного договора закон требует письменной

формы и нотариального удостоверения (ст.41 СК), то изменение или расторжение

этого договора может иметь правовое значение лишь при соблюдении сторонами

указанной формы.

     3. В случае недостижения согласия супругов брачный договор может быть

изменен или расторгнут по требованию одного из них судом. Другие лица не вправе

заявлять подобные требования. Суд при решении этого дела будет руководствоваться

ст.450, 451 ГК, в которых указаны основания изменения и расторжения договора.

Основным из них является существенное нарушение договора другой стороной.

Последним признается нарушение,которое влечет для другой стороны такой ущерб,

что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать

при заключении договора. Это основание рассчитано в основном на хозяйственные

отношения, однако его можно применить и к брачному договору, если под ущербом

понимать всякий, в том числе и моральный вред, причиненный нарушением условий

договора другой стороной. Целесообразно при заключении договора указать нарушения,

которые признаются существенными и могут быть основанием изменения или расторжения

брачного договора.

     4. Специальным основанием изменения или расторжения договора является

предусмотренное ст.451 ГК существенное изменение обстоятельств, из которых

стороны исходили при заключении договора. В ст.451 ГК указано, что изменение

обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что,

если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими

заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В п.2 этой

статьи указаны конкретные основания, которыми должен руководствоваться суд

при принятии положительного решения. Однако эти основания рассчитаны на гражданско-правовые

отношения и связаны в основном с конъюнктурой рынка. Они непосредственно не

применимы к отношениям, возникающим из брачного договора, для которого существенные

изменения, по-видимому, ограничатся изменением материального или семейного

положения супругов. Целесообразно такие изменения тоже заранее определить

в брачном договоре в качестве оснований его изменения и расторжения.

     5. В соответствии со ст.453 ГК при расторжении договора обязательства

сторон прекращаются на будущее время с момента достижения соглашения сторон,

а при разрешении спора судом - с момента вступления решения суда в законную

силу. По требованию любой из сторон суд определит последствия расторжения

договора.

     При изменении условий договора права и обязанности сторон сохраняются

в измененном виде. Договор сохраняет свое действие на будущее время, но изменяются

его отдельные условия и содержание обязательства.

     6. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака.

В этом случае нет необходимости расторгать брачный договор, т.к. большинство

его условий автоматически прекращают действовать. Исключения составляют обязательства

супругов, специально предусмотренные в брачном договоре на случай расторжения

брака, в частности, обязательства по разделу общего имущества, о предоставлении

содержания супругу и др.

Комментарий к статье 44 кодекса

     1. Брачный договор, не соответствующий требованиям закона, является недействительным.

Признание договора недействительным нужно отличать от расторжения договора

(см. ст.43 СК и комментарий к ней). Расторжение договора - это досрочное прекращение

действительного договора на будущее время. Права и обязанности сторон существовали

и осуществлялись ими на законном основании, но с момента расторжения договора

они прекращают действовать. Недействительный договор не влечет тех правовых

последствий, на которые он был направлен, как правило, с момента его совершения.

     Брачный договор может быть ничтожным или оспоримым.

     2. Недействительность договора означает, что он был заключен с нарушением

требований закона. Общие основания признания договора недействительным перечислены

в ГК. Из оснований признания брачного договора недействительным, указанных

ГК, наибольшее значение имеют: незаконное содержание договора, несоблюдение

формы договора, совершение договора недееспособным лицом, несоответствие подлинной

воли сторон волеизъявлению в договоре.

     3. Специальные основания признания брачного договора недействительным

установлены п.2 ст.44 и п.3 ст.42 СК (см. п.3 ст.42 и комментарий к нему).

При наличии таких нарушений условие брачного договора является ничтожным,

что означает его недействительность с самого начала включения его в договор.

Хотя ничтожность такого условия не требует признания его недействительным

судом, заинтересованные лица часто обращаются в суд с заявлением о признании

его недействительным. Суд должен принять такое заявление к своему рассмотрению

и вынести решение по существу. Обратиться в суд с таким заявлением вправе

не только супруг, но и другие лица, например родители, другие родственники

супруга. Последствием такой сделки является возврат каждой стороной всего

полученного по сделке, а при наличии умысла стороны в заключении сделки, совершенной

с целью, противной основам правопорядка и нравственности, полученное ею взыскивается

в доход РФ (ст.169 ГК), что не исключает привлечения виновной стороны к публичной

ответственности. Для исков о применении последствий недействительности ничтожных

сделок законом установлен 10-летний срок исковой давности, который начинает

течь со дня, когда началось ее исполнение (ст.181 ГК).

     4. Брачный договор может быть признан недействительным по требованию

одного из супругов, если были нарушены условия о дееспособности или свободе

волеизъявления при заключении договора. В этом случае брачный договор является

оспоримым. К таким сделкам относятся сделки, совершенные лицом, ограниченным

в дееспособности (ст.176 ГК), лицом, не способным понимать значения своих

действий или руководить ими (ст.177 ГК), сделки, заключенные под влиянием

заблуждения, имеющего существенное значение (ст.178 ГК), совершенные под влиянием

обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств (ст.179 ГК), а

также содержащие такое условие брачного договора, которое ставит супруга в

крайне неблагоприятное положение ("кабальные сделки"). Во всех таких случаях

заявление о признании договора недействительным вправе предъявить только супруг,

а при его недееспособности - его законный представитель. Срок давности для

оспаривания таких сделок установлен в ст.181 ГК в один год.

     5. Возможно, что только некоторые условия заключенного брачного договора

недействительны. Тогда брачный договор в остальной части сохранит свое действие.

В соответствии со ст.180 ГК недействительность части сделки не влечет за собой

недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была

бы совершена и без включения недействительной ее части.