Глава 3. Условия и порядок заключения брака
СК не содержит определения брака. Оно дается в теории семейного права.
Перечень требований, которые должны быть соблюдены при заключении брака, и
последствий регистрации брака, содержащийся в статьях комментируемой главы,
а также в разделе III СК о правах и обязанностях супругов, позволяет определить
брак как моногамный добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, заключенный
с соблюдением установленного законом порядка и порождающий между супругами
взаимные личные и имущественные права и обязанности.
Комментарий к статье 10 кодекса
1. Пункт 1 комментируемой статьи воспроизводит положения прежнего законодательства
(ч.1 ст.13 КоБС) о том, что на территории РФ действительным признается только
брак, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского
состояния.
Требование государственной регистрации брака означает, что по российскому
законодательству ни церемония бракосочетания в церкви, ни брак, заключенный
по местным или национальным обрядам, не являются браком с юридической точки
зрения и не порождают никаких правовых последствий. Оформление брака в церкви
является личным делом вступающих в брак и может иметь место как до, так и
в любое время после регистрации брака. Однако во всех случаях юридически брак
считается существующим только после его официальной регистрации в органах
загса.
Введение гражданской формы брака, заключаемого посредством его регистрации
в государственных органах, и соответственно отмена церковной формы были произведены
в России еще Декретом ВЦИК и СНК РСФСР 18 декабря 1917 г. "О гражданском браке,
о детях и о введении книг актов гражданского состояния" (СУ РСФСР. 1917, N
11, ст.160). Исключение делалось только для религиозных браков, заключенных
до образования или восстановления государственных органов записи актов гражданского
состояния. Настоящий СК предусматривает возможность признания правовой силы
за церковной формой брака только в том случае, если брак был совершен в такой
форме на оккупированных территориях, входящих в состав СССР в период Великой
Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов записи
актов гражданского состояния. Это означает, что такие браки не нуждаются в
последующей регистрации в органах загса (см. п.7 ст.169 СК и комментарий к
нему).
Установление обязательной государственной регистрации означает также,
что и фактические брачные отношения, сколь бы продолжительными они ни были,
не являются браком в юридическом смысле и не порождают правовых последствий.
Возникающие между фактическими супругами имущественные отношения регулируются
нормами об общей собственности, установленными ГК (глава 16).
Фактические браки признавались действительными наряду с зарегистрированными
на территории России в период действия КЗоБСО РСФСР 1926 г. Указом Президиума
Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. (ВВС СССР, 1944, N 37) это положение
было отменено; супругам, состоявшим в фактических брачных отношениях, предоставлялась
возможность оформить свои отношения, зарегистрировав брак с указанием срока
совместной жизни. Если фактический брак не был зарегистрирован, он сохранял
правовую силу только до 8 июля 1944 г. Для тех случаев, когда фактические
брачные отношения не могли быть зарегистрированы вследствие смерти или пропажи
без вести одного из фактических супругов в период Великой Отечественной войны,
другому фактическому супругу было предоставлено право обратиться в суд с заявлением
о признании его (ее) супругом умершего или пропавшего без вести на основании
ранее действовавшего законодательства (Указ Президиума Верховного Совета СССР
от 10 ноября 1944 г. "О порядке признания фактических брачных отношений в
случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов". (См.: ВВС
СССР, 1944, N 60.) Поскольку этот Указ не предусмотрел сроков для обращения
в суд с целью установления нахождения в фактическом браке, заявление об установлении
факта состояния в фактических брачных отношениях с умершим или пропавшим без
вести лицом в указанный период могут быть поданы и в настоящее время. (См.:
Советское семейное право. Под ред. В.А.Рясенцева. М., 1982, с.67-68.)
Установление факта состояния в фактических брачных отношениях в порядке,
предусмотренном Указом от 10 ноября 1944 г., нельзя смешивать с установлением
факта регистрации брака на основании п.3 ст.247 ГПК. Установление факта регистрации
брака допускается в том случае, если свидетельство о браке было утрачено,
и отдел загса отказывает в выдаче повторного свидетельства, поскольку никаких
записей о регистрации брака в нем не сохранилось.
Государственными органами, регистрирующими браки на территории РФ, являются
отделы записи актов гражданского состояния органов исполнительной власти субъектов
РФ.
Документом, подтверждающим факт регистрации брака, является свидетельство
о браке, выдаваемое отделом загса. Оно имеет доказательственное значение и
подтверждает наличие у лица определенных субъективных прав, например, на получение
алиментов, пенсии, жилищных и наследственных прав.
В том случае, если по какой-либо уважительной причине (например, из-за
тяжелой болезни) вступающие в брак лица или одно из них не в состоянии прибыть
в отдел загса для регистрации брака, регистрация может быть произведена по
месту их (его) нахождения (например, дома или в больнице) в присутствии сотрудника
отдела загса, наделенного соответствующими полномочиями, и с соблюдением установленной
процедуры регистрации брака.
Заключение браков между гражданами РФ, проживающими за пределами территории
РФ, в дипломатических представительствах и консульских учреждениях регулируется
ст.157 СК (см. комментарий к ней).
Законом допускается также возможность признания браков, заключаемых гражданами
РФ за пределами РФ с соблюдением порядка регистрации брака, существующего
в стране их пребывания, при условии соблюдения ими требований ст.14 СК (см.
комментарий к ней).
С учетом сказанного, а также принимая во внимание то обстоятельство,
что СК допущена возможность применения иностранного права при регулировании
семейных отношений, осложненных иностранным элементом (см. раздел VII СК и
комментарий к нему), информация о зарубежном законодательстве приобретает
практический интерес.
В ряде развитых стран Запада, так же как и у нас, официально признается
только брак, зарегистрированный в государственных органах. К их числу принадлежат,
например, Франция, Германия, Бельгия и Голландия. В других странах наравне
с гражданской формой брака правовые последствия порождает и брак, заключенный
в церковной форме. Такой порядок существует в большинстве стран "общего права".
Значительным своеобразием обладает порядок регистрации брака в странах с сильным
влиянием католицизма. Например, в Италии заключение брака формально допускается
как в гражданской, так и в церковной формах (в последнем случае при условии
обязательного последующего уведомления государственных органов о состоявшейся
церковной церемонии бракосочетания). Однако с учетом той роли, которую играет
в этих странах католическая церковь, церковная форма брака по существу является
обязательной для лиц католического вероисповедания, которые составляют абсолютное
большинство населения.
2. Только зарегистрированный в органах загса брак порождает правовые
последствия. В этом состоит конститутивное значение регистрации брака. Именно
со дня государственной регистрации брака у супругов возникает целый комплекс
взаимных прав и обязанностей, а ребенок, рожденный после государственной регистрации
брака, считается рожденным в браке со всеми вытекающими отсюда последствиями
(см. соответственно разделы III и IV СК и комментарий к ним).
Комментарий к статье 11 кодекса
1. Сохраняя в целом прежний порядок заключения брака, СК вносит в него
в ряд принципиальных изменений.
В части 1 п.1 комментируемой статьи воспроизводятся положения КоБС о
том, что заключение брака производится в личном присутствии вступающих в брак
лиц по истечении месячного срока со дня подачи ими заявления в органы загса.
Подача заявления в органы загса сама по себе никаких правовых последствий
не имеет и никоим образом не связывает лиц, подавших такое заявление. Каждый
из них вправе в любое время до регистрации брака отказаться от вступления
в брак.
СК не содержит никаких указаний относительно того, должны ли оба вступающих
в брак лица присутствовать лично в момент подачи заявления в органы загса.
Такое требование содержится в п.21 Инструкции о порядке регистрации актов
гражданского состояния в РСФСР, утвержденной Постановлением Совета Министров
РСФСР 17 октября 1969 г. N 592 (СП РСФСР, 1969, N 22, ст.123). Столь жесткие
требования к порядку подачи заявления вряд ли являются всегда обоснованными.
В принципе должна быть признана допустимой возможность подачи заявления о
вступлении в брак одним из будущих супругов при условии, что заявление другого
супруга было подписано им лично и нотариально удостоверено в установленном
законом порядке (ст.35, 36, 80 Основ законодательства РФ о нотариате от 22
июля 1993 г.). Такая ситуация может возникнуть в связи с невозможностью для
вступающих в брак заполнить одновременно заявление о вступлении в брак и совместно
подать его в орган загса (например, если будущие супруги находятся в разных
местах и совместная подача заявления для них затруднительна). Практика уже
сейчас идет по такому пути: заявление принимается от одного из вступающих
в брак.
В отличие от возможности подачи в органы загса заявления о заключении
брака одним из супругов при наличии нотариально удостоверенной подписи другого
супруга, регистрация брака в отсутствие одной из сторон абсолютно недопустима.
Для регистрации брака оба будущих супруга должны явиться в органы загса обязательно
лично. Требование личного присутствия вступающих в брак во время регистрации
брака содержится в тексте комментируемой статьи. Оно исключает возможность
заключения брака через представителя или на основании нотариально удостоверенного
заявления о вступлении в брак одного из будущих супругов, представленного
другим супругом или отправленного по почте.
Законодательство подавляющего большинства зарубежных стран, регулирующее
процедуру заключения брака, также предполагает обязательное личное присутствие
обоих вступающих в брак. В отдельных странах, однако, допускается возможность
заключения брака через представителя (например, в Аргентине).
2. Установление месячного срока с момента подачи заявления о вступлении
в брак и до момента его регистрации преследует цель дать вступающим в брак
определенное время для проверки серьезности своих намерений стать мужем и
женой и, следовательно, направлено на предотвращение легкомысленных и поспешных
браков. Одновременно этот срок предоставляет возможность любым заинтересованным
лицам заявить о наличии препятствий к регистрации брака между конкретными
лицами (например, если одно из них уже состоит в зарегистрированном браке).
Бремя доказывания наличия препятствия к регистрации данного брака лежит в
таком случае на лице, сделавшем соответствующее заявление. В обязанности органов
загса входит проверка достоверности сведений заявителя.
Установление определенного срока до заключения брака в той или иной форме
известно законодательству практически всех без исключения зарубежных стран.
Этот срок, называемый отлагательным, также преследует двоякую цель: являясь,
с одной стороны, сроком на размышление, он одновременно позволяет выявить
имеющиеся препятствия к заключению брака. (Об этом подробнее см.: И.Хадерка.
Вступление в брак. Правовые аспекты. М., 1980, с.34-42.) По существу это является
составной частью процедуры оглашения, берущей свое начало еще в каноническом
праве и обеспечивающей гласность брака и предоставляющей возможность заинтересованным
лицам предъявить свои возражения. Эта процедура состоит в оглашении имен вступающих
в брак, которое производится в случае церковного брака в церкви во время воскресных
служб, а при гражданской форме - в государственных органах, осуществляющих
регистрацию брака, путем вывешивания на видном месте соответствующей информации
о предполагаемом браке, содержащей все данные о будущих супругах. Поэтому
светский аналог оглашения называют также публикацией.
СК, как и прежнее законодательство (ст.14 КоБС), предусматривает при
определенных обстоятельствах возможность сокращения месячного срока. Однако,
в отличие от принятого ранее, в комментируемой статье проводится дифференцированный
подход к решению этого вопроса в зависимости от того, какими причинами обосновывается
необходимость сокращения этого месячного срока.
Часть 2 п.1 комментируемой статьи позволяет органу загса зарегистрировать
брак до истечения месячного срока при наличии уважительных причин. Причины,
которые орган загса может признать уважительными и по которым он может разрешить
регистрацию брака до истечения установленного срока, могут быть самыми разнообразными.
Поэтому законодатель не дает даже их примерного перечня, предоставляя таким
образом и самим вступающим в брак, и органу загса максимум свободы. Безусловно,
к числу таких уважительных причин должны быть отнесены и беременность невесты,
и рождение ею ребенка, и призыв жениха для службы в армии, и срочный выезд
в командировку, и то обстоятельство, что вступающие в брак лица уже давно
состоят в фактических брачных отношениях. Однако данным перечислением список
не исчерпывается. Любые причины могут быть признаны уважительными органом
загса.
По сравнению с КоБС, предусматривавшим возможность увеличения месячного
срока регистрации брака до трех месяцев, СК устанавливает, что общий срок
регистрации брака с момента подачи заявления с учетом увеличения не должен
превышать двух месяцев. По этому поводу комментируемая статья также не содержит
никакого примерного перечисления уважительных причин. Это могут быть самые
различные, в том числе сугубо бытовые мотивы, например, желание лучше подготовиться
к свадьбе, закончить срочную работу, дождаться приезда родителей или близких
друзей и т.п. обстоятельства.
Уважительные причины, обусловливающие необходимость сокращения или увеличения
месячного срока, могут возникнуть как до, так и после подачи заявления о заключении
брака. Поэтому то обстоятельство, что дата регистрации брака уже назначена,
не является основанием для отказа в ее переносе. В таком случае при удовлетворении
заявления об изменении срока должна быть просто согласована совместно со вступающими
в брак лицами новая дата.
Российское семейное законодательство никогда не содержало никаких указаний
относительно того, кто может обратиться в органы загса с просьбой о сокращении
или продлении месячного срока. Отсюда делался вывод, что с такой просьбой
могли обратиться не только сами вступающие в брак, но и их родители, а в отдельных
случаях - также и государственные, и общественные организации (см.: В.А.Рясенцев.
Семейное право. М., 1971, с.79-80.) Представляется, что этот вопрос должен
решаться по-разному в зависимости от того, идет ли речь о сокращении или об
увеличении месячного срока. С заявлением о сокращении этого срока, очевидно,
могут обратиться только сами вступающие в брак. Возможность обращения с заявлением
о продлении месячного срока может быть предоставлена более широкому кругу
лиц, в первую очередь включающему, безусловно, родителей. Однако возможны
и иные ситуации, когда с заявлением о продлении срока обращаются посторонние
вступающим в брак лица или представители государственных или иных органов
(например, если психическое здоровье одного из вступающих в брак вызывает
сомнение, и дело о признании этого лица недееспособным находится на рассмотрении
суда, с соответствующим заявлением может обратиться и орган здравоохранения,
и суд).
Уважительные причины, объясняющие желание вступающих в брак лиц сократить
месячный срок регистрации брака, должны быть подтверждены соответствующими
документами (справкой из медицинского учреждения о беременности, справкой
с места работы о направлении в командировку, отпускным удостоверением и т.д.).
Что касается увеличения месячного срока, то требовать каких-либо подтверждающих
документов представляется нецелесообразным. Органу загса должно быть вполне
достаточно соответствующего убедительного заявления.
В части 3 п.1 комментируемой статьи впервые специально выделяются особые
обстоятельства, позволяющие органу загса зарегистрировать брак непосредственно
в день подачи заявления. Это должны быть уже не просто уважительные причины,
а исключительные обстоятельства, которые обусловливают или оправдывают необходимость
незамедлительной регистрации брака. В этой связи СК не устанавливает никакого
закрытого перечня, однако для ориентира называет три наиболее типичные ситуации,
когда может возникнуть необходимость в незамедлительной регистрации: если
невеста ждет ребенка, если у нее уже родился ребенок или если жизни одной
из сторон угрожает непосредственная опасность.
То обстоятельство, что беременность невесты и рождение у нее ребенка
названы в части 3 п.1 в качестве фактов, обосновывающих возможность незамедлительной
регистрации брака, не является основанием для отказа в сокращении срока регистрации
брака в соответствии с частью 2 п.1 комментируемой статьи (уважительные причины).
В данном случае у вступающих в брак есть право выбора: просить сокращения
срока регистрации брака или регистрации брака в день подачи заявления, - в
зависимости от того, что им удобнее.
Случаи, когда жизни одной из сторон угрожает опасность, могут быть разнообразными.
К числу таких ситуаций, без сомнения, будет относиться отъезд в сложную и
опасную экспедицию, отъезд в район боевых действий в любом качестве (военнослужащего,
журналиста, политического деятеля и др.), предстоящая опасная операция и другие
подобного рода особые обстоятельства.
Особые обстоятельства, приводимые вступающими в брак лицами в обоснование
немедленной регистрации брака, как и уважительные причины, о которых речь
идет в ч.2 данного пункта, должны быть подтверждены соответствующими документами
(справкой медицинского учреждения о беременности, справкой медицинского учреждения
или органа загса о рождении ребенка, справкой о планируемой опасной операции,
справкой из военкомата или с места работы о направлении в район боевых действий,
в опасный регион или опасную поездку и т.д.). При этом в случае рождения у
невесты ребенка для регистрации брака в день подачи заявления не требуется,
чтобы оба вступающих в брак были уже зарегистрированы в качестве родителей
ребенка (он может быть либо вообще еще не зарегистрирован, либо зарегистрирован
как рожденный одинокой матерью).
Рассмотренные выше положения п.1 комментируемой статьи не предоставляют
вступающим в брак безусловного права требовать сокращения срока регистрации
брака или регистрации брака в день подачи заявления при наличии предусмотренных
законом причин или обстоятельств. Вопрос решается органом загса по существу
в каждом конкретном случае отдельно с учетом всех обстоятельств дела.
3. Порядок государственной регистрации брака установлен в соответствии
с правилами регистрации актов гражданского состояния. До принятия федерального
закона об актах гражданского состояния порядок регистрации брака определяется
в соответствии с положениями раздела IV "Акты гражданского состояния" КоБС,
который действует в части, не противоречащей СК (см. п.2 ст.168 СК и комментарий
к нему). Поэтому до принятия названного выше закона следует руководствоваться
положениями главы 14 и ст.150 КоБС и Инструкцией о порядке регистрации актов
гражданского состояния в РСФСР 1969 г. (см.: Комментарий к Кодексу о браке
и семье РСФСР. М., 1982*(2)).
4. В соответствии с Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений,
нарушающих права и свободы граждан" от 27 апреля 1993 г. каждый гражданин
вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями
или решениями государственных органов или должностных лиц нарушены его права
и свободы. К таким действиям или решениям государственных органов и должностных
лиц, указанный Закон относит в том числе действия и решения, в результате
которых нарушаются права и свободы гражданина или создаются препятствия осуществлению
им его прав и свобод (ст.1 и 2). Неправомерный отказ органа загса в регистрации
брака нарушает либо создает препятствия осуществлению лицом, обратившимся
с заявлением о регистрации брака, одного из основных прав гражданина - права
на вступление в брак и образование семьи. Поэтому п.3 комментируемой статьи
предоставляет лицу, желающему вступить в брак, право обжаловать в суд отказ
органа загса в регистрации брака.
Данное положение нуждается в расширительном толковании и должно охватывать
в том числе случаи необоснованного отказа органа загса сократить или увеличить
срок регистрации брака при наличии уважительных причин, а также необоснованного
отказа зарегистрировать брак в день подачи заявления при наличии особых обстоятельств.
Жалоба может быть подана по усмотрению гражданина в суд либо по месту
жительства, либо по месту нахождения органа загса (ст.4 названного выше Закона).
Комментарий к статье 12 кодекса
1. Предусмотренные пунктом 1 комментируемой статьи условия заключения
брака в теории семейного права именуют материальными условиями в отличие от
тех, которые относятся к форме и процедуре заключения брака. Соблюдение этих
условий необходимо для того, чтобы брак имел правовую силу. Несоблюдение одного
из материальных условий заключения брака влечет его недействительность.
2. СК предусматривает возможность заключения брака только при наличии
взаимного добровольного согласия лиц, вступающих в брак. Взаимное согласие
стать мужем и женой должно выражать действительное желание сторон вступить
в брачные отношения. Это означает, что их волеизъявление должно быть осознанным
и они должны отдавать отчет в своих действиях. Поэтому, если лицо временно
находится в состоянии, не дающем ему возможности понимать характер своих действий,
брак не должен регистрироваться. А если он все же был зарегистрирован, действительность
такого брака может быть оспорена как заключенного с нарушением условия о добровольном
согласии. Такие ситуации возможны, например, если лицо, вступающее в брак,
находится в состоянии сильного алкогольного опьянения или под воздействием
наркотических средств, либо если лицо, страдающее душевным заболеванием, но
не признанное в судебном порядке недееспособным, находится в таком состоянии,
что не отдает отчет в своих действиях (см. также комментарий к ст.14 СК).
Необходимость получения добровольного согласия вступающих в брак лиц
означает также, что их волеизъявление должно быть совершенно свободно от какого
бы то ни было насилия или принуждения (как физического, так и психического)
или обмана. В данном случае не имеет значения, от кого исходят указанные действия:
от другого вступающего в брак, от друзей, близких или посторонних лиц. Учитывая
важность получения добровольного согласия, оно признается одним из основных
начал семейного законодательства (п.3 ст.1 СК).
Гарантией соблюдения принципа добровольности заключения брака служит
требование о том, чтобы заявление о заключении брака подписывалось супругами
лично, а также требование личного присутствия обоих вступающих в брак в момент
регистрации брака и недопустимость заключения брака через представителя.
В случае нарушения условия о добровольности вступления в брак он может
быть признан недействительным по иску супруга, чье согласие не было получено
добровольно, и по требованию прокурора (см. гл.5 СК о недействительности брака
и комментарий к ней).
3. Возможность заключения брака только между мужчиной и женщиной всегда
было предполагаемым условием заключения брака. Прежде оно содержалось в ст.1
КоБС, определявшей основные задачи законодательства о браке и семье, и являлось
своего рода констатацией реального положения вещей, отражением естественных
условий образования и функционирования семьи. СК, не внося в этом отношении
ничего принципиально нового, усиливает тем не менее положение о том, что брак
- это союз мужчины и женщины. Законодатель счел необходимым предусмотреть
это положение не только в ст.1 СК, провозглашающей в качестве одного из основных
начал семейного законодательства регулирование семейных отношений "в соответствии
с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины..." (п.3), но
и повторить его еще раз в тексте комментируемой статьи.
Без сомнения, это является ответом на активизировавшиеся в последние
годы движения сексуальных меньшинств и их требования закрепить пропагандируемые
ими связи в законодательном порядке. Известного "успеха" они добились в трех
европейских странах (Дании, Норвегии и Швеции), где в течении последних лет
были приняты специальные законы, разрешающие так называемое зарегистрированное
партнерство лиц одного пола. В соответствии со шведским законом, принятым
в 1994 г. и действующим с 1 января 1995 г., в стране введена специальная процедура
регистрации сожительства однополых пар, подобная регистрации брака и влекущая
для сторон ряд правовых последствий заключения брака. Вместе с тем законом
установлено, что такие "зарегистрированные" однополые пары не могут иметь
в совместном воспитании ребенка, не могут ни вместе, ни порознь усыновить
ребенка и не имеют доступа к медицинским процедурам по искусственному оплодотворению.
По закону регистрация партнерства может иметь место только в том случае, если
одна из сторон является гражданином Швеции и проживает на территории страны.
Действие закона не распространяется на иностранных граждан, лишенных возможности
оформить свои взаимоотношения у себя на родине и приезжающих с этой целью
в Швецию. Такая регистрация во всех случаях не будет порождать никаких правовых
последствий нигде, кроме названных выше трех стран. Так, например, Швейцарским
Федеральным судом союз двух лиц одного пола, зарегистрированный за границей,
был признан противоречащим швейцарскому "публичному порядку", поскольку браком
здесь признается только союз лиц противоположного пола (см.: European Current
Law Year Book 1994. L., Sweet and Maxwell, 1995. N 1828).
4. В соответствии с п.1 комментируемой статьи для заключения брака необходимо
достижение лицами, вступающими в брак, брачного возраста. На территории РФ
установлен единый брачный возраст для мужчины и женщины. В соответствии со
ст.13 СК он составляет 18 лет и может быть снижен при определенных обстоятельствах
по решению компетентного органа (см. ст.13 СК и комментарий к ней). 18-летний
возраст брачного совершеннолетия совпадает с возрастом гражданского совершеннолетия,
когда в соответствии с гражданским законодательством гражданин получает в
полном объеме способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские
права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская
дееспособность - ст.21 ГК).
СК не устанавливает никакого предельного возраста вступления в брак.
Не существует также никаких ограничений относительно разницы в возрасте между
будущими супругами.
5. Для заключения действительного брака необходимо не только соблюдение
перечисленных в п.1 комментируемой статьи условий заключения брака, но и отсутствие
установленных законом препятствий. Настоящий пункт отсылает к ст.14 СК, предусматривающей
обстоятельства, наличие которых препятствует заключению брака. К их числу
относятся следующие: состояние в другом зарегистрированном браке; наличие
отношений близкого родства; наличие отношений, возникающих в связи с усыновлением;
установленная в судебном порядке недееспособность одного из вступающих в брак
(см. ст.14 СК и комментарий к ней).
Комментарий к статье 13 кодекса
1. СК сохраняет установленный прежним законодательством возраст вступления
в брак. И для мужчины, и для женщины он составляет 18 лет и равняется возрасту
гражданского совершеннолетия (ст.21 ГК).
2. СК предусматривает возможность снижения брачного возраста. Однако,
в отличие от прежнего законодательства, в настоящее время этот вопрос решается
по-разному в зависимости от возраста несовершеннолетних лиц, желающих вступить
в брак.
Прежнее законодательство (ст.15 КоБС) допускало возможность снижения
брачного возраста только в исключительных случаях и не более, чем на два года.
СК расширяет в этом отношении возможности органов местного самоуправления,
предоставляя им право разрешить заключение брака лицам, достигшим 16 лет,
не только в исключительных случаях, но и при наличии причин, которые органы
местного самоуправления сочтут уважительными. СК не дает перечня таких уважительных
причин. К их числу, без сомнения, должны быть отнесены в первую очередь те,
которые и прежде трактовались на практике как исключительные случаи, например,
беременность невесты, рождение ею ребенка, фактически сложившиеся брачные
отношения (см.: Комментарий к КоБС. С.30). Вместе с тем, данным перечислением
перечень уважительных причин не исчерпывается. Таковыми соответствующим органом
местного самоуправления могут быть признаны любые ситуации, оправдывающие
принятие решения о снижении брачного возраста. Безусловным критерием в таких
случаях должно являться соблюдение интересов несовершеннолетнего.
Вопрос о снижении брачного возраста в соответствии с ч.1 п.2 комментируемой
статьи может ставиться только в отношении несовершеннолетнего, достигшего
16 лет. Для несовершеннолетних более младшего возраста СК предусматривает
иное решение (см. ч.2 данного пункта).
3. СК не определяет, кто конкретно может обратиться с заявлением о снижении
брачного возраста. Таким правом, безусловно, наделены сами несовершеннолетние,
желающие зарегистрировать брак. Кроме того, таким правом обладают законные
представители несовершеннолетнего, каковыми являются их родители, усыновители
или попечители (приемные родители). В тех случаях, когда функции попечителей
выполняют органы опеки и попечительства (п.2 ст.123 СК) либо когда выполнение
обязанностей попечителей возлагается на администрацию воспитательных, лечебных
учреждений и учреждений социальной защиты населения (п.1 ст.147 СК), соответствующее
право должно быть признано за органом, исполняющим попечительские функции
или обязанности.
4. Разрешение на брак несовершеннолетнего в возрасте от 16 до 18 лет
выдается только органом местного самоуправления (районной, городской, районной
в городе администрацией) по месту регистрации брака. Решения других органов
или должностных лиц о снижении возраста брачного совершеннолетия не имеют
юридической силы и не являются основанием для регистрации брака несовершеннолетнего.
Для решения вопроса о снижении возраста брачного совершеннолетия не требуется
получение согласия родителей несовершеннолетнего. Их согласие или, наоборот,
возражение против регистрации брака их несовершеннолетним сыном или дочерью
не имеет решающего значения для решения вопроса по существу. Другое дело,
что их позиция по законному вопросу может быть (а иногда - должна быть) выявлена
в процессе принятия решения о снижении брачного возраста, но само по себе
их согласие или несогласие юридической силы не имеет.
Отказ органа местного самоуправления в выдаче разрешения на брак может
быть обжалован в суд в порядке, предусмотренном Законом РФ "Об обжаловании
в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
Несовершеннолетние лица, в отношении которых органом местного самоуправления
было вынесено решение о снижении брачного возраста, вправе не воспользоваться
предоставленным им правом и в любой момент до регистрации брака отказаться
от его регистрации.
5. Регистрация брака лиц, которым в установленном законом порядке был
снижен брачный возраст, производится на общих основаниях (ст.26 Инструкции
о порядке регистрации актов гражданского состояния в РСФСР).
6. Правовой статус несовершеннолетних супругов определен в ГК. В том
случае, если достигшее 16 лет лицо, которому был снижен брачный возраст, зарегистрирует
брак, оно с момента вступления в брак приобретет гражданскую дееспособность
в полном объеме. Если ранее ему был назначен попечитель, попечительство прекращается.
Приобретенная дееспособность сохранится и в случае, если в последующем (до
достижения несовершеннолетним 18 лет) брак будет расторгнут. Однако если до
достижения несовершеннолетним возраста гражданского совершеннолетия заключенный
им брак будет признан недействительным, суд может принять решение об утрате
несовершеннолетним приобретенной им полной дееспособности (п.2 ст.21 ГК).
Эмансипированный несовершеннолетний, объявленный полностью дееспособным
в порядке, предусмотренном ст.27 ГК, не приобретает брачную дееспособность
в силу только одного факта эмансипации. Для вступления в брак он должен получить
соответствующее разрешение на регистрацию брака в органе местного самоуправления
на общих основаниях.
7. В соответствии со ст.72 Конституции РФ (пп."ж" и "к") вопросы, касающиеся
защиты семьи, материнства, отцовства и детства, а также семейное законодательство
находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ. На основании этого положения
Конституции, а также с учетом наблюдающейся в последнее время акселерации
и особенно с учетом национальных особенностей и специфики отдельных регионов
ч.2 п.2 комментируемой статьи субъектам РФ предоставлено право самим решать
вопрос о возможности заключения брака лицом моложе 16 лет. Важным ориентиром
при решении этого вопроса является указание СК на то, что такие случаи должны
носить характер исключения и должны быть обусловлены особыми обстоятельствами.
Таким обстоятельствами могут быть, по-видимому, только рождение несовершеннолетней
ребенка или поздние сроки беременности.
8. Что касается зарубежных стран, то во всех из них достижение вступающими
в брак определенного возраста предусматривается в качестве обязательного условия
заключения брака, однако регламентируется он по-разному. В большинстве случаев
возраст вступления в брак колеблется между 16 и 18 годами и иногда устанавливается
по-разному для мужчин и женщин. Обычно в тех случаях, когда возраст брачного
совершеннолетия ниже возраста гражданского совершеннолетия (который в большинстве
стран составляет 18 лет), требуется также получение родительского согласия,
которое трактуется как самостоятельное условие заключения брака. Кроме того,
в некоторых странах допускается снижение установленного в законе возраста
вступления в брак по решению компетентного органа. Например, в Испании по
решению министра юстиции может быть разрешено заключение брака несовершеннолетним,
достигшим 14 лет. В Англии, наоборот, предусмотренный законом 16-летний возраст
вступления в брак не может быть снижен ни при каких обстоятельствах.
Комментарий к статье 14 кодекса
1. Комментируемая статья воспроизводит основные положения ст.16 КоБС.
Она устанавливает препятствия к браку, т.е. обстоятельства, при наличии которых
брак ни в коем случае не может быть зарегистрирован. В статье предусмотрено
четыре таких препятствия.
2. Брак не может быть заключен, если один из вступающих в брак уже состоит
в зарегистрированном браке с другим лицом. Под зарегистрированным браком закон
понимает брак, зарегистрированный в органах загса (и приравненные к нему случаи
- см. комментарий к п.1 ст.10 СК). Лицо не считается состоящим в зарегистрированном
браке, если он был расторгнут или прекращен (в случае смерти другого супруга
или объявления его умершим) либо признан недействительным по иным основаниям
в установленном законом порядке. Такое лицо при наличии документа, подтверждающего
факт прекращения брака или признания его недействительным, вправе вступить
в новый брак.
Запрет на заключение брака с лицом, уже состоящим в другом зарегистрированном
браке, вытекает из принципа единобрачия или моногамности брака, в соответствии
с которым мужчина и женщина могут состоять в одно и то же время только в одном
зарегистрированном браке.
Принцип моногамии лежит в основе норм, регламентирующих вопросы заключения
брака во всех странах западной цивилизации. Поэтому непременным условием заключения
действительного брака в соответствии с законодательством этих стран является
несостояние в другом браке. Полигамные браки имеют большое распространение
в тех странах, где господствующей является мусульманская религия, причем даже
в тех из них, где полигамия формально отменена.
3. Российское законодательство устанавливает запрет на заключение брака
между близкими родственниками. Комментируемая статья (в отличие от ст.16 КоБС)
содержит исчерпывающий перечень таких лиц. К ним относятся: родители и дети,
дедушка, бабушка и внуки, полнородные и неполнородные братья и сестры. В статье
поясняется, что под неполнородными братьями и сестрами понимаются дети, имеющие
общих либо отца, либо мать. СК не содержит запрета на браки сводных братьев
и сестер, т.е. вообще не имеющих ни одного общего родителя. Также не препятствует
заключению брака боковое родство более отдаленных степеней, например, двоюродное
родство.
Близкие родственные отношения являются препятствием к браку независимо
от того, подтверждены они каким-либо документом или нет. Поэтому внебрачное,
т.е. юридически не оформленное родство будет в равной степени препятствовать
заключению брака.
Запрет браков между близкими родственниками (кровосмесительных браков)
существует во всех цивилизованных государствах и объясняется как физиологическими,
так и моральными соображениями. Нормы права, запрещающие браки между близкими
родственниками, в основном универсальны. В этот "запретный" перечень входят
восходящие и нисходящие родственники и полнородные и неполнородные братья
и сестры. Расхождения по преимуществу касаются запрещения (или, наоборот,
разрешения) браков между двоюродными братьями и сестрами и другими боковыми
родственниками. В ряде стран сохраняется запрет на брак лиц, состоящих в отношениях
свойства, однако, как правило, в таких случаях допускается диспенсация (отступление
от установленных законом условий).
4. Поскольку отношения, возникающие в связи с усыновлением, приравниваются
к отношениям, существующим между родственниками по происхождению (п.1 ст.137
СК), в СК исходя из соображений морально-этического характера предусмотрен
запрет также и на заключение брака между усыновителем и усыновленным. Этот
запрет не распространяется на брак родственника усыновителя и усыновленного:
такие лица вправе вступить в брак. Вместе с тем, несмотря на то, что формально
усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права
по отношению к своим кровным родителям (п.2 ст.137 СК), биологическое родство
остается, и факт состояния в кровнородственных отношениях продолжает служить
препятствием к заключению между ними брака.
Что касается норм зарубежного законодательства относительно запрета на
брак усыновителя и усыновленного, то по этому поводу не существует единой
позиции. В одних странах отношения по усыновлению являются безусловным препятствием,
в других, наоборот, - не препятствуют заключению брака, в третьих - являются
формальным препятствием, которое, тем не менее, может быть преодолено решением
компетентного органа.
5. Не может заключить брак также лицо, которое было признано в судебном
порядке недееспособным. В соответствии с гражданским законодательством лицо
может быть признано судом недееспособным, если оно вследствие психического
расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими (п.1
ст.29 ГК). Следовательно, такое лицо не может проявить сознательной воли и
при вступлении в брак.
Только установленная в предусмотренном законом порядке по правилам гражданского
судопроизводства недееспособность (ст.258-263 ГПК) является абсолютным препятствием
к заключению брака. Никакое душевное заболевание или расстройство психического
здоровья, даже удостоверенное медицинскими документами, если оно не повлекло
признание гражданина недееспособным, не может служит запретом к регистрации
брака.
Недееспособность лица должна быть установлена до регистрации брака. В
противном случае она не может быть признана препятствием к браку, и, соответственно,
брак не может быть признан впоследствии недействительным по этому основанию.
Вместе с тем возможны ситуации, когда лицо, страдающее психическим расстройством,
но не признанное еще судом недееспособным, вступает в брак. В таких случаях
брак может быть в дальнейшем либо расторгнут на общих основаниях, либо признан
недействительным по иску этого лица либо его опекуна (если оно будет признано
недееспособным) из-за порока воли, т.е. по причине нарушения такого условия
заключения брака, как добровольное согласие (см. п.1 ст.12 СК и комментарий
к нему).
Существующие в зарубежном законодательстве нормы, регламентирующие вопрос
о возможности заключения брака лицом, страдающим психическим заболеванием,
характеризуются неопределенностью и отсутствием четких ориентиров в определении
степени серьезности душевного заболевания. В большинстве стран в таких случаях
речь идет о возможности оспаривания брака вследствие порока воли, т.е. как
заключенного с нарушением условия о добровольном согласии на заключение брака.
6. Перечень обстоятельств, препятствующих заключению брака, который предусмотрен
комментируемой статьей, является исчерпывающим. Никакие другие причины не
могут служить препятствием для регистрации брака.
Комментарий к статье 15 кодекса
1. Комментируемая статья впервые вводит в семейное законодательство институт
медицинского обследования вступающих в брак лиц. Оно имеет целью определение
состояния здоровья будущих супругов, выявление заболеваний, представляющих
опасность для другого супруга и для будущего потомства, а также консультирование
по вопросам планирования семьи. Такое обследование является строго добровольным
и может быть проведено только с согласия самих вступающих в брак.
Проведение обязательного медицинского обследования лиц, вступающих в
брак, в настоящих условиях является совершенно нереальным, особенно с учетом
недостаточной развитости сети соответствующих медицинских учреждений и отсутствия
надлежащей медицинской аппаратуры, в результате чего невозможно обеспечить
быстрое и легкодоступное обследование и консультирование. Одновременно это
нарушило бы одно из основных прав граждан, необоснованно затруднив им процедуру
регистрации брака.
2. Органами, проводящими медицинские обследования и консультирование
вступающих в брак лиц, могут быть любые государственные или муниципальные
учреждения, имеющие соответствующих специалистов и правомочные проводить подобного
рода обследования (районные, городские поликлиники, женские консультации,
отделения при районных, городских больницах, медицинских институтах или центрах
и т.п.).
Медицинское обследование и консультирование лиц, вступающих в брак, может
проводиться только бесплатно. Это вытекает из предусмотренного российским
законодательством права каждого гражданина на бесплатные консультации по вопросам
планирования семьи, наличия социально значимых заболеваний и заболеваний,
представляющих опасность для окружающих, по медико-психологическим аспектам
семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации
и обследования в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения
с целью предупреждения возможных наследственных заболеваний у потомства (ст.22
Основ законодательства РФ "Об охране здоровья граждан" - ВВС РФ, N 33, ст.1318).
Бесплатное медицинское обследование и консультирование лиц, вступающих
в брак, проводятся в порядке реализации программы обязательного медицинского
страхования (см. Закон РСФСР "О медицинском страховании граждан в РСФСР" от
28 июня 1991 г. и Закон РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР
"О медицинском страховании граждан в РСФСР" от 2 апреля 1993 г.).
3. Конституция РФ (п.1 ст.23) гласит: "Каждый имеет право на неприкосновенность
частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени".
Пункт 2 комментируемой статьи СК направлен на то, чтобы при проведении медицинского
обследования вступающих в брак лиц не были нарушены личные права каждого из
них и не было допущено вмешательство во внутренние, сугубо интимные вопросы
их частной жизни. С этой целью в СК предусматривается, что результаты обследования
могут быть сообщены другому вступающему в брак только с согласия того лица,
которое проходило обследование.
Результаты обследования каждого из будущих супругов составляют медицинскую
или врачебную тайну, которая определяется как "информация о факте обращения
за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания
и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении..." (ст.61 Основ
законодательства РФ "Об охране здоровья граждан"). Это означает, что нарушение
закрепленного в комментируемом пункте СК положения явится одновременно также
нарушением врачебной тайны, предусмотренной названными выше Основами.
Проведение медицинского обследования будущих супругов как своего рода
дополнительная формальность при регистрации брака предусмотрено также законодательством
ряда зарубежных стран. В частности, необходимость представления вступающими
в брак лицами медицинского свидетельства предусмотрена во французском праве.
Это условие направлено на информирование каждого из будущих супругов о его
(ее) собственном состоянии здоровья. Результаты медицинского обследования
не отражаются в самом свидетельстве, не сообщаются они также другой стороне.
По французскому праву выполнение этого условия является обязательным.
4. Само по себе наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции не является
основанием, исключающим возможность регистрации брака. Только в том случае,
если один из вступающих в брак скрыл от другого наличие у него указанных заболеваний,
последний в дальнейшем вправе требовать признания брака недействительным.
Основанием для обращения одного из супругов в суд с требованием признания
брака недействительным является именно факт сокрытия другим супругом наличия
у него венерического заболевания или ВИЧ-инфекции, передающихся, как правило,
половым путем, а не сам факт наличия у него указанных болезней. Уголовное
законодательство (ст.121, 122 УК) предусматривает уголовную ответственность
за заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у
него этой болезни, а что касается ВИЧ-инфекции, то уголовная ответственность
предусматривается даже за заведомое поставление в опасность заражения другого
лица, а не только за собственно заражение данной болезнью.
Факт сокрытия одним из супругов наличия у него на момент регистрации
брака венерического заболевания или ВИЧ-инфекции может доказываться любыми
фактическими данными, признаваемыми доказательствами по правилам гражданского
судопроизводства.
Сокрытие одним из вступающих в брак лиц наличия у него какого-либо другого
заболевания, даже представляющего опасность для окружающих или потомства,
не является формальным поводом к постановке вопроса о признании брака недействительным.
О порядке и последствиях признания брака недействительным - см. главу
5 СК и комментарий к ней.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 32 Главы: < 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. >