Примечания

*(1) См., например: Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. В 2 т. Т.I. М., 1985; Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.1. М., 1996, и др.

*(2) См., например: Васькин В.В., Овчинников Н.И., Рогович Л.Н. Гражданско-правовая ответственность. Владивосток, 1998. С.5.

*(3) Подробнее об этом см.: Осипов Е.Б. Общие вопросы ответственности в гражданском праве. Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М., С.297.

*(4) См., например: Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973. С.24-25.

*(5) Осипов Е.Б. Указ. соч. С.298.

*(6) Подробнее об этом см.: там же; Осипов Е.Б. Защита гражданских прав. Учебное и практическое пособие. Алматы, 2000. С.32.

*(7) См.: Егоров Н.Д. Гражданско-правовая ответственность //Гражданское право /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.1. С.524-526.

*(8) См.: Осипов Е.Б. Общие вопросы ответственности в гражданском праве. Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. С.301.

*(9) См., например: Гражданское право /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.I. С.490; Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Т.II. Л., 1978. С.143.

*(10) См., например: Осипов Е.Б. Указ. соч. С.303, и цитируемые им источники; Слесарев В.Л. Экономические санкции в советском гражданском праве. Красноярск, 1989. С.44-62; Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М., 1950. С.38 и др.

*(11) См.: Гражданское право /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.I. С.526.

*(12) См.: там же. С.527.

*(13) См.: Осипов Е.Б. Указ. соч. С.310.

*(14) См., например: Грибанов В.П. Указ. соч. С.41; Жицинский Ю.С. Санкция нормы советского гражданского права. Воронеж, 1968. С.44.

*(15) См.: Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм права//Правоведение. 1970. N 1. С.45.

*(16) См.: Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980. С.16.

*(17) Подробнее об этом см.: Грибанов В.П. Указ. соч. С.42-43.

*(18) См.: Осипов Е.Б. Указ. соч. С.314-315.

*(19) См.: Новицкий И.Б. Римское право. М., 1995. С.151.

*(20) См.: Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1998. С.102, 822, 846.

*(21) См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч.1. М., 1997. С.59.

*(22) Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С.396.

*(23) См.: Иоффе О.С. Ответственность по гражданскому праву. Л., 1955. С.203.

*(24) Подробнее об этом см.: Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С.460-508.

*(25) Новицкий И.Б. и Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1954. С.365.

*(26) См.: Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М., 1962. С.14-18; Басин Ю.Г. Материальная ответственность предприятий и организаций за невыполнение заданий и обязательств. М., 1969; Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. С. 7-8; Кофман В.И. Ответственность за нарушение обязательств / Под ред. О.А. Красавчикова. В 2 т. Т. I. М., 1985. С.479-484; Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Уч. труды Свердловского юрид. ин-та. Свердловск, 1971. Вып.27. С.16.

*(27) Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.1. С.526-527.

*(28) Гражданское право/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.1. С.527.

*(29) Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч.1. С.56.

*(30) Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996. С.15.

*(31) Цит. по: Рязановский В.А. Указ. соч. С.33.

*(32) Там же.

*(33) Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.Т. I. С.258.

*(34) См.: Новицкий И.Б. Указ. соч. С.153-154.

*(35) См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С.396.

*(36) Вестник ВАС РФ. 1997. N 10. С.34.

*(37) Вестник ВАС РФ. 1998. N 8. С.42.

*(38) Российская газета. 2002. 27 июля.

*(39) Там же.

*(40) СЗ РФ. 1996. N 1; Ст.1. N 25. Ст.2956; 1999. N 22. Ст.2672; 2001. N 33. Ст.3423; Российская газета. 2002. 6 нояб.

*(41) СЗ РФ. 1998. N 7. Ст.785.

*(42) См.: Новицкий И.Б. Указ. соч. С.154.

*(43) Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч.1. С.57.

*(44) Подробнее об этом см.: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С.80-90.

*(45) См.: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С.331-333.

*(46) См., например: Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

*(47) Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999. С.190.

*(48) См., например: постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8//БВС РФ. 1996. N 9; 1997. N 5; Вестник ВАС РФ. 1996. N 9; постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14// Вестник ВАС РФ. 1998. N 11.

*(49) Владимиров. Учение об уголовных доказательсвах. СПб., 1910. С.52.

*(50) См.: Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997. С.194.

*(51) См.: Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1997. С.19-24.

*(52) Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950. С.60-61.

*(53) См. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1997. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 т. М., 1998.

*(54) Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. С.23.

*(55) См.: Шершеневич Г.Ф. Указ соч. С.396.

*(56) Новицкий И.Б. Указ. соч. С.154.

*(57) См.: Гражданское право. Т.1. М., 1944. С.380-381.

*(58) Новицкий И.Б. и Лунц Л.А. Указ. соч. С.372.

*(59) См.: Иоффе О.С. Ответственность по гражданскому праву. С.209.

*(60) См.: там же. С.210.

*(61) См.: там же. С.233.

*(62) Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства//Вестник ВАС РФ. 1999. N 1. С.83.

*(63) См.: Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1992. С.299.

*(64) См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., 1997. C.550-557.

*(65) Подробнее об этом см.: Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. С.63.

*(66) См.: Новицкий И.Б. Обязательственное право: комментарий к ст.106-129. С.28.

*(67) См.: Вилкова Н.Г. Указ. соч. С.57-59.

*(68) См.: Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства// Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М., 1995. С.12-13.

*(69) См.: Садиков О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора: Учебное пособие. М., 1979. С.5-6.

*(70) См.: Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственной деятельности. М., 1967. С.140.

*(71) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. C.557.

*(72) Новоселова Л.А. Указ. соч. С.83.

*(73) См.: Васькин В.В. Возмещение убытков предприятиям. М., 1977. С.22.

*(74) См., например: Давид Р., Жофре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997 С.182-185; Загайнова С.К. Судебный прецедент: историко-правовой аспект. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999; Ее же. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002; Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

*(75) Вестник ВАС РФ. 1999. N 1. С.44-45.

*(76) Вестник ВАС РФ. 1998. N 7. С.32.

*(77) Вестник ВАС РФ. 1997. N 10. С.37.

*(78) См.: Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частноеправо и сравнительное правоведение. М., 2001. С.350.

*(79) См.: Соловьева С.В. Основные институты обязательственного права США. Основные институты гражданского права зарубежных стран/Под ред. В.В. Залесского. М., 1999. С.310.

*(80) См.: там же. С.310-340.

*(81) Подробнее об этом см.: Гражданское и торговое право капиталистических стран /Под ред. В.П. Мозолина и М.П. Кулагина. М., 1990. С.290; Miller C. J., Lovell P.A. Product Liability, London, Butterworths, 1977. Р.5-7.

*(82) Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. М., 1973. С.26-27; Юридическая ответственность за качество продукции. М., 1980. С.21-22.

*(83) См.: Белых В.С. Качество товаров в английском договоре купли-продажи. М., 1991. С.46.

*(84) См.: там же. С.58.

*(85) См.: там же. С.66.

*(86) См.: Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции. М., 1988. С.126.

*(87) См.: Ансон В. Договорное право /Под ред. О.Н. Садикова. М., 1984. С.343.

*(88) См.: Фарнсворт. Е.А., Мозолин В.П. Указ. соч. С.128-129.

*(89) См.: там же. С.129.

*(90) См.: там же. С.138.

*(91) См.: Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Указ. соч. С.364.

*(92) См.: там же. С.357.

*(93) Подробнее об этом см.: Соловьева С.В. Указ. соч. С.326.

*(94) См.: там же. С.327.

*(95) См.: Соловьева С.В. Указ. соч. С.328.

*(96) См.: Белых В.С. Качество товаров в английском договоре купли-продажи. М., 1991. С.46.

*(97) См.: Ансон В. Указ. соч. С.344.

*(98) См.: Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Указ. соч. С.132.

*(99) Ансон В. Указ. соч. С.344.

*(100) Цит. по: Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Указ. соч. С.134.

*(101) См.: Ансон В. Указ. соч. С.344-345.

*(102) См.: Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991. С.108-109.

*(103) Подробнее об этом см.: Белых В.С. Указ. соч. С.66.; Комаров А.С. Понятие и содержание договорной ответственности в праве Англии и США. М., 1991. С.24-25.

*(104) См.: Комаров А.С. Понятие и содержание договорной ответственности в праве Англии и США. С.109.

*(105) Цит. по: там же. С.113.

*(106) См.: Нам К.В. Актуальные проблемы гражданского права. М., 1998. С.341.

*(107) См.: Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Указ. соч. С.133.

*(108) См.: Нам К.В. Указ. соч. С.341-342.

*(109) См.: Нам К.В. Указ. соч. С.342.

*(110) См.: Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Указ. соч. С.133.

*(111) См.: Нам К.В. Указ. соч. С.341.

*(112) Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Указ. соч. С.134.

*(113) См.: там же. С.134.

*(114) См.: Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Указ. соч. С.134.

*(115) Там же. С.134.

*(116) См.: Ансон В. Указ. соч. С.358.

*(117) Ансон В. Указ. соч. С.360-362.

*(118) Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Указ. соч. С.135.

*(119) См.: Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Указ. соч. С.365.

*(120) См.: Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Указ. соч. С.365.

*(121) Browning-Ferris Industries v. Kelco Disposal, Inc., 109 S. Ct. 2909 (1989); United States v. Halper, 109 S. Ct. 1892, (1989); Pacific Mutual Life Ins. Co. v. Haslip, 111 S. Ct. 1302 (1991); TXO Production Corp. v. Alliance Recources Corp., 113 S. Ct. 2711 (1993) (приведено по: Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Указ. соч. С.365, 385).

*(122) Подробнее об этом см: Соловьева С.В. Указ. соч. С.334.

*(123) См.: Соловьева С.В. Указ. соч. С.335.

*(124) См.: Комаров А.С. Указ. соч. С.113.

*(125) Подробнее об этом см.: Цвайгерт К., Кетц Х. Указ. соч.

*(126) Подробнее об этом см.: Кетц Х., Лорман Ф. Введение в обязательственное право. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. М., 2001. С.55-57.

*(127) Требование окажется ненужным, если стороны пришли к соглашению о дате исполнения (абз.2 § 284 ГГУ) либо если должник недвусмысленно отказался от исполнения.

*(128) Требование о назначении нового срока будет излишним, если вследствие просрочки кредитор по объективным причинам теряет интерес к исполнению договора (абз.2 § 326 ГГУ) или если должник окончательно отказался от исполнения. Аналогичные права предоставлены кредитору в том случае, если должник исполнил свое обязательство лишь в части, но частичное исполнение не имеет ценности для кредитора без исполнения обязательства в целом (§ 325, 326 ГГУ).

*(129) См.: Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1992. С.157.

*(130) См.: там же. С.158.

*(131) См.: Нам К.В. Указ. соч. С.341.

*(132) См.: Зеккер Ф.Ю. Общие основы частного права. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. М., 2001. С.3.

*(133) См.: Кетц Х., Лорман Ф. Указ. соч. С.42.

*(134) См.: там же. С.43.

*(135) Нам К.В. Указ. соч. С.331.

*(136) Там же. С.332.

*(137) См.: Германское право. Ч.I. Гражданское уложение. М., 1996. С.60.

*(138) Цит. по: Нам К.В. Указ. соч. С.332.

*(139) См.: там же. С.331-332.

*(140) См.: Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. М., 1973. С.136-137.

*(141) См.: Германское право. Ч.I. Гражданское уложение. С.190.

*(142) См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов. С.64, 150.

*(143) Германское право. Ч.II. Торговое уложение и другие законы. М., 1996. С.136.

*(144) См.: Нам К.В. Указ. соч. С.335.

*(145) Венедиктов А.В. Договорная дисциплина в промышленности. М., 1951. С.91.

*(146) Иоффе О.С. Ответственность по гражданскому праву. С.253.

*(147) См.: Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. С.279.

*(148) См.: Кулагин М.И. Указ. соч. С.280.

*(149) Там же. С.282.

*(150) Цит. по: там же.

*(151) См.: там же.

*(152) См.: Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Указ. соч. С.364.

*(153) См.: там же. С.365.

*(154) См.: Hay, Einfuhrung 92; O?Connel/Grunwald, ZVersWiss. 1974, 277.

*(155) Вестник ВАС РФ. 1999. N 6. С.29-30.

*(156) См.: Комаров А.С. Указ. соч. С.117.

*(157) См.: Васильев Е.А. Указ. соч. С.295.

*(158) См.: Васильев Е.А. Указ. соч. С.295.

*(159) См.: там же.

*(160) Единообразный торговый кодекс США. М., 1996. С.159.

*(161) См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств. С.284, 328.

*(162) См.: там же.

*(163) См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С.529.

*(164) Вестник ВАС РФ. 1994. N 14. С.42.

*(165) Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С.103.

*(166) См.: Рыженков А.В. Компенсационная функция советского гражданского права. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1981. С.6-7.

*(167) См.: Васькин В.В. Возмещение убытков предприятиям. М., 1977. С.13.

*(168) См.: Нам К.В. Актуальные проблемы гражданского права. М., 1998. С.335.

*(169) Закон. 1997. N 4. С.86.

*(170) Подробнее об этом см.: Штутин Я.П. Предмет доказывания в гражданском процессе. М., 1963.; Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М., 1954.; Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

*(171) Подробнее об этом см.: Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951; Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950; Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999, и др.

*(172) Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С.21.

*(173) См.: Лилуашвили Т.А. Предмет и бремя доказывания в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1957. С.8.

*(174) См.: Курылев С.В. Указ. соч. С.49.

*(175) См.: Юдельсон К.С. Указ. соч.

*(176) См.: Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М., 1954.

*(177) См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С.12; Его же. Судебные доказательства. М., 1999. С.18-19.

*(178) Подробнее об этом см.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999. С.19; Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976. С.65.

*(179) См.: Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997. С.240-241.

*(180) Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996. С.95.

*(181) Там же. С.101-105.

*(182) См.: Решетникова И.В. Указ. соч. С.242.

*(183) См.: Новицкий И.Б. Указ. соч. С.154.

*(184) См.: Васькин В.В. Возмещение убытков предприятиям. М., 1977. С.29.

*(185) Вестник ВАС РФ. 1999. N 5. С.49.

*(186) Гражданское право/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.1. С.531.

*(187) Актуальные проблемы гражданского права. М., 1998. С.353.

*(188) Закон. 1997. N 4. С.97.

*(189) Российская газета. 1997. 5 авг.

*(190) Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 1996. С.184-185.

*(191) См.: Скворцов О.Ю. Защита права собственности и судебно-арбитражная практика //Юридический бюллетень предпринимателя. М., 1997. С.63-65.

*(192) Вестник ВАС РФ. 1999. N 10. С.41-42.

*(193) См., например: Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997. С.159-174; Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С.73-84.

*(194) См., например: Курылев С.В. Указ. соч. С.54.

*(195) Подробнее об этом см.: Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М.-Л., 1950.

*(196) См.: Гражданский процесс. Учебник/Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1996. С.187.

*(197) См.: Треушников М.К. Указ. соч. С.81.

*(198) Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1913 // Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996. С.93.

*(199) См.: Зайцев И.М. Судебная власть в гражданском процессе//Российская юстиция. 1994. N 2. С.24-26.

*(200) Решетникова И.В. Указ. соч. С.159-174.

*(201) Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992. С.73-74.

*(202) См.: Курылев С.В. Указ. соч. С.35.

*(203) См.: Ярков В.В. Указ. соч. С.74.

*(204) См.: Случевский. Учебник русского уголовного процесса. Ч.2. Судопроизводство. 1892. С.139.

*(205) Вышинский А.Я. Указ. соч. С.180-181.

*(206) Решетникова И.В. Указ. соч. С.174.

*(207) Решетникова И.В. Указ. соч. С.174.

*(208) См., например: Осипов Ю.К. Судебные доказательства//Советское гражданское процессуальное право. М., 1965.

*(209) Треушников М.К. Указ. соч. С.111.

*(210) Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. С.125-126.

*(211) Архив Арбитражного суда Свердловской области.

*(212) См.: Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. С.52; Никитин С.В. Процессуальная форма судебных доказательств//Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984. С.97-99.

*(213) См.: Решетникова И.В. Указ. соч. С.174.

*(214) См.: Гражданский процесс. Учебник/Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. С.199.

*(215) Вестник ВАС РФ. 1997. N 4. С.42.

*(216) Решетникова И.В. Указ. соч. С.170.

*(217) Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. М., 1996. С.215.

*(218) Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. С.520.

*(219) См.: Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1994. С.72.

*(220) См., например: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С.397.

*(221) См.: Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С.233.

*(222) См.: Курылев С.В. Указ. соч. С.119.

*(223) См.: там же. С.127-131.

*(224) См.: Веденеев Е.Ю. Доказывание в арбитражном процессе Российской Федерации: проблемы теории и практики (на примере доказывания в спорах по имущественному страхованию). Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999. С.83.

*(225) Цит. по: Веденеев Е.Ю. Указ. соч. С.78-79.

*(226) О дискуссии подробнее см.: Абрамов С.Н. Гражданский процесс. М., 1948. С.199; Ванеева Л.А. Обязанность доказывания в гражданском процессе//Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1994. С.59-60; Гурвич М.А. Является ли доказывание в гражданском процессе юридической обязанностью?//Советская юстиция. 1975. N 5; Курылев С.В. Указ. соч.; Лилуашвили Т.А. Предмет и бремя доказывания в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1957; Треушников М.К. Указ. соч.; Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951, и др.

*(227) Подробнее об этом см.: Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском судопроизводстве. М., 2000. С.154.

*(228) См.: Решетникова И.В. Указ. соч. С.154.

*(229) См.: Треушников М.К. Указ. соч. С.52-53.

*(230) См.: Решетникова И.В. Указ. соч. С.157.

*(231) См.: Шерстюк В.М. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ /Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 1995. С.15-16.

*(232) См.: Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе //Советское государство и право. 1972. N 5. С.50.

*(233) См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С.63.

*(234) См.: Веденеев Е.Ю. Указ. соч. С.94.

*(235) См., например: Юдельсон К.С. Указ. соч. С.267.

*(236) См., например: Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А.А. Мельникова. М., 1980; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. М.К. Треушникова. М., 1996. С.90; Арбитражный процесс/Под ред. М.К. Треушникова. М., 1993.

*(237) См.: Веденеев Е.Ю. Указ. соч. С.105.

*(238) Анохин В.С. Предприниматель и арбитражный суд. Учебно-практическое пособие. М., 1998. С.104.

*(239) СЗ РФ. 1999. N 18. Ст.2207; 2001. N 22. Ст.2125.

*(240) Подробнее об этом см.: Красавчиков О.А. Советское гражданское право. Т.1. М., 1985. С.471.

*(241) См.: там же. С.472-473.

*(242) См.: http://www.promex.ru/press/journal/number.12/12§08.php

*(243) Вестник ВАС РФ. 2000. N 8. С.34.

*(244) Подробнее об этом см.: Белов В.А. Денежные обязательства. М., 2001. С.110-136.

*(245) См.: Белов В.А. Указ. соч. С.110-111.

*(246) См.: там же. С.122.

*(247) Подробнее об этом см.: Белов В.А. Указ. соч. С.125.

*(248) См.: там же. С.110.

*(249) См.: там же. С.115.

*(250) Вестник ВАС РФ. 2000. N 7.

*(251) Вестник ВАС РФ. 1998. N 8. С.42.

*(252) См.: Лунц Л.А. Денежные обязательства в коллизионном и гражданском праве капиталистических стран. М., 1958. С.57.

*(253) Архив арбитражного суда Свердловской области.

*(254) См.: Васильев Е.А. Указ. соч. С.297.

*(255) См.: там же.

*(256) Вестник ВАС РФ. 1997. N 10. С.42.

*(257) См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств. С.284, 328.

*(258) См.: там же.

*(259) См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С.529.

*(260) Скуратовский М.Л. Некоторые вопросы возмещения убытков, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности//Российский юридический журнал. 1994. N 1. С.42.

*(261) Архив арбитражного суда Свердловской области.

*(262) Скуратовский М.Л. Указ. соч. С.45.

*(263) См., например: п.1 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1998 г. (по гражданским делам, утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 2 декабря 1998 г.)

*(264) О единстве подходов к вопросу о доказывании убытков в гражданском и арбитражном процессе подробнее см.: Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. М., 2001.

*(265) См., например: Вестник ВАС РФ. 1997. N 10. С.34.

*(266) См.: там же.

*(267) См., например: Вестник ВАС РФ. 1997. N 9. С.28.

*(268) См.: там же. С.43.

*(269) См., например: Вестник ВАС РФ. 1998. N 3. С.29.

*(270) См., например: Вестник ВАС РФ. 1997. N 8. С.43; N 10. С.35.

*(271) См., например: Вестник ВАС РФ. 1998. N 2. С.29.