ОРГАНИЗАЦИЯ, КОМПЕТЕНЦИЯ И ВИДЫ СУДЕБНО АВТОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Производство автотехнических экспертиз производится в соответствии с уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством, Положением и Инструкцией об организации производства судебных экспертиз в экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ. Судебная автотехническая экспертиза производится по заданиям органов дознания, предварительного следствия. Прокуратуры и судов в связи с расследованием и рассмотрением уголовных и гражданских дел. Основанием для производства этого вида экспертизы -служит постановление лица, производящего дознание, следователя, прокурора, определение суда (постановление, определение судьи) о назначении экспертизы. Судебная автотехническая экспертиза производится как сотрудниками экспертных учреждений, обладающими специальными познаниями в области судебной автотехники, прошедшими подготовку по судебной автотехнической экспертизе и получившими квалификацию судебного эксперта-автотехника, так и специалистами, не являющимися штатными сотрудниками этих учреждений. На экспертную деятельность внештатных сотрудников полностью распространяется требование Инструкции. За нарушения порядка производства экспертизы и недобросовестное отношение к обязанностям эксперта виновные привлекаются к ответственности в установленном порядке. Объектами исследования эксперта-автотехника являются: - автомототранспорт, городской электротранспорт, трактора и иные самоходные механизмы, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, их агрегаты, детали и следы на них; - место дорожно-транспортного происшествия (дорога, поле, двор o иные места, где осуществляется движение транспортных средств); - материалы дела и вещественные доказательства, предоставляемые в распоряжение эксперта. Предметом авготехнической экспертизы является фактические данные о техническом состоянии транспортного средства, механизме дорожно-транспортного происшествия, дорожной обстановке на месте происшествия o действиях участников происшествия, а также об обстоятельствах, способствовавших возникновению происшествия, которые эксперт-авготехник может исследовать в соответствии со своими специальными познаниями. В компетенцию эксперта-автотехника входит: а) исследование технического состояния транспортных средств в целях установления: ' - причин и времени возникновения технических неисправностей; - возможности обнаружения технической неисправности до момента наступления дорожно-транспортного происшествия - причинной связи между обнаруженной технической неисправностью транспортного средства и событием происшествия - технической возможности предотвращения происшествия (наезда, столкновения, опрокидывания и т.п.) при определенном техническом состоянии транспортного средства в момент дорожно-транспортиого происшествия; - обстоятельств, связанных с техническим состоянием транспортного средства, которые способствовали или могли способствовать возникновению дорожно-транспортного происшествия; б) исследование обстоятельств, характеризующих механизм дорожно-транспортного происшествия или отдельные его элементы, в целях определения: - направления действия сил между двумя столкнувшимися транспортными средствами; - скорости движения транспортных средств; - тормозного и остановочного пути транспортных средств; - направления движения транспортных средств; - взаимного положения транспортных средств в различные моменты дорожно-транспортного происшествия; - времени преодоления транспортным средством определенных участков пути; - момента возникновения опасности для движения, требующей принятия экстренных мер по предотвращению дорожно-транспортного происшествия (наезда на препятствие, столкновения транспортных средств, опрокидывания и т.п.), если при этом необходимы специальные познания для проведения соответствующих расчетов, моделирования и эксперимента; - взаимного положения транспортного средства и препятствия в момент, когда водитель еще имел техническую возможность предотвратить происшествие; ' в) исследование действий участников дорожно-транспортного происшествия в целях установления: - как водитель должен был действовать в сложившейся дорожной ситуации с точки зрения обеспечения безопасности движения; - какие именно действия водителя по управлению транспортным средством, начиная с момента возникновения опасности для движения, Могли предотвратить дорожно-транспортного происшествие и какими именно требованиями Правил дорожного движения они предусмотрены; - технической возможности у водителя в момент, указанный органом, назначившим экспертизу, совершить действия, предписанные теми или иными пунктами Правил дорожного движения, во избежание происшествия; - технической возможности у водителя предотвратить дорожно-транспортное происшествие путем снижения скорости движения транспортного средства в определенный органом, назначившим экспертизу, момент, когда водитель должен был и мог предвидеть возникновение опасности для движения; - причинной связи между действиями (бездействием) водителя по управлению транспортным средством и последствиями технического характера (наезд, столкновение, опрокидывание и т.п.) на основе использования технических данных и учета объективных закономерностей" г) исследование обстановки на месте дорожно-гранспортного происшествия для определения - значений параметров и коэффициентов, характеризующих движение транспортных средств и других объектов на месте происшествия (коэффициенты сцепления, замедления, сопротивления качению и т.д.); - условий видимости и обзорности с места водителя в условиях, имевших место в момент дорожно-транспортного происшествия по данным о дорожной обстановке и результатам осмотра места происшествия; - обстоятельств, относящихся к дорожной обстановке перед дорожно-транспортным происшествием, которые способствовали или могли способствовать его возникновению; o д) определение технической возможности предотвращения дорожно-транспортного происшествия не только по исходным данным, указанным органом, назначившим экспертизу, но и полученным экспертом расчетным путем, в том числе и по нескольким вариантам обстановки происшествия, вытекающим из материалов дела. На противоречивость исследованных вариантов эксперт указывает в своем заключении. В компетенцию эксперта-автотехника входит также решение других вопросов, связанных с безопасностью движения и эксплуатацией механических транспортных средств автомототранспорта, городского электротранспорта и иных самоходных механизмов), для решения которых необходимы специальные познания в области судебной автотехники. Необходимо иметь в виду, что в компетенцию судебной дорожно-транспортной экспертизы входит решение только специальных технических вопросов. Поэтому при' назначении экспертизы суды не вправе ставить перед экспертами правовые вопросы, решение которых относится исключительно к компетенции суда. Оценке, основанной на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, должны подлежать все доказательства, в том числе и заключение дорожно-транспортной экспертизы.1 Обязанности и права эксперта-автотехника Эксперт-автотехник обязан: - в соответствии УПК РФ давать заключение по поставленным перед ним вопросам на основании полной, всесторонней и объективной оценки результатов экспертных исследований в соответствии с его специальными познаниями. Он несет личную ответственность за данное им заключение; - использовать при производстве экспертиз научно-технические средства, способствующие более полному и всестороннему исследованию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и технического состояния транспортных средств; - сообщать в письменной форме органу, назначившему экспертизу, о невозможности дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его компетенции, не требуют специальных познаний, носят правовой характер или если представленный на исследование материал недостаточен для дачи заключения, а восполнить его невозможно; - проводить исследование представленных на экспертизу материалов, если они позволяют без получения дополнительных данных решить хотя быть часть поставленных вопросов, сообщив в заключении - являться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда на допрос для разъяснения данного им заключения; - заявлять самоотвод при наличии оснований, указанных в соответствующих статьях УПК; - не разглашать данных предварительного расследования без разрешения прокурора, следователя или лица, производящего дознание; - производить экспертизу в присутствии следователя, прокурора, судьи (состава суда), если эта будет ими признано необходимым. В случаях, когда следователем, прокурором, судом разрешено обвиняемому (подсудимому) присутствовать при производстве экспертизы, проводить экспертные исследования в его присутствий, предоставляя ему возможность давать необходимые объяснения; - обеспечивать сохранность полученных для исследования материалов; - устанавливать как по заданию органа, назначившего экспертизу, так и по собственной инициативе обстоятельства, которые способствовали или Могаи способствовать возникновению дорожно-транспортного происшествия, нарушению правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, если для этого требуются специальные познания и имеются необходимые данные. Эксперт-автотехник имеет право: - знакомиться с материалами уголовного и гражданского дела, относящимися к предмету судебной автотехнической экспертизы; - заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов (исходных данных), необходимых для дачи заключения, а также о создании необходимых условий при осмотре места происшествия, проведений зияю* рименга, участии в следственных действиях; - присутствовать с разрешения следователя, прокурора, суда (судьи) при производстве следственных и судебных действий, задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету автотехнической, экспертизы, обращать внимание лица или органа, назначившего экспертизу, на все то, что, по его мнению, может способствовагь проведению экспертизы; - осматривать в необходимых случаях место дорожно-транспортиого происшествия и транспортное средство в целях дачи заключения либо уточнения представленных для исследования исходных данных;' - излагать собственноручно в протоколе допроса свои ответы на поставленные следователем вопросы для разъяснения и дополнения данного заключения; -участвовал, в судебном заседании и исследовании судом обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы, задавать вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям, другим экспертам об обстоятельствах, имеющих, по его мнению, значение для дачи заключения; - указывать в заключении на установленные экспертом в ходе исследования обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых перед "юл. не были поставлены вопросы (если исследование таких обстоятельств относится к области судебной автотехники и не может быть установлено и правильно оценено без специальных автотехнических познаний); - огаашагь самому свое заключение в судебном заседании; - давать заключение и показания на родном языке, пользоваться услугами переводчика, назначаемого следователем или судом. Эксперт-автотехник не вправе: - приступать к производству экспертизы без указания руководителя экспертного учреждения (структурного подразделения); .- исследовать материалы дела, не относящиеся к предмету судебной автотехнической экспертизы, а также обстоятельства, установление и опенка которых не требуют познаний в судебной авготехнике; - самостоятельно собирать и использовать данные, отсутствующие в материалах дела; ., - решать вопросы, относящиеся к правовой оценке действий участников дорожно-транспортного происшествия (о наличии или отсутствии вины участников дорожно-транспортного происшествия, об оценке обоснованности исковых требований, о моменте, когда водитель мог предвидеть возникновение опасности для движения и т.п.); - привлекать посторонних лиц к участию в производстве порученной ему экспертизы; - принимать участие в производстве по делу в случаях, предусмотренных УПК и ГПК РФ ; - хранить материалы уголовного и гражданского дела, по которому производится экспертиза, вне служебного помещения. Порядок производства судебной автотехнической экспертизы Процессуальные права, обязанности и ответственность экспертов при производстве судебных экспертиз, а также порядок предупреждения эксперта об уголовной ответственности за отказ, уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения определяются законодательством. В соответствии с требованиями процессуального законодательства представленные на экспертизу материалы дева должны состоять из постановления (определения) о назначении экспертизы, предметов и документов, являющихся объектами экспертного исследования и содержащих фактические обстоятельства, необходимые эксперту-авготехнику для дачи-заключения. В постановлении (определении) о назначении экспертизы должны быть указаны: а) дата и место составления постановления (определения); наименование органа, назначившего экспертизу, должность и фамилия липа, вынесшего постановление (определение); б) основание назначения экспертизы; в) наименование экспертного учреждения, которому поручено производство экспертизы; г) вопросы, поставленные на разрешение экспертизы; д) фактические исходные данные, необходимые дня решения поставленных вопросов; - состояние проезжей части дороги (ширина, тип покрытия, наличие и величина уклонов); - тип и техническое состояние транспортного средства; его загруженность; - координаты места происшествия (наезда, столкновения и т.п.); - скорость движения пешехода; - расстояние, которое преодолел пешеход по проезжей части до места наезда; - скорость движения транспортного средства (если она установлена следствием, судом); -величина замедления транспортного средства на соответствующем участке места происшествия (если она установлена следствием ( судом); - длина следов, оставленных колесами транспортного средства, и их характер; - место расположения остатков стекла, осыпавшейся грязи и т.п.; - положение транспортных средств, потерпевших, предметов по отвощении друг к другу на месте происшествия; - имеющиеся давние о видимости и обзорности дороги с места водителя; - момент, когда водитель должен был и мог предвидеть возникновение опасности для движения (появление препятствия) и обязан был принять меры к предотвращению ДТП , если этот момент установлен следствием, судом; -данные о том, применял ли водитель экстренное торможение и. если применял, какое расстояние прошло транспортное средство в заторможенном состоянии до момента наезда (столкновения) или после наезда на пешехода; - какой частью транспортного средства был сбит пешеход или нанесен удар по другому транспортному средству. При представлении на экспертизу материалов, оформленных с нарушением требований уголовно-процессуадьного законодательства и Инструкции, руководитель; экспертного учреждения (его структурного подразделения) немедленно сообщает об этом органу, ее назначившему. Бели орган, назначивший экспертизу, не принимает необходимых мер для устранения недостатков, руководитель учреждения вправе по истечении одного месяца возвратить материалы без исполнения; Материалы могут быть возвращены и одновременно с направлением сообщения о. неправильности их. оформлении, если без них невозможно устранение отмеченных недостатков. При назначении для производства экспертизы двух или более экспертов, состоящих в штатах различных экспертных или иных учреждений, в постановлении (определении) должно быть указано на какое учреждение возлагается организация деятельности комиссии экспертов и в какое учреждение направлены объекты экспертного исследования и иные материалы дела. В указанном случае постановление (определение) о назначении экспертизы направляется в каждое из этих учреждений. В случае назначения дополнительной или повторной экспертизы, в экспертное учреждение представляются заключения (акты) предшествующих экспертиз (сообщения о невозможности дачи заключения) со всеми приложениями (фотоснимки, экспериментальные материалы и пр.), а также дополнительные материалы, относящиеся к предмету экспертизы, поступившие в распоряжение органа, назначившего ее, после дачи первичного заключения (сообщения о невозможности дачи заключения). В случае ошибочного обозначения следователем (судом) назначенной им экспертизы как первичной, дополнительной или повторной экспертлибо руководитель экспертного учреждения до состасованию с органом, назначившим экспертизу, вправе наименовать экспертизу в соответствии с законом. В случае если экспертиза назначена по вопросам, решение которых в данном экспертном учреждении невозможно, либо учреждение не располагает соответствующими специалистами, оборудованием, руководитель экспертного учреждения немедленно уведомляет об этом следователя (суд), а материалы либо возвращает, либо направляет по его письменному указанию в другое экспертное учреждение для производства экспертизы. Возвращение материалов, направленных на Экспертизу, по основаниям, не предусмотреннымИнструкцией" не допускается; Эксперт приступает к производству экспертизы по получении письменного указания руководителя экспертного учреждения (его структурного подразделения) вместе с постановлением (определением) о назначении экспертизы со всеми поступившими на экспертизу материалами. , В случае если материалы, представленные на экспертизу, оформлены с нарушением установленного порядка, 'эксперт уведомляет об этом руководителя экспертного учреждения (структурного подразделения). Сроки производства экспертиз устанавливаются исходя из объема выполняемой работы: - в пределах 10 дней -по материалам с небольшим количеством объектов или не требующим сложных исследований; - в пределах 20 дней - по материалам с большим количеством объектов или требующим сложных исследований. Если экспертиза не может быть выполнена в течение 20 дней, руководитель экспертного учреждения (структурного подразделения) уведомляет об этом орган, назначивший экспертизу, и устанавливает после предварительного ознакомления с материалами дела и соответствующего расчета времени срок завершения экспертизы. Предварительное ознакомление не должно продолжаться свыше трех дней. Срок производства экспертизы исчисляется со дня, следующего за днем поступления материалов в экспертное учреждение, и истекает в день возвращения их органу, назначившему экспертизу. Если окончание устааовлеивого срока производства экспертизы приходится на нерабочий день, днем истечения срока считается следующий за ним рабочий день. При направлении органу, назначившему экспертизу, ходатайства о представлении дополнительных материалов, без которых невозможно производство экпвертизы, течение срока приостанавливается со дня отправления ходатайства по день получения материалов или сообщения об отказе в удовлетворении ходатайства. Эксперт сообщает органу, назначившему экспертизу, о невозможности дачи заключения по поставленному вопросу, если: - представленные материалы недостаточны для дачи заключения и устранение этого препятствия оказалось невозможным; - поставленный вопрос выходит за пределы его специальных познаний. Вопрос считается выходящим за пределы специальных познаний эксперта - авто-техника, если он относится к компетенции эксперта другой специальности или для его решения специальные аетотехнические познания не требуются. Эксперт проводит исследование представленных ему материалов, руководствуясь специальными познаниями и методиками, в строгом соответствии с требованиями закона и своей компетенцией. При исследовании эксперт должен принимать меры к сохранению представленных на экспертизу объектов, не допуская их порчи и повреждений, если это не вызывается характером исследования. В случае когда производство экспертизы связано с существенным повреждением или уничтожением представленного на исследование объекта, на это должно быть получено письменное согласие органа назначившего экспертизу. Эксперт-автотехник, вызванный в судебное заседание, но не проводивший экспертизу на предварительном следствии, может участвовать в исследовании обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы, лишь после вынесения определения о назначении экспертизы. Дополнительная и повторная экспертиза Основанием назначения дополнительной экспертизы служат недостаточная ясность или неполнота заключения эксперта. Ее задача - уточнение процесса исследования и смысла выводов, дополнительная аргументация ответов на вопросы. Из смысла закона следует, что назначение дополнительной экспертизы возможно, во-первых, для разъяснения ранее данного заключения, во-вторых, для решения нового вопроса по прежним исходным данным либо аналогичного вопроса до дополнительным исходным данным. Если при постановке новых вопросов эксперту представляется не исследованные ранее исходные данные, должна быть назначена не дополнительная, а самостоятельная экспертиза. Дополнительная экспертиза может производиться, тем ЖЕ экспертом, который давал заключение по первичной экспертизе. Это существенное отличие от повторной экспертизы, которая обязательно должна поручаться другому эксперту или другим экспертам.