РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ. О ЛИЧНЫХ ПРАВАХ

В предыдущем изложении говорилось о понятии личных прав граждан, их защите и возрастающем значении духовных интересов личности по мере развития общества, зрелых социалистических отношений.

В настоящем разделе рассматриваются отдельные виды личных неимущественных прав граждан'. Возможна постановка вопроса о том, существуют ли несколько отдельных прав, или же есть одно личное право как право личности на проявление всех индивидуальных черт, способностей и стремлений2. С точки зрения единства личных прав можно признать наличие одного личного права, включающего в себя различные правомочия. Признание множественности личных прав означает, что каждое личное право имеет самостоятельный характер.

Данный вопрос не следует сводить к дискуссии о понятиях права и правомочия. Их можно различать в другом аспекте: соотношения понятий объективного и субъективного права, возможности и действительности. Если же рассматривать оба понятия — права и правомочия—применительно только к праву в объективном или только к праву в субъективном смысле, то оснований для дискуссии нет, поскольку «правомочие» означает иметь право, т. е. само право, и, таким образом, термины «право» и «правомочие» представляются как синонимы. Так именно они и применяются законодателем:

ст. 19 Основ гражданского законодательства имеет наименование «Правомочия собственника», а в ее тексте правомочия именуются правами: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом».

Вопрос о единстве или множественности личных прав может иметь теоретическое и практическое значение в другом аспекте.

Если личное право едино, одно, то гражданин может требовать защиты от посягательств любых проявлении его индивидуальности и стремлений духовного характе-

Иб

ра. Если же существует несколько вполне конкретных личных прав, то защита может осуществляться только в отношении этих, точно указанных в законе прав (в отдельных статьях закона или в общей норме, содержащей перечень личных прав).

По нашему мнению, предпочтительнее в законе иметь генеральную и специальные нормы о личных правах. Однако во всех случаях перечень признаваемых и защищаемых личных прав не может быть исчерпывающим. Гражданин должен иметь право на обращение в суд, за защитой личного интереса (который он считает нарушенным) и в том случае, если подобный случай не предусмотрен прямо ни в конкретной норме закона, ни в перечне общей нормы.

При разрешении дела по существу встает вопрос о применении объективного или субъективного критерия.

Представляется, что необходимо руководствоваться обоими критериями, с учетом характера отношений, значимости субъективного и общественного интереса. Например, при различных нарушениях права на жизнь, здоровье, благоприятную окружающую среду субъективный и объективный критерий противоправности совпадают. Однако в отдельных, прямо не предусмотренных специальной нормой закона случаях предпочтение может иметь субъективный критерий: суд может признать подлежащим защите и такой интерес индивида, который не имеет особой общественной значимости, при условии, что при этом не нарушаются интересы общества; в отдельных случаях (например, в целях раскрытия преступления, охраны здоровья населения) должны доминировать общественные интересы. Охрана личных прав осуществляется во всех случаях независимо от вины нарушителя.

Личные права характеризуются обычно в качестве неотделимых от личности. Следует учитывать, что такие права могут быть, в известном смысле, объектом «социального оборота». Так, возможно заключение сделок по поводу распоряжения письмами, дневниками, записками и правом на собственное изображение; собственное имя автора может быть заменено псевдонимом; человек «пользуется» честью и достоинством при выдаче рекомендаций, поручительства другим лицам. Однако в любом случае человек не лишается при этом личных прав:

он сохраняет свое имя, авторство, честь и достоинство.

10* 147