ПРИМЕЧАНИЯ:

 1 Васьковский Е.В. Правотворческая деятельность новых судов в сфере процесса и права гражданского // Судебные уставы за 50 лет. Спб, 1914. Т. II. C. 384-385.

 2 Там же. C. 383, 387, 406-408.

 3 Муромцев С.А. Определение и основное деление права. М., 1879. C. 140; его же: Право и справедливость // Судебный вестник. 1892. Кн . 2. C. 250.

 4 Муромцев С.А. Суд и закон в гражданском праве // Юридический Вестник. 1880. № 11. C. 386.

 5 Там же. C. 388.

 6 Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. C. 154-155.

 7 Муромцев С.А. Суд и закон в гражданском праве. С. 395.

 8 Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. С. 14.

 9 Зорькин В.Д. Муромцев. М., 1980. С. 5.

 10 Коркунов Н.М. Общая теория права. М., 1994. С. 296.

 11 Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Спб., 1907. Т. II. C. 572-574.

 12 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Рига, 1924. C. 371.

 13 Там же. C. 751.

 14 Там же. C. 754-755.

 15 Там же. C. 756.

 16 Там же. C. 756-757.

 17 Там же. C. 378-380.

 18 Васьковский Е.В. Указ. cоч. C. 377.

 19 Унковский М.А. О неясности законодательства как общественном бедствии и о ближайших путях к его устранению. Спб., 1913. C. 5-6.

 20 Зорькин В.Д. Указ. cоч.. C. 101.

 21 Покровский И.А. Гражданское право в его основных проблемах. М., 1918. C. 68.

 22 Там же. C. 71.

 23 Там же. C. 70, 72.

 24 Шершеневич Г.Ф. О чувстве законности. Казань, 1897. C. 16, 26-27.

 25 Михайловский И.В. Наказание как фактор культуры. М., 1905. C. 48.

 26 Шершеневич Г.Ф. О чувстве законности. C. 26

 27 Hayek F.A. Law, legislation and liberty. Vol. 2. London, 1976. P. 58-61. См. также: Хайек Ф.А. Общество свободных. Лондон, 1990. C. 228-232.

 28 Friedmann W. Legal Theory. London, 1947. P. 60-61, 115, 178-185, 211-216, 224-225.

 

 

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 47      Главы: <   34.  35.  36.  37.  38.  39.  40.  41.  42.  43.  44. >