ПРИМЕЧАНИЯ:
1 Васьковский Е.В. Правотворческая деятельность новых судов в сфере процесса и права гражданского // Судебные уставы за 50 лет. Спб, 1914. Т. II. C. 384-385.
2 Там же. C. 383, 387, 406-408.
3 Муромцев С.А. Определение и основное деление права. М., 1879. C. 140; его же: Право и справедливость // Судебный вестник. 1892. Кн . 2. C. 250.
4 Муромцев С.А. Суд и закон в гражданском праве // Юридический Вестник. 1880. № 11. C. 386.
5 Там же. C. 388.
6 Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. C. 154-155.
7 Муромцев С.А. Суд и закон в гражданском праве. С. 395.
8 Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. С. 14.
9 Зорькин В.Д. Муромцев. М., 1980. С. 5.
10 Коркунов Н.М. Общая теория права. М., 1994. С. 296.
11 Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Спб., 1907. Т. II. C. 572-574.
12 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Рига, 1924. C. 371.
13 Там же. C. 751.
14 Там же. C. 754-755.
15 Там же. C. 756.
16 Там же. C. 756-757.
17 Там же. C. 378-380.
18 Васьковский Е.В. Указ. cоч. C. 377.
19 Унковский М.А. О неясности законодательства как общественном бедствии и о ближайших путях к его устранению. Спб., 1913. C. 5-6.
20 Зорькин В.Д. Указ. cоч.. C. 101.
21 Покровский И.А. Гражданское право в его основных проблемах. М., 1918. C. 68.
22 Там же. C. 71.
23 Там же. C. 70, 72.
24 Шершеневич Г.Ф. О чувстве законности. Казань, 1897. C. 16, 26-27.
25 Михайловский И.В. Наказание как фактор культуры. М., 1905. C. 48.
26 Шершеневич Г.Ф. О чувстве законности. C. 26
27 Hayek F.A. Law, legislation and liberty. Vol. 2. London, 1976. P. 58-61. См. также: Хайек Ф.А. Общество свободных. Лондон, 1990. C. 228-232.
28 Friedmann W. Legal Theory. London, 1947. P. 60-61, 115, 178-185, 211-216, 224-225.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 47 Главы: < 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. >