Основные вопросы, решаемые взрыво-технической экспертизой

По конструкции взорванного изделия в целом:

имеются ли остатки взрывчатого вещества на предметах

вещной обстановки и какое именно;

имел ли место взрыв взрывного устройства или боеприпа-

са;

У если боеприпаса, каковы его вид (марка), вид и масса ве­щества заряда;

У если взрывного устройства, какова его конструкция, вид и масса вещества заряда;

каков способ подрыва взрывного устройства;

каков способ приведения взрывного устройства в дейст­

вие;

каков реально опасный радиус действия взрыва боеприпа­

са или взрывного устройства;

имеются ли у лица, изготовившего взрывное устройство,

профессиональные навыки или специальные познания в

области взрывного дела (боеприпасов, взрывчатых ве­

ществ и т.п.);

совпадают ли по конструкции взрывное устройство, изго­

товленное подозреваемым и примененное в данном слу­

чае;

какова причина несрабатывания взрывного устройства.

Позаряду:

имеются ли на объектах, изъятых с места происшествия,

продукты взрыва и какого взрывчатого вещества;

в какой области применяется данное взрывчатое вещество;

имел ли заряд какие-либо посторонние включения (гвозди,

металлические осколки или шарики, дробь, крупу, соль,

иголки и т.д.);

какое количество взрывчатого вещества было применено в

качестве заряда;

238

У одинаковы ли взрывчатое вещество, изъятое у подозре­ваемого при обыске и взрывчатое вещество, использован­ное во взрывном устройстве.

По оболочке:

являются ли осколки, изъятые с места взрыва, извлечен­

ные из тела потерпевшего, осколками оболочки (корпуса)

взрывного устройства или боеприпаса;

какой вид (форму, размеры) имел корпус взрывного уст­

ройства или боеприпаса;

способ его изготовления;

У из какого материала изготовлен корпус (оболочка) взрыв­ного устройства;

У какой предмет или изделия использовались в качестве корпуса взрывного устройства, его камуфляжа.

По способу подрыва (взрывания) и способу приведения в

действие:

У какой способ применялся для подрыва взрывного устрой­ства;

У какое средство взрывания применялось в данном взрыв­ном устройстве;

У  что применялось в качестве источника тока;   '

У какова схема и составляющие элементы электрической це­пи взрывного устройства;

У каков способ приведения данного взрывного устройства в действие;

У применялся ли в данном взрывном устройстве замедли­тель;

У   принцип его действия;

У не являются ли кусочки разволокненных нитей остатками огнепроводного шнура.

По условиям, обстоятельствам взрыва:

У мог ли произойти взрыв при условиях, указанных в пока­заниях подозреваемого (обвиняемого);

239

V             могло при данных условиях (транспортировке, ударе, со­

трясении,   нагревании   и т.д.)   произойти   срабатывание

.  взрывного устройства или боеприпаса;

имелась ли реальная опасность для жизни и здоровья лю­

дей, которые в момент взрыва могли находиться в интере­

сующем следствие месте;

могло ли взрыв привести к разрушению стены, выбиванию

двери, причинению установленных телесных повреждений

потерпевшим и т.п.;

обладает ли лицо, изготовившее взрывное устройство,

профессиональными навыками или специальными позна­

ниями; в какой области;

не является ли представленная схема чертежом исполни-

тельно-замедлительного механизма, соответствует ли она

и по каким параметрам конструкции исполнительно - за-

медлительного механизма,  примененного  во  взрывном

устройстве;

где и как было расположено взрывное устройство в мо­

мент взрыва.

На комплексной медико-взрывотехнической экспертизе

может быть поставлен вопрос:       .

V             на каком расстоянии от места подрыва взрывного устрой­

ства существовала опасность для жизни и здоровья людей;

Обыски по делам рассматриваемой категории должны про­изводиться с участием специалистов, в частности сотрудников криминалистических подразделений органов внутренних дел.

Участвующий в обыске кинолог может по заданию следо­вателя использовать служебно-розыскную собаку для обнару­жения взрывчатых веществ. (Следует учесть, что собаки ус­пешно отыскивают тротил. При розыске других взрывчатых вещеетв применение служебных собак нецелесообразно).

В качестве технического обеспечения, помимо средств об­наружения тайников целесообразно иметь переносной газовый хроматограф «Эхо» для экспресс-анализов. С помощью такого прибора можно определить, например, наличие частиц взрыв-240

чатых веществ в воздухе помещения, на различных предметах и определить тип этих веществ. Весьма эффективно примене­ние портативного детектора взрывчатых веществ «МО-2», по­зволяющего, обнаружить следовые количества паров взрывча­тых веществ на различных объектах (в том числе и в полевых условиях) или комплекта для полевой проверки на наличие взрывчатых веществ. В его комплектацию входит тестовая бумага, с помощью которой можно определить наличие сле­дов тротила, нитроглицерина и других взрывчатых веществ на различных поверхностях, в том числе на руках, тканях.

Использование хроматографа «Эхо» и детектора «МО-2» даёт только ориентирующую информацию о направлении хо­да обыска и расценивается как предварительное исследование вещества, ни в коем случае не подменяя собой проводимую впоследствии соответствующую экспертизу.

С учетом того> что большинство преступлений, связанных с применением взрывных устройств, совершается преступны­ми группами, при подготовке к проведению обыска нужно об­ратить внимание на следующие обстоятельства:

Получив информацию о возможном производстве обы­

ска или заметив подготовку к его производству, преступники

могут избавиться от изобличающих их улик. Поэтому во из­

бежание утечки информации к планированию и подготовке

обыска следует привлекать ограниченный круг лиц, а обеспе­

чивающим производство обыска сотрудникам милиции, спе­

циалистам функциональные задачи ставятся перед выездом на

место.

Дать поручение оперативным сотрудникам органов внут­

ренних дел в квартире, где предполагается провести обыск,

установить расположение комнат количество проживающих,

возможное наличие оружия. Если сведений о наличии оружия

добыть не удалось, нужно всегда исходить из того, что находя­

щиеся в помещении, члены преступной группировки могут ока­

зать вооруженное сопротивление. Поэтому в число участников

обыска включаются вооруженные, специальным образом обу-

241

ченные и экипированные оперативные сотрудники. /Они же должны первыми входить в обыскиваемое помещение.. Кроме того, для безопасного вхождения в помещение и предотвраще­ние возможного уничтожения вещественных доказательств можно предложить сотрудникам милиции провести соответст­вующую оперативную комбинацию.

Прибыть на место следует скрыто, и рассредоточено, ав­

тотранспорт оставить в таком месте, чтобы он не был заметен

из окон помещения, где будет проводиться обыск. За окнами и

имеющимися запасными выходами этого помещения устанав­

ливается наблюдение, с целью воспрепятствовать выходу на­

ходящихся в нем лиц, а также для обнаружения возможно вы­

брошенных во время обыска предметов.

Прибыв в обыскиваемое помещение, необходимо немед­

ленно осмотреть все комнаты, с целью выявления открыто на­

ходящихся и скрывающихся лиц. Необходимо принять меры в

отношении всех присутствующих в целях пресечения возмож­

ного с их стороны противодействия, свободного перемещения

по квартире (дому), общения друг с другом. Произвести лич­

ный обыск для обнаружения оружия й запрещенных к упот­

реблению веществ и предметов.

На первоначальной обзорной стадии обыска следует про­изводить обход помещений или участка местности, познако­миться с обстановкой, уточнить окончательный план обыска, распределить обязанности между участниками, принять реше­ние о порядке применения технических средств. Следователь обязан также принять меры обеспечения безопасности участ­ников обыска, для чего надо проинструктировать их о необхо­димости быть осторожными при обнаружении взрывных уст­ройств и взрывчатых веществ. В случае обнаружения взрыв­ных устройств или похожих на них предметов, необходимо обыск прервать, вывести всех присутствующих В безопасное место (следователь уходит последним) и вызвать специали­стов, соответствующим образом подготовленных и оснащен­ных для обезвреживания этих устройств. Недопустимо пы-242

таться самостоятельно разрядить взрывное устройство и даже прикасаться к нему.

На основной (предметной) стадии обыска по делам данной категории основное внимание должно быть направлено на отыскание следующих объектов, имеющих значение для дела:

взрывчатых веществ;

предметов, которые могли быть использованы для конст­

руирования взрывных устройств (детонаторы, электросхе­

мы и т.дО;

устройств для подачи радиосигналов для инициирования

взрыва;

промышленно изготовленных взрывных устройств, гранат,

шашек, мин, различных материалов, аналогичных обнару-

, женным при осмотре места происшествия (к ним относят­ся материалы упаковки, липкая лента, веревки, шпагаты, частички канифоли, металлические шарики, болты, гвозди, используемые для усиления поражающих свойств взрыв­ных устройств);

чертежей, схем различных устройств (впоследствии экс­

перты могут идентифицировать их как схему подорванно­

го взрывного устройства);

инструментов и механизмов, которые могли быть исполь­

зованы при изготовлении взрывного устройства (напиль­

ников, кусачек, плоскогубцев, зубил, всякого рода зажи­

мов, токарных станков), на которых могут остаться мик­

рочастицы взрывных устройств, а также материалов, из

которых было изготовлено взрывное устройство;

читательских билетов (с целью Последующего установле­

ния литературы, которой интересовался подозреваемый);

литературы по взрывному делу;

различных документов, свидетельствующих о приобрете­

нии, хранении или перевозке боеприпасов и взрывчатых

веществ (товарно-транспортные накладные, счета, разре­

шения на приобретения взрывчатых веществ и др.);

243

документов, свидетельствующих о знакомстве заподоз­

ренного с взрывным делом (например военный билет с

указанием службы в саперных войсках, трудовая книжка с

указанием работы в качестве подрывника, копии приказов

об увольнении с должности начальника склада, где ранее

хранились взрывчатые вещества или взрывные устройства

и др.);

документов, свидетельствующих о связях подозреваемого

или обвиняемого с иными членами преступной группы,

другими преступными группировками, заказчиком наем­

ного убийства;

компьютерных дискет, а при необходимости и накопите­

лей информации на жестких дисках или компьютеров в

целом (в связи с возможностью наличия информации о

конструировании взрывного устройства или различных

справочных программ по изготовлению,таких устройств,

например широко распространенного в сети «Интернет»

«Справочника террориста»).

Осмотр накопителей информации и компьютеров целесо­образно проводить после проведения обыска с участием спе­циалистов по компьютерной технике.

В ходе обыска необходимо собрать и изъять пыль с пола, с рабочего стола, и других предметов, на которых при после­дующем экспертном исследовании могут быть выявлены мик­рочастицы взрывчатого вещества.

Для извлечения микрочастиц с пола, с мебели, других объ­ектов используется специальный прибор, изготовленный на базе бытового пылесоса «Ветерок», который входит в ком­плект передвижной криминалистической лаборатории. При отсутствии этого прибора применяется обычный пылесос, в который предварительно надо поместить перед пылесборни-ком колпачок из чистой ткани.

Также необходимо изъять одежду заподозренного, в кото­рую он, по словам очевидцев, был одет во время совершения преступления, для последующего направления на экспертизу с целью обнаружения микрочастиц взрывчатых веществ. 244

Упаковка предметов-носителей и микрочастиц должна со­хранять первбначальную локализацию микрочастиц на пред­мете-носителе, предохранять микрочастицы от потери, предо­хранять микрочастицы и предмет-носитель от загрязнения по­сторонними веществами. Упаковок предмета-носителя должно быть две: внутренняя и внешняя. Внутренняя (мягкая) сохра­няет первоначальную локализацию микрочастиц и предохра­няет их от утраты. Внешняя (жесткая и прочная) предохраняет предмет-носитель от воздействия неблагоприятных внешних факторов. Предметы одежды упаковываются отдельно и в тот лист бум'аги, над которым проводился осмотр. Не рекоменду­ется упаковывать предметы-носители в полиэтиленовую пленку, так как при трении тканей микрочастицы электризу­ются и могут «перескочить» на полиэтиленовую упаковку.

Пыль с каждого из объектов упаковывается в чисто вымы­тые стеклянные флаконы, на которых обозначается, откуда взята эта пыль.

По результатам обыска, в случае если он проводился в присутствии подозреваемого (обвиняемого), целесообразно немедленно его дбпросить, поскольку он находится еще под впечатлением результатов обыска, обнаруженных веществен­ных доказательств и имеется вероятность получить от него правдивые показания.

При допросе обвиняемому (подозреваемому), не отрицаю­щему своего участия в изготовлении и сбыте взрывных уст­ройств и взрывчатых веществ, могут быть заданы следующие вопросы:

с какой целью изготовлено ВУ и ВВ;

В связи с какими обстоятельствами и когда возник умысел

на изготовление взрывного устройства; ,

Какие документы и другие обстоятельства могут свиде­

тельствовать о возникновении умысла на изготовление ВУ

иВВ?

имеются ли свидетели, которым подозреваемый сообщил о

своих намерениях;

245

У возник ли умысел на изготовление взрывных устройств самостоятельно или под влиянием какого-либо лица, об­суждал ли подозреваемый с кем-либо технологию изго­товления взрывного устройства, изменялся ли первона­чально намеченный план, и если да, то в чем заключались изменения, кто являлся инициатором их внесения. В отношении взрывного устройства выясняется:

из каких компонентов оно состояло;

где, когда и у кого эти компоненты были приобретены (в

частности, взрывчатое вещество);

У   источник знаний из области техники взрывного дела;

изучалась ли подозреваемым специальная литература (ка­

кая именно, когда и где);

какова схема взрывного устройства (что являлось взрыва­

телем, замедлителем, корпусом, источником энергии, ка­

ким образом приводилось в действие и др.);

каков был внешний вид взрывного устройства (размеры,

вес, способ упаковки, признаки камуфлирования под раз­

личные предметы и др.);

где и с помощью каких технических средств изготавлива­

лись детали взрывного устройства и происходила его

окончательная сборка;

кто, где, когда и какое содействие оказывал допрашивае­

мому в изготовлении взрывного устройства;

сохранились ли остатки веществ и материалов, использо­

ванных при изготовлении взрывного устройства, где они

находятся;

консультировало ли допрашиваемого какое-либо лицо по

поводу конструировании взрывного устройства в целом,

его деталей и способов инициирования взрыва;

какой способ инициирования взрывного устройства был

избран и почему;

производился ли опытный подрыв сконструированного

взрывного устройства (когда, где, с какой целью).

246

Если взрывное устройство изготовлено с использованием заводского боеприпаса, при допросах выясняют:

что оно собой представляло: боевую гранату, мину и др.;

имелись ли на нем маркировочные надписи и какие имен­

но;          ■    ■

если боеприпас был куплен, то когда, где, у кого и за ка­

кую цену, если похищен, то при каких обстоятельствах;

У  имеются ли у допрашиваемого аналогичные не использо­ванные боеприпасы, если да, то где и в каком количестве. Если обвиняемый участвовал в подрыве взрывного устрой­ства, то ему задаются такие вопросы:

У изучался ли допрашиваемым распорядок дня, образ жизни,

маршруты передвижения потерпевшего самостоятельно

или это было поручено кому либо другому;             .

У   куда конкретно было заложено взрывное устройство; У   когда и где взрывное устройство было приведено в боевое положение (подсоединено питание, установлено время .  взрыва и пр.);

У   каким образом был инициирован взрыв (радиосигналом, сигналом, поступившим на пейджер, включением зажига­ния автомобиля потерпевшим и пр.); У   произошел ли взрыв в соответствии с планом; У   если взрыв не произошел, то по какой причине (техниче­ская неисправность, неправильное приведение взрывного устройства в боевое Положение, неправильная его уста­новка, предотвращение взрьша потерпевшим или другими лицами и др.);

У где находился в момент взрыва допрашиваемый, что на­блюдал;

У действия после производства взрыва, каким образом поки­нул место происшествия, с кем;

У   наличие соучастников и в чем конкретно выразилась их роль, где они могут сейчас находится. Если имеются основания полагать, что обвиняемый (по­дозреваемый) является членом организованной преступной

247

группировки, то ему могут быть заданы следующие дополни­тельные вопросы:

имеет ли название группировка, членом которой он явля­

ется, когда она образовалась, кто выступал в роли органи­

затора, сколько времени активно функционировала, в ка­

ких населенных пунктах или странах;.

-действовала ли группировка самостоятельно или входила

в более крупное образование, в какое именно, с какой це­

лью, кто осуществлял координационную связь;

каким образом оказался в качестве члена группировки

(примкнул к ней добровольно, активно вовлекался органи-

■ затором или лидером путем уговоров» посулов, шантажа,

. ■ угроз, с использованием национальных чувств или другим

путем);  ■

V             кого из других участников группы может назвать, их уста­

новочные данные, клички, адреса проживания, каким об-

•<, разом поддерживалась с ними связь, где зафиксированы номера их телефонов, в том числе мобильных, номера пейджеров и в каком виде: открытом или зашифрованном;

V             проводилась ли видеосъемка с участием членов группи­

ровки во время проведения досуга, спортивных трениро­

вок, занятий в тире, оказаний силового воздействия на ка-

«их либо потерпевших (если да, то при каких конкретно

обстоятельствах осуществлялась видеозапись, кем кон-

•., кретно, с помощью какой видеокамеры, где в данный мо-(> „мент находится видеокассета);

V             имела ли группировка постоянный состав или постоянное

■ядро, кто за время существования группировки вышел из

.   ее состава, по какой причине и где сейчас это лицо нахо-1 Дится; существовал ли порядок выхода из группировки и в

чем он состоял; У  знаком ли с иерархией, существовавшей в группировке;

если да, то кто является лидером, «заместителем «лидера, ' бригадиром, рядовым членом, хранителем «кассы», как

распределялись обязанности между этими лицами?

существовали ли в группировке нормы соблюдения дис­

циплины, как она поддерживалась, применялись ли меры

наказания за нарушение дисциплины, в чем конкретно они

состояли?             .

существовали ли в группировке меры поощрения, за какие

действия, в чем конкретно они состояли?

имелась ли в группировке система мер защиты от разобла­

чения: подготовка алиби, средства маскировки внешности,

уничтожение следов на месте происшествия, сокрытие

преступных доходов, совершение преступлений на угнан­

ных автомашинах, воздействие на свидетелей и потерпев­

ших путем подкупа или угроз в целях побудить их дать

ложные показания или отказаться от ранее данных показа­

ний и иные меры противодействия правоохранительным

органам; система показаний, которые необходимо давать в

случае задержания, наличие конкретных лиц, ответствен­

ных за внутреннюю безопасность, комплекс мер которые

предпринимались по этому поводу;

имелся ли в группировке «общак»; если да, то каким обра­

зом отчислялись в него деньги, в чьем распоряжении он

находился, на какие цели использовался;

имели ли члены группировки места постоянного сбора для

общения друг с другом, в том числе и для совместного

проведения досуга, где именно, каков был сигнал сбора;

специализировалась ли группировка на совершении одно­

го или нескольких видов преступлений, каких именно,

осуществляла ли контроль за определенной территорией

или определенными лицами, хозяйственно-финансовыми

организациями, фирмами, за кем конкретно, какую выгоду

от этого имели, кто конкретно взимал «дань «с подкон­

трольных структур, в каком виде «дань» поступала в груп­

пировку (в денежном выражении или иным способом) су­

ществовала ли практика наказания «неплательщиков», кто

когда и каким образом был наказан; внедряла ли группи­

ровка своих людей в правоохранительные органы, в ох-

249

ранные, финансовые структуры или в руководящее звено подконтрольных организаций, кого, куда, на какую долж­ность и с какой целью;

где, когда, какие преступления совершили члены группи­

ровки;

имелись ли в группировке огнестрельное, газовое, пневма­

тическое, холодное оружие, взрывчатые вещества, взрыв­

ные устройства, технические средства связи, наблюдения,

подслушивания и другие устройства; где при каких об­

стоятельствах и у кого они приобретались, у кого храни­

лись, кто пользовался, по чьему указанию, где они нахо­

дятся в настоящее время; кем, где, когда и с помощью ка­

ких технических приспособлений изготавливались взрыв­

ные устройства;

имела ли группировка отношение к нелегальной торговле

оружием и боеприпасами, а также к незаконному обороту

наркотических средств и психотропных веществ;

кто, каким образом распределял в группировке доходы,

полученные преступным путем;

занималась ли группировка легальной хозяйственной дея­

тельностью; если да, то какой конкретно и на какие сред­

ства, имелась ли связь с коммерческими банками с целью

получения льготных кредитов, «отмывания» денег, неза­

конного вывоза капитала за пределы России, нецелевого

использования бюджетных средств, находящихся на сче­

тах указанных банков;

имела ли группировка связь с коррумпированными пред­

ставителями власти, в том числе в правоохранительных

органах, в военных или иных структурах, с кем конкретно,

в чем выражалось содействие этих лиц деятельности груп­

пировки, какова была система вознаграждения за предос­

тавленные услуги.

Свидетелям-очевидцам могут быть заданы вопросы:

V             о месте и времени взрыва, других обстоятельствах проис­

шествия;

250

в связи с чем оказался на месте происшествия;

видел ли на месте, где впоследствии произошел взрыв,

лиц, которые вызвали подозрения, каковы их приметы;

где именно находился в момент взрыва;

наблюдал ли явления, сопровождавшие взрыв (пламя, раз­

летающиеся во все стороны остатки взорванного предме­

та, деформацию автомобиля, падающие конструкции зда­

ний, разбивающиеся стекла и др.);

У наблюдал ли последствия взрыва и какие именно (пожары, трупы потерпевших, лиц с телесными повреждениями, ис­течение воды из трубопроводов, запах газа и др.);

заметил ли людей, незамедлительно покинувших место

происшествия сразу после взрыва, не возвращались ли они

обратно в процессе осмотра места происшествия и ликви­

дации последствий, каковы их приметы;

против кого могло быть направлено преступление.

При допросе родственников и знакомых потерпевших вы­ясняются вопросы такого порядка:

если потерпевший является предпринимателем, то какого

рода финансово-хозяйственной деятельностью он зани­

мался;

имел ли потерпевший долги и в какой сумме, кому был

должен, когда наступал срок возврата долга, что высказы­

вал по этому поводу;

давал ли потерпевший в долг кому-либо что-либо, когда

наступал срок возврата долга, высказывал ли потерпевший

опасения,  связанные  с  возможной  несостоятельностью

должника;

был ли причастен потерпевший к такого рода деятельно­

сти, как создание фирм-однодневок, особенно в офшорных

зонах, «отмывание» грязных денег, незаконный перевод

денег за границу, нецелевое использование бюджетных

средств;

имели ли место угрозы в адрес потерпевшего, в какой

форме и от кого они исходили;

251

имелись ли факты вымогательства в отношении потер­

певшего, в чем состояли требования вымогателей, в какой

форме они предъявлялись, кем конкретно, однократно или

неоднократно, удовлетворял ли потерпевший ранее по­

добные требования;

если убийство носило бытовой характер, то каковы были

взаимоотношения с совместно проживающими членами

семьи, иными родственниками;

имелись ли со стороны родственников имущественные

или иные претензии, от кого конкретно они исходили и в

чем заключались;

если потерпевший оставил завещание, то в чем оно со­

стояло, чьи интересы затрагивало;

кого можно подозревать в совершении преступления, в

том числе и лиц, охранявших потерпевшего, и на каком

основании;

кому было выгодно убийство потерпевшего;

высказывал ли потерпевший по этому поводу свои сооб­

ражения и при каких обстоятельствах;

являлся ли обычным распорядок дня потерпевшего в мо­

мент его убийства;

предъявляли ли после гибели потерпевшего требования

материального характера и от кого они исходили.

В зависимости от ситуации у подозреваемых (обвиняемых) и свидетелей могут выясняться и другие вопросы.

252