10.2. Проблема доказывания

Даже если правоохранительные учреждения вскрыли сеть торговли людьми, то самым проблематичнейшим аспектом становится проблема доказывания — конкретно со свидетельствами. Лица, которые яснее всех могли бы открыть обстоятельства совершения преступного деяния, которые могли бы помочь как в расследовании, так и в создании более полноценных средств дознания, есть сами жертвы преступления.  В первый момент кажется, что у правоохранительных учреждений нет никаких проблем для сотрудничества с этими лицами, потому что именно жертвы преступных деяний больше всего морально мотивированы отомстить обидчикам. Однако этого нет,  основанием чего является несколько факторов.

В первую очередь, это связано с самой личностью жертвы. В результате исследований удалось определить условные стандартные жертвы  этого преступления. Как уже упоминалось, группой, которой наиболее угрожают  опасности, стали дети и женщины. С социальной точки зрения особенно те, которые работают на мало оплаченной и непрестижной в обществе работе, лица с низшим образованием, лица, не знающие свои права, у которых нет возможности попытаться возместить потери. Это общее исследование не относится именно к Латвии, однако  группа, которой угрожает такая опасность, существует и на нашей земле. Такие лица традиционно не доверяют правоохранительным учреждениям. Из-за своей правовой необразованности не понимают свое состояние жертвы, которое могут использовать  преступники, уверяя о вроде существующих суровых наказаниях, а в результате жертвы отрицают сам факт преступления, что только выгодно  преступникам.

Однако нужно признать, что против жертв торговли людьми могут быть применены реальные, а не выдуманные санкции. Нужно вспомнить, что правовое состояние жертв двояко — они одновременно – как жертвы преступления, так и исполнители преступления, потому что как нелегальные иммигранты нарушили законодательство. Поэтому они выбирают не сотрудничество с правоохранительными учреждениями, боясь как мести преступников, так и государственных репрессий. По правде говоря, жертвы теряют больше, чем получают, сотрудничая с правоохранительными учреждениями, потому что защита свидетелей несоответствующая, так как жертвы считаются нарушителями законов иммиграции.

Чтобы избавиться от такой ситуации и дать жертвам преступления известные правовые гарантии, в Протоколе разработаны 4, 5, 6 пункты, которые регулируют правовой статус жертв торговли людьми. У жертв преступления будут права на конфиденциальность и известная  защита против преступников. Защита может быть общей, которая наступает независимо от дальнейшего решения жертвы преступления, а также и специальная, в зависимости от решения жертвы (помогая правоохранительным учреждениям, жертвы свидетельствуют в процессе и т.п.). Чтобы стимулировать помощь правоохранительным учреждениям, будут обеспечены также несколько социальных прав — жилище, медицинское обслуживание, юридические и другие консультации.

Дискутируемая тема - правовой статус жертв торговли людьми, который прямо влияет на их желание помочь правоохранительным учреждениям. Между государствами, в которых действует сеть  торговцев людьми, нет единогласия в вопросе дальнейшей судьбы ввезенных персон. Те государства, которые считаются  развитыми и привлекательными, как конечная цель этого вида преступления, требуют запретить для этих лиц возможность остаться в этих государствах после раскрытия преступления. Это обосновывается тем, что такое решение только вдохновило бы преступников и сделало намного легче процесс вербовки. В свою очередь государства, из которых обычно приходят жертвы преступления, требуют максимально широкую защиту и выгодный правовой статус. Указана также государственная необходимость в полной мере уважать права  людей - жертв преступления. В этой дискуссии трудно присоединиться к одной из точек зрения, потому что очередной раз проявляется хамелеонообразная и неоднозначная оценка природы транснациональной преступности, которую невозможно легко побороть. Также Протокол, - новейший источник, из которого могут приобрести информацию о правовом регулировании торговли людьми, не занял определенную позицию, но только указывает на необходимость учреждениям власти оценить законы, которые позволили бы лицам  остаться, на время или вообще, в конкретном государстве,  и в рамках каждого конкретного случая (ст.5.). Итак, у каждого государства в таком случае есть право руководствоваться, исходя из своей специфической ситуации. Это чрезвычайно сложная ситуация, в которой отношение к жертвам преступления нужно поддерживать на достаточно высоком уровне, чтобы они помогали правоохранительным органам, но в то же время не увеличили привлекательность государства для преступников.