СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРИЕМЫ РОЗЫСКА «ВЗРЫВНИКОВ»

С начала 90-х в России значительно расширились, усложнились способы, технические средства и орудия совершения преступлений. Серьезную угрозу для общества, для государства представляет терроризм — использование в качестве орудий преступлений взрывчатых веществ и взрывных устройств. Преступления, совершаемые с применением взрывчатых веществ (ВВ) и взрывных устройств (ВУ), отличаются особой жестокостью, направлены против жизни людей, имущества граждан, объектов народнохозяйственного назначения. Они наносят моральный и политический ущерб, осложняют оперативную обстановку в стране.

Способы применения ВУ чрезвычайно многообразны.

ВУ направляют по почте конкретным адресатам в виде писем, бандеролей, посылок. При этом они взрываются при вскрытии упаковки, а иногда и на почтамтах при обработке почтовой корреспонденции.

ВУ устанавливаются перед входными дверями жилых квартир, дачных домиков, подвешиваются на ручки дверей и калиток, подбрасываются на грядки и дорожки садовых участков. Взрыв при этом происходит, как правило, при изъятии объектов с мест их закладки.

ВУ монтируются внутри бытовых предметов и электроприборов (фонарь, электробритва, радиоприемник и др.), которые преподносятся в качестве «подарка» и взрываются при определенных манипуляциях.

ВУ устанавливаются в местах скопления людей, в магазинах, на площадях и улицах, в общественном транспорте (под видом забытых вещей и предметов: свертки, полиэтиленовые пакеты, портфели, обувные коробки, пивные банки и др.). Инициирование взрыва может осуществляться в заранее установленный момент времени на часовом замедлителе.

ВУ часто минируются легковые автомобили, другие транспортные средства: устройства закладываются в колесные арки, моторный отсек, под машину...

Одним из способов совершения террористических актов стало применение скрытых зарядов ВВ в общественных местах с целью физического уничтожения предпринимателей, банкиров, государственных служащих, неугодных лиц, групп... Это, как правило, множество тротиловых шашек в коробках, ящиках или в заводской упаковке, несколько противотанковых мин или других штатных боеприпасов фугасного или осколочного действия, либо другие взрывотехнические изделия с общей массой заряда более 10-20 кг ВВ в тротиловом эквиваленте. Они закладываются скрытно в заранее выбранном месте, как правило, там, где предполагается проезд (проход) жертвы, скопление лиц, подлежащих уничтожению. Для этих целей выбираются площади, мосты, улицы и перекрестки с множеством канализационных люков, территория кладбища, где предполагается захоронение или ожидается появление определенных лиц в связи с ритуальными мероприятиями, подвалы нежилых зданий. Местоположение скрытого заряда всегда маскируется. Подрыв зарядов осуществляется в определенный промежуток времени, который обусловлен либо поведением жертвы (проездом или проходом в непосредственной близости от скрытого заряда в зоне безусловного поражения), л ибо наступлением определенного события при проведении того или иного мероприятия.

Практике известны и случаи совершения преступниками акций устрашения с использованием предметов, имитирующих ВУ. Как правило, это промышленные или кустарные изделия, не содержащие взрывчатых веществ и взрывоспособных смесей, в конструкции которых предусмотрено воспроизведение внешних признаков или иных отдельных свойств реальных ВУ без использования взрыва.

Очень часто применению взрывных устройств, имитирующих их предметов предшествуют анонимные письма и телефонные звонки с угрозами совершения террористических акций.

Необходимость совершенствования деятельности правоохранительных органов по борьбе с терроризмом и другими преступлениями, совершаемыми с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств, предопределила создание специальных подразделений в правоохранительных органах, разработку новых научно-технических средств и методов, появление отдельной отрасли криминалистики — криминалистической взрывотехники.

Криминалистическая взрывотехника на современном этапе своего развития — это частное криминалистическое учение, изучающее закономерности возникновения, преобразования и использования криминалистической информации о взрывчатых веществах, взрывных устройствах, их имитирующих предметах, связанных с ними лицах и объектах. На такой основе разрабатываются научно-технические средства, приемы и методики поиска, обследования, обезвреживания, осмотра, фиксации, изъятия и исследования данных объектов и следов их применения. Все это призвано обеспечить уголовно-процессуальную, оперативно-розыскную и административно-правовую формы деятельности правоохранительных органов и спецслужб по предупреждению, выявлению и раскрытию некоторых видов преступлений террористического характера.

Для нужд практики разрабатываются также специальные научно-технические средства, методы и приемы, методики собирания и исследования носителей информации, адресованные, в пределах компетенции, экспертам, специалистам, следователям, оперативным работникам и другим субъектам, участвующим в процессе собирания взрывоопасных объектов; а кроме того- рекомендации следователям и оперативным работникам по использованию устанавливаемых фактических данных об объектах исследования.

Одной из задач криминалистической взрывотехники является обеспечение оперативно-розыскной деятельности специальными приемами розыска «взрывников» - лиц, изготовивших взрывные устройства и совершивших взрывы или акции устрашения с использованием ВУ или предметов их имитирующих.

Розыскная работа по делам рассматриваемой категории, как правило, проводится органами дознания одновременное расследованием уголовного дела.

Используются все действия, предусмотренные ст. 6 «Закона об оперативно-розыскной деятельности в РФ»: опрос граждан, наведение справок, исследование предметов и документов, наблюдение, отождествление личности, обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств, участков местности, контроль почтовых отправлений, прослушивание телефонных и других переговоров, съем информации с технических каналов связи.

При организации розыска «взрывников» основное внимание уделяют выдвижению и проверке розыскных версий; оценке результатов научно-технического исследования материальных носителей информации по делу; изучению, анализу, учету и систематизации иной поступающей информации; планированию розыскной работы; координации и взаимодействию оперативных, следственных и экспертно-криминалистических подразделений.

Розыскная работа по делам о взрывах или обнаружении В У органами дознания ведется по пяти основным направлениям:                

использование возможностей оперативных аппаратов;

привлечение общественности, использование средств массовой информации;

применение общих приемов розыска по принципу «от личности потерпевшего и объекта преступного посягательства к преступнику»;

использование криминалистических учетов, оперативно-справочных систем для установления совпадающих обстоятельств, а также иных характеристик разных преступлений;

использование специальных взрывотехнических приемов розыска «по принципу от вещественных доказательств к преступнику».

Основными специальными (взрывотехническими) приемами розыска «взрывников» (изготовителей взрывных устройств или исполнителей соответствующих террористических акций) являются:

ситуационный анализ времени, места, конкретных условий и обстоятельств происшествия (взрыва ВУ, обнаружения не сработавшего ВУ или предметов, имитирующих ВВ и ВУ) с позиций механизма образования следов и выдвижение версий о причастных к этому лицах, способах и средствах совершения ими тех или иных действий;

всеобъемлющая оценка материальных носителей информации, данных о происшествии с выдвижением версий об облике изготовителя ВУ, возможном источнике его происхождения или отдельных элементов, - с последующей проверкой конкретных лиц по «комплексу вещественных доказательств»;

выделение среди деталей и частей ВУ специфического носителя информации и установление лиц, могущих иметь к этому объекту прямое или косвенное отношение;

использование современных возможностей научно-технических исследований вещественных доказательств как при определении облика «взрывника», так и при изучении проверяемых по делу лиц;

физический поиск «взрывника» по случайно оставленным на месте происшествия объектам и следам, сопутствующим ВУ;

применение приемов одорологии при обнаружении не сработавших ВУ или имитирующих ВУ предметов и одновременном задержании подозрительных лиц.

Эти приемы разработаны для применения в оперативно-розыскной деятельности, апробированы на практике и показали свою эффективность. По сути своей - универсальные криминалистические приемы розыска, которые адаптированы применительно к специфике рассматриваемой категории преступлений.

Тактически они используются в комплексе с общими приемами и правилами ведения розыскных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Проявлением высокого искусства в сыскной работе являются ситуации, когда из всего арсенала методов и средств сразу избираются именно те приемы, которые приводят к скорому раскрытию преступления.

Поясним их конкретное содержание на примерах.

... Около 24 часов в одноэтажном здании народного суда в г. Гуково Ростовской области произошел одновременный взрыв в трех помещениях, сопровождавшийся возгоранием мебели и разрушением оконных стекол. Возникший пожар погасили прибывшие пожарные. На следующий день на месте происшествия начала работать следственно-оперативная группа.

Первый осмотр места происшествия, проведенный без участия специалистов, не дал результатов, позволяющих однозначно судить о причинах взрыва и последовавшего за ним пожара. Остатков взрывных и зажигательных устройств не обнаружили.

Повторный осмотр места происшествия, проведенный на следующий день с участием специалиста-взрывотехника, дал более существенные результаты.

Работа началась с опроса работников суда, а также расстановки мебели по первоначальным местам. Входе тщательного визуального осмотра предметов обнаружили во всех трех помещениях обгоревшие факелы, очаги горения предметов обстановки, находившихся в момент происшествия возле окон, следы испарения разлитой жидкости на подоконниках, копоть на стенах в районе пола и плинтусов, отрыв отдельных половиц и другие следы объемного взрыва во всех трех помещениях. Привлекли внимание особенности разрушения оконных стекол: во всех трех помещениях стекла в форточках были целы, в то время как в оконных проемах стекла были разбиты и разбросаны на расстоянии до 10 метров от здания.

Ситуационный анализ позволил выдвинуть версию о том, что имел место поджог, который привел к неуправляемому взрыву. Согласно выдвинутой версии трое злоумышленников открыли форточки, залили в помещения бензин или иную горючую жидкость, подготовили факелы и одновременно бросили их внутрь помещений. Поскольку на совершение этих операций потребовалось время, бензин просочился под пол. В пространстве под досками образовалась взрывоопасная смесь паров бензина с воздухом. Брошенные внутрь факелы, вызвали взрыв и пожар.

Злоумышленники в момент взрыва должны были находится в оконных проемах и, следовательно, на их теле, руках и, возможно, лице должны были образоваться резанные раны от разбитых взрывом стекол.

Дальнейшая оперативно-розыскная работа носила предельно направленный характер. Особое внимание было уделено изучению толпы зевак, наблюдавших за работой следственно-оперативной группы. Преступник нередко приходит на место преступления. Ему хочется посмотреть на плоды своего труда. Закономерность эта имела место и в данном случае.

Трое молодых людей, имевших на лице и руках свежие порезы, проявившие интерес к происходящему на месте происшествия, были задержаны, подвергнуты медицинскому освидетельствованию и опрошены работниками милиции. О причинах и обстоятельствах получения резаных ран они дали путаные объяснения, а на последующих допросах сознались в совершении взрыва здания и еще в 7 других преступлениях. Здание нарсуда они пытались уничтожить с тем, чтобы оттянуть рассмотрение уголовного дела по обвинению одного из них в хулиганстве.

... В результате взрыва ВУ, закамуфлированного в почтовой посылке, в одном из южных городов погиб ее получатель. Двое его родственников получили тяжкие телесные повреждения.

Благодаря комплексной оценке собранных на месте происшествия фрагментов ВУ, остатков посылочного ящика, сохранившихся почтовых документов и других вещественных доказательств, через неделю после совершения преступления «взрывника» удалось установить и изобличить.

Входе оперативно-розыскной работы преступник именовался «Скорпионом». Согласно почтовым отметкам на сохранившихся извещении и матерчатой упаковке посылка была отправлена за два дня до взрыва из почтового отделения в том же городе, с указанием обратного адреса в пригороде. Обращал на себя внимание тот факт, что в извещении к посылке ошибочно был указан номер дома адресата. На самой же посылке адрес был указан верно.

Место происшествия осматривалось дважды. Входе первого осмотра обнаружили и изъяли несколько разнородных металлических осколков, обрывки проводов со следами пайки, остатки электротехнического коммутационного изделия неизвестного наименования и назначения, фрагменты бытового источника тока, обрывки изоляционной ленты, куски фанеры и посылочного картона, обломки реек посылки, деформированные гвозди, клочки ваты, ряд предметов обстановки со следами копоти.

В общих чертах картина стала ясна: в посылке находилось самодельное взрывное устройства (СВУ) электрического типа, сработавшее при вскрытии посылки. В качестве ВВ наиболее вероятно использован порох, находившийся в металлическом корпусе. При сопоставлении по поверхностям разделения осколки образовывали предмет, похожий на часть металлической крышки какого-то специального изделия. Другие обнаруженные осколки к крышке не относились, однако определить — что это было за изделие не представлялось возможным.

Обратный адрес на посылке был вымышленным. Почтовые работники, принявшие ее, каких-либо значимых показаний не дали.

При повторном осмотре места происшествия на обширной территории радиусом 300 м от центра взрыва удалось обнаружить множество осколков корпуса взрывного устройства, остатки посылочного ящика и ряд других важных фрагментов СВУ.

В ходе тщательного внешнего осмотра некоторых фрагментов были обнаружены частицы, похожие на полуобгоревшие пластинки желто-зеленого цвета, размером 1x1 мм. Это позволяло предположить, что зарядом СВУ являлся охотничий порох марки «Сокол».

Совокупность чугунных осколков, собранных входе двух осмотров, образовала по поверхностям разделения круглую крышку с резьбовой частью. Внешние признаки осколков свидетельствовали: крышка изготовлена в заводских условиях, ранее являлась частью какого-то промышленного механизма, однако по прямому назначению длительное время не использовалась (по резьбе не ходила). Лицевая часть была подвергнута абразивной обработке, явно с целью удаления имевшихся там надписей или маркировочных обозначений. По поверхностям разделения совпали два осколка сферической формы и несколько осколков цилиндрической формы со следами сварки. Особенности этих осколков позволяли сделать вывод, что ранее они представляли собой стандартный колпак газового баллона, причем нижняя часть колпака была предварительно отрезана.

Расчеты показывали — для изготовления заряда СВУ использована стандартная банка пороха.

При тщательном осмотре установили — для взрыва использована не одна батарейка, как предполагалось ранее, а три источника тока. Удалось установить их наименование: «Планета-2» и ряд других характеристик. Во взрывную цепь были включены последовательно — об этом свидетельствовали особенности перегибов контактных пластин.

Консультации с работниками телефонных станций, радиолюбителями, изучение справочной литературы позволили установить, что обнаруженная на месте происшествия электротехническая деталь взрывного устройства являлась внутренней частью завальцованного электромагнитного реле типа «РЭС-9» на 12 вольт. Включение его во взрывную цепь требовало специальных познаний, поскольку это изделие имело несколько выводных концов и функционировало в двух вариантах — на замыкание и на размыкание.

Использование трех батареек и реле на 12 вольт наталкивало на мысль о том, что средством инициирования пороха могла быть спираль от бытового электротехнического прибора (утюга, фена, паяльника и т.д.), а значит у изготовителя СВУ могли остаться разобранные части этих изделий.

Таким образом по делу вырисовывалась довольно четкая картина облика «Скорпиона». Лицо обладает специальными познаниями и практическими навыками в электротехнике и радиоделе, имеет доступ к слесарному и сварочному оборудованию. Там, где изготовлялся корпус устройства, могла находиться часть колпака газового баллона с внутренней резьбой. В охотничьем магазине была куплена (возможно через знакомых) банка пороха «Сокол». В качестве средства инициирования скорее всего использована спираль от бытового электротехнического прибора. Детали от него могли остаться на месте изготовления СВУ. Там же должны быть и средства для монтажа электровзрывной цепи. Посылочный ящик размерами 22х22хЗЗсм был сколочен новыми гвоздями.

Дополнительной информацией были предположительные данные о том, что исполнитель акции (лицо, сдавшее посылку на почте) каким-то образом связан с ошибочным адресом получателя посылки, указанным при заполнении почтовых документов на почте. При оформлении посылки с закамуфлированным СВУ преступник, конечно рисковал: почтовые работники могли потребовать предъявить содержимое посылки для досмотра. Однако, нарушив инструкцию, этого не сделали. Тем не менее, внутренняя напряженность у человека во время оформления посылки явно была, что могло сказаться при заполнении извещения.

С самого начала работы по делу в поле зрения правоохранительных органов попал гр. Т. Из оперативных источников было известно, что брат погибшего получателя посылки, узнав о случившемся, встретился с Т. Он намеревался выяснить — не причастен ли Т. к взрыву. Однако тот при разговоре ничем себя не опорочил.

Т. был знаком с погибшим, брал у него деньги в долг. В последнее время их отношения по неизвестным причинам испортились. Возможно, причиной была тайная связь погибшего с женой Т., — последнему это стало известно случайно. Других данных, позволяющих считать Т. «Скорпионом» не выявили. Как отправитель посылки почтовыми служащими он опознан не был. Образцы его почерка, по заключению специалиста, признаков сходства с почерком, которым были исполнены надписи на упаковке и извещении к посылке, не содержали. Отпечатки пальцев, обнаруженные на извещении, ему не принадлежали. Каких-либо предметов и материалов, могущих иметь отношение к делу, в ходе обыска по месту жительства Т., обнаружено не было. Оперативно-розыскные мероприятия положительных результатов не дали.

Проверка Т. на причастность к совершенному преступлению считалась законченной. Тем не менее к проверке пришлось вернуться вновь. Начали с анализа анкетных и автобиографических данных. Через военкомат запросили информацию о его службе в армии. Выяснилось, что ранее Т. проживал рядом с погибшим на одной улице и именно в том доме, номер которого ошибочно был указан в извещении к посылке с СВУ. Получил среднее техническое образование — радиомеханик по обслуживанию и ремонту радиотелевизионной аппаратуры. Последнее время работал слесарем по ремонту оборудования автозаправочных станций на нефтебазе. Породу производственной деятельности имел доступ к слесарно-сварочному оборудованию и пользовался служебным автомобилем для выполнения ремонтных работ на АЗС в городе и в близлежащих поселках. Считался квалифицированным специалистом.

На нефтебазе, непосредственно на рабочем месте Т., были обнаружены и изъяты:

чугунные крышки круглой формы от электродвигателей бензонасосов АЗС, подобные той, которая использована при изготовлении корпуса СВУ;

электромагнитное реле «РЭС-9», батареи «Планета-2», провода, изоляционная лента, посылочный картон, аналогичные использованным при изготовлении СВУ;

разобранный паяльник без спирали накаливания, развальцованный кожух от электромагнитного реле «РЭС-9»;

отрезок колпака газового баллона, который, как потом было доказано экспертами, составлял единое целое с частью газового колпака, использованного в качестве корпуса СВУ.

В квартире гр. Т. были обнаружены и изъяты сапожные гвозди с аналогичной морфологией шляпки (гвозди от ящика для посылки и те, что изъяли в квартире Т., имели общую родовую принадлежность, — изготовлены на одном гвоздильном автомате).

Под давлением улик гр. Т. признал себя виновным и в изготовлении СВУ, а также в отправлении посылки в адрес погибшего. Мотив преступления — бытовой. Безысходность вследствие настойчивых требований погибшего вернуть взятые в долг деньги и случайно открывшаяся супружеская неверность.

На одном из допросов Т. признался, что намеревался уничтожить все оставшиеся следы, но следователи его опередили. Изъятие же отпиленной части колпака газового баллона его просто обескуражило и деморализовало.

... Водной из стран СНГ в трамвае произошел взрыв самодельного взрывного устройства. Несколько человек получили телесные повреждения. На месте происшествия были обнаружены и изъяты: продукты взрывчатого превращения заряда в виде копоти и шлака, металлический стакан, служивший

корпусом СВУ, деформированные остатки его крышки, обрывки электрических проводов, остатки микропереключателя, фрагменты электробатарейки, детали часового механизма.

Особый интерес представлял корпус СВУ. Стакан был отлит из чугуна, обработан на токарном станке. Резьбовая крышка имела узорчатую накатку на наружной поверхности. В узоре просматривались дефекты, характеризующие использованный инструмент (ролик). Даже неспециалисту было ясно, что корпус СВУ изготовлен в промышленных условиях на предприятии, где есть оборудование для точного литья чугунных изделий и участки токарной обработки, обслуживаемые квалифицированными токарями.

В этих условиях было принято решение искать лиц, изготовивших данный предмет, путем физического обхода предприятий города и опроса рабочих.

Круг предприятий, выполняющих соответствующие виды работ, был достаточно узок. На одном из предприятий собрали токарей, показали им стакан, крышку с накаткой и один из них узнал свое изделие.

Работа выполнялась по заказу преступника «для хранения электродов в мастерской на даче». Именно поэтому изделие имело внешний вид ценного предмета обихода. Об истинном назначении предмета токарь не знал и к совершенному взрыву причастен не был.

Токарь вспомнил обстоятельства получения заказа, более того - назвал конкретного заказчика. Им оказался некий В. На допросах он показал, что СВУ придумал сам. К взрыву готовился тщательно. Какие-то элементы приобрел сам, а корпус и электромеханику — через других лиц.

Для изготовления стакана он привлек уже упомянутого токаря, а часовой замедлитель и замыкатель взрывной цепи взялся сделать студент М., который, как выяснилось позже, также не имел представления об истинном предназначении, полученного им заказа.

Взрывчатку В. изготовил самостоятельно и, собрав СВУ, подложил в трамвай.

Студент М. К ответственности привлечен не был. Гр. В. предстал перед судом и понес заслуженное наказание.

...В городе на Волге интервалом примерно в месяц произошли три происшествия террористического характера.

Первое устройство было взорвано у здания Октябрьского райвоенкомата. При осмотре места происшествия были обнаружены и изъяты осколки медного сосуда, кусочек медной деформированной трубки.

Примерно через месяц там же было обнаружено не взорвавшееся ВУ, корпусом которого была медная колба особой формы.

Спустя месяц после второго случая, на площади возле памятника было взорвано ещё одно устройство. На месте происшествия обнаружили осколки от металлического сосуда с эмалевым покрытием белого и синего цвета, кусочек пластмассовой трубки с продольно-поперечными разрывами.

По всем трем случаям проводились комплексные криминалистические исследования объектов и следов изъятых с мест происшествий.

В результате взрывотехнических исследований установили, что во всех случаях применены самодельные ВУ огневого типа с пиротехническими замедлителями. В устройствах, которые были взорваны у здания райвоенкомата использовались медные колбы из прибора для определения содержания воды в нефтепродуктах. ВУ, взорванное на площади, было смонтировано в бытовом металлическом кувшине.

Особое значение для розыска представляли выводы экспертов о том, что во всех трех устройствах в качестве зарядов использованы самодельные смесевые ВВ, имеющие общую групповую принадлежность. В состав самодельного ВВ входили аммиачная селитра, тротил, пикриновая кислота, тетрил. Тротил, пикриновая кислота и тетрил могли быть изготовлены в домашних условиях из доступных химических реактивов (серная и азотная кислоты, фенол, толуол и др.).

Розыск взрывников вели на предприятиях химического профиля, в заводских лабораториях, научных и учебных институтах. Выводы экспертов о причастности к данным происшествиям лица, имеющего специальные познания в области химии и технологии изготовления ВВ, подтвердились.

На преступников вышли через студента-химика, который еще во время учебы в средней школе и, затем, во время учебы и работы в химико-технологическом институте увлекался химией ВВ. Готовясь к совершению преступлений, он самостоятельно изучил по открытой литературе взрывное дело. Впоследствии дома и на работе изготовил большое количество разных ВВ, которыми снарядил взрывные устройства.

В ходе обыска по месту жительства у гр. К. были добыты многие важные доказательства его преступной деятельности. Последующими экспертными исследователями было установлено: кусочки веществ, обнаруженные в удостоверении личности К., его портфеле, карманах джинсовых брюк, ящике рабочего стола, а также вещества, обнаруженные по месту жительства в газетном свертке, в емкостях сокрытия ВВ и химикатов, имели общую групповую принадлежность (были аналогичны по наличию в их составе пикриновой кислоты, тетрила, моно-, ди- и тринитрометиланилинов) с ВВ, примененными при взрывах у о райвоенкомата и на площади.

Кроме того, на одежде К. (темно-коричневом пиджаке, брюках и рубашке с фиолетовыми полосками), изъятых по месту жительства предметах (цветных карандашах, отвертке, керне, плоскогубцах, фарфоровой ступке и пестике) были обнаружены следовые количества взрывчатого вещества, которое также имело общую групповую принадлежность с В В, использованными во взорванных ВУ.

Таким образом была доказана причастность К. к совершенным террористическим акциям.                            

...В одной из столиц стран СНГ на выставке достижений народного хозяйства произошел взрыв самодельного устройства небольшой мощности заложенного в одну из витрин. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа, которая приступила к следственному осмотру. Параллельно с осмотром работниками милиции проводились оперативно-розыскные мероприятия.

В ходе «зачистки» в другом павильоне за стеклом витрины обнаружили целлофановый пакет, в котором находилось еще одно СВУ. Спустя какое-то время на территории. ВДНХ задержали гр. Г. с признаками возможных психических отклонений.

С учетом обстоятельств происшествия приняли решение применить служебно-розыскную собаку.

У задержанного и еще пяти других лиц, заведомо не имеющих отношения к взрыву и обнаруженному устройству, взяли для одорологической выборки головные уборы (шапки).

Дали собаке понюхать пакет с обнаруженным устройством. После обнюхивания СВУ подвели собаку к шести шапкам. Собака выбрала шапку, принадлежащую гр. Г. Позже он сознался в совершении взрыва.

Описанные выше специальные взрывотехнические приемы розыска «взрывников» основаны на закономерностях, изученных криминалистической взрывотехникой. Это — закономерности возникновения и преобразования криминалистической информации об обстоятельствах изготовления, подготовки и применения взрывчатых веществ, взрывных устройств, их имитирующих предметов в качестве орудий совершения преступлений. И кроме того —закономерности информационно-познавательной деятельности правоохранительных органов при решении задач по поиску, обследованию, обезвреживанию, осмотру, фиксации, изъятию и исследованию данных орудий совершения преступлений и следов их применения.

Закономерности, изучаемые криминалистической взрывотехникой, являются частью закономерностей, составляющих предмет науки криминалистики.

Методологической базой для взрывотехники служат мировоззренческие концепции криминалистики об оптимальных путях выявления и раскрытия преступлений, о способах собирания и преобразования криминалистической информации, о методах идентификации, диагностики, моделирования, трасологии и др.

В полном соответствии с общей криминалистической методологией взрывотехника предполагает последовательное движение познания. От наблюдения совокупности материальных систем и процессов, образующих расследуемое событие, к исследованию носителей криминалистической информации. К моделированию способа совершения преступления, механизма преступления и, наконец, — к личности преступника и к раскрытию собственно преступления.

Как известно, при изготовлении самодельных взрывных устройств преступники используют переделанные или приспособленные изделия промышленного производства (источники тока, часовые механизмы, провода, изоляционную ленту, корпуса электробытовых приборов и т.п.). В большинстве случаев каждое из этих изделий проходит путь от изготовителя через сбыт к потребителю. При этом оказывается, что изделия одного источника происхождения по месту их хранения или использования, как правило, имеют общую групповую принадлежность. Аналогичные же изделия, находящиеся у различных пользователей, оказываются принадлежащими и к разным группам.

Используя такого рода отличительные признаки, в принципе оказывается возможным восстановить путь изделия от изготовителя к потребителю. Криминалист получает возможность определить местонахождение изделия и, следовательно, источник происхождения СВУ по месту изготовления. Последнее обусловлено тем, что совокупность разнородных изделий промышленного производства, находящаяся у конкретного изготовителя СВУ (батарейки, провода, тумблеры, металлоизделия и т.п.), большей частью образует индивидуально определенный элемент материальной обстановки.

На этом строится розыск преступника по принципу «от вещественных доказательств к изготовителю».

Использование при изготовлении СВУ конкретного оборудования, инструментов, приспособлений для механической обработки материалов приводит к отображению на его деталях индивидуализирующих признаков указанных объектов. Совокупность признаков также указывает на источник происхождения СВУ по месту изготовления. Конструктивное решение, компоновка элементов СВУ и совокупность использованных для его изготовления технических приемов и мер предосторожности обусловлены технической грамотностью изготовителя, знанием основ взрывного дела, электротехники и радиодела.

Таков облик изготовителя. И он в свою очередь неизбежно отражается в конструкции СВУ.

Зачастую отдельные части и детали устройства преступниками изготовляются или подбираются по заказу. Обычно под благовидным предлогом и через лиц, не подозревающих о готовящемся преступлении. При транспортировке взрывного устройства рядом с ним могут находится сопутствующие объекты: газета, носильные вещи, другие предметы обихода. Их криминалистическое значение также велико.

Все сказанное в равной степени относится и к обстоятельствам изготовления кустарных, самодельных взрывчатых веществ, пиротехнических изделий, предметов, имитирующих ВУ. Есть возможность применять соответствующие методы при исследовании и этой категории объектов.

Умелое применение рассмотренных приемов в конкретной ситуации предусматривает глубокие знания типовых криминалистических характеристик соответствующих преступлений и психологии преступников, при избрании ими конкретных способов совершения террористического акта.

Специальные взрывотехнические приемы розыска «взрывников» могут с успехом применяться и по длительно не раскрываемым (затянувшимся) уголовным делам.

Анализ динамики процесса розыска и расследования по делам дел с признаками терроризма показывает, что при отсутствии и деле фигурантов, подозреваемых в совершении преступления, с течением времени снижается активность оперативно-розыскной и следственной деятельности. Приостанавливаются мероприятия по установлению изготовителя ВУ, источника происхождения примененных материалов, веществ и изделий.

Зачастую это связано с объективными трудностями поиска примененных в СВУ изделий и веществ массового производства, широко распространенных бытовых приборов. При этом, как правило, на начальном этапе розыска и расследования отсутствуют конкретные данные по назначению, области применения и распространенности в том или ином регионе соответствующих объектов и материалов.

Успешное завершение розыска и расследования по длительно нераскрытым актам терроризма в ряде случаев оказывалось возможным вследствие активизации технико-криминалистического обеспечения.

Замечено, что по уголовным делам рассматриваемой категории существует определенная цикличность в проработке основных версий. Первоначально выдвинутые версии о преступнике, изготовителе ВУ, месте приобретения взрывчатых веществ, средств взрывания, других компонентов ВУ на новых этапах работы по делу должны быть конкретизированы и перепроверены на основе совместного обобщения оперативных данных и результатов научно-технических исследований вещественных доказательств.

Положительный результат достигается за счет активного использования новых возможностей научно-технических средств и специальных познаний экспертов и специалистов, выполнявших основные экспертно-криминалистические исследования по данному делу.

Принимая решение об активизации розыска и расследования на основе получения и использования данных криминалистического исследования вещественных доказательств, в первую очередь следует обеспечить экспертам и специалистам возможность повторного изучения на месте происшествия объектов и соответствующих материалов дела (протокола осмотра, обыска, выемки и т.д.). Повторное изучение материальной обстановки проводится с целью определения эффективных направлений исследования вещественных доказательств - это очень важный этап работы.

Результаты оформляются в виде дополнительных научно-технических ориентировок, которые содержат расширенную криминалистическую характеристику объектов и возможные пути получения новой оперативно- ; значимой и доказательственной информации на основе комплексного использования взрывотехнических и баллистических возможностей, иных видов исследований.

По делам рассматриваемой категории такие данные должны служить основой для организации повторных и дополнительных экспертиз и научно-технических исследований. Выполнение заложенных в эти документы рекомендаций даст возможность осуществить комплексный подход к изучению материальных объектов, получить по вопросам, интересующим следствие и розыск, новые данные в более конкретных (четких) формулировках, позволяющих уточнить соответствующие версии.

По затянувшимся уголовным делам важно также максимально использовать специальные знания экспертов и специалистов, проводивших исследования вещественных доказательств. Привлечение именно таких специалистов дает возможность составить уточненный и более конкретный перечень предметов, материалов и инструментов, подлежащих обнаружению и изъятию. К тому же они более глубоко вникли в материалы дела, их отличают специальные познания, умение использовать в работе результаты собственных исследований вещественных доказательств. Принимая участие в обыске или в оперативно-розыскных мероприятиях, эти специалисты способны непосредственно на месте выбрать из множества однородных только такие предметы, которые имеют признаки, сопоставимые с предметом, использованным при изготовлении ВВ, ВУ, самодельного оружия.

С одной стороны предварительный сбор образце в для сравнительного исследования квалифицированным специалистом сокращает сроки производства экспертиз и проверки соответствующих оперативных и следственных версий.

С другой — получение от специалистов своевременной информации о наличии у проверяемого лица или в проверяемом месте необходимой (достаточной) компонентной базы для изготовления ВВ, ВУ или оружия имеет зачастую решающее значение. И позволяет более целенаправленно готовить, проводить соответствующие оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия.

Важную роль в получении новой оперативно значимой и доказательственной информации по делу играют вновь назначенные идентификационные экспертизы и сравнительные научно-технические исследования, проведенные по вновь найденным объектам. Однако получить данные, изобличающие террориста, возможно лишь в том случае, если мы заранее позаботимся о сохранности идентификационных признаков на объектах, изъятых при осмотре места происшествия.

Особенностью работ по затянувшимся уголовным делам, связанным с применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств является использование носителей информации, подвергшихся неблагоприятному, агрессивному воздействию пороховых газов или продуктов взрыва. Под воздействием этих неблагоприятных факторов у многих материальных объектов (выстрелянная пуля, стреляная гильза, электрические провода, металлические детали предохранительно-исполнительного механизма ВУ, металлические детали корпуса устройства) нарушается поверхностный слой — материал объекта подвергается ускоренному старению и окислению. С течением времени изменяются морфологические свойства, служившие идентификационными признаками.

В тех случаях, где ранее возможно было установление целого по частям, — идентификация режущего инструмента, идентификация оружия (ствола) по особенностям отобразившегося микрорельефа — с течением времени вероятным становится только установление общей групповой принадлежности. Поэтому в конечном случае целесообразно заранее оговорить с экспертом и специалистом способы консервации идентификационных признаков на объектах-следоносителях. И уточнить формулировки идентификационных вопросов по вновь выносимым постановлениям на производство идентификационных экспертиз.

А.ШАТАЛОВ,

кандидат юридических наук