Техническое оснащение

Опыт уголовного сыска передавался через поколения как повторение оправдавших себя на практике навыков, приемов и традиций. Все они основаны на знаниях человеческой натуры, законов преступного мира, а также на профессиональной интуиции и нестандартных оперативных решениях.

Острая потребность в техническом оснащении сыскной работы возникла сразу после известных политических событий 1905 года, переросших в массовые беспорядки. В эти годы, преступность реально стала угрожать общественному спокойствию. В 1908 году в России принимается закон о сыскных отделениях, организуются специальные курсы по подготовке их руководителей. Постелен но борьба с преступностью с использованием средств и методов оперативно-розыскной деятельности приобретает ярко выраженный характер противостояния двух сторон. Решающее значение при этом имеют как личные качества сыщика, так и его техническая оснащенность.

В советский период многие технические средства не внедрялись в оперативно-розыскную деятельность из-за различных бюрократических преград и ведомственной волокиты. Это обеспечивало техническое превосходство преступников и их сообщников перед правоохранительными органами. Однажды входе расследования хищения государственных денежных средств в особо крупных размерах в одном из следственных изоляторов Москвы была получена оперативная информация о том, что адвокат, разумеется, небескорыстно, на свидания с подзащитным проносит мобильный телефон. Таким образом, обвиняемый, находясь за решеткой, мог длительное время общаться с сообщниками, торговаться со свидетелями и препятствовать расследованию совершенных преступлений. Как выяснилось, оперативники следственного изолятора просто-напросто не располагали техническими возможностями для того, чтобы проверить эту информацию и контролировать телефонные переговоры подследственного.

В подобных случаях впоследствии возникают проблемы с потерпевшими, свидетелями, обвиняемыми, которые без видимых на то причин отказываются в суде от ранее данных показаний. Нередко он и ссылаются на то, что, на предварительном следствии, сотрудники правоохранительных органов вынудили их давать показания посредством физического или психического насилия. Чаще всего — это результат запугивания, подкупа

или шантажа. В таких случаях использование технических средств, для фиксации показаний приобретает важное значение. Ознакомившись с звуко- или видеозаписью следственных действий, суд может убедиться в отсутствии фактов принуждения на предварительном следствии.

Накопленный в отдельных оперативных подразделениях опыт использования технических средств долгие годы имел ограниченное распространение. Всесторонний критический анализ использования специальной техники в деятельности правоохранительных органов соответственно не производился. Это негативно отражалось на организации и практическом осуществлении сыскной работы и повлекло создание «заинтересованными лицами» целой системы упреждающих мер по ее компрометации. Так, преступники, задержанные с поличным, нередко использовали сведения, доказывающие «провокационный» характер оперативно-розыскной деятельности. В специальной литературе 70-х годов приводятся примеры, когда взяточники заблаговременно готовили аргументы для снятия с себя возможного обвинения. Для этого, на всякий случай, задним числом писались жалобы прокурору о «незаконных» действиях оперативников, «постоянно подслушивающих телефонные переговоры и помечающих купюры, переданные в качестве возврата долга».

И сейчас преступниками заранее учитывается вероятная фиксация их действий при помощи технических средств: отслеживается персональный состав оперативников и участников следственных действий, организуются поиски агентов внедренных в преступную среду. Делается это для того, чтобы иметь возможность поставить под сомнение доводы обвинения. Поэтому постоянно существует необходимость принятия неординарных организационных, тактических и технических решений.

В ныне действующем Законе РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», предпринята четвертая за российскую историю законодательная попытка регламентировать порядок внедрения в преступную среду штатных сотрудников правоохранительных органов. Первые три оказались неудачными.

Во многих зарубежных странах этому вопросу уделялось самое пристальное внимание. Например, в США, только за период с 1924 по 1934 годы было принято 14 законов, касающихся оперативно-розыскной деятельности Федерального бюро расследований. Верховный суд США сформулировал принципы, известные под названием «привилегии информаторов», в соответствии с которыми полиции было предоставлено право не раскрывать их личность. Информаторы получили право в исключительных случаях выступать в суде в качестве свидетелей. Правительство при этом гарантировало их защиту и неразглашение личных данных.

Для получения оперативной информации в развитых странах сейчас запрещено применять технические средства, психотропные, химические и другие вещества, которые угнетают волю или вредят здоровью человека. Ограничения прав человека допускаемые во время проведения оперативно- розыскных мероприятий носят временный характер и могут осуществляться лишь с санкции прокурора. Закон запрещает привлекать к выполнению заданий оперативных подразделений священнослужителей, медицинских работников и адвокатов, в случаях, когда лицо, от которого они должны получить информацию является их пациентом, клиентом, прихожанином.

Расширение возможностей чувственного познания

Собрать необходимую информацию о преступлении и преступниках без эффективного использования разнообразных технических средств стало сейчас практически невозможно. Поэтому Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» предусматривает использование в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий информационных систем, видео- и аудиозаписи, кино- и фотосъемки, а также других технических средств, не наносящих ущерба жизни и здоровью людей, не причиняющих вреда окружающей среде.

Это связано с тем, что техника позволяет изучить не воспринимаемые в обычных условиях события и факты, обобщить имеющуюся информацию, позволяет увеличить ее поток, облегчает мыслительную деятельность человека и оценку достоверности выводов.

Применение техники в оперативно-розыскной деятельности должно связываться, прежде всего, с расширением возможностей чувственного познания.

Органы чувств человека - зрение, слух, обоняние и т.д., сами по себе не являются высокоточными средствами чувственного отображения. В ситуации, связанной с раскрытием преступлений, нельзя безусловно, опираться на их непогрешимость. Любые показатели органов чувств, необходимо тщательно проверять. Это связано с тем, что многие явления и процессы, происходящие в реальной жизни, человек просто не в состоянии воспринимать. Например, звуковые колебания воспринимаются им только в пределах от 16 Гц до 20 кГц. Иная частота колебаний не вызывает у людей никаких слуховых ощущений.

Зрительное восприятие возникает лишь при воздействии на глаз электромагнитных колебаний с длинной волн от 380 до 760 см. По сравнению с полным диапазоном колебаний, ныне известных науке, участок этот неимоверно мал. То же касается и других органов чувств.

Пороги чувствительности у разных людей далеко не одинаковы. В течение жизни они подвержены различным изменениям у одного и того же человека, находясь в прямой зависимости от состояния физического и психического здоровья, возраста, наличия заболеваний, условий проживания и многого другого. Для того, чтобы как можно глубже проникать в сущность любых вещей и явлений, необходимо расширять возможности познания через применение различных технических приспособлений. В настоящее время с применением специальных технических средств, правоохранительными органами России раскрывается более 75 процентов преступлений, совершенных в условиях неочевидности.

Искусство сыска заключается в умении познавать не столько явные, сколько скрытые от многих людей явления и процессы. Именно поэтому на первый план в современной оперативно-розыскной деятельности выходит применение специальных технических средств. Существенно расширяются границы восприятия, становятся доступными точному измерению такие явления, для обнаружения которых, по выражению А. К.Тимирязева, у человека даже не существует соответствующего органа. Например, используя бинокль или микроскоп, в качестве «удлинителей» органа зрения, удается ориентироваться в качественно новых пространствах и оказывать определенное влияние на происходящие процессы.

Применение техники в сыске не сводится только к получению разнообразной информации. Техника предназначается еще и для облегчения восприятия сведений конкретным человеком, который в свою очередь, должен быть способен к их анализу, переработке, сохранению и передаче по назначению. Даже при наличии достаточного времени для анализа и дальнейшей работы с полученной информацией, оперативный работник в состоянии переработать лишь определенный ее объем. Если же объем полученной оперативной информации превышает «пропускную способность» органа чувств сыщика, то она не будет воспринята и переработана. В таких случаях технические средства незаменимы. Они позволяют преобразовывать и регулировать большие информационные потоки, либо хранить нужные сведения в течение времени, необходимого для ее последующего восприятия и переработки.

В оперативной работе проанализировать информацию и сделать соответствующие выводы чаще всего недостаточно. Получаемую информацию нужно уметь запоминать. Именно профессиональная память оперативника в конечном итоге формирует возможности сравнения и выбора, определяет интеллектуальную самостоятельность и рабочую инициативу.

Слабая сторона памяти многих состоит в том, что при воспроизведении ранее полученной информации они невольно привносят субъективные элементы, так или иначе искажающие ее. Иногда искажения приводят к возникновению различных критических ситуаций или к наступлению необратимых процессов. Если же объект фиксируется при помощи технических средств, то сравнивая зафиксированные сведения с теми, которые остались в памяти оперативного работника, можно установить и скорректировать практически все привнесенные извне субъективные элементы.

Технические средства играют важную роль в запоминании, сохранении и воспроизведении информации полученной оперативным путем, позволяя на основании собранных данных быстрее прийти к выводам о существовании различных закономерностей и связей.