§ 5. Наследник

1. Наследником может быть любой субъект гражданского права: гражданин, юридическое лицо, само Советское государство. Граждане и Советское государство могут быть как наследниками по завещанию, так и наследниками по закону. Юридические лица — государственные учреждения, предприятия, кооперативные организации, в том числе колхозы, любые иные общественные организации, могут быть наследниками только по завещанию. Организации, не являющиеся юридическими лицами, вообще не могут быть наследниками: они не вправе выступать в гражданском обороте от своего имени, между тем принятие наследства есть волевой акт3.

2. Наследником может быть только гражданин, уже родившийся и еще не умерший к моменту открытия наследства. Наш закон не требует, чтобы родившийся был также признан жизнеспособным, то есть чтобы можно было рассчитывать на известную длительность его жизни. Достаточно, чтобы родившийся прожил хотя бы самое короткое время после рождения. Родившийся же мертвым не рассматривается как наследник 4.

Вместе с тем наш закон признает наследственные права за лицом, зачатым при жизни наслелрдател.я и родившимся после его смерти (прим. ст. 418 ГК.). Доля этого лица может быть истребована его законными представителями в течение трех месяцев со дня его рождения (прим. ст. 430 ГК).                        '      ^ -    ^ р

'И. С. П е р е т е р с к и и, С. Б. Крылов, Международное частное право, Юриздат, НКЮ СССР, 1940. стр. 160.

2 См. Н. В. Орлова,, Вопросы наследования в международном частном праве, ВИЮН, 1951, автореферат диссертации, стр. 14.

3 Завещание гражданина в пользу организации, не имеющей прав юридического лица,' смотря по смыслу завещания, либо может быть признано недействительным, либо может рассматриваться как завещание в пользу юридического лица, которому подведомственна организация, названная наследником в завещании.

4 См. В. И. С еребр о век и и. Основные понятия наследственяого права, «Советское государство и право» 1946 г. № 7, стр. 12.

5 Зак. 256. Советское наследственное право

66

Примечание к ст. 418 ГК претерпело некоторые редакционные изменения. Первоначальный текст примечания был таков: «Наследниками могут быть только лица, находящиеся в живых к мо:

менту смерти наследодателя, а также дети, зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти» (1-922 г.).

Первое изменение последовало в 1928 году ' в связи с тем, что было допущено наследование юридических лиц по завещанию. Примечание к ст. 418 ГК приняло такой вид: «Наследниками могут быть из физических лиц только те, которые находились в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети, зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти».

Второе изменение примечания к ст. 418 ГК последовало в порядке общего пересмотра главы Гражданского кодекса о наследовании в связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР «О наследниках по закону и по завещанию» от 14 марта 1945 г. В тексте примечания к ст. 418 ГК РСФСР были произведены в 1945 году редакционные изменения, но изменения эти, однако, не связаны непосредственно с Указом от 14 марта 1945 г. Действующий в настоящее время текст примечания таков: «Наследниками могут быть только лица, находившиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти»2. Сопоставление этой редакции с двумя предшествовавшими, приведенными выше, показывает, что в новой редакции выпало слово «дети». На этом основании некоторые наши юристы полагают, что в настоящее время закон имеет в виду не только детей наследодателя, зачатых при его жизни и родившихся после его смерти, как было ранее, но и других лиц, родившихся после смерти наследодателя, то есть не детей наследодателя. Такими другими лицами могут быть, например, внуки, внучки наследодателя, его правнуки, правнучки.

Однако нужно добавить, что закон и ранее имел здесь в виду всех детей, могущих быть наследниками умершего гражданина, а не только детей самого наследодателя.

3. Юридические лица могут быть наследниками только по завещанию. Советское наследственное право исключает возможность наследования юридических лиц по закону, то есть без завещания наследодателя. Это правило не терпит исключений. Исключением не является наследование государством выморочного имущества, то есть такого наследственного имущества, к которому нет наследников по завещанию и нет наследников по закону — граждан. Государство, будучи субъектом

1 СУ РСФСР 1928 г. № 47, ст. 355.

2 Редакция Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июая 1945 г.

права, юридическим лицом считаться-не может. Государство само создает своим законодательством фигуру юридического лица. Юридическое лицо — понятие, имеющее определенный смысл только в узких пределах гражданского права. Понятие государства несоизмеримо с представлением о юридическом лице, регистрируемом государственными органами, осуществляющим деятельность в пределах своего устава или положения, имеющим всегда сравнительно узкие пределы и цели деятельности. Поэтому выступление государства как такового в области гражданско-правовых отношений, например, выступление в качестве наследника, не может быть приравнено к наследованию юридического лица. Наследование государством выморочных имуществ имеет ряд особенностей, которые не свойственны наследованию гражданами и юридическими лицами: а) государство не отказывается от принятия наследства, если наследство выморочно; б) государство не связано сроком на принятие выморочного наследства; в) государство не платит пошлины, получая свидетельство о выморочности наследства; г) свидетельство о выморочности наследства, имея сходные черты со свидетельством о праве наследования, выдаваемым гражданам и юридическим лицам, имеет однако, существенные отличительные свойства *. Мнение, что государство является юридическим лицом 2, в настоящее время уступило в нашей правовой литературе другим взглядам. В учебнике «Гражданское право» (1950 г.) категория юридического лица к государству уже не применяется 3.

Государство как таковое может быть наследником и по завещанию. В прежней редакции ст. 418 ГК РСФСР прямо упоминалось о «государстве и отдельных его органах» как о возможных наследниках по завещанию 4.

В действующей редакции ст. 422 ГК о государстве, как о возможном наследнике по завещанию, прямого упоминания нет. Говорится, что «Каждый гражданин может по завещанию оставить все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам из числа-упомянутых в ст. 418, а также государственным органам и общественным организациям»5.

Эта особенность новой редакции ст. 422 ГК побудила некоторых авторов, например проф. В. И. Серебровского, указать, что

' О выморочности наследства см. гл. VII.

2 «Гражданское право», учебник для юридических институтов, М., 1944, т. 1, стр. 156.

3 «Советское гражданское право», учебник для юридических высших учебных заведений, М.. 1950. т. 1, стр. 121.

4 Статья 418 ГК РСФСР в редакции 6 апреля 1926 г. <СУ 1926 г. № 47, ст. 355).

5 В редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1954 г. (разрядка наша,— Б. А. и К. Г.).

5*

6S

«...государство, как-таковое, не может быть назначено наследником по завещанию» '.

Едва ли этот взгляд, опирающийся только на формальное сопоставление прежней и новой редакции'ст. 422 ГК, соответствует смыслу закона.

Если завещатель назначил своим наследником Союз Советских Социалистических Республик или одну из союзных республик или автономных республик, то, очевидно, завещатель имел в виду, что государство само укажет, какой из его органов должен принять наследство: государство всегда действует через свои органы. Если невозможен отказ государства от наследства как выморочного, то нет препятствий к тому, чтобы государство в известных случаях приняло наследство и по завещанию гражданина.

В позднейших работах В. И. Серебровский уже не считает невозможным назначение государства наследником по завещанию. Анализируя круг наследников по завещанию, В. И. Серебровский пишет: «Но может ли гражданин завещать свое имущество непосредственно государству? Хотя ст. 422 ГК и не предусматривает такой возможности, но тем не менее нет никаких оснований отказывать гражданину в праве завещать свое имущество непосредственно государству. К тому же, как правильно было отмечено в правовой литературе, государство становится собственником завещанного имущества как в том случае, когда оно завещано непосредственно государству, так и в том случае, когда оно завещано одному из его органов» 2. Что касается советских организаций как наследников, то нужно подчеркнуть, что они способны наследовать по завещанию только в том случае, если являются юридическими лицами. Во второй фазе развития нашего государства понятие советского юридического лица совпадает с понятием социалистической организации, имеющей право от своего имени выступать в обороте.

В настоящее время существуют такие кооперативные системы, которые имеют единственное звено (например, колхозы). Эта особенность не влияет на социалистическую природу такой кооперативной организации. Поэтому в действующей редакции ст. 422 ГК говорится просто о государственных и общественных организациях как о возможных наследниках по завещанию. Ранее ст. 422 ГК требовала, чтобы первичная кооперативная организация — наследник по завещанию — входила в вышестоящее кооперативное объединение.                                     "•

' В. И. Серебровский, Основные понятия советского наследственного права, «Советское государство и право» 1946 г. «№ 7, стр. 12.                1

2 «Советское гражданское право», учебное пособие для юридических вые-:

тих учебных заведений, т. 2, М.., 1951. стр. 457. В. И. Серебровский имел;;

в виду высказывание А. В. Бенедиктова в его работе «Государственная co-i циалистическая собственность», М.. 1948, стр. 336.

69

4. В нашем наследственном праве не существует каких-либо ограничений права гражданина стать наследником в зависимости от пола, возраста, состояния физического или душевного здоровья, от расы или национальности; не требуется и дееспособности наследника.

Вопрос о возможности быть наследником для лица, не являющегося гражданином- СССР, является одним из специальных вопросов частного международного права '.

Несомненно, что наследник вправе принять наследство, открывшееся для него после вынесения судом в отношении его обвинительного приговора, сопряженного с конфискацией всего имущества осужденного наследника. Пункт «д» ст. 20 УК допускает по приговору суда «поражение политических и отдельных гражданских прав». Но в ст. 31 УК дан исчерпывающий перечень политических и гражданских прав, которые могут быть объектом, поражаемым приговором суда. Среди этих прав нет права принять наследство. Следовательно, осуждение в уголовном порядке не является препятствием к принятию осужденным наследства, открывшегося после судебного приговора.

Напротив, право принять наследство, открывшееся до осуждения наследства, может быть объектом конфискации, когда закон допускает эту меру наказания. Уголовный закон не предусматривает специально конфискации этого права. Однако в праве принять наследство решающее значение имеет имущественный элемент, а закон в п. «л» ст. 20 и ст. 40 УК говорит о конфискации имущества, то есть наличных имущественных прав. Поэтому при применении конфискации имущества возможно лишение также и имущественного права принять наследство, открывшееся до вынесения обвинительного приговора наследнику.

5. Советскому гражданскому праву не известен институт так называемой «недостойности наследника». В разделе о наследственном праве гражданского кодекса нет общих правил, устраняющих от. наследования тех лиц, которые недостойно, дурно вели себя в отношении к иаследодателю при его жизни2.

Советский закон (ст. 422 ГК) дает наследодателю широкую возможность самому сделать необходимые выводы из оценки поведения своего возможного наследника. Наследодатель вправе устранить от наследования любого своего наследника — либо

' См. Л. А. Лун ц, Международное частное право, М., '1949, гл. XVI, стр. 308—324; «Основные коллизионные 'вопросы советского семейного и наследственного права», «Ученые записки ВИЮН», вып. 2, М., 1941, стр. 143.

2 ^Законодательству некоторых стран народной демократии институт недостойности наследника известен: ст.ст. 3, 4 Болгарского закона о наследстве от 3 января 1949 г.; § 522 Гражданского кодекса Чехословацкой Республики icSc года; ст' ^ Польского декрета о наследственном праве от 8 октября

IУ4Ь Г,

70

прямо лишить его наследства, либо умолчать о нем в завещании, распределив все свое имущество между другими наследниками.

Правила социалистического общежития не допускают, конечно, наследования в том редком случае, когда наследник умышленно лишил жизни 'наследодателя. Такой вывод был сделан судебной практикой еще в 20-х годах. Насколько редки такого рода случаи, видно хотя бы из того факта, что в юридической литературе с 1926 по 1955 год все еще ссылаются на единственное суждение Верховного суда РСФСР по данному вопросу. Пленум Верховного суда в 1926 году писал: «...умышленное и наказуемое по УК убийство наследодателя лишает совершившего это убийство наследника права наследования в имуществе убитого» '.