§ 2. Особенности наследственного правопреемства

1. О наследственном правопреемстве можно говорить только | при наличии определенных условий. Наследственное правопреем-1

' См. п. 2 § 6 настоящей главы. 2 См. п. 5 § 6 настоящей главы.

ство — понятие более узкое, чем правопреемство вообще, и даже чем правопреемство после смерти гражданина.

2. Правовым основанием наследственного преемства является сложный фактический состав, предусмотренный нормами советского права наследования. В этот фактический состав входит ряд разнообразных элементов. Наследования не может быть, если лицо, о преемстве после которого идет речь, не умерло или не объявлено умершим в судебном порядке или в нотариальном порядке (ст. 12 ГК)'. Преемник в порядке наследования—это лицо, которое в силу определенных фактов признается в законе наследником. Чтобы быть признанным наследником по закону, гражданин должен был состоять к умершему в определенных отношениях—родства, супружества или иждивенства (ст. 418ГК). Государство признается наследником по закону, если налицо состав выморочности наследства (ст. 433 ГК). Наследником по завещанию признается лицо, указанное в завещании наследодателя, если завещание находится в соответствии с нормами наследственного права (ст. ст. 422—426 ГК).

Необходимо также, чтобы наследник по закону или наследник по завещанию были призваны к наследованию, иначе наследственное правопреемство не может возникнуть. Наследственное право содержит в себе правила, устанавливающие порядок и сроки призвания к наследованию определенных категорий наследников. Даже призванный к наследованию гражданин тем самым не становится еще правопреемником наследодателя:

необходимо принятие наследства лицом, призванным к наследованию.

3. Не во всех случаях правопреемства после смерти гражданина можно говорить о наследственном правопреемстве. Возникновение у выгодоприобретателя права на получение вклада в сберегательной кассе в силу распоряжения вкладчика, сделанного сберегательной кассе на случай смерти, — это не случай наследования. Здесь отсутствуют условия, существенные для наследственного преемства. Закон не рассматривает такого выгодоприобретателя по вкладу как наследника (ст. 436 ГК) и подчиняет правопреемство в этом случае не правилам о наследовании, а совсем другому правовому режиму: вклад в этом случае не включается в наследственную массу; выгодоприобретатель не становится обязанным по долгам наследодателя; выгодоприобре-тателем по вкладу может быть назначено любое лицо, независимо от ограничений, которые существуют в отношении назначения наследников.

' Лица, которые могут стать наследниками после смерти гражданина, не имеют никаких наследственных прав на имущество гражданина при его жизни. См. определение «Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР» .от 15 ноября 1947 г. («Судебная практика» 1948 г., вып. 1).

4 Зак. 256. Советское наследственное право

60

В случае смерти одного из членов колхозного двора наследоваться может только его личное имущество; 'в праве же совместной собственности колхозного двора в связи со смертью одного из членов колхозного двора изменений не происходит. | Правомочия оставшихся в живых членов колхозного двора при | этом, конечно, расширяются: в случае раздела или выдела доля | каждого члена колхозного двора увеличивается. Но нельзя говорить в этом случае ни о наследственном правопреемстве, ни о правопреемстве вообще. Расширение правомочий участников совместной собственности зависит здесь от особого режима права совместной собственности колхозного двора '.

Не является наследованием и частичное правопреемство в случае смерти, возникающее на основании завещательного отказа (ст. 423 ГК) 2. Отличие от наследования состоит здесь в том, что отказополучатель не выступает как непосредственный правопреемник умершего гражданина, а оказывается в положении особого рода кредитора наследника (или наследников). Отказополучатель не отвечает по долгам наследодателя 3.

С • этой точки зрения неточными представляются некоторые определения, которые даются наследованию в нашей правовой литературе. Так, например, некоторые авторы считают, что наследование есть «переход имущества умершего лица к' другому

' В судебной практике можно найти прямое подтверждение этому положе^ нию. В определении по делу Безотосного Судебной коллегией по гражданским-делам Верховного суда СССР сказано: «К имуществу крестьянского двора, прекра тившего свое существование за смертью последнего его представителя, применяется при отсутствии завещательного распоряжения право наследования на общих основаниях». («Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного суда СССР за 1940 г» М 1941 стр. 236, определение № 947—40. Разрядка наша.— Б. А. и К. Г.). 'Итак' нет наследования в совместном имуществе крестьянского двора, пока этот двор существует. «Применение норм ГК следует признать неправильным,—писала та же Судебная коллегия в 1943 году, ~ так как право на имущество, оставшееся после смерти гр-ки Б., должно быть. признано за двором, членом которого по-коиная Б. состояла». (П. Е. Орл-овский, «Практика Верховного суда ссср п0 гражданским наследственным делам», М., 1947, стр. 15; определение № 953 от 18 октября 1943 г.) Встречаются, однако, и неправильные формулировки в определениях судов по интересующему нас вопросу. Так, в определении № 1289 от 21 декабря 1940 г. было сказано: «Доля умершего члена двора в общем дворовом имуществе остается в пользовании остальных членов двора т. е. наследуется двором в целом» (там же, стр. 15). Определение это пра-' вильно в своем конечном выводе: имущество колхозного двора остается совместным и после смерти одного из членов двора. Но неправильно говорить о доле умершего (поскольку ни раздела, ни выдела в таких случаях не 'происходит); нельзя говорить, тем более, о наследовании двором в целом (поскольку нормы наследственного права здесь не применяются). 2 О завещательном отказе см. 'подробнее п. 3 § 4 главы V' 8 См. «Советское гражданское правд», т. II, учебное пособие для юридических вузов, М., 1951, стр. 466.

лицу или другим лицам в установленном законом порядке»'. Не останавливаемся на том, что объект наследования определен здесь уже, чем следовало: в наследство могут входить также некоторые личные неимущественные права наследодателя2. Но нетрудно видеть, что в рамки приведенного определения наследования укладывается вообще всякое приобретение имущества в связи со смертью гражданина, а не только наследственное правопреемство. В этом отношении определение слишком широко.

4. Наследственное правопреемство — это общее, так называемое универсальное правопреемство. Этому типу правопреемства противопоставляется правопреемство частное, частичное (или, иначе, сингулярное).

Некоторые буржуазные правовые системы пользуются такой же терминологией. Однако универсальность наследственного правопреемства в буржуазной юриспруденции имеет совсем иной смысл: наследник считается там преемником всего «дела» (предприятия) и, по общему правилу, отвечает по долгам наследодателя даже и своим личным имуществом, то есть сверх актива наследства 3.              1

В советском гражданском праве универсальность наследственного правопреемства можно характеризовать следующими признаками.

1. Наследник приобретает наследство как известное целое. При наследовании по закону, то есть при отсутствии завещания, наследник всегда приобретает наследство как совокупность прав и обязанностей. Наследник по закону— всегда не только преемник в субъективных правах умершего, но и в обязанностях, долгах, обременяющих наследство. Актив и пассив наследства составляют неразрывное целое (ст. 434 ГК). То обстоятельство, что ответственность наследника по пассиву наследства ограничена действительной стоимостью актива наследства, не устраняет неразрывной связи между активом и пас-

iB. И. Сер ебров с к и и. Наследственное право, М., 1948, стр. 3—4;

См. также «Советское гражданское право», т. II, учебное пособие для юридических вузов. М., 1951, стр. 433; Р. О. Халфина, Право наследования в СССР, изд. 2-е, М., 1952, стр. 3.

2 См. ^ 6 настоящей главы.

3 Буржуазно-правовые системы, установившие универсальность наследственного .преемства, рассматривают его либо как принцип «заступления» наследником. личности наследодателя со всеми правами и обязанностями, либо как принцип полного правопреемства во всем имуществе, то есть во всех без исключения правах я обязанностях наследодателя. Оградить себя от оплаты Долгов, превышающих активную массу наследства, наследник может только путем «инвентаризации» наследства при его принятии. Англо-американскому наследственному праву понятие универсальности наследственного правопреемства вообще не известно (см. Н. В. Рабинович, Гражданское и торговое право капиталистических стран, М., 1949, стр. 515; В. И. Серебровский, Основные понятия советского наследственного права, «Советское государство и право» 1946 г. № 7, стр. 17—18, прим. 18).

4*

сивом наследства. Если наследников несколько, то при наслед! вании по закону они приобретают всегда равные доли актива соразмерные этим долям доли пассива наследства: речь иде' о долях целого. Если наследник по закону откажется от наслед| ства или не примет наследства в установленный cpoij (ст. 430 ГК), то доля такого наследника переходит к прочим на| следникам. Это проявление так называемого права «прираще;

ния», показывающего, что наследник — это правопреемник в' всех правах и обязанностях ', а не в отдельном, изолированно;

праве (ст. 433 ГК) 2.

Эти положения диспозитивны — они могут быть изменен! завещателем в пределах, допускаемых законом, но, во всяко» случае не настолько, чтобы наследование в принципе утратил» свойственный ему характер универсальности и превратилось в| правопреемство частичное. Завещатель может завещать наслед-;

нику только одно какое-либо право, например, право собствен-] ности на отдельную вещь; завещатель вправе устранить данного! наследника от преемства в остальных правах.                 '

Тот, .кто назначен наследником, пусть в каком-либо отдельном.! праве, не может приравниваться к лицу вовсе устраненному от наследования. По смыслу ст. 433 ГК речь идет в этой норме именно о лишении наследства в общепринятом смысле, а вовсе не о том случае, когда наследодатель так или иначе распределяет доли наследства между назначенными им наследниками. Права наследника как универсального правопреемника в рассматриваемом случае проявятся тотчас же, как только отпадут ограничения, установленные для данного наследника в пользу других наследников.

Исходя из этих соображений, нельзя согласиться с тем, что «по советскому праву наследование возможно как в форме универсального преемства, так и в форме преемства сингулярного» 3.

' «Советское государство и право» 1948 г. № 2, стр. 74. Отчет о докладе;

В. И. Серебровского о праве приращения при наследовании по советскому^ праву. В. И. Серебровский, О праве приращения при наследовании,' в сборнике Академии наук СССР «Вопросы советского гражданского и трудо-' вого права», 1952, стр. 80—91.

2 Имеются в виду те права и обязанности, которые по советскому праву могут переходить по наследству.

ЗB. И. Серебровский, Основные понятия советского наследственного права, «Советское государство и право» 1946 г. № 7, стр. 13. В последующих работах В. И. Серебровский не воспроизводит этого положения с такой четкостью, но, рассматривая вопрос о выморочности наследства, признает возможность частичной выморочности его и в настоящее время, что, повидимому, стоит в связи с допущением частичного наследственного преемства. Получение завещательного отказа (легата) нельзя приравнивать к наследственному преемству (см. «Советское гражданское право», учебное пособие для юридических вузов, т. II, 1951, М., стр. 431. 441—442).

Отказополучатель — не наследник: он не приобретает непосредственно из наследства каких-либо прав. Все, что причитается отказополучателю в силу завещания, он вправе потребовать только от наследника, выступая как кредитор наследника '.

•Положение о наследственном преемстве, как о преемстве в известном целом, то есть о преемстве общем, не терпит исключений; можно сделать вывод: кто является наследником в ч е м-л ибо, может стать наследником во всем, что допускается законом в качестве объекта наследования2.

2. Наследник приобретает наследство всегда непосредственно.

Принимая наследство, наследник становится обладателем всех прав и обязанностей, которые вообще могут к нему перейти на основании норм наследственного права. Не требуется никакого дополнительного акта третьего лица для передачи наследнику соответствующих наследственных прав и наследственных обязанностей.

При наследовании нескольких лиц может создаться общность прав, например, общая собственность на те или иные объекты наследственной массы, однако никто из наследников не нуждается в правовом посредничестве другого для приобретения прав в наследственной массе.

Может случиться и нередко случается на практике, что в управление имуществом вступают не все наследники сразу, а только некоторые из них, именно те, кто был налицо при открытии наследства. Этот типичный случай прямо предусмотрен в ст. 429 ГК, которая разрешает наследникам вступать в управление наследственным имуществом, «не дожидаясь явки прочих наследников». Тогда наследникам, явившимся позднее, приходится истребовать свою долю у наследников, уже вступивших в управление наследством. Но дело вовсе не в том, что наследники, явившиеся ранее и потому уже владеющие наследством, создают субъективные права для наследников, явившихся несколько позднее. Речь идет только об истребовании своего имущества наследниками, явившимися позднее. Это действие наследников напоминает требование собственника о выдаче своей вещи, обращенное к третьему лицу, не имеющему законного основания для владения вещью.

3. Наследник приобретает все переходящие к нему по наследству права и обязанности сразу и одновременно. Принятие наследства есть единый

' О завещательном отказе (легате) см. гл. V, § 4, п. 3. 2 Специальный, редко встречающийся случай наследования в порядке примечания к ст. 425 ГК здесь не учитывается.

64

акт, который распространяется на все объекты наследования^ В силу принятия наследства приобретаются и такие права, и обязанности, которые в момент принятия наследства еще не| были известны. Между тем лицо в порядке частного преемства! приобретает лишь то право, которое оно имеет в виду, совершая приобретательную сделку. Если вкладчик имел вклады в двух сберегательных кассах и каждой кассе сделал указание на случай смерти — о выдаче вклада своей жене, то ей придется совер-' шить два отдельных акта перевода вкладов на свое имя по каждой сберегательной кассе в отдельности. Напротив, если бы;

вкладчик не сделал сберегательным кассам распоряжений о вы-' годоприобретателе, а назначил жену наследником по завещанию,! или если бы она наследовала вклады 'без завещания (по закону),! то все права по обоим вкладам перешли бы к наследнице одно-| временно в тот момент, когда она приняла наследство'.      j Отказ наследника от принятия наследства имеет юридическое;

последствие, обратное акту принятия наследства. Отказ от на-:

следства сразу и одновременно отсекает все права и все обязанности, которые могли вытекать для наследника из факта;;

призвания его к наследованию и из последующего акта принятия;

наследства.

Как преемник универсальный, наследник не может принять:

только часть правомочий, оговорив, что остальную часть .он при- < нимать не желает. Поскольку универсальный преемник приобре-1 тает права и обязанности сразу и одновременно, он не может | установить другой порядок приобретения прав и обязанностей, 1 не может отложить, например, принятие на себя долгов наследо-дателя или поставить принятие долгов в зависимость от какого-либо условия.

Кто принял наследств о, принял его в прин— ципе полностью и одновременно2.