3.4 Уголовное преследование в апелляционной и кассационной инстанциях

Несмотря на то что апелляционное и кассационное производства существенно отличаются друг от друга, им посвящен общий раздел (12-й в ПУПК РФ, 8-й в УПК РК). Очевидно, это потому, что в том и другом случае речь идет о пересмотре судебных решений, невступивших в законную силу, и им присущи некоторые другие общие черты. Уголовное преследование продолжается в связи с тем, что оспаривается вынесенный судом приговор путем принесения жалобы или протеста. Субъекты обвинения по различным основаниям могут быть не согласны как с обвинительным, так и оправдательным приговором. В таких случаях прокурор приносит протест, а потерпевший, гражданский истец, их законные представители и представители, орган дознания (когда его представитель участвовал в рассмотрении дела в качестве обвинителя) могут обжаловать приговор и иное судебное решение. Как жалоба, так и протест в данном контексте есть акт реагирования на решение суда. С точки зрения уголовного преследования их предназначение - добиться объективного изобличения лица, виновного в совершении преступления, и применения к нему справедливых мер уголовно-правового воздействия.

В апелляционном порядке рассматриваются районным судом жалобы и протесты на приговоры и постановления суда, вынесенные мировыми судьями, а в кассационном - вышестоящими судами приговоры и определения остальных судов, а также приговоры суда апелляционной инстанции. Срок их принесения - в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Субъекты обвинения пользуются правом возражения на жалобы субъектов защиты, представления в суд новых материалов и заявления ходатайств, связанных с доказыванием.

Подача жалобы и принесение протеста приостанавливает приведение приговора в исполнение. Лицо, подавшее жалобу или принесшее протест, вправе отозвать их, внести в них изменение или дополнение новыми доводами - до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

Основаниями к отмене или изменению приговора в апелляционном и кассационном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; 2)существенное нарушение уголовного закона; 3)неправильное применение уголовного закона; 4) несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного. Кассационным основанием служит также односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия.

Эти обстоятельства выступают и как основания для обжалования и опротестования приговора. Апелляционная жалоба или протест должны содержать: 1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест; 2) данные о лице, подавшем жалобу или принесшем протест, с указанием его процессуального положения, местожительства или местонахождения; 3)приговор или иное решение, которое обжалуется или опротестовывается, и наименование суда, постановившего это решение; 4) указание на то, что обжалуется или опротестовывается приговор или иное решение полностью или в части; 5) доводы лица, подавшего жалобу или принесшего протест, в чем заключается неправильность приговора или иного решения, а также существо его просьбы; 6) доказательства, которыми заявитель обосновывает свои требования и которые должны быть исследованы судом апелляционной инстанции, в том числе ранее неисследованные в суде первой инстанции; 7)перечень прилагаемых к жалобе или протесту материалов; 8) подпись лица, подающего жалобу или приносящего протест.

Судебное заседание проводится с обязательным участием прокурора и частного обвинителя, подавшего жалобу. Туда могут быть вызваны свидетели, эксперты и другие лица, если в этом есть необходимость.

Судебное следствие начинается с изложения председательствующим содержания приговора, а также существа поданных апелляционных жалоб или протеста и возражений на них. После этого суд заслушивает выступления стороны в обоснование своих доводов, приведенных в жалобе или протесте, и возражения каждой противной стороны, не обжаловавшей или не опротестовавшей приговор. Выслушав выступления сторон, суд переходит к проверке доказательств путем допроса вызванных в суд подсудимого, свидетелей, потерпевших, а также к оглашению документов, протоколов и других материалов дела как по ходатайству сторон, так и по собственной инициативе. Порядок исследования доказательств устанавливается судом с учетом мнения сторон.

Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.

После завершения исследования доказательств проводятся судебные прения. При этом первым выступает лицо, подавшее жалобу или принесшее протест.

В результате рассмотрения жалобы или протеста апелляционная инстанция выносит приговор, который заменяет собой полностью или в части приговор суда первой инстанции. Постановляется один из следующих его видов: 1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалоб или протеста - без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или прекращении дела; 3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и вынесении обвинительного приговора; 4) об изменении приговора суда первой инстанции; 5) об отмене приговора и направлении дела для дополнительного расследования по основаниям и в порядке, указанным в законе. Суд по своей инициативе не имеет права возвращать дело на доследование.39

В то же время суд апелляционной инстанции вправе по результатам рассмотрения дела применить закон о более тяжком преступлении или назначить более строгое наказание, чем было определено по приговору суда первой инстанции, но лишь в том случае если по этим основаниям был принесен протест обвинителем, либо подана жалоба органом дознания, а также потерпевшим, частным обвинителем или их представителями, и только в пределах предъявленного обвинения (ст.423, 425 ПУПК РФ, ст.416, 418 УПК РК).

Приговоры и определения апелляционной инстанции могут быть обжалованы и опротестованы в вышестоящий суд в кассационном порядке.

Если суд апелляционной инстанции проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела, применения уголовного закона и соблюдение норм уголовно-процессуального закона методами, свойственными суду первой инстанции, то суд кассационной инстанции по кассационным жалобам и протестам проверяет законность и обоснованность приговора, определения и постановления по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. В кассационной жалобе или протесте должны содержаться по существу те же данные, что и в апелляционной жалобе или протесте. В кассационном порядке дело должно быть рассмотрено не позднее одного месяца со дня поступления его в кассационную инстанцию. Этот срок при наличии уважительных причин может быть продлен по определению суда, рассматривающего дело, но не более чем на тридцать суток.

Субъекты обвинения, если они участвуют в заседании кассационной инстанции, имеют право изложить свою позицию по делу, представить в суд до начала рассмотрения дела дополнительные материалы, которые в случае их признания имеющими значение для разрешения дела могут послужить основанием для отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение. Изменение приговора или отмена его с прекращением дела на основании дополнительно представленных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции.

В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд принимает одно из следующих решений: 1) оставляет приговор без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения; 2) отменяет приговор и прекращает дело; 3)изменяет приговор; 4) отменяет приговор и направляет дело на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, судебного разбирательства или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 5) отменяет приговор и направляет дело для дополнительного расследования по основаниям и в порядке, установленным законом.

Отмена оправдательного приговора в кассационном порядке возможна только по протесту прокурора, либо по жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного по суду, несогласного с основаниями оправдания. Оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей о невиновности подсудимого, может быть отменен не иначе как по протесту прокурора или жалобе потерпевшего, либо его представителя при условии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора или потерпевшего , либо его представителя по представлению доказательств или повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них.

Оправдательный приговор, определение о прекращении дела или иное решение, вынесенное в пользу подсудимого, не могут быть отменены по мотивам существенного нарушения уголовно-процессуального закона, если невиновность оправданного не подвергается сомнению.

Приговор может быть отменен в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания ввиду признания назначенного судом первой или апелляционной инстанции наказания несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости, однако лишь в случаях, когда по этим основаниям принесен протест прокурором либо подана жалоба потерпевшим, частным обвинителем или их представителями.