ОБЩАЯ ЧАСТЬ

1. Понятие уголовного процесса и его назначение

Понятие уголовного процесса, его цели и задачи

Уголовный процесс - это регламентированная законом деятельность органов и должностных лиц предварительного расследования, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, а также всех участвующих в ней лиц, которая осуществляется не иначе как в правовых отношениях и имеет своей задачей обеспечение реализации уголовного закона.

Цели и задачи уголовного процесса:

1. Быстрое и полное раскрытие преступлений.

2. Изобличение виновных.

3. Правильное применение закона - с тем, чтобы каждый совершивший преступление был наказан и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

В данном случае цели и задачи совпадают. При этом каждая последующая задача имеет своей целью решение предыдущей задачи. Так, для достижения цели изобличения виновных, необходимо решить задачу быстрого и полного раскрытия преступления, соответственно обоснование правильного применения закона для определения наиболее справедливой меры наказания при наличии к тому оснований.

Понятие и система стадий уголовного процесса

Стадии - это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части уголовного процесса, отделенные друг от друга

итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами (вытекающими из общих задач уголовного процесса), кругом органов и лиц, участвующих в производстве по делу, порядком (формой) процессуальной деятельности (процессуальной процедурой), характером уголовно-процессуальных отношений и процессуальными сроками.

Существует 6 основных и 2 исключительных стадии уголовного процесса:

Основные:

1. Возбуждение уголовного производства.

2. Предварительное расследование (в форме дознания и предварительного следствия).

3. Назначение судебного заседания.

4. Судебное разбирательство.

5. Кассационное производство.

6. Исполнение судебных решений. Исключительные:

1. Надзорное производство.

2. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Понятие и виды уголовно-процессуальных функций. Уголовно-процессуальные гарантии

Процессуальные функции - это виды направления деятельности субъектов, обусловленные их ролью, статусом, назначением или целью участия в производстве по уголовному делу.

Существует три основных уголовно-процессуальных функции, каждую из этих функций выполняют определенные субъекты уголовного процесса:

обвинение (в некоторых источниках ее именуют функцией уголовного преследования) - следователь, прокурор, потерпевший;

защита - обвиняемый, защитник, законный представитель;

рассмотрение и разрешение дела - судья или суд.

Существуют еще так же и дополнительные процессуальные функции:

надзора за законностью - прокурор;

поддержания гражданского иска и защиты от него;

вспомогательные - понятые, специалисты, переводчики, секретарь судебного заседания и др.

Уголовно-процессуальные гарантии - это правовые способы и средства, закрепленные в законе, позволяющие субъектам уголовно-процессуальной деятельности реализовывать свои права и обязанности.

Различают:

- процессуальные гарантии правосудия как установленные процессуальным законом средства, обеспечивающие осуществление задач правосудия по каждому делу (например, право следователя проводить обыск при наличии законных оснований для этого);

- гарантии прав и законных интересов личности (например, право подозреваемого (обвиняемого) иметь защитника).

И те и другие неразрывно связаны друг с другом. Права одного субъекта обуславливают обязанности другого.

Основные направления судебной реформы в России

Эти направления изложены в постановлении ВС РСФСР от 24.10.1991 г. «О концепции судебной реформы в РСФСР»:

- создание федеральной судебной системы;

- признание права каждого лица на разбирательство его дела судом присяжных в случаях, установленных законом;

- расширение возможностей обжалования в суде неправомерных действий должностных лиц, установление судебного контроля за законностью применения мер пресечения и других мер процессуального принуждения;

- организацию судопроизводства на принципах состязательности, равноправия сторон, презумпции невиновности подсудимого (исключение обвинительной роли суда);

- дифференциация форм судопроизводства;

- совершенствование системы гарантий независимости судей и подчинения их только закону, закрепление принципа их несменяемости;

- четкая регламентация допустимости доказательств;

- расширение прав сторон по собиранию и приобщению доказательств.

Назначение уголовного процесса

Назначение уголовного процесса состоит в обеспечении условий для наиболее правильного применения закона и регламентации возникающих при этом правовых отношений. В этом смысле уголовный процесс выступает своеобразной формой (процедурой) реализации уголовного закона, определяющего преступность и наказуемость общественно-опасных деяний (действий или бездействий) и установления наличия и отсутствия оснований и условий для привлечения к ответственности лиц подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Его назначение состоит и в том, что он осуществляется в целях обеспечения:

- защиты человека, общества и государства от преступлений;

- защиты человека и общества от злоупотреблений государственной властью и самоуправных деяний в связи с действительным или предполагаемым преступлением.

Органы и должностные лица государства, осуществляющие уголовный процесс должны стремиться к тому, чтобы в результате их деятельности:

- каждый совершивший уголовно-наказуемое деяние был изобличен в соответствии с установленной уголовно-процессуальной процедурой;

- ни один не виновный в совершении преступления не был заподозрен, обвинен и осужден;

- никто не подвергался произвольно, незаконно или без необходимости мерам процессуального принуждения, наказанию либо иным ограничениям его прав и свобод.

Исторические типы уголовного процесса

В настоящее время принято выделять пять типов уголовного процесса.

1. Частно-исковой процесс. В его основе лежало частное обвинение. Уголовное преследование могло быть начато только по

жалобе потерпевшего, на которого автоматически ложилась обязанность доказывания виновности лица им обвиняемого. Судебное разбирательство было состязательным и гласным. Систему доказательств образовывали очистительные присяги, поединки и ордалии. Победитель поединка признавался судом правым.

2. Инквизиционный (розыскной) процесс. Обвинение публичное. Полное отсутствие прав у обвиняемого (он не мог знать, не только кто его обвиняет, но и в чем конкретно его обвиняют). Судья был одновременно и обвинителем, и защитником. И следствие, и суд были негласными, тайными, письменными. Признавались только формальные (письменные) доказательства. Признание обвиняемым своей вины перевешивало все прочие доказательства.

3. Обвинительный процесс. Своего рода либерализованный инквизиционный процесс. Обвинение публичное с добавлением некоторой категории дел частного обвинения. Функции обвинения, защиты, рассмотрения и разрешения дела формально возложены на разных участников процесса, однако судья по существу выполняет обвинительную функцию. Следствие ведется тайно и письменно притом, что судебное разбирательство состязательное, гласное и устное. Доказательства оцениваются по внутреннему убеждению.

4. Состязательный процесс. По большинству черт схож с обвинительным, однако с существенной разницей. Суд в данном случае является лишь арбитром в «схватке» обвинителя и защитника, которые в рамках закона (за соблюдением которого и следит судья) пытаются доказать свою правоту. Решение суда обусловлено позициями сторон - отказ обвинителя от обвинения автоматически влечет оправдательный приговор и, наоборот, признание обвиняемым своей вины прекращает дальнейшее судебное следствие, а суд постановляет обвинительный приговор.

5. Смешанный процесс. Это смесь инквизиционного, обвинительного и состязательного процессов. На досудебных стадиях действуют существенные ограничения прав обвиняемого и его защитника, а также совмещение следователем функций расследования и принятия решений по делу. В суде же в полной мере действуют принципы состязательности, гласности, устности, непосредственности.

2. Уголовно-процессуальное право и его источники

Понятие уголовно-процессуального права. Соотношение уголовно-процессуального права и уголовного процесса

Уголовно-процессуальное право - это система правовых норм, регулирующая правоотношения, возникающие по поводу и в процессе деятельности соответствующих органов и должностных лиц государства по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел с целью достижения задач уголовного процесса.

Уголовно-процессуальное право регулирует область общественных отношений, возникающих в связи с получением сообщения о готовящемся или совершенном преступлении, на протяжении всего производства по уголовному делу, а также при исполнении принятых по нему решений.

Уголовно-процессуальное право и уголовный процесс соотносятся друг к другу как общее к частному. Иными словами, уголовный процесс регулируется уголовно-процессуальным правом.

Понятие и система источников уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальные нормы могут содержаться в федеральных законах (п. «о» ст.71 Конституции). Однако нормы, регламентирующие уголовно-процессуальные отношения, могут содержаться и в некоторых других источниках, например международных договорах, заключенных РФ с другими странами (ст. 32 УПК), общепризнанных нормах и принципах международного права, таких как Всеобщая декларация прав человека 1948 года, Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года и др.

Среди источников отечественного уголовно-процессуального права можно выделить следующие:

1. Конституция РФ ст.ст. 45-54.

2. Принципы и нормы международного права. 3.УПК РСФСР.

4. Основы уголовного судопроизводства СССР (в части не противоречащей действующему российскому законодательству).

5. Закон о судебной системе РФ.

6. Закон о судоустройстве РСФСР.

7. Закон о статусе судей в РФ.

8. Закон о военных судах.

9. Закон о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации.

10. Закон о прокуратуре.

11. Закон о милиции.

12. Закон об ОРД в РФ.

13. Закон о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

14. Положение об адвокатуре РСФСР.

15. Указы президента (лишь в определенных случаях, например Указ № 1226 действовавший до июня 1997 года. При этом данные нормативные акты в теории уголовного процесса признаются не всеми в качестве источников).

Указанный перечень не считается исчерпывающим.

Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий соответственно во время дознания, предварительного следствия либо рассмотрения и разрешения дела судом (ч. 2 ст. 1 УПК).

Уголовно-процессуальный закон обратной силы не имеет, поскольку не определяет преступность и наказуемость деяний, а призван регламентировать процедуру применения уголовного закона и решения вопросов, возникающих при этом.

Независимо от места совершения преступления производство по уголовным делам на территории РФ во всех случаях ведется в соответствии с УПК РСФСР (ч. 3 ст. 1 УПК РФ).

Преступления, совершенные на воздушном, морском или речном судне РФ, находящихся вне пределов РФ, расследуются в соответствии с правилами УПЗ РФ, если иное не предусмотрено международным договором.

Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных вне пределов РФ гражданами РФ, а также лицами без гражданства и иностранцами ведется в соответствии с УПЗ РФ, если иное не установлено международным договором.

Процессуальные действия в отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью возможны только по их просьбе или с их согласия, которое испрашивается через МИД. Это же правило распространяется и на производство уголовно-процессуальных действий в помещениях обладающих дипломатическим иммунитетом.

Понятие, виды и структура норм уголовно-процессуального права

Норма уголовно-процессуального права - это установленное в законе обязательное правило, содержащее указание на условия его исполнения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или за нарушение запрета.

Уголовно-процессуальные нормы можно подразделить на:

- обязывающие к определенному варианту поведения;

- и управомачивающие, т. е. предоставляющие субъектам уголовно-процессуальных отношений те или иные права.

Структурно уголовно-процессуальная норма, как и нормы других отраслей права, состоит из гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза определяет условия, при наличии которых действует правовая норма.

Диспозиция устанавливает правила поведения субъектов уголовно-процессуальных отношений.

Санкция закрепляет меру правового воздействия за неисполнение уставленного правила.

Например, применение мер процессуального принуждения к лицам, нарушающим установленные правила поведения (меры

пресечения, приводы и др.), возвращение уголовного дела на соответствующую стадию процесса для устранения выявленных нарушений, вынесение частных определений по поводу нарушений закона, признание недействительными результатов процессуальных действий, проведенных с нарушениями установленных правил и др.

3. Принципы уголовного процесса

Понятие, значение и система принципов уголовного процесса

Принципы уголовного процесса - это основополагающие идеи, взгляды, положения, закрепленные в правовых нормах, определяющие структуру и содержание стадий уголовного процесса, его форм и институтов, направленные на выполнение уголовно-процессуальных задач.

Значение принципов уголовного процесса состоит в том, что они являются своеобразным фундаментом всей системы уголовного правосудия. На их основе принимаются и функционируют все прочие правовые нормы, регламентирующие уголовно-процессуальную деятельность. Причем все принципы взаимосвязаны между собой и нарушение одного автоматически влечет за собой нарушение других принципов. Другими словами, здание правосудия выстроено таким образом, что попытка извлечь из него любой из элементов фундамента приведет к его полному разрушению. Все принципы уголовного процесса равнозначны и относительно самостоятельны, но в целом образуют единую систему, состоящую в следующем:

1. Международно-правовые принципы (закреплены в международно-правовых документах и договорах). К ним относят: соблюдение общепризнанных прав и свобод человека и гражданина; оказание взаимной помощи по уголовным делам и т. п.

2. Конституционные принципы (закреплены в Конституции и конституционных законах РФ). Они в свою очередь делятся на:

- общеправовые принципы, призванные охранять права и свободы человека и гражданина (гл. 1 и 2 Конституции РФ): неприкосновенности личности, жилища, частной жизни и т. д.;

- принципы построения судебной власти в РФ (гл.5 Конституции РФ): осуществления правосудия только судом, независимости судей и подчинения их только закону и т. д.

3. Собственно уголовно-процессуальные принципы (закреплены в УПК). К ним относят: принципы непосредственности, уст-ности, оценки доказательств по внутреннему убеждению и т. д.

Принципы гласности, законности и публичности

Принцип гласности означает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом. В зал судебного заседания доступ свободен для всех желающих лиц, не участвующих в производстве по делу и достигших 16-летнего возраста (ст. 23 Конституции, ст. 18 и ч. 4 ст. 262 УПК). Присутствующие в зале суда вправе вести фиксацию процесса, записывать все происходящее в судебном заседании. Председательствующий может ограничить только технические способы фиксации (видео-, фото-, звукозапись и т. п.) и только в случаях, когда это может затруднить ведение процесса или нарушить права и интересы сторон.

Приговор всегда провозглашается публично.

Принцип законности - это требование точного и неуклонного соблюдения и исполнения законов органами и должностными лицами, осуществляющими предварительное расследование, прокуратурой, судом и всеми лицами, участвующими в деле.

Принцип законности обязывает суд, прокурора, следователя, лицо, производящее дознание:

- неукоснительно следовать установленному законом порядку производства дел на всех стадиях процесса;

- совершать процессуальные действия на законных основаниях и в предусмотренных законом процессуальных формах;

- основывать свои решения на соответствующих нормах материального и процессуального права;

- не нарушать закона, при применении к лицам мер процессуального принуждения, в том числе по соображениям целесообразности;

- строго блюсти правила собирания и закрепления доказательств, имея в виду, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (п. 2 ст. 50 Конституции);

- органы и должностные лица государства должны действовать в рамках установленной для них законом компетенции, охранять права и свободы человека и гражданина.

В уголовном процессе законность стоит на постулате: дозволено то, что прямо разрешено законом.

Законность - универсальный, всеохватывающий принцип, проходящий красной нитью через все прочие принципы уголовного процесса.

Принцип публичности - это обязанность действовать по должности. Принцип выражается в том, что орган дознания, следователь, прокурор и суд при наличии повода и основания обязаны возбудить, расследовать, рассмотреть и разрешить уголовное дело независимо от воли или желания каких либо граждан, учреждений, организаций (исключение составляют лишь дела частного обвинения, ст. 27 УПК), а также предотвратить или прекратить незаконное уголовное преследование, не дожидаясь жалоб со стороны репрессированного. В силу данного принципа только прямо указанные в законе государственные органы и должностные лица вправе применять уголовно-процессуальные нормы и меры процессуального принуждения, а также принимать решения о начале, движении и способе окончания уголовного производства.

Принцип презумпции невиновности

Данный принцип основан на трех основных постулатах, закрепленных в ст. 49 Конституции РФ:

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Значение данного принципа заключается в том, что он призван обеспечить решение одной из главнейших задач уголовного процесса: чтобы ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Принцип обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на защиту

Данный принцип включает в себя совокупность прав подозреваемого и обвиняемого, осуществление которых дает возможность оспаривать выдвинутое против него обвинение или подозрение в полном или частичном объеме.

Защита может осуществляться двумя способами:

1. Самостоятельно - «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» (ст. 45 Конституции РФ).

Данный способ защиты обвиняемый или подозреваемый могут реализовывать путем предоставления доказательств, заявления ходатайств, обжалования действий и решений органов и должностных лиц, в производстве которых находится уголовное дело.

2. С помощью защитника - «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения» (ст. 48 Конституции РФ).

Органы дознания, следователь, прокурор и суд обязаны обеспечить подозреваемому, обвиняемому и подсудимому возможность защищаться установленным законом средствами и способами, а также охрану их личных и имущественных прав (ч. 2 ст. 19, ст. 58 УПК). Эти же органы обязаны выявлять по каждому делу, наряду с обличающими подозреваемого и обвиняемого обстоятельствами, оправдывающие и смягчающие их вину обстоя-

тельства, независимо от того, выявлены ли они защитой (ст. 20 УПК).

Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право избрать себе желаемого защитника, а если защитник не был избран, то заявить просьбу о его назначении, которую соответствующие органы и должностные лица государства обязаны удовлетворить.

Принцип состязательности

Принцип состязательности означает, что функции обвинения, защиты и разрешения дела по существу разграничены между собой. Обвинение и защита пользуются равными правами в отстаивании своих интересов, суд же руководит процессом, а также выполняет роль независимого арбитра, следя за соблюдением правил, и выносит решение по делу.

Таким образом, данный принцип состоит из трех элементов:

1. Отделения правосудия от функций обвинения и защиты.

2. Равноправия сторон (обвинения и защиты).

3. Руководящей и главенствующей роли суда при рассмотрении и разрешении уголовного дела (только он может принять решение по делу).

Значение данного принципа состоит в том, что он позволяет гарантировать объективность и беспристрастность принимаемого по делу решения и оградить судебную деятельность от субъективизма и односторонности, а также гарантирует соблюдение прав и законных интересов сторон.

Принцип единоначалия и коллегиальности в уголовном процессе

Данный принцип означает, что правосудие может осуществляться как единолично, так и коллегиально.

Так, судья единолично рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает пяти лет лишения свободы (ч. 2. ст. 35 УПК). При санкции от пяти до пятнадцати лет лишения свободы дело рассматривается коллегиально (судья и два народных засе-

дателя). Аналогичным составом суда рассматриваются и дела о преступлениях несовершеннолетних.

Уголовные дела о преступлениях, за которые предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни, рассматривает коллегия в составе трех профессиональных судей (ч. 2 ст. 15 УПК). Однако нужно учитывать, что действие данного положения приостановлено на основании ФЗ от 9 июля 1998 г. № 95-ФЗ до введения в действие нового Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Кроме того, в отдельных регионах России, по ходатайству обвиняемого дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 15 УПК, рассматриваются судьей и двенадцатью присяжными заседателями.

Рассмотрение дел в кассационном порядке осуществляется в составе трех членов суда, а в порядке надзора - в составе не менее трех членов суда.

Значение данного принципа заключается в том, что, с одной стороны, он обеспечивает демократизм процесса (участие народных заседателей и присяжных в отправлении правосудия), а с другой - позволяет экономить средства и время по делам о преступлениях не представляющих большой общественной опасности, без ущемления интересов сторон. Кроме того, в кассационном и надзорном производстве принцип коллегиальности (на основе состава суда из трех профессиональных судей) сводит к минимуму риск возможной судебной ошибки.

Принципы неприкосновенности личности, жилища, охраны личной жизни и тайны переписки и их реализация в нормах уголовно-процессуального права

Конституция РФ определяет:

«Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48

часов» (ст. 22 Конституции РФ).

Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

Каждому арестованному сообщаются при аресте причины его ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявляемое ему обвинение (ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах). Эти положения развиваются и конкретизируются в ст. 11 УПК.

В настоящее время и до принятия нового УПК санкция на арест дается прокурором, а кратковременное задержание подозреваемого составляет 72 часа.

В свете данного принципа в УПК внесены две новые ст. ст. 2201 и 2202 которые позволяют подозреваемому и обвиняемому обжаловать в суд законность и обоснованность ареста или продления срока содержания под стражей.

Гражданам гарантируется неприкосновенность жилища. Никто не имеет права без законного основания войти в жилище против воли проживающих в нем лиц.

Личная жизнь граждан, тайна переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений охраняются законом.

Обыск, выемка, осмотр помещения у граждан, наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфных учреждениях могут производиться только на основаниях и в порядке, установленных УПК (ст. 12 УПК).

Система этих принципов и процессуальных положений и их реализация обеспечивают соблюдение общепринятых гражданских прав и свобод.

Принцип независимости судей и их подчинения только закону

При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи и народные заседатели независимы и подчиняются только закону.

Судьи и народные заседатели разрешают уголовные дела на основе закона, в соответствии с правосознанием, в условиях, исключающих постороннее воздействие на них (ст. 16 УПК).

Независимость - это исключение любого воздействия на судей со стороны других лиц и организаций при рассмотрении судом конкретных дел.

При рассмотрении дел суд не связан мнением участников процесса. В каждом случае при принятии решения, суд руководствуется законом, правосознанием, своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности.

Независимость судей обеспечивается:

1. Наличием особой процедуры осуществления правосудия.

2. Установлением запрета на вмешательство со стороны любых субъектов в деятельность по осуществлению правосудия под угрозой ответственности.

3. Установление особого порядка приостановления и прекращения полномочий судьи.

4. Правом судьи на отставку.

5. Неприкосновенностью судей.

6. Системой органов судебного сообщества.

7. Повышенным материальным обеспечением.

8. Особым порядком защиты судьи и членов его семьи.

9. Специальным порядком назначения и несменяемостью судей.

Данный принцип позволяет вывести суд в самостоятельную ветвь власти и тем самым обеспечить его независимость в принятии решений.

Принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела

Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства (ст. 20 УПК).

Всесторонность означает, что должны быть выявлены и проверены все возможные версии, юридически значимые обстоятельства и доказательства, с учетом их взаимосвязей и взаимозависимостей. Другими словами, они должны сводится к установлению объективной истины по уголовному делу.

Полнота выражается в обязанности установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 68 УПК).

Объективность включает в себя обязанность учитывать как обвинительные, так и оправдательные фактические данные, иными словами: непредвзятость, отсутствие «обвинительного» или «оправдательного» уклона и т. п.

Нарушение ст. 20 УПК влечет за собой признание вынесенных решений незаконными, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

4. Субъекты уголовного процесса

Понятие субъектов уголовного процесса и их классификация

Субъекты уголовного процесса - это физические и юридические лица, наделенные процессуальными правами и обязанностями и вступающие в уголовно-процессуальные отношения между собой в процессе их реализации.

Они делятся на 5 групп:

1. Государственные органы и должностные лица, осуществляющие возбуждение расследование, рассмотрение и разрешение уголовного дела (от их действий и решений зависит направление и результаты производства по делу):

-суд;

- судья;

- прокурор;

- начальник следственного отдела;

- следователь;

- орган дознания;

- лицо, производящее дознание (дознаватель).

2. Лица, имеющие самостоятельные, признаваемые законом интересы:

- подозреваемый;

- обвиняемый;

- осужденный, подсудимый, оправданный;

- потерпевший;

- гражданский истец;

- гражданский ответчик.

3. Представители и защитники лиц, имеющих самостоятельные интересы:

- защитник обвиняемого;

- законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого;

- представитель потерпевшего;

- представитель гражданского истца;

- представитель гражданского ответчика.

4. Представители общественности:

- общественный обвинитель;

- общественный защитник.

5.Иные лица, содействующие осуществлению правосудия:

- свидетели;

- понятые;

- специалисты;

- эксперты;

- переводчики;

- другие участники.

Суд как орган судебной власти. Его функции и формы построения

Суд - в уголовном процессе реализует судебную власть посредством производства по уголовному делу. Суду принадлежит исключительное право именем государства признать лицо виновным в уголовном преступлении, а также подвергнуть его уголовному наказанию (ст. 49 Конституции РФ). Таким образом, суд выполняет функцию рассмотрения и разрешения уголовного дела.

Кроме того, только суду предоставлено право выносить решения, допускающие ограничение некоторых конституционных

прав граждан, рассматривать жалобы на решения об избрании в качестве меры пресечения содержание под стражей или продление его сроков (ст.ст. 22, 23, 25 Конституции РФ, ст.ст. 2201, 2202 УПК).

Решения суда (приговор, определение, постановление) обязательны для всех государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.

Отмена и изменение судебных решений возможна лишь в порядке пересмотра их соответствующими судебными инстанциями в строго ограниченных законом пределах.

Суд может действовать коллегиально и единолично.

Коллегия судей может состоять из судьи и двух народных заседателей или из трех профессиональных судей (ст. 10 Закона о судоустройстве РФ) В случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей (п. 4 ст. 123 Конституции РФ). В кассационном и надзорном порядке дело рассматривается в составе не менее трех судей.

Прокурор и его полномочия

на различных стадиях уголовного процесса

Прокурор в уголовном процессе - единственный субъект, участвующий во всех стадиях уголовного процесса и наделенный государственно-властными полномочиями по надзору за законностью, расследованию уголовных дел и поддержанию обвинения в суде.

Общими задачами деятельности и прокурора являются:

- надзор за точным и единообразным исполнением законов в уголовном процессе;

- устранение всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили.

На различных стадиях уголовного процесса прокурор наделен соответствующими полномочиями.

В стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования прокурор имеет следующие полномочия:

1) требует от органов, должностных лиц дознания и предвари-

тельного следствия для проверки уголовные дела, документы, материалы и иные сведения о совершенных преступлениях, ходе дознания, предварительного следствия и установления лиц, совершивших преступления; проверяет не реже одного раза в месяц исполнение требований закона о приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях;

2) отменяет незаконные и необоснованные постановления следователей и лиц, производящих дознание;

3) дает письменные указания о расследовании преступлений, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, квалификации преступления, производстве отдельных следственных действий и розыске лиц, совершивших преступления;

4) поручает органам дознания исполнение постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу, производстве обыска, выемке, розыске лиц, совершивших преступления, выполнение других следственных действий, а также дает указания о принятии необходимых мер для раскрытия преступлений и обнаружения лиц, их совершивших, по делам, находящимся в производстве прокурора или следователя прокуратуры;

5) участвует в производстве дознания и предварительного следствия и в необходимых случаях лично производит отдельные следственные действия или расследование в полном объеме по любому делу;

6) санкционирует производство обыска, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и ее выемку, отстранение обвиняемого от должности и другие действия следователя и органа дознания в случаях, предусмотренных УПК;

7) продлевает срок расследования и содержания под стражей в качестве меры пресечения в случаях и порядке, установленных УПК;

8) возвращает уголовные дела органам дознания и предварительного следствия со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;

9) изымает от органа дознания и передает следователю любое дело, передает дело от одного органа предварительного следствия другому, а также от одного следователя другому в целях обеспечения наиболее полного и объективного расследования;

10) отстраняет лицо, производящее дознание, или следователя

от дальнейшего ведения дознания или предварительного следствия, если ими допущено нарушение закона при расследовании дела;

11) возбуждает уголовные дела или отказывает в их возбуждении; прекращает либо приостанавливает производство по уголовным делам; дает согласие на прекращение уголовного дела следователем или органом дознания в тех случаях, когда это предусмотрено УПК;

12) утверждает обвинительные заключения (постановления);

13) направляет уголовные дела в суд.

На судебных стадиях основной задачей является поддержание государственного обвинения.

В тех случаях, когда прокурор не согласен с вынесенным в судебном заседании приговором, считает его незаконным и необоснованным, он вправе в пределах своей компетенции принести в вышестоящий суд кассационный протест (п. 1 ст. 32 Закона о прокуратуре). Полномочный прокурор вправе также опротестовать судебное решение, вступившее в законную силу, в надзорном порядке. При этом принесение Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем протеста на приговор, которым в качестве меры наказания назначена смертная казнь, приостанавливает его исполнение (ст. 34 Закона о прокуратуре).

В стадиях кассационного и надзорного производства участвующий в них прокурор поддерживает протест, принесенный им или другим полномочным на то прокурором, и высказывает свое мнение по поводу законности и обоснованности судебных решений.

В стадиях исполнения приговора прокурор принимает меры к своевременному и законному обращению приговора к исполнению, вносит на рассмотрение суда вопросы, возникшие в связи с исполнением приговора, и участвует в рассмотрении судьей этих вопросов.

Следователь и начальник следственного отдела, их процессуальный статус

Следователь - это должностное лицо государственных орга-

нов, наделенное полномочиями по производству предварительного следствия. Закон выделяет следователей:

- прокуратуры; -ОВД; -ФСБ;

- федеральных органов налоговой полиции.

В иных государственных структурах аппараты следствия не предусмотрены! При этом процессуальное положение следователя не зависит от его ведомственной принадлежности, так как объем процессуальных полномочий следователя в УПК един и отражен в ст. 127 УПК.

Следователь процессуально самостоятелен и независим!

При производстве предварительного следствия все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции от прокурора, и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение (ч. 1 ст. 127 УПК).

Эта независимость подкреплена в законе конкретным механизмом, предусмотренным ч. 2 ст. 127 УПК. В случае несогласия следователя с указаниями прокурора по принципиальным моментам расследования, а именно: о привлечении в качестве обвиняемого; о квалификации преступления и объеме обвинения; о направлении дела для предания обвиняемого суду или о прекращении дела; следователь вправе, приостановив их выполнение, представить дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. В этом случае прокурор или отменяет указание нижестоящего прокурора, или поручает производство следствия по этому делу другому следователю. Таким образом, даже если вышестоящий прокурор и не согласится с позицией следователя, то он не может процессуально принудить его продолжать расследование вопреки внутреннему убеждению.

Следователь вправе:

- по делам, по которым предварительное следствие обязательно, в любой момент приступить к производству предварительного следствия, не дожидаясь выполнения органами дознания действий, предусмотренных ст. 119 УПК;

- по расследуемым им делам давать органам дознания поручения и указания о производстве розыскных и следственных дейст-

вий и требовать от органов дознания содействия при производстве отдельных следственных действий (такие поручения и указания следователя даются в письменном виде и являются для органов дознания обязательными);

- задержать и допросить лицо, подозреваемое в совершении преступления.

Постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами.

Начальник следственного отдела осуществляет контроль за своевременностью действий следователей по раскрытию и предупреждению преступлений, принимает меры к наиболее полному, всестороннему и объективному производству предварительного следствия по уголовным делам.

Начальник следственного отдела вправе проверять уголовные дела, давать указания следователю о производстве предварительного следствия, о привлечении в качестве обвиняемого, квалификации преступления и объеме обвинения, о направлении дела, о производстве отдельных следственных действий, передавать дело от одного следователя другому, поручать расследование дела нескольким следователям, а также участвовать в производстве предварительного следствия и лично производить предварительное следствие, пользуясь при этом полномочиями следователя.

Указания начальника следственного отдела по уголовному делу даются следователю в письменной форме и обязательны для исполнения (ст. 1271 УПК).

Таким образом, начальник следственного отдела в большей мере призван выполнять организационные функции, а так же частично функции контроля.

Орган дознания: понятие и виды. Полномочия органа дознания и лица, производящего дознание

Орган дознания - это организация, учреждение или должностное лицо уполномоченное производить предварительное расследование по делу.

К органами дознания относятся:

1) милиция.;

2) командиры воинских частей, соединений и начальники военных учреждений - по делам о всех преступлениях, совершенных подчиненными им военнослужащими, а также военнообязанными во время прохождения ими сборов; по делам о преступлениях, совершенных рабочими и служащими Вооруженных Сил России, в связи с исполнением служебных обязанностей или в расположении части, соединения, учреждения;

3) органы федеральной службы безопасности - по делам, отнесенным законом к их ведению;

4) начальники исправительных учреждений, следственных изоляторов, лечебных профилакториев и воспитательных профилакториев - по делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками этих учреждений, а равно по делам о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений;

5) органы государственного пожарного надзора - по делам о пожарах и о нарушении противопожарных правил;

6) органы пограничной службы Российской Федерации - по делам о нарушении режима Государственной границы Российской Федерации, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, а также по делам о преступлениях, совершенных на континентальном шельфе Российской Федерации;

7) капитаны морских судов, находящихся в дальнем плавании, и начальники зимовок в период отсутствия транспортных связей с зимовкой;

8) федеральные органы налоговой полиции - по делам, отнесенным законом к их ведению;

9) таможенные органы - по делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 188, 189, 190, 193 и 194 Уголовного кодекса Российской Федерации (ст. 117 УПК)

Обязанности, возложенные на органы дознания (ст. 118 УПК):

- принятие необходимых оперативно-розыскных и иных предусмотренных уголовно-процессуальным законом мер в целях обнаружения преступлений и лиц, их совершивших;

- принятия всех мер, необходимых для предупреждения и пресечения преступления.

Под иными предусмотренными уголовно-процессуальными мерами в данном случае следует понимать:

а) предварительную проверку в стадии возбуждения уголовного производства;

б) розыскные действия;

в) следственные действия;

г) досудебную подготовку материалов в протокольной форме.

Подозреваемый, обвиняемый и их процессуальное положение

Подозреваемый - это:

1) лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления;

2) лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.

Права подозреваемого:

- не свидетельствовать против самого себя;

- знать, в чем подозревается;

- иметь защитника с момента предъявления протокола задержания;

- требовать проверки прокурором правомочности своего задержания;

- давать объяснения или заявлять ходатайства;

- обжаловать действия следователя или прокурора;

- давать показания;

- представлять доказательства;

- участвовать при рассмотрении судьей жалоб в порядке, предусмотренном ст. 2202 УПК;

- заявлять отводы;

- в установленном законом порядке обращаться с жалобой или объяснением в государственные органы, общественные организации и к должностным лицам;

- пользоваться своей одеждой и обувью, а также другими не-

обходимыми предметами и вещами, перечень которых определяется правилами внутреннего распорядка в местах содержания задержанных или заключенных под стражу;

- иметь свидания с защитником, родственниками и иными лицами.

Лица, задержанные по подозрению в совершении преступления обязаны соблюдать требования Федерального Закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» и Правила внутреннего распорядка в местах содержания задержанных.

В случае если в отношении лица избрана иная мера пресечения, чем заключение под стражу, и оно не задерживалось в порядке ст. 122 УПК, на подозреваемого распространяется обязанность являться по вызовам в органы предварительного расследования и суд.

Обвиняемый - это лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.

Таким образом, обвиняемый появляется в деле с момента вынесения постановления. При этом не имеет значения, предъявлено ли ему это постановление или нет.

Обвиняемый появляется, когда на стадии предварительного расследования по делу собраны достаточные доказательства для предъявления лицу обвинения в совершении преступления.

Права обвиняемого:

- право на защиту;

- знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъявленному ему обвинению;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства;

- обжаловать в суд законность и обоснованность ареста;

- знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия - со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

- иметь защитника с момента, предусмотренного ст. 47 УПК;

- участвовать при рассмотрении судьей жалоб в порядке, предусмотренном ст. 2202 УПК;

- участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции;

- заявлять отводы;

- приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда;

- защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не противоречащими закону.

Обвиняемый, содержащийся под стражей в качестве меры пресечения, вправе иметь свидания с защитником, родственниками и иными лицами, а также вести с ними переписку.

Обязанности обвиняемого:

- являться по вызову в органы дознания, следователю, прокурору и в суд. Неисполнение данной обязанности обвиняемым дает право государственным органам и должностным лицам подвергнуть его приводу, либо изменить меру пресечения на более строгую (ст. 101 УПК);

- не прибегать к противозаконным методам защиты, как-то: подговор свидетелей или их подкуп, угрозы в адрес потерпевших и т. д. В этом случае, обвиняемому может быть избрана мера пресечения, лишающая его возможности в дальнейшем совершать подобные действия (ст. 89 УПК);

- соблюдать порядок судебного заседания. В случае нарушения установленного порядка обвиняемый предупреждается, и в случае повторного нарушения порядка, он удаляется из зала судебного заседания, и дальнейшее рассмотрение дела может происходить без него (ст. 263 УПК).

Процессуальное положение защитника и порядок его допуска к участию в производстве по уголовному делу

Защитник - это лицо, выполняющее функцию защиты в уголовном процессе.

В качестве защитников допускаются:

- адвокат, по предъявлении им ордера юридической консультации;

- представитель профессионального союза или другого общественного объединения, являющийся защитником, по предъявлении им соответствующего протокола, а также документа, удостоверяющего его личность;

- по определению суда или постановлению судьи в качестве защитников могут быть допущены близкие родственники и законные представители обвиняемого, а также другие лица (они участвуют только в судебных стадиях уголовного процесса!).

Защитник допускается к участию в деле с момента:

1) предъявления обвинения,

2) в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения - с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении этой меры пресечения.

Одно и то же лицо не может быть защитником двух обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность; оказывать им необходимую юридическую помощь.

Защитник вправе:

- иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности;

- присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе подозреваемого и обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием;

- знакомиться с протоколом задержания; постановлением о применении меры пресечения; с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого или самого защитника; с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому; с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к ним заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия - со всеми материалами дела; выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства;

- участвовать при рассмотрении судьей жалоб в порядке, предусмотренном ст. 2202 УПК;

- участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, а также в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке;

- заявлять отводы;

- приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда;

- использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону;

- задавать вопросы допрашиваемым лицам (с разрешения следователя), делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе этого следственного действия (следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол).

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого, а также разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты и оказанием другой юридической помощи.

Потерпевший, свидетель и их процессуальное положение

Потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. О признании гражданина потерпевшим лицо, производящее дознание, следователь и судья выносят постановление, а суд - определение. Постановление выносится на основании:

1) заявления лица, которому причинен вред;

2) по собственной инициативе лица, расследующего дело.

По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, права потерпевшего представляют его близкие родственники.

Права потерпевшего:

- давать показания по делу;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства;

- знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания предварительного следствия;

- участвовать в судебном разбирательстве;

- заявлять отводы;

- приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор или определения суда и постановления судьи;

- по делам частного обвинения, потерпевший вправе поддерживать обвинение в суде;

- не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников

Обязанности потерпевшего:

- являться по вызову следователя, лица, производящего дознание, прокурора и суда,

- давать правдивые показания, сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы.

Свидетель - это любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.

Не могут допрашиваться в качестве свидетеля:

1) защитник обвиняемого - об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника;

2) лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;

3) адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением ими обязанностей представителя.

4) священнослужитель - об обстоятельствах дела, ставших ему известных в ходе исповеди.

Свидетель обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы.

При неявке свидетеля без уважительной причины лицо, про-

изводящее дознание, следователь, прокурор и суд вправе подвергнуть его приводу. Суд вправе также наложить на свидетеля денежное взыскание в размере до одной третьей минимального размера оплаты труда.

За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет ответственность по ст. 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, а за дачу заведомо ложных показаний - по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако ему необходимо разъяснить, что он вправе не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников.

Гражданский истец и гражданский ответчик и их процессуальное положение

Гражданским истцом признается гражданин, предприятие, учреждение или организация, понесшие материальный ущерб от преступления и предъявившие требование о его возмещении.

О признании гражданским истцом лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд -определение.

Гражданский истец или его представитель имеют право:

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства;

- участвовать в судебном разбирательстве;

- просить орган дознания, следователя и суд о принятии мер для обеспечения заявленного ими иска;

- поддерживать гражданский иск;

- знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия в части касающейся заявленного иска;

- заявлять отводы;

- приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и определения суда в части, касающейся гражданского иска.

Гражданский истец обязан по требованию суда представлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленным иском.

В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители, опекуны, попечители или другие лица, а также предприятия, учреждения, и организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого.

О привлечении в качестве гражданского ответчика лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение.

Гражданский ответчик или его представитель имеют право:

- возражать против предъявленного иска;

- давать объяснения по существу предъявленного иска;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства;

- знакомиться с материалами дела в части, относящейся к гражданскому иску, с момента окончания предварительного следствия;

- участвовать в судебном разбирательстве;

- заявлять отводы;

Гражданский ответчик обязан:

- в суде соблюдать установленный порядок, подчиняться требованиям председательствующего;

- в случае удовлетворения судом заявленного к нему гражданского иска, исполнить это исковое требование.

Процессуальное положение эксперта и специалиста в уголовном процессе

Эксперт - это любое лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве и ремесле, назначенное постановлением следователя для проведения исследований и дачи заключения по интересующим следствие вопросам.

Эксперт появляется только после возбуждения уголовного дела.

Права эксперта:

- знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

- заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;

- с разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда присутствовать при производстве допросов и других следственных и судебных действий и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;

- отказаться от дачи заключения, если поставленный вопрос выходит за пределы его специальных познаний или представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения;

- указать в заключении на те обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы при назначении экспертизы;

- собственноручно изложить свои ответы в протоколе допроса эксперта;

- приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя или прокурора, если они стесняют его права;

- на вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме случаев, когда эти обязанности выполняются в порядке служебного задания и на возмещения понесенных расходов по явке.

Обязанности эксперта:

- явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда;

- дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

- в письменной форме сообщить органу, назначившему экспертизу о невозможности дачи заключения, если поставленный вопрос выходит за пределы специальных знаний эксперта или представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

В случае отказа или уклонения эксперта от выполнения своих обязанностей или неявки без уважительных причин, на него может быть наложен штраф в размере 1/3 минимального размера оплаты труда или он может быть подвергнут принудительному приводу.

За заведомо ложное заключение эксперт несет уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ.

Специалист - это лицо, обладающее специальными позна-

ниями в науке, технике, искусстве и ремесле, приглашенное для оказания помощи следователю при производстве следственных действий.

Права специалиста:

- делать подлежащие занесению в протокол заявления, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств;

- получать вознаграждение за выполнение своих обязанностей и возмещение за понесенные расходы.

Обязанности специалиста:

- явиться по вызову;

- участвовать в производстве следственного действия, используя свои специальные знания и навыки для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств;

- обращать внимание следователя на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств;

- давать пояснения по поводу выполняемых им действий.

За отказ или уклонение специалиста от выполнения своих обязанностей он несет ответственность аналогично эксперту. Отличия эксперта от специалиста:

а) эксперт может участвовать в процессе только после возбуждения уголовного дела, а специалист как до, так и после возбуждения уголовного дела;

б) эксперт дает заключение, которое является источником доказательств, и несет за него ответственность (в том числе, уголовно-правовую), а специалист заключения не дает и уголовной ответственности не несет;

в) для участия в деле эксперта требуется вынесение соответствующего постановления, а специалист участвует в деле и без такового (достаточно факта его приглашения органом или должностным лицом, производящим расследование).

Обстоятельства, исключающие участие в деле судьи, прокурора, следователя или лица, производящего дознание, эксперта и защитника. Процессуальный порядок их отвода

Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и судья не могут участвовать в расследовании и рассмотрении дела при

наличии следующих обстоятельств:

1) если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем, а также если он участвовал в данном деле в качестве эксперта, специалиста, переводчика, лица, производившего дознание, следователя, обвинителя, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (данную фабулу следует применять по формуле «-1», например, если речь идет о следователе, то из формулировки нужно убрать слово «следователь» и т. д.). Однако нужно учесть, что участие прокурора в производстве предварительного следствия или дознания, а равно поддержание им обвинения на суде, не являются препятствием для дальнейшего участия его в деле. Участие лица, производящего дознание и следователя в дознании или предварительном следствии, которое производилось ранее по данному делу, также не исключает их участие в этом же качестве и по этому же делу;

2) если он является родственником потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, родственником обвиняемого или его законного представителя, родственником обвинителя, защитника, следователя или лица, производившего дознание, прокурора и судьи;

3) если имеются иные обстоятельства, дающие основания считать, что указанные лица лично, прямо или косвенно, заинтересованы в этом деле.

Кроме этого, судья, проверявший законность и обоснованность ареста или продления срока содержания под стражей, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой и второй инстанции или в порядке надзора, однако вправе рассматривать повторную жалобу в порядке, предусмотренном ст. 2202 УПК.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции в случае отмены приговора или определения о прекращении дела, постановленных с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом

рассмотрении дела в суде второй инстанции после отмены определения, постановленного с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой и второй инстанции.

При наличии обстоятельств, указанных в ст.ст. 59 и 60 УПК, лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и судья обязаны устраниться от участия в деле и заявить самоотвод.

Отвод всем вышеуказанным лицам, по тем же основаниям, может быть заявлен обвинителем, защитником, подсудимым, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого, который, однако, вправе предварительно публично изложить остальным судьям свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. При равенстве голосов судья считается отведенным.

Отвод, заявленный двум судьям или всему составу суда, разрешается судом в полном составе простым большинством голосов.

Вопрос об отводе разрешается судом в совещательной комнате.

Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей (ст. 62 УПК).

Вопрос об отводе прокурора разрешается при производстве дознания и предварительного следствия вышестоящим прокурором, а в суде - судом, рассматривающим дело (ст. 63 УПК).

Вопрос об отводе следователя или лица, производящего дознание, разрешается прокурором.

Получив заявление об отводе, следователь в течение 24 часов направляет его прокурору со своими объяснениями. При наличии оснований для отвода, следователь обязан обратиться к прокурору с заявлением о самоустранении от производства предварительного следствия по данному делу.

Прокурор обязан в течение трех суток с момента получения заявления принять по нему решение. До принятия прокурором решения производство следственных действий не приостанавливается.

Эксперт не может принимать участия в производстве по делу:

1) по тем же обстоятельствам, что и судья (см. выше); однако предыдущее его участие в деле в качестве эксперта не является основанием для отвода;

2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;

3) если он производил по данному делу ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению уголовного дела;

4) если он участвовал в деле в качестве специалиста, за исключением случая участия врача - специалиста в области судебной медицины в наружном осмотре трупа;

5) в случае, когда обнаружится его некомпетентность (ст. 67 УПК).

Защитник не вправе участвовать в деле в случае:

- если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела;

- если он ранее участвовал в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производившего дознание, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого;

- если в расследовании или рассмотрении дела принимает участие должностное лицо, с которым адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации состоит в родственных отношениях (ст. 671 УПК).

Понятие, виды и основания представительства в уголовном процессе. Процессуальный статус представителей

В качестве представителей могут участвовать в деле:

- адвокаты,

- близкие родственники,

- и иные лица, управомоченные в силу закона представлять при производстве по уголовному делу законные интересы соответственно потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.

Представительство бывает трех видов:

1. Договорное - основано на соглашении (договоре) с юриди-

ческой консультацией.

2. Законное - основанное по большей части на родстве или на возложенных законом обязанностях по защите интересов лиц, не способных осуществлять их самостоятельно (родители, усыновители, опекуны, попечители). Сюда же входит и руководитель организации (предприятия), представляющий интересы возглавляемого им учреждения.

3. Общественное - основано на членстве представляемого лица в какой либо организации (профсоюзе, общественно-политической организации и др.).

Основаниями для договорного, законного и общественного представительства соответственно являются:

- ордер юридической консультации или доверенность, выданная от имени представляемого лица;

- документы, удостоверяющие родство или факт выполнения обязанностей по содержанию представляемого лица, а также подтверждающие полномочия руководителя учреждения;

- документы, подтверждающие факт членства представляемого в организации, взявшейся представлять его интересы.

Права представителя аналогичны правам представляемого им лица и их объем зависит от воли последнего (не касается случаев законного представительства), за исключением - права дачи показаний вместо представляемого лица.

5. Возмещение ущерба в уголовном процессе

Понятие, предмет, основание, порядок предъявления, доказывания и разрешения гражданского иска

Гражданский иск в уголовном процессе - это требование, предъявленное непосредственно пострадавшей от общественно опасного деяния стороной к обвиняемому или лицам, несущим за него материальную ответственность, о возмещении материального ущерба причиненного этим деянием

Предметом гражданского иска является требование истца к

ответчику о возмещении имущественного ущерба (только такого, который выражается в денежном эквиваленте).

Основанием гражданского иска служат юридические факты, порождающие возникновение правоотношений между истцом и ответчиком:

- общественно опасное деяние;

- имущественный (материальный) ущерб, причиненный непосредственно истцу;

- причинная связь между ущербом и общественно опасным деянием.

Гражданский иск может быть предъявлен в любой момент с возбуждения уголовного производства и до начала судебного следствия. Отказ пострадавшего лица от иска на предварительном следствии не лишает его права заявить этот иск в суде, но до начала судебного следствия. Он может быть заявлен:

1. Физическим или юридическим лицом, понесшим материальный ущерб от общественно опасного деяния.

2. Лицами, действующими в интересах истца (законными представителями, общественными организациями и т. п.).

3. Прокурором, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав граждан.

Условия предъявления гражданского иска:

- процессуальное право и дееспособность истца;

- подсудность спора суду;

- отсутствие вынесенного судом решения по тому же предмету и основаниям иска;

- факт подачи искового заявления.

Следователь обязан разъяснить лицу, понесшему от преступления материальный ущерб его право на предъявление иска и в случае желания этого лица заявить иск либо принять от него гражданский иск в письменной форме, либо составить протокол о предъявлении этого иска в устной форме.

Доказывание гражданского иска в уголовном процессе проходит по общим правилам доказывания, установленных УПК. Другими словами, обязанность доказывания характера и размера ущерба причиненного преступлением лежит на органе или должностном лице, ведущим расследование, а все доказательства этого ущерба должны быть получены из установленных законом источников (ст. 69 УПК). Сам же гражданский истец при проведе-

нии предварительного расследования имеет право лишь способствовать органу и должностному лицу расследования в собирании доказательств, подтверждающих факт нанесения ущерба и его размера. И лишь по требованию суда истец обязан предоставить документы, имеющиеся в его распоряжении, связанные с предъявленным иском (ст. 54 УПК).

В случае обвинительного приговора суд:

1) удовлетворяет иск полностью или частично;

2) отказывает в иске;

3) в исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела, признает за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передает вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

При постановлении оправдательного приговора суд:

1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления;

2) оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления (ст. 310 УПК).

Основания, условия и порядок возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями органов и должностных лиц предварительного расследования, прокуратуры и суда

Основанием для требования о возмещении вреда в данном случае являются неправомерные:

1) осуждение;

2) привлечение к уголовной ответственности;

3) применение в качестве меры пресечения заключение под стражу;

4) применение в качестве меры пресечения подписки о невыезде;

5) задержание в порядке ст. 122 УПК. Условия возмещения ущерба:

- вынесение оправдательного приговора (п. 2 ст. 309 УПК);

- вынесение постановления (определения) о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям (пп. 1, 2 ч. 1 ст. 5; п. 2 ч. 1 ст. 208; ч. 3 ст. 309 УПК).

Причиненный гражданину в указанных случаях вред возмещается в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Лицу выплачивают без каких-либо ограничений все виды доходов (заработную плату, пенсию, стипендию, пособие, проценты по вкладам и др.), которых оно лишилось в результате незаконных действий органов и должностных лиц осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность. Причем во всех вышеуказанных случаях вред признается незаконным и подлежит возмещению. Исключение составляет самооговор лица: если гражданин в процессе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства путем самооговора препятствовал установлению истины и тем самым способствовал незаконному осуждению, привлечению к уголовной ответственности или применению в качестве меры пресечения заключения под стражу, то вред возмещению не подлежит. Однако если самооговор явился следствием применения к гражданину насилия, угроз или иных незаконных мер, то это не препятствует возмещению ущерба.

Порядок возмещения вреда следующий.

Гражданин обращается с ходатайством в соответствующий суд или правоохранительный орган, который вынес в отношении него оправдательный приговор или постановление (определение) о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям.

Суд, орган дознания, предварительного следствия или прокурор истребуют необходимые для решения вопроса о возмещении (компенсации) вреда документы и производят расчеты. Определение размера причиненного вреда осуществляется в месячный срок со дня обращения гражданина. Если дело прекращено судом при рассмотрении его в кассационном или надзорном порядке, то такие расчеты производит суд, рассмотревший дело в качестве первой инстанции.

После этого гражданин обращается в финансовый орган по месту жительства для осуществления соответствующих выплат.

Если его требования о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных прав, возврате имущества или о публикации сообще-

ния о реабилитации не удовлетворены либо удовлетворены лишь частично, гражданин вправе обратиться с иском в суд. Причем стороны по таким делам освобождаются от уплаты судебных расходов.

Пенсия или пособие выплачиваются гражданину, имеющему право на возмещение вреда, органами социального обеспечения или другими соответствующими органами по месту его жительства к моменту предъявления требования. Любое имущество, конфискованное или обращенное в доход государства судом или изъятое органами дознания или предварительного следствия, а также имущество, на которое наложен арест, возвращается в натуре, а при невозможности возврата в натуре гражданину выплачивается его стоимость в денежном эквиваленте по рыночной стоимости.

При возмещении недополученной заработной платы в зачет идут те денежные выплаты, которые лицо не получило за время отбывания наказания. В случае смерти гражданина право на возмещение вреда переходит к его наследникам или тем членам его семьи, которые относятся к кругу лиц, обеспечиваемых пенсией по случаю смерти кормильца.

Реабилитированный вправе вернуться на прежнюю должность. Но в случае, если предприятие, учреждение или организация ликвидированы либо если должность сокращена, ему предоставляется другая равноценная должность или работа. Восстановление в должности или на работе должно быть осуществлено не позднее месяца со дня подачи заявления. В свою очередь, реабилитируемый должен подать такое заявление не позднее трех месяцев с момента вынесения оправдательного приговора или постановления (определения) о прекращении дела.

Пенсия реабилитированному назначается исходя из оклада (ставки) по должности, которую он занимал до ареста или осуждения.

При невозможности возврата ранее занимаемого реабилитируемым жилого помещения ему обязаны предоставить вне очереди в том же населенном пункте равноценное благоустроенное жилое помещение с учетом действующих норм жилой площади и состава семьи.

Редакция соответствующего печатного органа обязана поместить публикацию-опровержение.

Отказ редакции или конкретного должностного лица в удовлетворении требований реабилитированного, его родственников, органов дознания, следствия, прокурора или суда опубликовать опровержение по поводу порочащих сведений, может быть обжалован в суд в порядке гражданского судопроизводства.

6. Процессуальные сроки и судебные издержки

Процессуальные сроки: понятие, виды, значение и порядок исчисления

Сроки в уголовном процессе - это установленные УПК временные рамки, отведенные для производства следственных и иных процессуальных действий, а также для принятия каких-либо процессуальных решений (о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, о содержании обвиняемого под стражей и т. п.).

Условно их можно подразделить на - продляемые и не подлежащие продлению. Продляемые, в свою очередь, делятся на -ограниченно продляемые (например, срок содержания обвиняемого под стражей на предварительном следствии не может превышать 1,5 года) и продляемые без ограничений (так законом не установлен предельный срок предварительного расследования).

Не подлежат продлению сроки:

- предварительной проверки материалов в порядке ст. 109 УПК (предел - 10 суток);

- задержания подозреваемого в порядке ст. 122 УПК (в настоящее время 72 часа);

- пребывания лица, в качестве подозреваемого (не более 10 суток);

- подозреваемый в случае его задержания или ареста в любом случае должен быть допрошен не позднее 24 часов;

- обвинение должно быть предъявлено не позднее двух суток с момента вынесения постановления.

Сроки в уголовном процессе исчисляются часами, сутками и месяцами. При исчислении сроков не принимается в расчет тот час и сутки, которыми начинается течение сроков.

При исчислении сроков сутками срок истекает в двенадцать часов ночи последних суток. При исчислении сроков месяцами срок истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за тем рабочий день.

Срок не считается пропущенным, если жалобы или иной документ сданы до истечения срока на почту, а для лиц, содержащихся под стражей, - если жалоба или иной документ сданы до истечения срока администрации места содержания под стражей (ст. 103 УПК).

УПК так же предусматривает возможность восстановления пропущенного по уважительной причине срока (ст. 104 УПК).

Значение сроков выражается в том, что они служат гарантией соблюдения прав участников процесса, а также не допускают чрезмерной судебной волокиты.

Понятие, виды и порядок возмещения судебных издержек

Судебные издержки - это расходы, понесенные государством в ходе предварительного расследования и суда. Они состоят из:

1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым;

2) сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств;

3) сумм, выплачиваемых за оказание защитником юридической помощи, в случае освобождения подозреваемого, обвиняемого или подсудимого от ее оплаты либо участия адвоката в производстве дознания, предварительного следствия или в суде по назначению, без заключения с клиентом соглашения (ст. 105 УПК).

Судебные издержки возлагаются на осужденных или принимаются на счет государства.

В случае признания подсудимого виновным суд вправе взыскать с него судебные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Суд может при этом возложить судебные издержки и на подсудимого, признанного виновным, но освобожденного от наказания.

Если по делу признаны виновными несколько подсудимых, суд постановляет, в каком размере должны быть возложены издержки на каждого из них, учитывая при этом вину, степень ответственности и имущественное положение этих лиц.

Судебные издержки в случае прекращения дела или оправдания подсудимого, либо при несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, а также судебные издержки, связанные с выплатой сумм переводчику при признании подсудимого виновным, принимаются на счет государства.

При оправдании подсудимого по делу, возбуждаемому не иначе как по жалобе потерпевшего, суд вправе возложить издержки полностью или частично на лицо, по жалобе которого было начато производство по делу (ст. 107 УПК).

В том случае, когда адвокат участвовал в деле по назначению, суд одновременно с постановлением приговора выносит определение (постановление) о размере вознаграждения, подлежащего выплате юридической консультации подсудимым (ст. 322 УПК).

7. Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Понятие, значение и классификация доказательств

Доказательства - это любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь, прокурор и суд устанавливают:

- наличие или отсутствие общественно опасного деяния;

- виновность лица, совершившего это деяние;

- иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Значение доказательств выражается в том, что при помощи процессуальной формы фактические данные приобретают высокую достоверность, достаточную для обоснованных выводов о виновности или невиновности лица в совершении преступления. Закон устанавливает, что любой приговор суда или решение органа либо должностного лица расследования должно основываться на доказательствах.

Доказательства классифицируются:

1. По источнику формирования, в зависимости от наличия или отсутствия промежуточного носителя доказательственной информации источники доказательств делятся на первоначальные и производные.

2. По отношению к главному факту (виновность или невиновность лица) доказывания доказательства, в виде сведений о фактах, делятся на прямые и косвенные.

3. По отношению к предмету обвинения доказательства делятся на обвинительные (улики) и оправдательные (противоулики).

4. По способу отображения (в сознании людей или следов на материальных объектах) доказательства делятся на личные и вещественные.

Первоначальные - содержат сведения, сообщенные свидетелем, лично наблюдавшим события, а также данные, зафиксированные в подлиннике документа.

Производные - показания свидетеля, данные со слов других лиц; данные зафиксированные в копии документов; признаки, отобразившиеся в копии следа.

Прямые - фактические данные, которые содержат информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания.

Косвенные - сведения о побочных фактах, на основе которых можно сделать вывод о других искомых по делу фактах.

Обвинительные - свидетельствуют о совершении преступления определенным лицом либо отягчают его вину.

Оправдательные - опровергают совершение преступления определенным лицом либо смягчают его вину.

Личные - показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, осужденного, протоколы следственных и судебных действий и иные документы, заключения эксперта.

Вещественные - вещи (предметы, объекты) материального мира, сохранившие на себе следы преступления либо ставшие орудием (средством) совершения уголовно-наказуемого преступления.

Предмет и пределы доказывания по уголовному делу

Предмет доказывания - это совокупность всех обстоятельств, подлежащих доказыванию и фактов, используемых для их обоснования.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию:

1. Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

2. Виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления.

3. Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.

4. Характер и размер ущерба, причиненного преступлением.

5. Причины и условия, совершения преступления.

Пределы доказывания - это степень доказанности обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Пределы доказывания создают своего рода фундамент для принятия обоснованного решения и носят в большей степени субъективный характер, так как определяются субъектом доказывания (следователем и т. п.).

Уголовно-процессуальное доказывание и его элементы

Процесс доказывания - это регламентированная уголовно-процессуальным законом деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда при участии других субъектов уголовного процесса по построению версий, собиранию, проверке, оценке, использованию фактических данных об

обстоятельствах, установление которых необходимо для правильного разрешения дела.

Построение версий - определение направления производства по делу на основе обстоятельств совершения преступлений.

Собирание - это деятельность органов и должностных лиц производящих расследование по обнаружению, фиксации и процессуальному закреплению доказательств по каждой из следственных версий по делу.

Оно производится следующими способами:

а) совершение различных следственных действий;

б) производство ревизий;

в) истребование органами суда, прокуратуры и предварительного расследования необходимых по делу предметов и документов;

г) получение соответствующих объяснений;

д) представление доказательственных материалов участниками процесса или другими лицами (ст.ст. 70, 109, 337 УПК).

Проверка заключается в деятельном исследовании свойств каждого отдельного доказательства в подкреплении или, напротив, в опровержении их путем:

- получения новых материалов;

- сопоставления всех имеющихся по делу доказательств друг с другом - в целях определения их доброкачественности.

Собранные по делу доказательства подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке (ст. 70 УПК).

Оценка - определение доброкачественности, полноты, достаточности и других ценностных свойств полученных доказательств для признания наличия или отсутствия искомых фактов в целях установления предмета доказывания.

Она производится по внутреннему убеждению субъекта доказывания, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием.

Полученные данные используются для формулирования выводов при производстве по делу и принятия процессуальных решений.

Показания свидетеля и потерпевшего как источник доказательств

Показания свидетеля или потерпевшего - это устное сообщение лица, сделанное компетентным органам и должностным лицам государства по борьбе с преступностью в процессе предварительного расследования или в судебном разбирательстве о лично воспринятых им фактах.

Свидетель и потерпевший в процессе незаменимы. Быть свидетелем или потерпевшим может только то лицо, которое лично воспринимало фактические данные, имеющие значение по делу, или знает об этих данных со слов других лиц.

Не могут допрашиваться в качестве свидетеля:

4) священнослужитель - об обстоятельствах дела, ставших ему известных в ходе исповеди.

Предмет показаний свидетеля регламентирован ст. 74 УПК, а потерпевшего - ст. 75 УПК.

Предметом показаний свидетеля и потерпевшего по уголовному делу является то, о чем может быть допрошен свидетель или потерпевший во время расследования или рассмотрения уголовного дела в суде. Потерпевший или свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих установлению в данном деле, в том числе и личности обвиняемого, потерпевшего и взаимоотношениях с ним.

Сущность оценки показаний свидетелей и потерпевших заключается в определении правильности тех сведений, которые они сообщают лицам, ведущим процесс. Оценивая показания этих участников процесса, необходимо решить:

- не являются ли эти показания заведомо ложными?

- не заблуждается ли свидетель или потерпевший добросовестно?

Кроме того, необходимо отделить от показаний все то, что не может служить доказательством, а именно:

- все не относящееся к делу;

- сведения, сообщенные в показаниях лиц, не допускаемых в качестве свидетелей (ч. 2 ст. 72 УПК), если таковые были допрошены, и сведения, источник которых неизвестен дающему показания;

- предположения и догадки.

Вопрос о правдивости показаний свидетеля решается с учетом отношения свидетеля (потерпевшего) к делу, к потерпевшему (свидетелю), к обвиняемому и сопоставления его показаний с другими имеющимися в деле материалами.

Личная заинтересованность свидетеля (потерпевшего) в исходе дела может побудить его к даче заведомо ложных показаний с целью смягчить или освободить от ответственности близких ему лиц, добиться осуждения лиц, с которыми он находится в неприязненных отношениях и т. д.

Показания подозреваемого и обвиняемого как источник доказательств

Показания подозреваемого - это устное сообщение лица в ходе допроса об обстоятельствах, послуживших основанием для его задержания или избрания в отношении него меры пресечения.

Показания обвиняемого - это устное сообщение лица, сделанное должностным лицам и компетентным органам государства по борьбе с преступностью в процессе дознания, предварительного или судебного следствия по предъявленному обвинению, а равно по поводу известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств.

Их значение выражается в следующем.

1. Подозреваемый или обвиняемый могут сообщить органам дознания, предварительного следствия и суду важные сведения относительно фактических обстоятельств совершенного преступления, его виновников и тем самым содействовать отысканию по

делу истины. Но этим значение показаний обвиняемого и подозреваемого в уголовном процессе не исчерпывается.

2. Показания подозреваемого или обвиняемого являются не только источником получения сведений о фактических данных, но и средством защиты этих участников процесса. В своих показаниях обвиняемый или подозреваемый дает объяснение по существу предъявленного обвинения или существу подозрения. Посредством своих показаний обвиняемый имеет возможность оказывать влияние на ход уголовного процесса, добиваясь своего оправдания или смягчения ответственности.

При оценке показаний подозреваемого или обвиняемого следует иметь в виду, что обвиняемый, как и подозреваемый, будучи лицом, всегда заинтересованным в исходе дела, нередко прибегает к даче ложных показаний с тем, чтобы сбить лицо, производящее дознание, следователя или суд с правильного пути и таким образом избежать ответственности или же понести меньшую ответственность. Поэтому орган дознания, следствия, прокуратуры и суда обязаны при оценке данных показаний занять критическую позицию.

Признание обвиняемого может быть как ложным, так и правдивым, поэтому следует прийти к выводу, что на одном признании обвиняемого без подтверждения его другими доказательствами нельзя обосновывать обвинение. Ст. 77 УПК установила, что «признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся в деле доказательств по делу».

Отрицание своей вины обвиняемым также может носить ложный характер. Ложное отрицание обвиняемым или подозреваемым своей вины может быть в виде оговора как соучастников преступления, так и посторонних лиц. Ложность показания в таких случаях обуславливается разными мотивами - стремлением смягчить свою вину, переложив ее на другого, желанием скрыть участие в преступлении других лиц и т. д. Пользоваться такими показаниями следует очень осторожно, имея в виду, что обвиняемый за ложные сообщения относительно своих соучастников ответственности не несет вообще, а оговор заведомо невиновного лица, с его стороны, в настоящее время, согласно ст. 63 УК РФ, даже не является отягчающим вину обстоятельством. Поэтому показания обвиняемого об участии в совершении преступления

другого лица, не подтвержденного другими доказательствами, недостаточно для вынесения в отношении этого лица обвинительного приговора.

Кроме того, отрицание обвиняемым своей вины, само по себе, не является оправдательным доказательством, так как не содержит каких-либо конкретных фактических данных, свидетельствующих о его невиновности. Однако в силу принципа презумпции невиновности, оно не является и обвинительным доказательством. В этом случае такие показания следует расценивать как нейтральные. При этом следует иметь в виду, что все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

Вещественные доказательства. Понятие, виды, оценка и процессуальное оформление

Вещественными доказательствами являются предметы материального мира, которые: служили орудиями преступления; сохранили на себе следы преступления; были объектами преступных действий обвиняемого; деньги и иные ценности, нажитые преступным путем; и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности (ст. 83 УПК).

При оценке вещественных доказательств нужно:

- учитывать место, время и иные обстоятельства обнаружения вещественного доказательства;

- убедиться в подлинности и сохранности вещественных доказательств к моменту их обнаружения, а также к моменту рассмотрения дела;

- в необходимых случаях провести экспертное исследование. Вещественные доказательства оцениваются наравне с прочими доказательствами.

Вещественные доказательства должны быть оформлены следующим образом:

- подробно описаны в протоколах осмотра с участием понятых (либо в месте изъятия, в протоколе следственного действия,

либо в отдельном протоколе осмотра вещественного доказательства);

- по возможности сфотографированы (или зафиксированы на видео- или цифровое фото);

- в определенных случаях упакованы и опечатаны в ходе изъятия;

- при невозможности изъятия они должны быть сфотографированы, по возможности опечатаны и храниться в месте, указанном лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, судом, о чем в деле должна иметься соответствующая справка;

- приобщены к делу постановлением лица, производящего дознание, следователя, прокурора или определением суда.

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле.

Протоколы следственных и судебных действий как источник доказательств

Согласно ст. 87 УПК, протоколы, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при: осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, задержании, предъявлении для опознания, а также при производстве следственного эксперимента, составленные в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, являются доказательством по уголовному делу.

Перечень протоколов, являющихся источниками доказательств, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.

В ст. 87 УПК речь идет лишь о протоколах следственных и судебных действий, содержанием которых является непосредственное наблюдение явлений, обстановки, следов, опытов.

Говоря о протоколах как о «доказательствах по уголовному делу», законодатель, как это видно из ст. 69 ч. 1 и ст. 70 УПК, имеет в виду как сами протоколы, так и содержащиеся в протоколах фактические данные о существенных обстоятельствах дела.

Так, в протоколе осмотра места происшествия органы дознания или предварительного следствия отражают обнаруженную

ими обстановку, перечисляют найденные там предметы, фиксируют их расположение, наличие или отсутствие каких-либо следов и т. д. В результате осмотра протокол становится источником сведений о фактах, которые были обнаружены при осмотре места происшествия и отражены в протоколе.

Наряду с протоколами осмотра источниками сведений об установленных при производстве следственных действий обстоятельствах и фактах могут явиться протоколы освидетельствования, выемки, обыска, задержания, предъявления для опознания, следственного эксперимента (ст. 87 УПК).

Протоколы следственных и судебных действий могут быть использованы в уголовном процессе в качестве источников доказательств только при условии, если они составлены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса.

Таким образом, значения протоколов следственных и судебных действий в уголовном процессе определяются тем, что они закрепляют имеющие значение по делу факты и обстоятельства, являются источниками сведений об этих фактических данных, дают возможность использовать их в процессе доказывания.

Поэтому лицо, составляющее протокол, должно соблюдать правила составления протоколов, указанные в ст.ст. 141, 142 УПК и статье, регламентирующей конкретное следственное действие. Не могут быть внесены в протокол фактические данные, которые не воспринимались лицом, производящим следственное действие лично. Например, когда следователь составляет протокол со слов очевидцев и т. п.

Понятие иных документов и их отличие от вещественных доказательств

В соответствии со ст. 88 УПК к иным документам как к источникам доказательств относятся такие, в которых учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами удостоверяются или излагаются факты, имеющие значение для уголовного дела (справки, акты ревизий, статистические отчеты, доверенности, дипломы, характеристики и т. д.).

Своеобразие рассматриваемого вида источников доказательств заключается в том, что в нем содержится информация,

возникающая не по ходу следственно-судебного действия, а за пределами уголовного процесса.

Для использования иных документов в уголовном процессе не требуется, чтобы они составлялись в определенном процессуальном порядке. Формы этих документов различны и зависят от характера документа. При оценке значения документа по конкретному делу следует учитывать, имеются ли в нем необходимые реквизиты (штамп, печать, исходящий номер, подпись уполномоченного на выдачу документа лица и т. д.). Поэтому если справка не имеет штампа или на штампе не проставлен исходящий регистрационный номер и дата выдачи, то такой документ вызывает сомнение в своей достоверности и возможности его использования в уголовном деле. В этих случаях лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд должны принять меры к проверке тех фактов, о которых сообщается в этом документе, путем допроса подписавших документ лиц или других процессуальных действий.

В качестве источника доказательств могут быть использованы как подлинник, так и копия документа, устанавливающая определенные факты.

Среди «иных документов», являющихся доказательствами, можно выделить следующие виды:

1. Протоколы допросов (свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых), протоколы очных ставок, допросов экспертов, явки с повинной и т. д., а также документы, выступающие в качестве приложений к иным протоколам (например, звукозапись допроса).

2. Документы удостоверяющего характера либо характеризующие личность обвиняемого, подозреваемого и других участников процесса (паспорт, характеристика, справка о состоянии здоровья, справка о судимости, копия приговора и т. д.).

3. Документы по результатам служебных и административных проверок (акт ревизии, заключение по результатам служебного расследования, заключение технического эксперта и т. д.).

4. Материалы проверки по заявлению или сообщению о преступлении, собранные в стадии возбуждения уголовного производства (объяснения очевидцев, материалы, полученные от организаций, предприятий, учреждений и должностных лиц).

5. Протоколы собраний по месту работы, учебы или жительства обвиняемого, обращения и ходатайства общественных организаций, предприятий, учреждений.

6. Учетно-отчетные документы, служебная переписка, распоряжения и другие исполнительно-распорядительные документы организаций, предприятий, учреждений.

7. Личная переписка обвиняемого и других участников процесса.

8. Ведомственные нормативные акты (инструкции, положения, уставы, указания или выписки из них), имеющие значение для уголовного дела.

9. Видео- и звукозапись, а также иные предметы и документы, добытые в ходе ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий) и легализованные в соответствии с законом.

Отличие «иных документов» от «вещественных доказательств» состоит в следующем.

Если документ имеет значение для дела как предмет, который является орудием совершения преступления (получение товара из магазина по подложному чеку), сохранил на себе следы преступной деятельности (поддельный паспорт) или обладает иными признаками, указанными в ст. 83 УПК, то он представляет собой вещественное доказательство.

Практическое значение уяснения отличия документов как самостоятельного источника доказательств от документов - вещественных доказательств связана с решением вопроса - заменим ли этот документ (если документ незаменим, то он должен быть приобщен к делу в качестве вещественного доказательства) и с различным порядком их использования в уголовном процессе.

При использовании документа в качестве вещественного доказательства его необходимо соответствующим образом процессуально оформить, по правилам, предусмотренным для сбора вещественных доказательств, о которых мы говорили выше.

Документы - письменные источники доказательств - приобщаются к делу без особого процессуального оформления.

Протоколы следственных и судебных действий и иные документы подлежат проверке и оценке. Оценка в данном случае заключается в установлении подлинности используемых документов, правильности содержащихся в них сведений.

Заключение эксперта

как источник доказательств и

особенности его оценки

Заключение эксперта - это письменный документ, исходящий от лица, обладающего специальными познаниями в области науки, техники, искусства и ремесла, и назначенного по делу в качестве эксперта специальным постановлением, являющийся результатом исследований, проведенных экспертом.

Заключения не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта. Он не вправе отвечать на вопросы правового характера.

Заключение эксперта состоит из двух частей - описательной и резолютивной.

Содержание описательной части:

1) сведения о том, кто, где, когда, на основании чего производил экспертное исследование;

2) краткие обстоятельства дела;

3) перечень материалов, которые были представлены эксперту для производства экспертизы и описание их упаковки;

4) перечень вопросов, вынесенных на разрешение эксперта;

5) описание процесса исследования;

6) факты, установленные экспертом в процессе исследования. Содержание резолютивной части заключения эксперта: вывод

эксперта, т. е. ответы на вопросы, поставленные органами и должностными лицами предварительного расследования или судом.

Оценка включает в себя анализ:

1) соблюдения процессуальных формальностей (порядка назначения, незаинтересованности эксперта, разъяснения прав и обязанностей соответствующим участникам и т. п.);

2) уровня компетентности эксперта;

3) обоснованности заключения с точки зрения возможностей современной науки;

4) соответствия выводов результатам исследования. Заключение эксперта не имеет преимущественного значения

перед другими доказательствами и оценивается наравне с ними.

Заключение эксперта не является обязательным для лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, однако не-

согласие их с заключением должно быть мотивировано.

8. Меры уголовно-процессуального принуждения

Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения

Меры уголовно-процессуального принуждения - это уголовно-процессуальные средства принудительного характера, применяемые компетентными органами и должностными лицами в отношении различных участников процесса для предупреждения и пресечения их неправомерных действий в целях обеспечения необходимых условий для достижения задач предварительного расследования и уголовного судопроизводства.

Различают следующие виды уголовно-процессуального принуждения:

а) меры обеспечения получения доказательств, к которым относят привод (ст.ст. 73, 75 и 82, 147 УПК); задержание (ст. 122 УПК); выемка и обыск (ст.ст. 167, 168 и 172 УПК); освидетельствование (ст. 181 УПК); наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и ее выемка (ст. 174 УПК); получение образцов для сравнительного исследования (ст. 186 УПК); отстранение от должности (ст. 153 УПК); помещение обвиняемого или подозреваемого в медицинское учреждение (ст. 188 УПК);

б) меры обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества (ст. 175 УПК - наложение ареста на имущество);

в) меры поддержания порядка в ходе производства по уголовному делу (ст. 263 УПК - удаление из зала суда подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей; эксперта; специалиста и переводчика);

г) меры пресечения (ст. 93 УПК - подписка о невыезде; ст. 94 УПК - личное поручительство; ст. 95 УПК - поручительство общественной организации; ст. 96 УПК - заключение под стражу; ст. 99 УПК - залог; ст. 100 УПК - наблюдение командования во-

инской части; ст. 394 УПК - отдача несовершеннолетнего под присмотр или надзор).

Понятие, виды и порядок применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании мер пресечения

Меры пресечения - это предусмотренные законом средства воздействия на обвиняемого (подозреваемого), которые заключаются в лишении или ограничении его свободы, угрозе имущественных потерь или установления за ним присмотра, применяемые в целях воспрепятствования ему скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины, продолжать преступную деятельность или уклониться от отбытия наказания.

Виды мер пресечения:

1. Подписка о невыезде (ст. 93 УПК).

2. Личное поручительство (ст. 94 УПК).

3. Поручительство общественной организации (ст. 95 УПК).

4. Заключение под стражу (ст. 96 УПК).

5. Залог (ст. 99 УПК).

6. Наблюдение командования воинской части (ст. 100 УПК).

7. Отдача несовершеннолетнего под присмотр, либо под надзор (ст. 394 УПК).

Меры пресечения могут применяться только по решению компетентного органа или должностного лица (ст. 92 УПК). Общий процессуальный порядок избрания меры пресечения следующий:

а) лицо, производящее дознание, следователь или прокурор выносят мотивированное постановление, а суд - постановление или определение, в котором указывается преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, основания для избрания меры пресечения и ее вида;

б) в необходимых случаях получается санкция прокурора;

в) постановление или определение объявляется под роспись лицу, в отношении которого оно вынесено, с вручением ему копии данного постановления и разъяснением права обжаловать это решение.

Для избрания меры пресечения необходимо наличие доста-

точных доказательств того, что подозреваемый (обвиняемый) может:

- скрыться от следствия и суда;

- помешать установлению истины;

- продолжить преступную деятельность;

- уклониться от отбытия наказания (ст. 89 УПК).

Кроме этого, необходимо учитывать тяжесть предъявленного обвинения, личность подозреваемого или обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства (ст. 91 УПК).

Основания, условия и порядок заключения под стражу. Сроки содержания под стражей и порядок их продления

Заключение под стражу - это мера пресечения, направленная на физическое ограничение свободы обвиняемого (подозреваемого) путем помещения его до решения суда в следственный изолятор.

Основания - общие (см. ст. 89 УПК).

Заключение под стражу применяется в виде меры пресечения, если санкция статьи УК предусматривает лишение свободы на срок свыше 2 лет и лишь в исключительных случаях менее (если нарушена ранее избранная мера пресечения либо лицо, в отношении которого применяется заключение под стражу, не имеет постоянного места жительства на территории России или личность его не установлена). Допускается с санкции прокурора.

Процессуальный порядок. О применении меры пресечения лицо, производящее дознание, или следователь, выносит мотивированное постановление, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется данное лицо, и основание для избрания примененной меры пресечения. Постановление составляется как минимум в 4-х экземплярах: в дело, в надзорное производство (прокурору), в СИЗО (начальнику для исполнения), арестованному.

Затем он получает санкцию на арест у соответствующего прокурора.

Прокурор обязан тщательно ознакомиться со всеми материалами, содержащими основания для заключения под стражу, и в необходимых случаях лично допросить подозреваемого или обвиняемого, а несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого - во всех случаях.

После получения санкции, постановление объявляется лицу, в отношении которого оно вынесено, и одновременно ему разъясняется порядок обжалования применения меры пресечения.

Копия постановления или определения о применении меры пресечения немедленно вручается лицу, в отношении которого оно вынесено.

Лицо или орган, в производстве которых находится уголовное дело, обязаны незамедлительно известить одного из близких родственников подозреваемого или обвиняемого о месте или об изменении места содержания его под стражей.

Сроки содержания под стражей. Общий срок - 2 месяца.

Продление срока содержания под стражей происходит аналогично процедуре продления сроков следствия и дознания, за исключением того, что срок следствия законом не ограничен, а срок содержания под стражей при проведении предварительного расследования не может превышать 1,5 года. Причем, материалы оконченного расследования должны быть предъявлены для ознакомления обвиняемому не позднее, чем за один месяц до окончания этого предельного срока.

При исчислении сроков содержания под стражей нужно учитывать, что в этот срок входят и дни задержания лица, в качестве подозреваемого (ст. 122 УПК).

Течение этого срока прекращается моментом направления прокурором дела в суд, а не моментом направления следователем дела прокурору.

Важность своевременного продления сроков содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей заключается в том, что согласно ст. 11 УПК: «Если по истечении установленного законом срока задержания или заключения под стражу в качестве меры пресечения соответствующее решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, либо об освобождении подозреваемого или обвиняемого, либо о продлении срока содержания его под стражей в качестве меры пресечения или сообщение об этом решении не поступило, начальник места содержа-

ния под стражей освобождает его своим постановлением.

Прокурор обязан немедленно освободить всякого незаконно лишенного свободы или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного законом или судебным приговором».

При этом, закон возложил на начальника места содержания под стражей обязанность не позднее чем за двадцать четыре часа до истечения срока содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого уведомить об этом орган или лицо, в производстве которых находится уголовное дело, а также прокурора.

Продление срока содержания под стражей может проводиться параллельно с продлением сроков следствия или дознания единым постановлением.

Судебная проверка законности и обоснованности ареста и продления срока содержания под стражей

Предмет данной проверки составляют - законность и обоснованность принятия решения о заключении под стражу и о продлении срока содержания под стражей.

Законность ареста - это соблюдение всех норм УПЗ, регламентирующих порядок применения указанной меры пресечения и продления срока ее действия.

Обоснованность ареста - это наличие в представленных материалах сведений (в том числе и о личности содержащегося под стражей), которые подтверждают необходимость применения заключения под стражу или продления срока содержания под стражей.

Процессуальный порядок проведения данной проверки установлен ст. 2202 УПК. Это проверка согласно УПК производится судьей по месту содержания лица под стражей. Однако нужно учитывать, что Постановлением Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4-П положение ст. 2202 УПК РСФСР о проверке законности и обоснованности применения заключения под стражу судом только по месту содержания лица под стражей признано не соответствующим Конституции Российской Федерации, а следовательно, данная проверка может быть проведена любым судом первой инстанции на территории РФ. Кроме того, этим же

постановлением установлено, что обжаловать решение об избрании данной меры пресечения может не только лицо, содержащееся под стражей, но и любой участник уголовного процесса.

Судья проверяет законность и обоснованность ареста или продления срока содержания под стражей не позднее трех суток со дня получения материалов, подтверждающих законность и обоснованность заключения под стражу в качестве меры пресечения. Эта проверка производится в закрытом заседании с участием прокурора, защитника, если он участвует в деле, а также законного представителя лица, содержащегося под стражей. Судья вызывает в заседание лицо, содержащееся под стражей. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о дне рассмотрения жалобы, не является препятствием для судебной проверки.

В исключительных случаях - когда это лицо ходатайствует о рассмотрении жалобы в его отсутствие либо по собственной инициативе отказывается от участия в заседании - проверка может быть проведена в отсутствие лица, содержащегося под стражей.

В начале заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в заседание лицам, разъясняет им права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в рассмотрении жалобы, обосновывает ее, после чего заслушиваются другие явившиеся в заседание лица.

В результате судебной проверки судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу и об освобождении лица из-под стражи;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

В случае, если в заседание не были представлены материалы, подтверждающие законность и обоснованность применения заключения под стражу в качестве меры пресечения или продления срока содержания под стражей, судья выносит постановление об отмене этой меры пресечения и об освобождении лица из-под стражи.

Постановление судьи должно быть мотивированным.

Судья вправе одновременно с вынесением постановления об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу избрать любую другую предусмотренную законом меру пресечения.

Копия постановления судьи направляется прокурору и заявителю, а в случае принятия решения об освобождении лица из-под стражи - также по месту содержания лица, заключенного под стражу, для немедленного исполнения. Если лицо, содержащееся под стражей, участвует в заседании, оно в указанном случае освобождается судьей из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

В случае оставления жалобы без удовлетворения повторное рассмотрение судьей жалобы того же лица по тому же делу в порядке, предусмотренном настоящей статьей, допускается, если заключение под стражу в качестве меры пресечения было вновь избрано после ее отмены или изменения лицом, производящим дознание, следователем или прокурором.

Подписка о невыезде и обязательство о явке по вызовам соответствующих органов и должностных лиц

Подписка о невыезде состоит в отобрании от подозреваемого или обвиняемого обязательства не отлучаться с места жительства или временного нахождения без разрешения соответственно лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым данной им подписки к нему может быть применена более строгая мера пресечения, о чем ему должно быть объявлено при отобрании подписки.

Подписка о невыезде обеспечивает присутствие лица в месте производства по делу и препятствует уклонению его от явки по вызовам. Место проживания определяет сам подозреваемый или обвиняемый. Он не вправе лишь покидать место жительства или временного нахождения без разрешения.

Разрешения на переезд в пределах населенного пункта не требуется. Обвиняемый (подозреваемый) обязан только сообщить о перемене адреса органу или должностному лицу, в производстве которых находится уголовное дело.

Подписка о невыезде оформляется двумя процессуальными документами: постановлением (определением) о применении меры пресечения и подпиской подозреваемого (обвиняемого) о не-

выезде без разрешения соответствующего органа или должностного лица с места жительства или временного нахождения. В подписке о невыезде указываются данные о подозреваемом или обвиняемом, его адрес, обязательство не отлучаться из населенного пункта без разрешения, разъяснение последствий нарушения подписки.

Обязательство являться по вызову и сообщать о перемене места жительства не является мерой пресечения, применяется в отношении обвиняемого, ограничивая в минимальной степени его права. Обязательство отбирается в письменной форме при отсутствии оснований к применению меры пресечения. Его нарушение может повлечь применение меры пресечения.

Залог в качестве меры пресечения

Залог состоит в деньгах или иных ценностях, включая ценные бумаги и объекты недвижимого имущества, вносимых в депозит суда обвиняемым, подозреваемым либо другим физическим или юридическим лицом в обеспечение явки обвиняемого, подозреваемого по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда. Он применяется с санкции прокурора или по определению суда, постановлению судьи.

Основания и условия в данном случае тесно взаимосвязаны. Залог в качестве меры пресечения применяется для обеспечения явки обвиняемого, подозреваемого по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, если для заключения под стражу нет оснований, а другие меры пресечения недостаточны для того, чтобы противодействовать уклонению обвиняемого, подозреваемого от следственных и судебных органов. Залог может быть применен взамен заключения под стражу, когда лицо, подвергнутое заключению под стражу, может быть освобождено из-под стражи без ущерба для продолжения производства по делу, но требуется обеспечить его явку по вызовам в дальнейшем.

Залог во время предварительного расследования оформляется постановлением лица, производящего дознание, следователя санкционированного прокурором, и протоколом о принятии залога, причем протокол составляется в двух экземплярах и подписы-

вается залогодателем и должностным лицом, принявшим залог. Копия протокола вручается залогодателю. Сумма залога определяется в соответствии с обстоятельствами дела органом или должностным лицом, избравшим данную меру пресечения, но минимальная сумма залога не может быть меньше 100 минимальных размеров оплаты труда. При внесении залога залогодатель должен быть поставлен в известность о сущности дела, по которому избрана данная мера пресечения. Залог всегда вносится в депозит суда, которому подсудно данное уголовное дело, независимо от того, кто применил эту меру пресечения. Залогодателю сообщается о содержании обвинения или подозрения в отношении лица, о котором вносится залог.

В случае, если обвиняемый или подозреваемый уклоняется от явки по вызову, к нему может быть применено заключение под стражу в порядке, установленном для этой меры пресечения. Ответственность залогодателя состоит в обращении в доход государства внесенного залога. Решение принимает суд по инициативе органа, в который не явился обвиняемый или подозреваемый.

При изменении меры пресечения в виде залога на заключение под стражу, если это не связано с неподлежащим поведением подозреваемого или обвиняемого, залог возвращается законодательно.

Личное и общественное поручительство в качестве мер пресечения

Личное поручительство состоит в принятии на себя заслуживающими доверия лицами письменного обязательства в том, что они ручаются за надлежащее поведение и явку подозреваемого или обвиняемого по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда. Число поручителей не может быть менее двух.

Данная мера пресечения обычно применяется вместо других, более строгих, мер пресечения и возможна только тогда, когда поручитель достаточно хорошо знает обвиняемого, подозреваемого и находится с ним в отношениях, позволяющих позитивно воздействовать на лицо, за которое он ручается.

Вопрос о том, являются ли лица, желающие принять на себя поручительство, заслуживающими доверия, решает должностное лицо, избирающее меру пресечения. Во всяком случае, это должны быть граждане, известные своей законопослушностью, добропорядочностью, пользующиеся высокой репутацией и притом способные реально воздействовать на обвиняемого, подозреваемого позитивно. Доверие к поручителю включает и доверие к его возможностям обеспечить надлежащее поведение и явку по вызову лица, за которое он поручается.

При отобрании подписки о личном поручительстве поручитель должен быть поставлен в известность о сущности дела, по которому избрана данная мера пресечения, и об ответственности в случае совершения подозреваемым или обвиняемым действий, для предупреждения которых была применена мера пресечения в виде личного поручительства. В этом случае на каждого поручителя может быть наложено судом денежное взыскание в размере до одного минимального размера оплаты труда или применены меры общественного воздействия.

При применении личного поручительства составляется два документа: постановление о применении меры пресечения и подписка о личном поручительстве. В подписке должны быть приведены данные о личности поручителя, о разъяснении поручителю сущности дела, об ответственности поручителя в случае совершения обвиняемым (подозреваемым) действий, в целях предупреждения которых применяется мера пресечения. Подписка о личном поручительстве отбирается у каждого поручителя отдельно.

Поручительство общественного объединения состоит в даче письменного обязательства в том, что общественное объединение ручается за надлежащее поведение и явку подозреваемого или обвиняемого по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда.

Общественное объединение, дающее поручительство, должно быть поставлено в известность о сущности дела, по которому избрана данная мера пресечения.

Поручительство применяется, если оно может обеспечить надлежащее поведение обвиняемого (подозреваемого) и явку его по вызовам органов, ведущих производство по делу.

Поручительство общественного объединения применяется на

основании письменного ходатайства этого объединения, адресованного органу, ведущему производство по уголовному делу.

Данная мера пресечения оформляется постановлением следователя, судьи, определением суда, которое должно содержать указание о ходатайстве соответствующего объединения, дате и органе, его возбудившем. Руководитель общественного объединения, принявшего на себя соответствующие обязательства, или уполномоченное на то лицо ознакамливается с постановлением следователя с письменным указанием на постановлении, что ему разъяснены обязанности общественного объединения, и получена копия постановления следователя.

Общественное объединение или трудовой коллектив вправе отказаться от принятого на себя обязательства. В этом случае применяется другая мера пресечения.

Наблюдения командования воинской части в качестве меры пресечения

Наблюдения командования воинской части состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил России в целях обеспечения надлежащего поведения и явки подозреваемого или обвиняемого военнослужащего по вызовам лица, производящего дознания, следователя, прокурора, суда.

Командование воинской части ставится в известность о сущности уголовного дела, по которому избрана данная мера пресечения.

Об установлении наблюдения командования воинской части в письменной форме осведомляет орган или должностное лицо, избравшие эту меру пресечения.

Отдача несовершеннолетнего под присмотр

В отношении несовершеннолетнего, привлекаемого к уголовной ответственности кроме мер пресечения, предусмотренных в ст. 89, может применяться отдача под присмотр родителей и других родственников, опекунов, попечителей или иных заслужи-

вающих доверия лиц, а к тем, кто воспитывается в закрытых детских учреждениях - отдача под присмотр администрации этих учреждений.

Данная мера пресечения состоит в принятии на себя кем-либо из указанных лиц или администрацией специального детского учреждения письменного обязательства обеспечить явку несовершеннолетнего к следователю и в суд, а также его надлежащее поведение. Избрание рассматриваемой меры пресечения возможно лишь по письменному ходатайству указанных лиц или администрации.

При отобрании подписки о принятии под присмотр указанные лица ставятся в известность о характере преступления, в котором подозревается или обвиняется несовершеннолетний, и об их ответственности в случае нарушения принятой на себя обязанности.

В отношении родителей, опекунов, попечителей и других вышеуказанных лиц, а также администрации специального детского учреждения, которым был отдан под присмотр несовершеннолетний, в случае нарушения ими принятого обязательства могут применяться меры, связанные с наложением денежного взыскания или общественным воздействием (ст. 94, 323, 394 УПК).

«все книги «к разделу «содержание Глав: 9 Главы: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

5rik.ru

Материалы для учебы и работы

ОБЩАЯ ЧАСТЬ