III. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

23. Производство в суде присяжных

Предварительное слушание дела в суде присяжных и формирование коллегии присяжных заседателей

Предварительное слушание производится судьей единолично в закрытом заседании. На нем решаются вопросы назначения судебного заседания и подготовки дела к слушанию. Предварительное слушание осуществляется с обязательным участием прокурора, обвиняемого, заявившего ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, защитника. На данном слушании вправе принимать участие потерпевший. Вопрос о назначении судебного разбирательства на предварительном слушании должен быть разрешен в срок не позднее месяца с момента поступления дела в суд, а в случае, если обвиняемый содержится под стражей, - не позднее 14 суток.

Процедура предварительного слушания состоит из:

1)                        подготовительной части (открытие заседания, объявление участвующих в нем лиц, выяснение личности обвиняемого, рассмотрение вопроса об отводах);

2)             рассмотрение ходатайств сторон;

3)              выслушивание мнений участников процесса;

4)              принятие решений.

161

На предварительном слушании подлежит установлению:

-                           подсудно ли дело данному суду, не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление производства по делу;

-                подтверждает ли обвиняемый заявленное им при окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных;

-                    собраны ли доказательства, достаточные для рассмотрения дела в судебном разбирательстве, и являются ли они допустимыми; составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства;

-                следует ли изменить или отменить избранную обвиняемому меру пресечения; приняты ли меры, направленные на обеспечение возмещения причиненного преступлением материального ущерба, имеются ли по делу ходатайства и заявления.

Порядок выступления сторон на предварительном слушании:

1)             государственный обвинитель (прокурор);

2)              потерпевший;

3)              обвиняемый;

4)              защитник.

После этого судья удаляется в совещательную комнату для вынесения решения, которое затем оглашает в заседании.

По итогам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений:

1)              о назначении судебного заседания;

2)               о возвращении дела для производства дополнительного расследования;

3)              о приостановлении производства по делу;

4)              о направлении дела по подсудности;

5)              о прекращении дела.

Решение оформляется постановлением. В постановлении о назначении судебного заседания указывается число присяжных заседателей, которые подлежат вызову в судебное заседание по данному уголовному делу. В соответствии с законом (ч. 1 ст. 434, ч. 9 ст. 438 УПК) это число не должно быть меньше двадцати.

Формирование скамьи присяжных начинается с распоряжения председательствующего судьи о приглашении в зал судебного заседания лиц, вызванных в качестве присяжных заседателей.

162

Затем председательствующий произносит вступительное слово. В нем присяжным заседателям сообщается о том, какое дело подлежит рассмотрению, каковы их задачи и условия участия в рассмотрении дела. Присяжным могут быть заданы вопросы, направленные на выяснение их способности быть беспристрастными в рассматриваемом деле и осознавать свою роль в отправлении правосудия. Присяжные заседатели должны по просьбе судьи правдиво ответить на вопросы, а также представить необходимую информацию о себе и отношениях с другими участвующими в деле лицами. Нарушение обязательства о представлении правдивых ответов влечет отстранение присяжного заседателя от дальнейшего участия в рассмотрении дела, за это на него может быть также наложено денежное взыскание (ч. 5 ст. 437 УПК).

Каждому из явившихся присяжных заседателей прокурором, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, подсудимым и его защитником может быть заявлен отвод по общим основаниям (ст. 59, 60 УПК). Требования, предъявляемые к присяжным заседателям, определены ст. 80 Закона о судоустройстве. Несоответствие этим требованиям также является основанием для отвода присяжному заседателю. Кроме того, законом предусмотрена возможность безмотивного отвода присяжных заседателей государственным обвинителем, подсудимым или его защитником (ст. 439 УПК).

Затем председательствующий проводит жеребьевку присяжных заседателей. Из урны, куда были опущены билеты с фамилиями неотведенных присяжных, он вынимает по одному 14 билетов, оглашая каждый раз фамилию присяжного заседателя. Первые 12 отобранных таким образом присяжных заседателей называются комплектными, а два последних - запасными.

Комплектные присяжные избирают из своего состава старшину, который имеет в судебном заседании равные с другими присяжными заседателями права в решении всех вопросов.

Присяжные заседатели приводятся судьей к присяге в порядке, предусмотренной законом, о чем делается запись в протоколе судебного заседания (ст. 443 УПК).

В конце председательствующий инструктирует присяжных о ходе судебного разбирательства, о сущности презумпции невиновности, о праве, а не обязанности обвиняемого давать показания по делу и т. п. (ст. 437, 444 УПК).

163

Особенности судебного разбирательства в суде присяжных

Суд присяжных имеет довольно специфические особенности, существенно отличающие процедуру его проведения от обычного судебного разбирательства.

Суду присяжных подсудны уголовные дела не ниже уровня областного суда (ст. 421 УПК).

Уголовное дело может быть рассмотрено судом присяжных лишь при наличии ходатайства обвиняемого, причем отказ обвиняемого от ходатайства не принимается, если оно было подтверждено в ходе предварительного слушания (ст. 423 УПК).

По всем делам, которые могут быть рассмотрены судом присяжных, обязательно участие:

-                         защитника - при объявлении обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявлении ему для ознакомления всех материалов дела и на предварительном слушании;

-                       прокурора - на предварительном слушании и в судебном разбирательстве.

Суду присяжных запрещено возбуждать уголовные дела по новому обвинению и в отношении нового лица (ст. 429 УПК).

В случае полного или частичного отказа прокурора от обвинения и если потерпевший не возражает, судья прекращает дело полностью или частично за недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления или за отсутствием в деянии состава преступления.

Предание суду осуществляется в порядке предварительного слушания, которое производится судьей единолично в закрытом судебном заседании. Участие в нем прокурора и обвиняемого обязательно. Слушание может производиться в отсутствие обвиняемого, только если он ходатайствует об этом или по собственной инициативе отказывается от явки.

Присяжные заседатели разрешают только вопросы факта:

1)                  имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2)              совершил ли это деяние подсудимый;

3)              виновен ли подсудимый в этом деянии;

4)                  заслуживает ли он снисхождения либо особого снисхождения.

164

Все иные вопросы, перечисленные в ст. 303 УПК, в том числе об исключении из разбирательства недопустимых доказательств и прекращении дела, разрешаются судьей единолично.

Еще одна особенность суда присяжных состоит в том, что при признании подсудимым обвинения в полном объеме исследование доказательств начинается с дачи им показаний. В этом случае судебное следствие с согласия сторон может быть ограничено исследованием показаний, если они не оспариваются, и лишь тех доказательств, на которые указывают стороны. Таким образом, предел доказывания по сравнению с обычным судебным разбирательством здесь может быть существенно сужен.

Кроме того, в присутствии присяжных не исследуются факты, связанные с прежней судимостью подсудимого либо признанием его особо опасным рецидивистом (ст.ст. 446 и 449 УПК). Однако эти данные могут быть оглашены, если защита не укажет на обстоятельства, требующие опровержения (например, защитник скажет, что его подзащитный ранее не был судим).

Прения в суде присяжных делятся на две части:

1.                   До вынесения вердикта - спор сторон ведется только относительно доказанности или недоказанности фактических обстоятельств дела.

2.                              После вынесения вердикта - спор ведется относительно юридических вопросов (квалификации, мере наказания и т. п.)

Вердикт присяжных заседателей и решения, принимаемые судьей

Вердикт - это процессуальный документ, в котором присяжные заседатели ответили на поставленные перед ними вопросы, в том числе на главный вопрос - о виновности подсудимого.

Вердикт может быть — обвинительным или оправдательным.

Вердикт выносится основным составом присяжных заседателей в совещательной комнате. Они должны стремиться к единодушному решению, для чего им отводится три часа. Лишь после этого они могут приступить к ответам, принимаемым большинством голосов в открытом голосовании. Никто не вправе воздерживаться при голосовании. Старшина подает голос последним. Ответ на каждый вопрос представляет собой утвердительное «да»

165

или отрицательное «нет» с обязательным пояснительным словом или словосочетанием. После ответов указывается результат подсчета голосов. Вопросный лист с ответами подписывается старшиной.

Обвинительный вердикт считается принятым, если на основные вопросы утвердительно ответило большинство. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из основных вопросов проголосовало не менее шести заседателей.

Процедура провозглашения вердикта выглядит следующим образом. Староста вручает председательствующему вопросный лист с ответами в судебном заседании. При наличии неясности или противоречий председательствующий предлагает внести уточнения. При отсутствии замечаний председательствующий возвращает вердикт старосте для его провозглашения. Староста зачитывает вопросы и ответы на них, при этом все присутствующие в зале суда обязаны встать. Вердикт приобщается к делу (ст. 456 УПК). При вынесении оправдательного вердикта подсудимый, находящийся под стражей, освобождается немедленно в зале судебного заседания (ст. 457 УПК).

Вердикт о невиновности подсудимого обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора во всех случаях.

Вердикт о виновности не обязателен для судьи в случае если:

1)                   присяжные вынесли обвинительный вердикт, однако председательствующий судья признал отсутствие в деянии состава преступления. Судья самостоятельно выносит оправдательный приговор;

2)                   присяжные вынесли обвинительный вердикт, однако председательствующий судья признал недоказанным событие преступления или участие в нем подсудимого. В этом случае коллегия распускается и дело направляется на новое рассмотрение в ином составе суда с момента предварительного слушания (ст. 459 УПК).

Разбирательство дела в суде присяжных председательствующий судья всегда заканчивает одним из следующих решений:

1) постановление о прекращении дела - в случае отказа от обвинения, при обнаружении обстоятельств, указанных в ч.1 п. 5, 8-10 ст. 5 УПК;

166

2)                оправдательный приговор - в случаях оправдательного вердикта и отсутствия в деянии состава преступления;

3)                        обвинительный приговор - без назначения наказания - в случаях, предусмотренных в п. 3, 4 ч. 1 ст.ст. 5 и 6 УПК;

4)              обвинительный приговор с назначением наказания;

5)                постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда;

6)                 постановление о прекращении рассмотрения дела с участием коллегии присяжных заседателей и рассмотрении его в порядке, предусмотренном разделом VIII УПК - в случае обнаружения данных о душевной болезни подсудимого (ст. 461 УПК).

Провозглашение приговора в суде присяжных аналогично обычному суду.

24. Производство по делам несовершеннолетних

Несовершеннолетним считается лицо, не достигшее на момент совершения преступления возраста 18 лет.

Лицо считается достигшим совершеннолетия не в день рождения, а с 00 часов следующих суток.

Если возраст устанавливается судебно-медицинской экспертизой, днем рождения считается последний день того года, который назван экспертом.

Особенности производства по делам несовершеннолетних:

1.                Обязательно проведение предварительного следствия.

2.                Обязательно участие защитника.

3.                Обязательно участие законного представителя.

4.                      Вызов осуществляется через родителей, опекунов, попечителей.

5.                    При допросе несовершеннолетнего до 14 лет - обязательно участие педагога.

6.                   К ст. 68 УПК добавляются следующие обстоятельства, подлежащие доказыванию:

-            точный возраст (число, месяц, год),

-            условия жизни и воспитания несовершеннолетнего,

-             соответствие психического развития возрастному.

7.                                        При совершении несовершеннолетним преступления в группе со взрослыми, дело в отношении него, по возможности,

167

должно быть выделено в отдельное производство.

8.                   К несовершеннолетнему могут применяться специфические меры пресечения - отдача под присмотр.

9.                             Мера пресечения - заключение под стражу применяется лишь в исключительных случаях. При этом прокурор должен лично допросить несовершеннолетнего перед тем как дать санкцию. Об аресте несовершеннолетнего должны быть уведомлены его родители или лица, их замещающие.

10.                             При ознакомлении несовершеннолетнего с материалами дела (ст. 201 УПК) может быть допущен его законный представитель (если сам об этом ходатайствует).

11.                  В отношении несовершеннолетнего, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, возможно прекращение уголовного дела, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

12.                             В судебном заседании должны в обязательном порядке участвовать родители или иные законные представители несовершеннолетнего подсудимого.

13.                          Суд вправе своим определением удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, могущих отрицательно повлиять на несовершеннолетнего.

14.                         При постановлении приговора несовершеннолетнему суд обязан обсудить вопрос об условном осуждении, о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а также об освобождении от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ.

25. Производство по применению принудительных мер медицинского характера

Понятие, сущность, цели и значение производства по применению принудительных мер медицинского характера

Производство по применению принудительных мер медицинского характера - это особое процессуальное производство, за-

168

ключающееся в деятельности участников уголовного процесса по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для применения принудительных мер медицинского характера и возникающие при этом правоотношения. Цели данного производства:

1)              излечение лиц указанных в ст. 97 УК РФ;

2)             улучшение их психического состояния;

3)                               предупреждение совершения ими общественно опасных деяний.

Значение производства по применению принудительных мер медицинского характера заключается в том, что оно сочетает интересы этих лиц и общества, направлено на их излечение, обеспечивает охрану общественных интересов, является дополнительной гарантией прав и законных интересов личности:

-            лиц, совершивших деяние в состоянии невменяемости;

-                   лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

-                         лиц, совершивших преступление и страдающих психическим расстройством, не исключающем вменяемости;

-                 лиц, совершивших преступление и признанных нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании.

Сущность этих мер заключается в том, что лицо, страдающее психическими расстройствами принудительно помещается по решению суда для указанных выше целей в один из трех видов стационаров и эти меры могут быть прекращены только по решению суда.

В зависимости от степени общественной опасности и заболевания лиц, совершивших общественно опасное деяние, суд принимает к ним следующие меры:

1)                 амбулаторно-принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

2)                               принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;

3)                               принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;

4)                               принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

169

Особенности предварительного следствия и судебного разбирательства по делам о применении принудительных мер медицинского характера

По делам данной категории обязательно проведение предварительного следствия.

К обстоятельствам ст. 68 УПК добавляются:

-              наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние, психических заболеваний в прошлом, степень и характер заболевания в момент совершения общественно опасного деяния и ко времени расследования дела,

-                       поведение лица, совершившего общественно опасное деяние, как до его совершения, так и после.

В отношении таких лиц не выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемого и не предъявляется обвинение.

Данное лицо может давать показания и участвовать в следственных действиях. Однако в случае невозможности такого лица в силу своего психического состояния участвовать в производстве следственных действий об этом составляется протокол (ст. 404 УПК).

При совершении группового преступления, дело в отношении психически больного должно быть выделено в отдельное производство.

Обязательно производство судебно-психиатрической экспертизы. Причем, при ее назначении заболевшее лицо с постановлением о ее назначении не ознакамливается.

Обязательно участие защитника.

Предварительное следствие оканчивается либо вынесением постановления о прекращении уголовного дела, либо постановления о направления дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

В судебном заседании обязательно участие прокурора и защитника.

Прения сторон не проводятся (суд выслушивает мнение защитника и прокурора).

В случае доказанности совершения преступления данным лицом, суд выносит определение об освобождении этого лица от уголовной ответственности и наказания и о применении к нему

170

принудительной меры медицинского характера.

Основания и порядок изменения и отмены принудительных мер медицинского характера и возобновления уголовного дела

УПК предусматривает два основания для отмены принудительных мер медицинского характера:

1)              полное выздоровление психически больного;

2)                  изменение состояния здоровья этого лица в лучшую сторону.

В этих случаях отпадает необходимость в дальнейшем применении ранее принятой принудительной меры медицинского характера и суд по представлению главного психиатра органа здравоохранения, которому подчинено медицинское учреждение, где содержится данное лицо, основанному на заключении комиссии врачей, рассматривает вопрос об отмене или изменении принудительной меры медицинского характера.

Эти же правила применяются и в отношении лица, заболевшего после совершения преступления хроническим психическим расстройством, если это лицо вследствие наступившего изменения в состоянии здоровья не нуждается в дальнейшем применении принудительных мер медицинского характера, хотя и остается больным.

Ходатайство об отмене или изменении принудительных мер медицинского характера могут возбуждать близкие родственники лица, признанного невменяемым, и иные заинтересованные лица. В этих случаях суд запрашивает из соответствующих органов здравоохранения необходимые данные о состоянии здоровья лица, о котором возбуждено ходатайство, либо истребует медицинскую документацию для непосредственного изучения.

Вопросы изменения или прекращения применения принудительных мер медицинского характера разрешаются судом, вынесшим постановление о применении принудительной меры медицинского характера (или судом по месту применения такой меры), с обязательным участием прокурора по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

171

26. Протокольное производство

Порядок досудебного производства в протокольной форме

Срок досудебного производства в протокольной форме - 10 суток и продлен быть не может.

Вначале проводятся необходимые проверочные действия и собираются нужные материалы (получение объяснений, истребование справок и документов и т. п.). Проведение следственных действий не допускается за исключением осмотра места происшествия. Также не допускается уголовно-процессуальное задержание и применение мер пресечения к правонарушителю. У него отбирается обязательство о явке и сообщении в случае перемены места жительства в орган дознания и суд.

Об обстоятельствах совершенного преступления, предусмотренного ст. 414 УПК, составляется протокол (см. ч. 3 ст. 415 УПК и приложение к совместному указанию Генеральной прокуратуры и МВД РФ «Об упорядочении практики оформления материалов в протокольной форме»). Лицо, производящее расследование по протокольной форме, составляет лишь вводную и описательную часть данного документа. Затем в соответствии с ч. 4 ст. 415 УПК дознаватель передает протокол и собранные материалы начальнику органа дознания. Начальник органа дознания, изучив протокол и приложенные к нему материалы, при наличии достаточных оснований возбуждает уголовное дело (кроме дел частного обвинения ст.ст. 115, 116, ч. 1 ст.ст. 129 и 130 УК РФ) и формулирует обвинение с указанием статьи уголовного закона, предусматривающей данное преступление, о чем в протоколе делается соответствующая запись.

После вынесения начальником органа дознания постановления о возбуждении уголовного дела и формулировки обвинения лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, разъясняются сущность обвинения и его право знакомиться со всеми материалами дела, иметь защитника, заявлять ходатайства и обжаловать действия органа дознания, о чем делается отметка в протоколе, удостоверяемая его подписью.

В соответствии с ч. 5 ст. 415 УПК РСФСР орган дознания на-

172

правляет уголовное дело прокурору для принятия им решения в пределах его компетенции. По поступившему уголовному делу прокурор в срок не более трех суток принимает одно из следующих решений:

1)              о направлении уголовного дела в суд;

2)                  о направлении уголовного дела для производства дознания или предварительного следствия;

3)              о прекращении уголовного дела.

Производство дознания и предварительного следствия по делам, обстоятельства которых устанавливаются в протокольной форме досудебной подготовки материалов

Дознание по делам о преступлениях, перечисленных в ст. 414 УПК, производится органами дознания в следующих случаях:

1)                 при возбуждении начальником органа дознания уголовного дела, если в десятисуточный срок невозможно выяснить существенные обстоятельства совершения преступления;

2)                  при возвращении судом дела для выяснения существенных дополнительных обстоятельств, если они не могут быть установлены в судебном заседании;

3)                     при возвращении прокурором либо судом материалов для выяснения существенных дополнительных обстоятельств, необходимых для возбуждения уголовного дела.

Во всех этих случаях дознание должно быть закончено не позднее, чем в двадцатисуточный срок соответственно со дня возбуждения или возвращения уголовного дела.

По делам о преступлениях, перечисленных в ст. 414 УПК, предварительное следствие производится в случаях:

-             совершения преступлений несовершеннолетними;

-               лицами, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществить свое право на защиту.

173

27. Производство по делам частного и частно-публичного обвинения

Дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются только по жалобе потерпевшего и лишь в исключительных случаях (ч. 3 ст. 27 УПК) прокурор вправе возбудить уголовное дело и при отсутствии таковой.

Дела частного обвинения подлежат прекращению за примирением сторон в любой момент до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Дела частно-публичного обвинения не подлежат прекращению за примирением сторон.

Жалоба должна быть подана лично потерпевшим и лишь в случае с несовершеннолетними потерпевшими допускается подача жалобы законными представителями.

В жалобе потерпевшего должна присутствовать просьба о привлечении виновного к уголовной ответственности.

Дела данной категории возбуждает судья районного суда. Однако подать жалобу потерпевший может прокурору, следователю или органу дознания, а те обязаны направить ее по подследственности или подсудности.

Предварительное расследование по этим делам, как правило, не проводится (исключение ч. 2 ст. 126 УПК).

Стадии возбуждения уголовного дела и назначения судебного заседания по данной категории дел совпадают. Вся досудебная подготовка проводится судьей, причем он обязан принять меры к примирению сторон (ст. 109 УПК). В случае примирения судья выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

28. Производство по делам с участием иностранных граждан

В целом предварительное расследование и судопроизводство по делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, ведется на территории России в

174

соответствии с общими правилами, за следующими исключениями:

1.                 Производство по делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами, обладающими иммунитетом от юрисдикции страны пребывания, не проводится. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения ими преступления на территории России разрешается в соответствии с нормами международного права (п. 4 ст. 11УК).

2.                       Процессуальные действия в отношении этих лиц производятся лишь по их просьбе или с их согласия. Согласие на производство этих действий испрашивается через Министерство иностранных дел (ст. 33 УПК). Эти же правила касаются и таких следственных действий как выемка и обыск, только в этих случаях еще обязательно и присутствие прокурора и представителя МИД (ст. 173 УПК).

3.                   У иностранного гражданина немедленно выясняется, на каком языке он готов давать объяснения и показания. Желание воспользоваться услугами переводчика или отказ от его услуг должен быть зафиксирован в документе первого процессуального действия, проведенного с его участием. При необходимости немедленно принимаются меры к вызову переводчика с тем, чтобы процессуальные действия производить с участием переводчика, в том числе и составление протокола о совершенном преступлении.

4.                         При составлении протокола в порядке ст. ПО УПК лицо, обладающее дипломатическим иммунитетом, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос не предупреждается.

5.                              По делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами, не владеющими языком, на котором ведется предварительное расследование и судопроизводство, обязательно участие защитника с момента задержания лица, применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу и предъявления ему обвинения (ст. 49 УПК).

6.                   При задержании иностранного гражданина, заключении его под стражу или осуждении к лишению свободы установлены правила извещения об этом иностранных представительств и посещения должностными лицами задержанных, арестованных и осужденных к лишению свободы (Инструкция от 5 июня 1987 г.

175

«О порядке извещения иностранных дипломатических и консульских представительств на территории СССР о задержаниях и арестах граждан представляемого ими государства, а также о порядке посещения консульскими должностными лицами и сотрудниками посольств задержанных, арестованных и осужденных к лишению свободы»).

7.                  Иностранные граждане в случае их задержания, заключения под стражу или отбывания наказания в виде лишения свободы содержатся, как правило, отдельно от российских граждан.

8.                       При производстве по уголовному делу существует особый порядок сношения с учреждениями и должностными лицами иностранных государств который заключается в следующем:

-                                     непосредственные обращения органов расследования в представительства иностранных государств категорически запрещены. При необходимости эти обращения направляются лишь через МИД РФ. При этом в МИД РФ с различными запросами и поручениями по уголовному делу могут обращаться лишь должностные лица УВД (ГУВД) через МВД РФ;

-                    обращение к следственным и судебным органам иностранных государств, вызов иностранных граждан - участников процесса, находящихся за пределами России, осуществляется через Генеральную Прокуратуру РФ и МИД РФ;

-                          при необходимости проведения следственных действий с участием российских граждан, находящихся за границей, их производство поручается российским послам или консулам через Генеральную Прокуратуру РФ и МИД РФ.

9.                    Уголовное дело в отношении лица, обладающего дипломатическим иммунитетом, прекращается за отсутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч 1 ст. 5 УПК РФ), так как нет субъекта преступления.

10.                   В случае окончательно выезда иностранца за границу уголовное дело может быть прекращено вследствие изменения обстановки (ст. 6 УПК).

176

29. Уголовный процесс зарубежных государств

Общая характеристика

уголовного процесса

развитых зарубежных государств

В настоящее время в развитых зарубежных государствах существует две формы уголовного процесса: состязательный и смешанный.

Состязательная форма (Англия, США, Канада и некоторые другие страны) обладает следующими особенностями:

-                         судопроизводство является спором между обвинителем и обвиняемым;

-                 уголовный процесс по общему правилу начинается по инициативе потерпевшего;

-            равенство сторон по своим правам и возможностям;

-                  предварительная подготовка материалов для судебного разбирательства имеет очень ограниченные сроки и практически сведена к минимуму.

В классическом виде она практически уже не существует, так как все сложнее становится в рамках судебного разбирательства осуществлять сбор доказательств.

Смешанная форма (Франция, Австрия, Германия, Испания, Италия, Россия и ряд других стран) характеризуется четким разграничением процесса на две части:

-              предварительное производство (предварительное следствие), которое включает элементы розыскного процесса, ограничивающие права обвиняемого;

-                        окончательное производство (судебное разбирательство) с соблюдением гласности, устности, непосредственности и состязательности.

Общие тенденции развития этих форм процесса в указанных странах таковы:

-                       унифицируются общие подходы к применению уголовно-процессуальных и оперативно-розыскных методов раскрытия и расследования преступлений;

-            расширяются права и свободы в уголовном процессе;

177

-               расширяются права потерпевших от преступлений в уголовном процессе. В ряде стран введено возмещение ущерба от преступления потерпевшему за счет государства (Англия, Германия, США и Франция);

-                      упрощаются процессуальные правила расследования и судебного разбирательства уголовных дел о малозначительных правонарушениях;

-                         законодательно закрепляются возможности использования современных технологий при построении доказательственной базы (особенно по делам основанным на косвенных доказательствах).

Общая характеристика уголовного процесса в мусульманских странах (Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Ирак, Иран, Пакистан и др.)

Уголовный процесс в системе мусульманского права основан на нормах шариата и имеет свои особенности. Так, например, наказания в мусульманском праве назначают в том случае, когда преступление становится известным и доказанным. Причем и то и другое достигается путем признания, свидетельских показаний, произнесения присяги.

Такое положение объясняется тем, что в действиях лиц, объявляющих о признании своей вины в содеянном, дающих свидетельские показания либо произносящих присягу на вере, всегда, предполагается добросовестность (правота).

Считается, что данное обстоятельство позволяет вынести справедливое решение по делу, основанное на ясных и неоспоримых доказательствах, подтверждающих или опровергающих виновность привлекаемого к ответственности лица.

В зависимости от совершенного преступления определяется число свидетелей, могущих дать показания и количество публичных объявлений о признание своей вины обвиняемым, а в случае необходимости и произнесение присяги.

Например, в качестве доказательств кражи (воровства) традиционно рассматривается признание, объявленное два раза публично лицами, обвиняемыми в его совершении, или показания

178

двух свидетелей хорошей нравственности (репутации). При наличии этих доказательств вина признается доказанной, что и дает основание определить меру наказания.

Наказание за совершение кражи применяется к вменяемому лицу, достигшему совершеннолетия и совершившему неправомерное деяния с намереньем похитить чужое имущество. Не подвергается наказанию лицо, не само совершившее хищение, а перенявшее похищенное имущество, а равно и то, которое добровольно возвратило похищенное имущество его собственнику.

Судебное разбирательство дела и последующее вынесение решения в значительной степени зависит от свидетельских показаний. Ввиду их важности для вынесения справедливого приговора (решения) лица, дающие показания, должны обладать определенными качествами, при отсутствии которых они не могут являться свидетелями. К ним, в частности, относятся совершеннолетние. По данным о тяжких преступлениях допускается свидетельства детей десятилетнего возраста. Лицо, опрашиваемое в качестве свидетеля, должно быть вменяемым.

Свидетельство невменяемых не действительно. Судья при каких-либо сомнениях должен удостовериться в том, что свидетель находится в состоянии вменяемости во время дачи показания.

Свидетель должен быть правоверным. Неправоверные или отступники от веры не допускаются к свидетельству. Свидетель должен быть известен как лицо справедливое, беспристрастное, не имеющее явных и больших пороков. Например, тот, кто сквернословит или поносит других неприличными словами и в том не раскаивается, не допускается к дачи свидетельских показаний; употребляющие спиртные напитки также не могут привлекаться в качестве свидетелей и т. п.

Изложенное, однако, не означает, что другие виды доказательств (признание своей вины или произнесение присяги на вере) является менее значимыми.

Так, признание обвиняемым своей вины, которое должно быть произнесено в состоянии вменяемости и при отсутствии физического или психического принуждения и иных обстоятельств, препятствующих объективному рассмотрению дела, принято считать лучшим из доказательств. В то же время признание обвиняемым своей вины не означает вовсе, что процедура судебного разбирательства при этом завершается и не учитываются иные

179

доказательства, могущие подтвердить или опровергнуть вину данного лица, в инкриминируемых ему деяниях.

Таким образом, процедура установления вины и последующее назначение наказания представляется более упрощенным и быстрым, чем в странах с иным законодательством. Вместе с тем, порядок и условие определения вины и назначения наказания, облеченные в данном случае в религиозно-правовые формы, по мнению сторонников применения норм мусульманского права исключают необоснованное привлечение к уголовной ответственности и вынесение несправедливого решения по делу.