ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Развитие  социалистического  общества  сопровождается  дальнейшим

обострением  борьбы  с  преступностью  и   другими   антиобщественными

поступками. Нарушение  законности  и  правопорядка  тормозит  движение

общества вперед, мешает делу коммунистического строительства,  которое

несовместимо с различного рода преступными проявлениями.  В  борьбе  с

ними немаловажную  роль  играют  уголовно-правовые  средства,  которые

используются наряду с  другими  мерами  воздействия.  Коммунистическая

партия   требует,   "чтобы   каждое   преступление   должным   образом

расследовалось и виновные несли заслуженное наказание"6.

     КПСС   и   Советское   государство,   ставя   задачи   укрепления

правопорядка и усиления борьбы с преступностью, вместе с  тем  считают

необходимым, чтобы правоохранительные органы повсеместно  обеспечивали

законность при решении вопросов  уголовной  ответственности.  Правовой

гарантией законности привлечения виновных к  ответственности  является

положение ст. 160 Конституции СССР, где  говорится:  "Никто  не  может

быть признан виновным в совершении преступления,  а  также  подвергнут

уголовному наказанию иначе как по приговору суда и  в  соответствии  с

законом".

     Исходя     из     требований     социалистической     законности,

правоохранительные  органы  обязаны  находить  конкретного   виновника

наступивших преступных последствий, выяснять  степень  причастности  к

ним  обвиняемого,   определять   меру   воздействия,   необходимую   и

достаточную  для  исправления  и  перевоспитания   осужденного.   Если

совершенный поступок не представляет опасности для  общества  либо  не

предусмотрен   уголовным   законом,   лицо   не   подлежит   уголовной

ответственности.

     В жизни встречаются такие поступки людей, которые  внешне  похожи

на преступление, но  в  действительности  не  являются  им,  поскольку

совершаются при обстоятельствах, исключающих уголовную ответственность

и свидетельствующих о том, что деяние не  представляет  опасности  для

общества. К числу таких обстоятельств относится добровольный отказ  от

совершения преступления. Статья 16 УК РСФСР гласит: "Лицо, добровольно

отказавшееся от доведения преступления до  конца,  подлежит  уголовной

ответственности лишь в том  случае,  если  фактически  совершенное  им

деяние содержит состав иного преступления".

     Внешне при добровольном  отказе  наблюдается  поведение,  которое

имеет  место  при  приготовлении  к  преступлению  или  покушении   на

преступление.  Закон  (статья  15   УК   РСФСР)   устанавливает,   что

приготовление   и   покушение   являются   подготовительными   формами

преступной деятельности, и,  хотя  преступление  на  этих  стадиях  не

заканчивается, пресекается,  виновный  тем  не  менее  привлекается  к

уголовной ответственности. Это оказывается  возможным  в  том  случае,

если преступник не довел преступление до конца по причинам, от него не

зависящим (например, кто-то помешал вору совершить хищение  имущества,

когда тот уже пробрался в квартиру).

     При добровольном отказе лицо также начинает преступление и  также

прерывает его на стадии приготовления или покушения, но делает это  по

своему желанию. Одно из условий, исключающих уголовную ответственность

при совершении подготовительных действий,-  добровольность  отказа  от

продолжения преступных действий при наличии возможности продолжать их.

     Отказ должен быть окончательным и  безусловным.  Если  преступник

лишь отложил завершение преступления до более благоприятного  момента,

этот  перерыв  нельзя  признать  добровольным  отказом  от  совершения

преступления.  Точно  так  же  не  будет  добровольного  отказа,  если

преступник прекратит свои действия  под  некоторым  условием,  требуя,

чтобы   потерпевший   выполнил   какие-то   действия    в    интересах

правонарушителя.

     Добровольный отказ  исключает  уголовную  ответственность  в  том

случае, если уже совершенные  подготовительные  действия  не  образуют

какого-либо преступления.  Если  эти  действия  являются  преступными,

виновный привлекается к ответственности за их совершение.

     О добровольном  отказе  можно  говорить  только  применительно  к

преступлениям,  совершаемым  умышленно.   Невозможно   отказаться   от

доведения до конца преступления, начатого по неосторожности, поскольку

виновный при этом не осознает опасности совершаемых им действий.

     Добровольный отказ от  совершения  преступления  возможен  и  при

совместном  совершении  преступления  группой  лиц.   Однако   условия

добровольного отказа при соучастии особые. Если исполнитель,  решивший

добровольно отказаться от доведения преступления  до  конца,  может  с

этой целью лишь прекратить дальнейшее совершение начатых  им  действий

независимо   от   намерений   его   соучастников,   то    организатор,

подстрекатель, пособник, пожелав добровольно отказаться  от  доведения

преступления до конца после того, как  уже  выполнили  свои  действия,

должны принять все  меры  к  тому,  чтобы  отговорить  исполнителя  от

совершения преступления, либо к тому, чтобы  преступный  результат  не

наступил.

     На добровольный отказ человека от начатого преступления во многом

влияет отношение к нему окружающих граждан, их активная,  непримиримая

жизненная  позиция.   Путем   воздействия   на   человека,   начавшего

преступление, можно добиться того, чтобы он сам добровольно  отказался

от доведения преступления до конца. В  отдельных  случаях  эта  задача

может быть решена путем устранения  тех  обстоятельств,  под  влиянием

которых человек начал  подготовку  к  преступлению.  Если  не  удается

склонить преступника  к  добровольному  отказу,  конституционный  долг

каждого  советского   гражданина -   пресечь   начатое   преступление,

используя для этого все предусмотренные законом средства, в том  числе

сообщение о готовящемся или начавшемся преступлении органам власти.

                      Аркадий Авакович Тер-Акопов

            "Добровольный отказ от совершения преступления"

                     (серия "Советский закон и Я")

                        Редактор В. А. Терехина

                        Художник В. А. Провалов

                 Художественный редактор Э. П. Батаева

                 Технические редакторы Т. К. Адегова,

                            А. А. Арсланова

                         Корректор А. А. Ламм

                      Оригинал-макет подготовлен

                в издательстве "Юридическая литература"

             с использованием наборно-печатающего автомата

                        Оператор Е. Р. Изотова

                               ИБ № 1128

Сдано в набор 15.10.81. Подписано в печать 10.03.82. А-05554. Формат

70x108 1/32. Бумага офсетная № 2. Гарнитура универс. Печать oфсетная

Объем: усл. печ. л. 4,20; учет-.изд. л. 5,12; усл. кр.-отт. 8,58. Тираж

60 000 экз. Заказ № 1061. Цена 15 коп. Издательство "Юридическая

литература". 121069, Москва, Г-69, ул. Качалова, д. 14. Ярославский

полиграфкомбинат Союзполиграфпрома при Государственном комитете

СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 150014.

                    Ярославль, ул. Свободы, 97.

              OCR: Александр Гребеньков, greb@kursknet.ru