V. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ДЛЯ ОГРАНИЧЕНИЙ АВТОРСКОГО ПРАВА

(§ 20)

При использовании произведения в соответствии с правилами гл. II об ограничении исключительного права все же следует уважать права автора по «droit moral», указанные в § 13. Например, автору известно, что его произведение публично использу­ется, скажем, при богослужении согласно положе­нию § 20, но он все же имеет право вмешаться, ес­ли использование его произведения осуществляется таким образом, что нарушается его право по «droit moral».

Сказанное вытекает из § 26 Закона, где указа­но, что при использовании произведения согласно правилам гл. II и в соответствии с «добрым обы­чаем» необходимо указывать источник заимствова­ния и имя автора. Указание источника заимство­вания не должно свестись лишь к названию имени автора, чье произведение используется (или цити­руется) . Необходимо также привести название про­изведения, а при определенных обстоятельствах и

109

более крупного произведения (книга, сборник), от­куда взято используемое произведение.

Трудно ответить на вопрос, можно ли изменить вид произведения в тех случаях, когда оно исполь­зуется по правилам гл.II, т. е. без получения на то разрешения автора.

Исходя из практических соображений, можно сказать, что такие изменения позволительны, но в определенных пределах. В школьной хрестоматии зачастую существует необходимость воспроизвести произведение в сокращении, в музыкальном сбор­нике для использования произведения во время богослужения бывает необходимо упростить его гармонию.

В п. 3 § 26 говорится, что произведение может быть видоизменено без согласия автора «в степе­ни, не большей, чем этого требует цель воспроизве­дения».

Это постановление, безусловно, следует пони­мать как строгое правило, требующее быть осто­рожным и не предпринимать изменений, если они не обусловлены практической необходимостью. На­пример, если речь идет о школьном учебнике по датской словесности, в котором необходимо привес­ти новеллу, содержащую выражение, которое, по мнению составителя учебника, является неприлич­ным, он сам решает, поместить эту новеллу или нет. Но он не должен ее помещать, если убрал только это неприличное выражение.